Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Снос ветром

Сообщений 541 страница 550 из 550

541

Акулич написал(а):

Мне бы побольше таких любопытных детишек.  o.O

Так вы объяснили деткам почему скомканный лист падает быстрее, или вы дали им домашнее задание - самостоятельно дома найти объяснение ?

Я надеюсь ваши "ученики" не припрутся сюда на форум за объясненим результатов ваших гениальных экспериментов...  :D

0

542

Акулич написал(а):

Вот ты утверждаешь, что оба обломка одинаковы. Но это даже визуально не так... Массы у них тоже разные. Нет никакой возможности проверить , что бросали их одновременно и на одинаковой высоте. Поэтому ответ на твои вопросы - это в любом случае ( в отличии от эксперимента на уроке) гадание на кофейной гуще, а не наука.

Да Акулич, не ожидал я от вас что вы станете использовать деток для дискредитации темы моделирования.  :D

Ещё я не ожидал от вас что вы будете переводить массу фрагментов в кофейную гущу.  Для учителя Физики это неприемлемо.
Как вам удаётся одновременно сочитать в себе такой примитивизм в моделировании и сверхзамороченное отношение к расчёту положения ракеты в момент детонации её боевой части ?

Эта ваша работа по углам разлёта ПЕ тянет на Докторскую колбасу работу, и тут вдруг кофейная гущя...  :dontknow: 

Знаете что меня больше всего поразило в вашем лицемерном навешивании лапши на детские уши ?  Название вашего якобы "урока"  :D
"Роль эксперимента для получения новых знаний"

Я просто недавно провёл нечто подобное - эксперимент для получения новых знаний.
И внимательно следил, Акулич, за вашей реакцией.
И сделал определённые выводы в отношении вас...

И хочу вам кое что объяснить, а именно - почему вам пришлось на протяжении 5-ти лет ходить и доказывать свои углы разлёта поражающих элементов от ракеты выпущенной из района Снежное. Вы 5-ть лет ходили по территориям "ватников", светили лампочкой, доказывали свою правоту, вас чмырили и банили везде где только можно. А вы всё равно опять приходили туда и опять доказывали свою правоту, и вас опять чмырили и банили... и так до бесконечности и прямо сейчас вы занимаетесь всё тем же...

Это всё вам приходится делать из-за Роланда Олифанта.  :yep:

Вам ведь известно что Роланд Олифант посетил предполагаемое место пуска ракеты БУК с целью задокументировать следы пуска ракеты БУК. Но всё что ему удалось зафиксировать, это только следы степного пожара.

Смотрите Акулич, вот это следы степного пожара которые зафиксировал Роланд Олифант:

Спойлер

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/61/t114721.jpg

А вот это следы пуска ракеты БУК которые Роланд Олифант не зафиксировал:

Спойлер

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/61/t81947.jpg

И вот фотография для сравнения чем отличаются следы степного пожара от следов пуска ракеты БУК.

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/61/t555606.jpg

Так вот Акулич, если бы Роланд Олифант привёз из своей командировки фотографии следов пуска ракеты БУК, то вам бы не пришлось заниматься той хернёй которой вы занимаетесь. В углах разлёта поражающих элементов просто не было бы необходимости. Вам бы даже в голову не пришло при наличии таких фотографий где то ходить и светить лампочкой.

А так как Роланд никаких "плюшек" не привёз, то вам не остаётся ничего другого как сидеть и придумывать несуществующие углы разлёта поражающих элементов от не существующего пуска несуществующей ракеты БУК с поля Олифанта.

Понимаете Акулич ?
Никакого пуска ракет БУК из района Снежное, ни позднего, ни раннего никогда не было.  :dontknow:  В противном случае Роланд Олифант и все остальные журналисты предоставили бы фотографии следов этого пуска.   :)

0

543

http://a.radikal.ru/a13/2109/96/e638dd5c0083.jpg
https://www.flickr.com/photos/jeroenakk … 5790319631
Акуличу необходимо посмотреть фото с приключениями Аккермана и Олифы.
- поэтому Аккерман не поехал с Олифой на поле, ибо ему как фотографу было все понятно...испачкаться в Украинском дерьме кровавой демократии опарыша-яйценюги ему не хотелось.

Олифа показал Аккерману свои секретные фото и видео, и было принято решение все уничтожить.

Аккерман хорошо знает, как горят тонны и килограммы соломы.

Акулич, вам необходимо с Лампочкой рассмотреть возможность запуска ПУК из Грабово с этого места.
- мне кажется, что оно очень подходит.

http://forumstatic.ru/files/0014/75/e6/18469.jpg
Мультипликатор bootblack, стиратель Олифа, сообразительный Аккерман.

bootblack 7 лет не может понять, почему банда Олифы из 2-х путинятин целый день провела на поле и не нашла результатов его мультипликации
- обидно черт побери.
5-я Украинская колонна правильно отреагировали на мультипликацию bootblack или он думает так-же как и они.

..............В чем проблема агронома bootblack
- он пытается понять, почему не только Олифа оказался слепым.
- не надо ретушировать все спутниковые снимки после 16 июля 2014, достаточно отретушировать 16 июля, представив уже потемневшую часть поля снова светлым.

Напомним агроному bootblack
- что супер фотограф Аккерман 20 июля 2014 уже во всю искал "бабочки" в Грабово и прекрасно разобрался с фотографией Геращенко-Алень.!!!!!!!!

Аккерман сфоткал поле Олифы с бугра поселка Крупской, и когда он понял, то удалил его.

Отредактировано Ралив (2021-09-12 12:34:17)

0

544

В связи с тем что Акулич нырнул в бурун, можно подвести итог по поводу Роланда Олифанта.  :writing:

Роланд не смог найти место пуска ракеты БУК на поле названном в его честь, потому что никакого пуска ракет БУК на этом поле не было. По фотографии реального места пуска на полигоне "Капустин Яр" стало понятно что такое место подделать фактически невозможно. Реактивная струя не только выжигает подчистую всю растительность, но и срывает верхнюю кромку земли, оставляя таким образом ни с чем не сравнимый аутентичный отпечаток.

Этот выжженный на земле отпечаток имеет правильную геометрическую форму круга либо овала, по которой можно с точностью установить 2 параметра:
1) Направление пуска.
2) Угол возвышения ракеты в момент пуска.

Второй пункт отвечает за пуск по высотной либо низколетящей цели, то есть по отпечатку можно установить высоту цели по которой был произведён пуск.

О чём это всё говорит ?
Это говорит о том что уже на следующий день после крушения, по горячим следам можно было установить откуда стреляли, и куда стреляли. И для этого нужно было всего лишь обнаружить место пуска на поле Олифанта и просто сфотографировать его с высоты.

Но как можно сфотографировать то чего нет ? :D
Именно поэтому никто не захотел уподобляться Роланду Олифанту, который выставил себя идиотом - и никто не стал навещать это поле.

Все и так знали что там ничего нет  :dontknow:   Зачем ехать туда где ничего нет ?  :D

0

545

https://b.radikal.ru/b37/2109/68/3a363b821802.jpg
https://tvzvezda.ru/news/202197329-2CKQJ.html
https://www.youtube.com/watch?v=dwS_og-TG7Q
Олифант обосрал все лесопосадки и исходил все свои тапочки..
Алейников обосрал всю крышу дома своего....
- каком демократы похожи в своей печали и ненависти.

Отредактировано Ралив (2021-09-13 05:19:18)

0

546

https://d.radikal.ru/d27/2109/80/134d81dfc859.jpg
Каке и сраке очквидно, что
- ракетя улятела, а огонь на поле не задуло, а еще более раздуло...

БУТ считает Олифанта демократической шизоидой, который посмотрев фото гераща-оленя, не стал бродить около деревца на поле, а сразу на полусогнутых пошуршал на край поля, после чего воодушевленно отложил личинку и прошептал....
- слава богу, хоть что-то.!!!!!!!!

https://b.radikal.ru/b19/2109/04/ba47a192dfb9.jpg
Если ПУК стрелял согласно кровавой демократии европищей на поле со злаками по пояс, то извини нас демократия, но ты есть геббельсятина.

- геббельс-демократия европищей считает, что ПУК специально заехал на поле для стрельбы, что бы по спутниковому снимку было легко определить место по сожженному полю.
- воистину демократия-европища-геббельсятина

Отредактировано Ралив (2021-09-13 21:07:55)

0

547

neantichrist написал.
Но вот, повезло Алейникову, он соединил время и место при подходящих метеосусловиях и нажал кнопку.
Эта удача фотографа вызывает невероятную ярость пропаганд-машины РФ и ее винтиков.
Убейтесь на уй аб стенку, пропи.дунички.
Фото Алейникова - это шедевр во всех смыслах.
Про творчество пропи.дунчиков


:D
Очень плохо что neantichrist не читает то что пишут в соседних ветках. 

Фотография Алейникова, которой так восторгается neantichrist, была опровергнута фотографиями Роланада Олифанта.
Если говорить точнее, то ОТСУТСТВИЕМ фотографий места пуска на "поле Олифанта".

Поэтому "ДЫМ" над "полем Олифанта", который зафиксировал своим фотоаппаратом Павел Алейников, является ни чем иным как последствием пуска ракеты БУК из задницы опера. Потому что только из задницы опера могла вылететь ракета БУК над "полем Олифанта", и не оставить при этом следов на Земле.

Если и есть чем восхищаться neantichrist-у, то это только задницей опера из которой валит дым...    :D

       
PS
neantichrist пишет что он фото Алейникова увидел буквально на днях.

neantichrist написал:
Подтолкнула меня написать этот коммент фотка Алейникова, которую увидел (емпни) в ленте МН17 Твиттера.
Кто то тиснул для  чего то.  Не важно. Немного размытое.
И я нашел наконец то слова для рассказа про это фото.

Если neantichrist увидел фотографию Алейникова спустя 7 лет после крушения, то фотографию следов степного пожара  Роланда Олифанта он увидит тоже примерно лет через 7.

Итого neantichrist-у понадобится 14 лет что бы понять что никакого пуска ракет БУК с "поля Олифанта" не было...

Я просто угораю со всего этого...  :D

Отредактировано Alex (2021-09-14 20:03:51)

0

548

--
Как-то так или немножко по другому.
Каком мы понимаем, Алень не один фотограф, который работал на СБУ, окна квартир которых направлены в сторону России и основных боевых действий.
- Алейников и другие ему подобные фотографы были как-бы фронтовыми журналистами, наводчиками, корректировщиками.

Алейников так-же сделал фотографии с крыши в сторону Саур-Могилы и поля Олифы:
- все боевые фотографии Аленя имеют гриф "Совершенно Секретно".

Есть большая уверенность, что такой интенсивности дым не может быть прозрачным.

нидерландища и Украина отказались произвести съемки с этим ракурсом для криминалистической экспертизы и производителя фототехники NIKON

Отредактировано Ралив (2021-09-14 21:13:35)

0

549

Всем известна такая пословица - "Нет дыма без огня" / Non est fumus absque igne.

Так вот Алейников на пару с Олифантом опровергли это утверждение.  :D
Алейников дым сфотографировал, а Олифанту следы от "костра" обнаружить не удалось.

Дым есть, а огня нету.  :D

Кстати фотография Роланда Олифанта  попала в материалы обвинения под рабочим названием "Scorch mark", что подразумевает за собой "Место пуска".
Вот она в большом разрешении.

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/61/t552663.jpg

Единственное что забыло сделать обвинение - приложить для сравнения к этой фотографии фотографию реально подтверждённого места пуска ракеты БУК с какого нибудь полигона.

Этим то и могут воспользоваться Адвокаты обвиняемых - показать Судье как на самом деле выглядит реальное место пуска ракет БУК, что сразу же снимет все обвинения с фигурантов это Суда.

0

550

Фотографии и видео места запуска в Снежном
http://www.whathappenedtoflightmh17.com … h-location

Файлы заговора: Кто сбил MH17?
- фото гераща.!!!!!
- алгоритм улучшения качества фото гераща-аленя.
https://www.bbc.com/news/magazine-35706048

Отредактировано Ралив (2021-09-15 16:34:42)

0