Прекрасно понимаю, что Вам нечего ответить на это. Ответ в стиле "сам дурак" выглядит жалко.

Переписку вёл Грозев. Он явно не называл себя именем-фамилией своего коллеги (не способного вообще писать по-русски), причём фамилией без обязательного префикса, насчёт которого все европейцы понимают, что это неотъемлемая часть фамилии (как Винсент ван Гог). Он мог назвать себя вымышленным именем, но не таким - это просто бессмысленно. Поиск по нему всё равно указывает на Bcat, а автором статьи указан и является сам Грозев. Насчёт содержания я не знаю. Грозев вспоминает, что переписка была длиннее, но без приведения его версии я не могу утверждать. Насколько я понял, аккаунт был зареган на левую симку (глупо светить свой реальный номер в VK), теперь она недоступна, а VK требует код из смски. В день съёмки (кстати, попробуйте вспомнить или посмотреть в истории переписки, когда именно была встреча Яны с Артёмом) пригожинский РИАФАН опубликовал сфабрикованную переписку якобы того же "Pieter Huis" с пригожинскими пропагандонами. Которая однозначно фейк по многим явным признакам (включая фотошопнутые имя-фамилия) Такого совпадения не бывает, как Вы можете догадаться. Пригожину почему-то важно дискредитировать конкретно van Huis, Яна поработала на это, хотя и предельно глупо. Я не исключаю, что доступ к аккаунту был перехвачен с помощью ГРУшников, которые всё что нужно там поменяли и удалили. Тогда получается, что Яна поработала на ГРУшников, а те уже по просьбе Пригожина. Но Артём-то должен быть обратить внимание на изменившиеся имя-фамилию собеседника в переписке? Хотя хз, дебил же...

По переписке видно непонимание Артёмом, кого (реально) представлял спрашивающий. Про наблюдение самолётов - это пиздёж. Это видно по роже и мимике Артёма на том видео, где он втирал Филлипсу. Скорее всего Артёму кто-то из местных спиздел, что видел (или слышал, как кто-то третий пиздел, что видел, и т.д.), и он готов был повторить это от своего имени, как пропагандонам а-ля Филлипс, так и западным журналистам. Но спрашивающий сразу начал что-то про суд в Гааге, поэтому Артём и прибздел (учитывая возраст, и возникшее опасение за непонятные ему последствия своего пиздежа, если вдруг это озвучится в суде). На всякий случай сказал, как есть, что ничего не видел. Если он действительно не уточнял, что именно он не видел, то это такой типа "нейтральный" ответ. Можно потом всегда оправдаться перед пропагандонами (чтобы втык от "русского мира" не прилетел), что Артём и сделал.

Но вообще речь-то здесь не об этом. Этих ватных сказочников в Лугандонии дохера... А о "независимой" Яне, работающей на Пригожина напрямую либо через ГРУшников.

Защите Пулатова отказано, бо заебали всех своим откровенным издевательством над судом с целью пропагандонского затягивания процесса до бесконечности. Если бы заявили свою внятную обоснованную версию и разумные требования для её проверки, то судья наверняка удовлетворил бы. Но раз уж решили издеваться, то теперь только опровергайте то, что обвинение вменяет. Опровергните - тогда уже к альтернативным версиям. То есть, это и есть нормальный ход процесса, но защите могли дать возможность легко опровергнуть всё через доказательство того, что на самом деле сбито вот таким-то альтернативным образом, тогда не пришлось бы долго и нудно опровергать всё, что связано с СОУ 332. Но защита вместо этого решила поиздеваться над судом. Оно и понятно, за любую альтернативу можно насобирать приблизительно ноль реальных доказательств. Тем не менее, защита могла попытаться изобразить веру в, себя себя внешне разумно. Но нет, на свою репутацию этим адвокатам насрать, им проплачено делать именно то, что они делают - затягивать процесс до бесконечности, давая пищу ватным пропагандонам конспиролушного и выфсёврёшного плана.

Вот эти пропагандоны этим и занимались, если правда. Никак не могли картинку с нужным текстом создать, видимо.

Невозможно восстановить доступ без той симки. Я не в курсе, что с ней, а Грозеву до пизды эта история. Он серьёзными расследованиями занимается. Хотя, вроде должно быть продолжение расследования связей Яны и Макса с ГРУшниками и прочими уродами. Может там что-то будет.

Он не обсуждает всякую пропагандонскую хрень в принципе. Если бы я расследовал от имени Bcat отравление Навального и практически всё остальное существенное, что касается России, я бы тоже не обращал внимание на такое. По содержанию переписки он "не помнит". Из чего я делаю вывод, что скорее всего ничего принципиального в переписке не изменено, кроме автора. Но единственное, на что во всей этой херне имеет смысл обратить внимание - это уровень пропагандонства Яны. До мышей уже доебалась. И Вы считаете этой нормальным. Бо она продаётся в "пользу" ватного мира, молодец значит. Но пропагандонит уж как умеет и что требует заказчик, что от идиотки требовать...

Продолжаете имитировать веру, что Яна не (оплачиваемая) пропагандонша, исполняющая заказы всяких уродов, несмотря на все факты. Флаг Вам в руки. Как же заебали все ватаны с таким подходом...

Что полезного он сделал для расследования? Туеву хучу ватной пурги только насобирал, и всем приезжавшим пропагандонам содействовал. Не суть, что ватная, главное, что пурга - то, что никуда не пришьёшь. Просто она у него всегда ватная оказывается, остальную он отфильтровывает. У всех его ватников-"очевидцев" что-то куда-то летало, только у всех всё по-разному. Нахуй нужны такие сказочки? Его фотки практически ничего не добавили к остальным доступным в инете. Сколько бы я насобирал на его месте? Просто материальных следов, либо фактов отсутствия таковых там, где они могли ожидаться при верности той или иной версии. А если уж свидетельства, то достаточно детализированные и скоррелированные одни с другими. Остальные - в топку.

neantichrist, а первые три дня там даже подавляющее большинство ватников (кроме самых упоротых-невменяемых) говорили среди "своих" со страданием, что сбили "ополченцы", причём не местные. Во всяком случае, так было в Снежное. Там невозможно было не знать про пуск ракеты из Бука, который привезли днём. Слишком много очевидцев. Ну и от местных "ополченцев". Потом в воскресенье был какой-то фантастический пропагандонский выброс (киселёвы-соловьёвы всякие), и эти же ватники, ахуевшие, начали спрашивать друг друга в стиле "а шо, так можно?" В том смысле, что всё равно ведь России признавать придётся. Ну и как-то быстро поняли, что да не признает она, и тогда уже стали с облегчением гнать на укропов, повторяя всю эту пропагандонскую хрень, но ссылаясь на себя или знакомых как очевидцев.