Ну, расшифруйте. Какое у него это будущее?

Изложу свой прогноз. После отставки Разумков на доступном ему сейчас финансировании (не олигархическом) создаёт свою партию, позиционирующую себя примерно как умную, порядочную и некоррумпированную версию зебилов. Далее зависит от её рейтинга среди овощей. Если она потенциально способна на выборах в ВР откусить у зебилов существенную часть процентов, либо Разумков в качестве кандидата в презики способен повлиять на выход во второй тур других кандидатов, то спонсоры заинтересованных политсил обращаются к нему с предложением серьёзного финансирования, и ему предоставляется возможность раскрутки в подконтрольных им СМИ. Скорее, это будут ОПЗЖ или условный оккупационный блок. Хотя другие тоже не исключаются. Он принимает одно из предложений, и, если эта сила получает на выборах то, что хотела, Разумкову предлагается значительный пост.

В принципе, Разумкова и самого можно раскрутить на первые роли, только кто бы его на такое профинансировал? Это возможно, только если только станет понятно, что сам Зе слился, и олигархам потребуется новая мурзилка.

А у КМИС, например, 47.8%. Но не суть. "Вектор" в обсуждаемом значении слова - это фактически тренд. Ежегодные флуктуации в единицы процентов в разные стороны и изменение скорости тренда ок, но вот, например, с 2002 по 2010 поддержка вступу в НАТО плавно упала с 32% до 17.4%, а против - возросла с 32.2% до 58.3% (даже Ющенко не смог изменить тренд). Аналогично можете сказать, что это вектор, а остальное пох. Вам нужна истина или абы какая зацепка, на веру в которую можно сослаться, чтобы "обосновать" комфортный для Вас миф? Идейные граждане стабильны в своих "геополитических" предпочтениях. А овощи быстро их меняют и быстро всё забывают. В 2014 поддержка резко прыгнула из-за российской агрессии, и сейчас, через 7+ лет, находится на том же уровне 2014 года. Если овощи решат для себя, что агрессия закончилась (для них это когда обстрелы прекратятся в телевизоре, тогда НАТО типо не нужно, а остальное слишком сложно для их понимания), то результаты вернутся где-то к 2002 году.
https://razumkov.org.ua/uploads/article … to-ukr.pdf

neantichrist, слишком много демагогии. Всё начиналось с вопроса, возможен ли разворот мифического "вектора" нынешней или будущей властью, без достаточной реакции гражданского общества, заставляющей власть отменить разворот или подать в отставку. Где хоть один аргумент, что невозможен? Сколько уже серьёзных внешнеполитических зашкваров совершила власть зебилов, и где хоть какая-то значимая реакция общества на них? Или где признаки, что из-за этих зашкваров на следующих выборах обязательно победят силы, ассоциирующиеся с ЄС (единственные из мейнстримных, по которым нет сомнений в продолжении ими продавливания вступов в)? Нету вообще.

Люди, принимающие сейчас решения в Украине, озабочены пиздежом бабла, возможностью его тратить на всё, что они хотят, и своей личной безопасностью на сейчас и на будущее. ЕС и НАТО - только в русле перечисленного, способствует оно или наоборот (причём, "за" - практически только риторика, а реально ничего не делается). Де-факто второй (если не первый) по влиянию на решения человек в стране Ермак - российский агент. Плюс n-ное количество агентов либо ватноголовых в ближайшем окружении. Относительно идейные только Кулеба, Данилов, Резников. Их влияние очень ограничено. Фракция ЄС в ВР, естественно, идейная, но продавливать свои решения они не имеют возможности, бо у продажных всегда большинство, а плюс к ним ещё пророссийские. Как только правящая верхушка поверит, что бабло и личная безопасность будет надёжнее под хуйловской крышей, они сразу под неё перейдут. Учитывая их зебилизм, заставить их поверить в это при желании несложно (если бы хуйловские действовали гибче, то давно бы уже...). Риторику будут менять постепенно, пипл способен долго хавать то, что не подкрепляется или опровергается реальными действиями, а неприемлемой реакции на плавные изменения практически не бывает. Хуйло подскажет, у него большой опыт в этом. Так что на сознательность нынешней власти рассчитывать совсем глупо. А вероятность, что будущая будет лучше, слишком мала на сегодня, чтобы надеяться на это.

neantichrist, Вы демонстрируете обычное поведение верующего, ну или философа (что недалеко одно от другого, тотальный ГСМ). Типо в любом случае всё будет хорошо, потому что Вам так хочется верить, чувствовать, надеяться. А цифры, детали, логика, здравый смысл - это для убогих технарей, лишённых чуйки. На крайняк можно пару случайных циферок подсмотреть, и на их основе поверить в 30-летний тренд, который к тому же бесконечен по определению. Или поверить в молодых, которые более про-, и которые навсегда остаются молодыми про-. А всё, что опровергает - от лукавого, в полный игнор его. Признайтесь уже, Вы философ по образованию или роду деятельности (в прошлом), или кто?

Какое слово Вас оскорбило? Возьму назад. К философам Вы хорошо относитесь, на верующих и гуманитаниев вроде никогда бочку не катили (только поэтому я позволил такие сравнения) . Просто я не люблю политкорректность и пишу как думаю. Тем более, все слова использованы в прямом смысле. Ваш анализ абсолютно соответствует челу с полностью гуманитарным складом мышления. Цифрами и логикой такого чела как правило не переубедить. Что не так?

Есть такой анекдот. Психологи вот не обижаются, а наоборот...

Да реальная-то опасность не от вероятности попадания в объятия, а подобие 2013-2014. Движение в ЕС и НАТО уже остановилось и не возобновляется (независимо от риторики), зебилы или их клон снова получает власть, продолжает лишь пи3дить и пилить бабло, разрушая экономику, армию и всё остальное, дефолт, Запад кредитов не даёт, Хуйло манипулирует европейским газовым рынком, вздувая цены до тысяч, газа зимой не хватает, ихтамнеты в ОРДЛО вдруг начинают мощную эскалацию... Любой повод, которых сейчас зебилы продуцируют в избытке, приводит к возникновению нового Майдана, военные и силовики демотивированы, и тут Хуйло инициирует засланных казачков в Днепропетровской, Харьковской, Запорожской областях на типо восстание под лозунгом "хватит кормить Украину", местная вата с радостью подхватывает. Запросто может и своих ССОшных "миротворцев" открыто послать на "защиту русскоязычного населения"...

Я, конечно, надеюсь, что зебилы уже настолько охуели, что их всё-таки сменят другие силы желательно на досрочных выборах, но, если их сменят не представители ЄС, то я не вижу, с чего бы от новых ожидать лучшего...

Просто у меня была своя история с преподом философии, который был нестандартным - он не был ватником, и вообще был приличным челом, как бы странно это не звучало. Но, естественно, гуманитарием с реальной верой, что философия - типо наука. Он пригласил меня на неформальную беседу на тему, почему я так отношусь к философии (демонстративно игнорю). На ответ, что нахер она мне сдалась, начал читать лекцию со всей этой гуманитарной ахинеей, среди которой сказал, что знание философии помогает увидеть прошлое, настоящее и будущее. Я ответил, что давайте Вы увидите моё прошлое и настоящее, а я Ваше, потом сравним, насколько знание философии помогает. Он удивился, но согласился (он к тому же и на психолога ранее учился). Короче, когда я рассказал своё представление о нём, он охуел и долго спрашивал, не разыгрываю ли я его, бо в принципе невозможно столько инфы считать с чела. Я предложил задать вопрос про себя, ответ на который знает только он сам. Он задал, я через минуту ответил близко к истине (нетривиальной). Он тогда спросил, есть ли у меня паранормальные способности. Я ответил, что близко знающие меня люди считают, что есть, но "мы-то с Вами материалисты" (с улыбочкой), он ответил, что он "не совсем". В конце сказал, что поставит мне зачёт автоматом, а на его занятия я могу ходить, если хочу, а могу не. И со следующего семестра внезапно уволился.

Нет, большинство везде никудышное. Но доля адекватных от страны к стране заметно отличается. Просто Вы ранее писали абсолютную херню про то, что вот у Пороха обнаружили офшорку там или фабрику (и быдлу похуй, что их существование морально и рационально обосновано), и типо поэтому его прокатили. Да хрен там. Просто он быдлу не нравится, потому что не похож на них, а это лишь надуманная объяснялка для самооправдания, подсказанная пропагандонами. Не было бы этой - использовали бы любую другую хуету. Не нашли бы никакой - сочинили бы и изобразили веру в неё. Вот Зе для быдла свой, поэтому люб, и никакие реальные его преступления не отвратят это быдло от него.