Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Форум Сложного » Политико-психологическая флудилка


Политико-психологическая флудилка

Сообщений 91 страница 120 из 701

91

Сложный написал(а):

количество истинно нелояльного "русскому миру" (не готового ни при каких условиях жить в) населения в Украине всё же семизначное,

Уверен, что восьмизначное.
Иначе бы точно начали строить Новороссию.
1) Немаловажен географический фактор распределения этих миллионов, сознательных противников Рус.Мира.
Будь их миллионы, то Новороссия бы сама отвалилась. Потому что бОльшая часть противников РМ живет в западной части Украины.
Их было в 2014 год больше чем миллионы.
Имхо, хороший пример : сколько перемещенных лиц из ОРДЛО в РФ и в Украину?
В Украине, емпни, = х2.
И поэтому я опираюсь на предположение, что в любой из областей, которые планировались под  "Новороссию", такое же соотношение (х2) было противников-сторонников (с вариациями). 

2) Важным было при попытке создать Новороссию позиция экономических "хозяев" области. Один "хозяин" в области или несколько?
Очевидно,  Ахметов и Ефремов предали Украину и согласились в лучшем случае "не препятствовать", а в худшем -  сотрудничали.
В других областях такой моноцентричности власти явно не было, + большинство "хозяев" областей были против Новороссии не только на словах.

3) силовой блок Украины
с ним вели работу НЕ люди Суркова ( типа Давидченко). Это епархия других ведомств. Теперь понятно, что разложить-совратить высшее руководство МВД Украины и областей  удалось не полностью. Хороший пример - Одесская обл. При всей коррупмпированности  "фучиджей" и очевидного их желания стать "новороссом", там не удалось организовать переход на сторону "новой власти" почти всего л/с, сделать всех  "Фучеджи".
Ньюанс :
было руководство МВД на местах под "хозяином" области или более самостоятельно? 

Короче, Новороссия не получилась по ряду причин.  На что надеялись кремляди?
На результаты своей работы и на нахрап, внезапность, смятение, на хаос от этой внезапности, ведущие к неминуемому ослаблению, а то и исчезновению  Власти до самого низа.
Не прокатило.

Отредактировано neantichrist (2020-02-25 06:07:19)

0

92

neantichrist написал(а):

Уверен, что восьмизначное.

Где то так...
Машка Захарова по поводу показаний свидетелей:
Цитата
"Из показаний: "Иду я как-то по лесу. Бук, тополь, ясень..." Противно. Из трагедии устроили балаган"
Не из трагедии, из преступления. Анекдот сучка рассказала....

Отредактировано Акулич (2020-02-25 06:25:21)

0

93

Почему?

Россия готова предоставить доказательства того, что она не вмешивается в дела США

Почему кремль вдруг озаботился своей репутацией в американских выборах и готов ДОКАЗАТЬ СВОЮ НЕПРИЧАСТНОСТЬ?
Наверное, потому, что имеет такие доказательства и не хочет новых санкций.

Если кремль не представил доказательств всего-то навсего про местонахождения двух Буков с 53 дивизии, значит он не опасался за сбитие боинга никаких санкций?

Воистину - чтобы понять сумасшедшего нужно быть самому ненормальным!

0

94

Простой написал(а):

Почему кремль вдруг озаботился своей репутацией в

Да вы что? неужели озаботился?
Лично для  меня, то кремль не озаботился, а продолжает линию Коминтерна с 20-х годов прошлого века - ни в чом не сознавацца.

0

95

neantichrist написал(а):

Да вы что? неужели озаботился?
Лично для  меня, то кремль не озаботился, а продолжает линию Коминтерна с 20-х годов прошлого века - ни в чом не сознавацца.

Ну готов же представить доказательства! Чего ранее никогда не было!
Вроде я нашёл в СМИ ответ: Санкции хотят в отношении лично Путина.

0

96

Кремлёвские просто обиделись, что их обвинили во вмешательстве в выборы на стороне Трампа. Это действительно бред. До выборов ещё 9 месяцев. От республиканцев идёт Трамп вообще без вариантов, а наиболее вероятным кандидатом от демократов будет постоянно голосовавший в сенате против антироссийских санкций социалист-совкодрочер Сандерс, и тогда пригожинские пропагандоны и грушные хакеры будут топить за него, естественно. А если будет Блумберг, Байден или Буттиджич, тогда, конечно, за Трампа. На самом деле сейчас кремлёвские вмешиваются, чтобы демократским кандидатом стал Сандерс. О чём его даже официально предупредили. А то, что российское вмешательство идёт именно за Трампа - опровергли.

0

97

https://t.me/ShrikePolitics/926

Давайте не блуждать в трех соснах. Нашумевшее интервью Владислава Суркова у нас почему-то трактуют "Ага! Россия не собирается возвращать Донбасс!"

На самом деле, все наоборот.

Да, кроме оскорблений в адрес Украины, бывший помощник Путина говорит такое:

— Донбасс вернется в состав Украины?

— У меня недостаточно сильное воображение, чтобы такое вообразить. Донбасс не заслуживает такого унижения. Украина не заслуживает такой чести.

Но давайте читать полностью. Причиной своего увольнения Сурков называет "изменившийся контекст" по Украине.

- Я ведь Донбассом и Украиной занимался в основном. Контекст изменился, скажем так. То есть, в итоге я должен был продолжать ими заниматься. Но контекст изменился...

А потом:

- Не мог же я пять лет идти в одном направлении, а потом резко повернуть оглобли и двинуться в противоположном. Я бы об этом с самим собой ни за что не договорился. Так у меня появились и причина, и повод уйти окончательно.

Он этот "контекст" не расшифровывает, но намекает на того, кто расшифровал правильно.

- И даже Леша Венедиктов довольно верно изложил. Уже после указа.

Читаем пост Венедиктова:

Итожим - замена Суркова на Козака на украинском направлении Кремля - это замена концепции Новороссии на концепцию возвращения Донбасса Украине, инфицированного российскими интересами (и всем остальным) /«отравленная таблеточка» по выражению одного искушенного дипломата.

Это же, блин, то, что я тут постоянно твержу - Путин хочет всунуть ЛДНР в Украину, чтобы ослабить нас изнутри.

Задачей Суркова в предыдущие годы была "Новороссия" - не выгорело. Та самая Украина, которой по мнению пациента "нет", доказала, что этот проект абсолютно неадекватен.

Затем задача изменилась, ЛДНР решили не расширять до размеров "Новороссии", а впихнуть обратно ради дестабилизации. Путину нужна вся Украина (разве что без "бандеровского запада"), а не кусочек Донбасса.

Дали "отравленную таблеточку" - стране поплохело, погрязла в противоречиях, в идеале развалилась на части, и снова наступает время российской экспансии.

Но, судя по всему, Сурков с этой задачей справлялся плохо (вспомните "мы так не договаривались!" на переговорах Зеленского и Путина).

А может не особо и хотел справляться ("Не мог же я пять лет идти в одном направлении, а потом резко повернуть оглобли и двинуться в противоположном").

Поэтому Суркова сменил Козак. И его задача - впихнуть все ту же ЛДНР, но со смазкой.

Вот и вся история.

0

98

Додружился Эрдоган с хуйлом...  Надеюсь, это прочистило ему мозги наконец. Понятно, что будет война асадитам. Но хотя бы хуйловские самолёты над Идлибом он начнёт сбивать? Или опять будет блеять, что к России претензий нет...

0

99

Сложный написал(а):

Надеюсь, это прочистило ему мозги наконец.

В отношении авторитарных деятелей обычная логика не работает.  Уроки для Турка из взаимодействия с РФ какие могут быть? понятно какие, таким же сильным авторитетным лидерам как сам Турок - доверять низя. Надейся только на себя.
То, что он этот урок выучит - это я согласен. А как этот урок  повлияет на ситуевины Турция-РФ, Турция-Сирия, Турция-США... ХЗ.
Будем посмотреть.

Отредактировано neantichrist (2020-02-28 13:50:30)

0

100

Эрдоган даже не решился прямо сказать, что самолёт был российский. Хотя никто вообще на асадитов не вешает. Вместо хотя бы объявления бесполётной зоны с обещанием сбивать любые военные объекты, и блокирования Босфора для российских военных кораблей, опять та же песня про встречу с хуйлом, на которой договориться. Бля, ну пц просто. Как можно не понимать, что наименьшее зло для любой страны и любого её руководства лично всегда будет при отказе от любых контактов с хуйлом, отказе от любого невынужденного сотрудничества с Россией, и максимально возможном жёстком ответе на любые военные и гибридновоенные акции. А наибольшее - при попытках договариваться о чём-либо. Неужели весь опыт разных стран последних лет не говорит об этом предельно очевидно? Или если в молодости кто не получил опыт проживания в районе, контролируемом гопниками с подворотни, то уже и не способен понять их менталитет? Я подозреваю, что удар по туркам хуйло нанесло намеренно, чтобы продемонстрировать готовность к беспределу и вытащить Эрдогана на "переговоры", где оно предъявит ультиматум, типо убирай всех своих из Сирии, либо мы их объявим пособниками террористов и замочим. Турки, конечно, покрошат несколько сотен асадитов, пока там дойдёт до ответа на ультиматум, да хуйлу и насрать на них от слова "полностью". Ещё Эрдоган уже открыл свои границы в Европу для 4 млн беженцев, типо шантаж такой. Но хрен там, никто в Европе противодействовать хуйлу не будет, они же за мир. Будет новый кризис с мигрантами, на котором охлос в европейских странах начнёт выбирать себе во власть нациков. Которые, естественно, все как один пропутинские. Бо охлос думать рационально не способен...

0

101

Ещё и транспортники из России в Латакию продолжают летать через турецкое ВП. Эрдоган, ты полный дебил.

0

102

А Турция-то своими двумя десятками ударных Байрактаров мочит асадитов намного эффективнее, чем вся российская+сирийская авиация мочила (большей частью) мирное население. А вся хвалёная российская ПВО молчит. "Панцири" с крутящимся антеннами уничтожаются ракетами с тех же дронов. Эрдоган, бля, ну и нахера нужно было это терпеть столько времени, с 4 миллионами сирийских беженцев на своей территории? С-400 ещё покупать у хуйла. Зла не хватает...

Пластмассовый мир победил,
Дрон оказался сильней.
Последний С-300 остыл,
Последний Панцирь устал.
А в горле сопят комья ватных рыданий,
Ооо, моя оборона!
Солнечный зайчик слепого радара,
Траурный шарик смертельного взрыва.

0

103

В ноябре 2020 выберут Байдена.
Если Трампопона погонят раньше срока, то Пенса могут избрать.

Отредактировано neantichrist (2020-03-01 07:25:58)

0

104

neantichrist написал(а):

В ноябре 2020 выберут Байдена.

Вот хорошо же уметь так предсказывать! Букмекеры сейчас при ставке на Байдена +900% выплатят при его победе. Пользуйтесь случаем. :flag:

0

105

Сложный написал(а):

А Турция-то своими двумя десятками ударных Байрактаров мочит асадитов намного эффективнее, чем вся российская+сирийская авиация мочила (большей частью) мирное население. А вся хвалёная российская ПВО молчит.

"Панцири" с крутящимся антеннами уничтожаются ракетами с тех же дронов. Эрдоган, бля, ну и нахера нужно было это терпеть столько времени, с 4 миллионами сирийских беженцев на своей территории? С-400 ещё покупать у хуйла. Зла не хватает...

  Пластмассовый мир победил,
Дрон оказался сильней.
Последний С-300 остыл,
Последний Панцирь устал.
А в горле сопят комья ватных рыданий,
Ооо, моя оборона!
Солнечный зайчик слепого радара,
Траурный шарик смертельного взрыва.

  Перевод с турецкого? :question:
 
  Эрдоган показал силу: важные детали ответной атаки
  https://www.youtube.com/watch?v=mXMl0j1HSv4

   Şehitlerimizin Kanı Yerde Kalmadı! (15минут расстрельного видео): https://www.youtube.com/watch?v=DuPjZrEn7Bw

Отредактировано Акулич (2020-03-01 14:27:35)

0

106

Акулич написал(а):

Эрдоган показал силу: важные детали ответной атаки

Аргументы набирает пред встречей с ВВП 5-6 марта.
Если так пойдет, то и ехать не придецца...

Ваще то, по прапаганд-машине РФ видно, с каким трудом дается ей создать впичатление о том, что ВВП и Эрдо как бы готовы что-то "Абсуждать".
Абсуждать в таких услових ( см. начало коммента) можно только одно.
Э : Ты уходишь, а я остаюсь!
ВВП : Не-а! это ты не лезешь за красные линии...

0

107

Сложный написал(а):

Вот хорошо же уметь так предсказывать!

До встречи на этой ветке в Ноябре 2020!

0

108

Сегодня утром новый премьер-министр Малайзии дал клятву. Не знаю , Доктор он ли нет, но Тун точно.
Знакомьтесь :
Ссылка 
Но так как Восток - дело тонкое, то Махатхир говорит, что ниуя исчо не ясно, голоса в Парламенте не так посчитали и надо продолжать бороться в Парламенте и снова выбрать ...
ну вы поняли - кого...

Ну а пока Тун и Доктор и друг личный Путина и ... написал письмо Королю Малайзии, что в Парламенте НЕ ТАК считали голоса за и против на собрании Партии. Ну и беспорядок получился.

KUALA LUMPUR: Tun Dr Mahathir Mohamad, an hour before the swearing in of the new Prime Minister, says he feels betrayed by Tan Sri Muhyiddin Yassin.

"He was working on this for a long time and now he has succeeded," he said at a press conference at Yayasan Al-Bukhary here.

He said what could be done now is limited.

"I can only tell the public I have the majority support, but Muhyiddin will be sworn in.

"The next thing we can do is show no confidence in Parliament. This can be delayed... If Parliament is not allowed to sit, MPs cannot show support or not.

"If they don't support Muhyiddin, he can't be PM. "

Отредактировано neantichrist (2020-03-01 18:37:39)

0

109

Вот хронология откуда ноги растут.
Кста, этот новый чувак, 8-й премьер-министр, долго был в команде Махатхира др 2004 г, потом был в команде Н Разака, но в 15 года свалил. И в день, когда партия Махатхира победила на выборах в Парламент 9 мая 2018 г этот бюрократ стал Мин внутр дел.
Так что тема МН17 ему знакома, людей из полиции Малайзии  в JIT он  назначал и посылал на антироссийские пресс=конфы JIT в г Гаага.

Отредактировано neantichrist (2020-03-01 18:28:48)

0

110

Акулич написал(а):

Перевод с турецкого?

Народное творчество по мотивам http://www.gr-oborona.ru/texts/1056898718.html

neantichrist написал(а):

До встречи на этой ветке в Ноябре 2020!

Когда Трамп вырвет победу у Сандерса, хотя Сандерс наберёт больше? И придётся радоваться такой удаче...
А серьёзно, Вы ведь можете  за 8 месяцев удесятерить любую вложенную сейчас сумму практически без риска. Неужели не воспользуетесь?

0

111

Сложный написал(а):

Неужели не воспользуетесь?

нет.  :nope:

0

112

Минобороны Турции: "При попытке атаковать турецкие самолеты сбиты 2 самолета Су-24 ВВС Сирии".

Сколько ума нужно иметь асадовским генералам, чтобы сейчас приказать вылететь в Идлиб на паре Су-24 и атаковать с них (!) турецкие самолёты?

0

113

neantichrist написал(а):

В ноябре 2020 выберут Байдена.

Букмекеры уже оценивают процентов в 75 вероятность того, что Байден станет кандидатом от демократов. Неплохо так поднялся на отказах конкурентов перед супервторником. Ну и где-то 42% за то, что демократ победит Трампа. Итого 32% за Байдена-президента. Напрягает, что совсем хреново мозги у старичка работают. Что же тогда будет к концу срока в 2024?

Democratic presidential candidate Joe Biden has raised concern after he delivered a confused campaign speech in South Carolina, saying he was a “candidate for the United States Senate” and that people could “vote for the other Biden” if they did not like him.

Democrat presidential hopeful Joe Biden confused his wife and sister last night during a speech celebrating his primary wins on Super Tuesday. “By the way, this is my little sister, Valerie,” the former vice president said, turning to his right and pointing to his wife. “And, I’m Jill’s husband,” Biden added, pointing to his sister on his left.

0

114

Сложный написал(а):

Напрягает, что совсем хреново мозги у старичка работают.

Будем посмотреть.

0

115

https://t.me/babchenko77/2455

Как вы замумукали со своим правительством... Рябошапка, Косошапка, Сивошапка... Ермак Тимофеевич, Стенька Разин, Емелька Пугачев.... Богдал, Богвзял... Милованов, Страшнованов... Пристайко, Отстайко...
Какая разница?
Какая, блин, разница?
Все уже произошло. Двадцать первого апреля две тысячи девятнадцатого года все уже произошло. Народ Украины выбрал вектор развития страны на ближайшие пять лет. Этот вектор направлен совсем не на построение работоспособного государства, не на готовность идти защищать его всем от восемнадцати до шестидесяти, не на строительство армии и не на "я вам не обещаю ничего кроме крови, пота и слез".
Этот вектор направлен на фантастический популизм и зеленую идиотию.
Под эти требования заказчика и был исполнен проект.
Все. Точка.
Эта система выстроена исключительно под эти параметры. Она ЗАКОЛЬЦОВАНА на эти параметры. Она сама на себя закольцована. Она не может изменить саму себя.
Не может система, в которой зеленая исполнительная власть, зеленое подавляющее монобольшиство в законодательной власти и зеленые шмаркли в головах 73 процентов населения - не может она спродуцировать Черчилля в премьер-министры. Не может. Все. Забыли.
Черчилль, к слову, поначалу тоже ни черта не отдуплял. В качестве первого лорда адмиралтейства организовал и полностью просрал Дарданельскую операцию. После Первой мировой строил военную архитиктуру Британии исходя из того, что она в ближайшие десять лет не будет вовлечена в крупные военные конфликты. Пытался на первых порах договариваться с диктатором. Утихомиривать его. Отступая из "Дюнкеркского котла" бросил там чуть не всю технику и вооружение.
Это потом он все понял, объединил пост премьера и министра обороны - представляю, как бы его в Украине за такую узурпацию власти с говном сожрали бы - посадил Освальда Мосли, руководителя Британского союза фашистов, просто потому, что он руководитель Британского союза фашистов, без единого доказательства его преступлений, закрыл их газету, интернировал руководство (представляю, что в Украине началось бы после такого) и начал вваливать Германии такую ответочку, что мама не горюй.
Ничего не напоминает?
У Украины был свой Черчилль.
Украина его проебала.
Сама. Своим добровольным личным выбором.
Все. Проехали.
Вместо обещанного барыгой крови, пота и слез, проходов с кораблями НАТО через Керченский пролив, ползучего возвращения территорий, операций ССО по устранению главарей формирований, политической войны, подорожания газа из-за газовой войны и вообще падения уровня жизни и завязывания кишок в узел страна выбрала клоуна и договориться посередине.
Выбор сделан. Точка.
Ничего другого в ближайшие пять лет не будет.
Если они еще есть, эти пять лет
Как ни меняй слагаемые, сумма будет только одна.
Не может такая система произвести в итоге больше ничего, кроме того пиздеца, который она стабильно в день по три раза производит уже в течение года. Это не сбой системы. Это ровно наоборот - её штатное состояние. Поймите это уже наконец.
Терять территории эта система может. Возвращать - нет. Сажать ветеранов - может. Строить национальную программу рекрутерства - нет. Проебывать санкции - да. Вводить новые нет.
И совершенно не важно, какие фамилии там будут фигурировать. Пупкин, Мупкин, Васькин.
Фундамент крепости можно заложить только из цемента. Из зеленых соплей - нельзя.
Вот как в Мордоре орковская система может строить только тоталитаризм - это я вам как человек, переживший чертову тучу рокировок на Медведева и обратно говорю - так и зеленая система может строить только пиздец.
К чему это все приведет?
Я не знаю. Лично у меня прогнозы пессимистичные. Как раз потому, что пока зеленая система строит пиздец, рядом орковская система строит тоталитаризм.
Но в любом случае обсуждать что в системе винтики с параллельными шлицами заменили на винтики с перпендикулярными шлицами - бессмысленно.
Сама эта формулировка бессмысленна.
Поймите это уже наконец.
Извините, что прорвало, конечно, но читать эти "новый министр сепулек - кто он?" и прогнозы о том, что сделает новое правительство под управлением нового этогокакеготам - нет уже никаких сил.
Добрый день.

0

116

https://www.president.gov.ua/ru/news/in … dian-60085

– А роль олигархов в Украине уже поняли: просто просить денег у них, вешать, стрелять?

– Ну, мы не можем, по закону, вешать и стрелять. Это путь. Мы выбираем: либо тоталитарный, либо демократический. Но если выбрали демократический, то, конечно, вешать нельзя. Хотя иногда очень хочется. Почему? Потому что так быстрее.

0

117

Илларионов продолжает прозревать насчёт Зебила, за которого он ранее топил. С 1:31:57.

Всё-таки удивительно, как много времени и уймы фактов нужно даже некоторым рационалам (не гуманитариям) с высоким интеллектом, чтобы понять очевидное. Но всё же такие люди признают свои ошибки, когда осознают. В отличие от.

0

118

Бут наконец-то объяснил свою позицию относительно власти и оппозиции к ней.
Всё правильно объяснил, исходя из своего понимания жизни. Вот одно из этих пониманий у него и не верное. Это относительно оппозиции

Но я об оппозиции, завоевывающей доверие у собственного народа. Какое отношение к ней имеете Вы со своими Ходорковскими и Навальными, которые из кожи вон лезут завоевать доверие у Запада, а не у собственного народа? Вы думаете, народ дурак, и поэтому много лет один и тот же президент?

Ошибка у него в том, что он говорит, но не понимает, что значить "завоевать доверие".
Поясню. Он думает, что завоевать доверие можно словами. Это не так. Слова значимы для умных. А для народа - важны дела, изменяющие его жизнь.
Может ли оппозиция делать такие дела? Нет - у неё нет власти для внедрения жизненных изменений для народа. Поэтому первая её задача - взять власть.
Так как в оппозиции собраны лучшие умы страны, то она знает как эту власть можно взять.
Для автократических режимов, и тем более фашистского толка, который сейчас существует в России, взятие власти никогда не происходит "снизу", движением народных масс.  Только при внешнем политическом и военном давлении.
Отсюда и тактика оппозиции.

Левые радикалы, правда, считают что захватить власть возможно опираясь на недовольства народа. И такими недовольным они признают только трудящихся. Они просто плохо учили исторический материализм - все революции в европе организовывали и осуществляли те, кому было что терять при грабительских решениях старой власти.

Ты, Бут сожалеешь о потере славы и уважения твоей страны, и думаешь, что оппозиция должна бороться за идеалы твоей прошедшей молодости. А почему собственно молодые должны возвращать твоё старое? Они будут строить своё будущее. И жить в нём. А какое они это будущее хотят - решать не старым пердунам, мечтающим  о величии.

0

119

Простой, не понял, зачем эту гуманитарную хрень в ответ на ещё большую охранительскую хрень Бута постить в моём личном форуме. Но, раз уж запощено, тут вчера мне как раз попалось на глаза:

«Жизнь в Царском Селе текла спокойно и неторопливо… Николай впал в депрессию, о чем ярко свидетельствовали его изборожденное морщинами лицо и ничего не выражающий взгляд… Кое-кто из посетителей пытался предупредить… о близкой катастрофе… Николай вежливо выслушивал, поигрывая папиросой или внимательно обследуя ногти и не проявляя большого интереса к предмету разговора… Иностранцев же, осмелившихся подавать ему советы, он резко осаживал. Когда британский посол сэр Джордж Бьюкенен… просил царя назначить премьер-министром кого-нибудь, кто пользуется доверием народа, царь ответил: «Так вы думаете, что Я должен приобрести доверие своего народа или что он должен приобрести МОЕ доверие?»

Ричард Пайпс. «Русская революция»

Создай свою флудилку, что-ли...

0

120

Кто такой ватник? В чём его отличие от антиватника? Нет, вовсе не в пророссийскости vs прозападности, это вторично. Если предельно упростить, то ватник - это чел, получающий кайф от фактов причинения вреда кому бы то ни было (для простоты допустим, что исключая некий круг "своих", хотя это не совсем верно). Антиватник - чувствующий боль от таких фактов (опять же для простоты примем, что исключая случаи причинения вреда самим вредителям в ответ). Любовь ватников к путинскому режиму и обусловлена тем, что основное направление активности этого режима - причинение как можно большего вреда, условно говоря, всему человечеству. Ватники кайфуют от этого, даже если сами страдают в той или иной мере от него. Кайф просто перевешивает их страдания. Причина ненависти к этому режиму антиватников основана на том же. Западная же культура до сих пор стремится к избеганию причинения вреда там, где это возможно. За что её и ненавидят ватаны. Да, есть ещё основная масса тех, кому пофиг на причинение вреда, типа равнодушные. Они всегда "вне политики" и ничего не знают. Ведут себя конформистски, что в русскоязычной среде (где соотношение идейных ватников и антиватников понятно какое) означает, что они изображают из себя пассивных ватников. Но они на подобных форумах не водятся.

А я хотел спросить поборника демократии, как ты думаешь, как идейные ватаны, исходя из вышеописанного, относятся к сбитию пассажирского борта с "чужаками"? И зачем они делают вид, что отмазывают "своих"?

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Форум Сложного » Политико-психологическая флудилка