Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Цемах и Куприян

Сообщений 61 страница 77 из 77

61

Сепаратист написал(а):

Судя по поднятому здесь кипишу Вам и неантихристу стало понятно что дело может принять другой оборот. Свидетелей по делу может добавиться и все они конечно будут не в пользу бука.

За себя скажу, что мне стало очевидно, что Цемах про Бук что-то рассказал, теперь будет отмазываться. Вряд ли существенное хотя. Ну, типа, как его прятал перед эвакуацией, после того, как тот "сушку сломал". Надеюсь, хотя бы рассказал, что он на точке Сложного находился.

0

62

Сложный написал(а):

Ну, типа, как его прятал перед эвакуацией, после того, как тот "сушку сломал".

Если прилепить Цемаху хранение бука,то это однозначно до 17-го. Грады,пушки,танки и буки) всё убиралось с глаз долой. Приехали отстрелялись и на отстой до следующего раза.Бук ( если был) мог долгое время находится на хранении до укомплектовки комплексом т. к. использование одиночной соу не решало ни одной боевой задачи ,акромя понтов. Похоже её и выполнили- так зашугали, что до сих пор икается.

0

63

Сепаратист написал(а):

Бук ( если был) мог долгое время находится на хранении до укомплектовки комплексом т. к. использование одиночной соу не решало ни одной боевой задачи ,акромя понтов.

Зато задачу теракта отлично решала. Вашим боевикам было, конечно, невдомёк, что только её. Те ещё спецы. Собственно, их никто и не спрашивал, чего изволят. Их дело - перевозка и охрана. И радоваться помощи. А "старшим братьям" виднее, какую машинку привезти...

0

64

https://www.om.nl/vaste-onderdelen/zoek … s-release/
Во время, когда 7 сентября 2019 самолёт с Цемахом летел в Россию, голландская прокуратура получила подтверждение, что Россия получила её запрос на его задержание. Россия: молчок. Прокуратура: Цемах собирается скрыться. 23 сентября 2019  Россия: мы рассматриваем, но нету справки, что Цемах в детстве не болел коклюшем, и тому подобный троллинг. Прокуратура: вот вам все справки, многократные запросы на срочную необходимость исполнения, лично Блок Лаврову, сам Рютте высказывает. 19 ноября 2019 Россия: а мы не знаем, где Цемах, идите нахуй.

Ну, ясен пень, совсем Цемах не причастен.

0

65

Сепаратист написал(а):

Цемах по НТВ в "Русских сенсациях" завтра.

Вангую, что будет отказываться от показаний, данных в Киеве. Типо под давлением и т.п.
"Сенсаций" ради может, конечно, и на тему "сушек" ещё потроллит.

0

66

Сложный написал(а):

Вангую, что будет отказываться от показаний, данных в Киеве. Типо под давлением и т.п.
"Сенсаций" ради может, конечно, и на тему "сушек" ещё потроллит.

А он в Киеве дал необычайно ценную информацию ,что от неё  теперь придётся отказываться ?)))

0

67

Опять прищучили сами себя: Цемах жертва Нидерландов

0

68

Нет, чисто троллинг с пропагандонством по максимуму, в самых сволочных традициях НТВ, с эпизодами глумления каждые несколько секунд. По делу вообще ничего. Узнал типо на следующий день, никаких Буков под контролем боевиков не было. Но "думает", что стреляли из Зарощенского, которое, конечно же, было под укропами. Но показания типо готов даст в "нормальном" суде (видимо, о том, что ничего не знал). Не голландском, ясен пень, голландцы же "заангажированные"...

0

69

Сложный написал(а):

Нет, чисто троллинг с пропагандонством по максимуму, в самых сволочных традициях НТВ, с эпизодами глумления каждые несколько секунд. По делу вообще ничего. Узнал типо на следующий день, никаких Буков под контролем боевиков не было. Но "думает", что стреляли из Зарощенского, которое, конечно же, было под укропами. Но показания типо готов даст в "нормальном" суде (видимо, о том, что ничего не знал). Не голландском, ясен пень, голландцы же "заангажированные"...

   Цемах сменил показания: теперь уже Сушек нет :) ни "первой" ни "второй". Зато теперь он "думает" :) , что стреляли из Зарощенского.

  Собрался позываться в  Европейский суд по правам человека... С личным присутствием, надеюсь...

Отредактировано Акулич (2019-12-15 19:59:22)

0

70

Я обратил внимание, что авторы очень хотят идентифицировать русскоговорящих следаков, допрашивавших Цемаха. Что аж фотороботы нарисовали, видимо, чтобы зрители помогли. Если по-русски они говорили без акцента, то с большой степенью вероятности родом из России или страны экс-совка, где русский широко распространён (иначе неизбежно появляется акцент и нестандартная лексика, даже если родители с ними говорили по-русски). А значит, по хуйловским понятиям, они "предатели". Не потому, что Цемаха допрашивали, а потому что вообще участвуют в таком деле. А "предателей" ВВХ приказывает убивать. В интервью с Вышинским Цемах их тоже описывал...

0

71

Сложный написал(а):

Я обратил внимание, что авторы очень хотят идентифицировать русскоговорящих следаков, допрашивавших Цемаха. Что аж фотороботы нарисовали, видимо, чтобы зрители помогли. Если по-русски они говорили без акцента, то с большой степенью вероятности родом из России или страны экс-совка, где русский широко распространён (иначе неизбежно появляется акцент и нестандартная лексика, даже если родители с ними говорили по-русски). А значит, по хуйловским понятиям, они "предатели". Не потому, что Цемаха допрашивали, а потому что вообще участвуют в таком деле. А "предателей" ВВХ приказывает убивать. В интервью с Вышинским Цемах их тоже описывал...

Заинтересованность НТВ (госканал) аж в такой степени во "внутриукраинском конфликте" - еще одно доказательство откуда "ноги растут".
  На месте Европейских и (украинских) служб всем НТВешникам следовало бы отказать в визах или аккредитациях за откровенное нарушение норм журналистской этики. Там среди прочего промелькнули кадры обстрела Мариуполя русскими Градами, а как расценивать "фотороботы" если не как угрозу официальным лицам при исполнении?
,

0

72

А-А откровенно не соврал при определении угла прилета?

 

РВШ:Больше, чем наврать с местом пуска, чем DSB никому не удастся. Какой размах!
Еще раз, сначала почитайте что такое моноимпульсный локатор. Раз. Что такое магнитное склонение. Два. Что такое Контрольно-периодические испытания изделий военной техники. В части БЧ. Три. Что значит навигационный коэффициент 3.5 при пропорциональном сближении. Четыре. Попробуйте узнать какие ошибки допустимы при наведении в комплексе Бук. Пять. Угол ДН апертурной антенны (в данном случае параболической - не суть) ракеты Бука. Шесть. Пока хватит. После этого про курский Бук и поле Олифанта даже думать забудете..

.
 
  Нен, вот ты очередной раз наступаешь на очередные "грабли" даже сеном ничуть не прикрытые :) ( первые - " обстрел минами " пропускного пункта в Волновахе). Ведь тебя лично никто не просил быть за адвоката А-А, как говорят "за язык не тянул". Но...
    Смотрим скрин из презентации , номер слайда 37 : http://images.vfl.ru/ii/1570380646/94c6 … 095561.bmp . На нем г. Малышевский "определяет" точку подрыва БЧ по четырем наиболее удаленным трекам ГЭ. На правой части кабины , недалеко от "надбровия" А-А назначил "крайним" трек №4 . Почему не тройной трек надбровия ? Х.з ...  http://images.vfl.ru/ii/1570401566/367e … 098356.bmp
   Разница в направлении на "крайний" трек от А-А и реально наблюдаемые на "надбровии- градусов примерно 10*.
   Но даже если согласиться с А-А , что указанный ими трек №4 надбровия -"крайний" , то при определении  направления прилета ( межосевого угла ракеты и ЛА), этот трек бесследно "испарился", исчез из картинки так , будто его и не было! Но мы то помним, что на слайде 37 он был... Поэтому наносим его ( 1) и воочию убеждаемся, в том , какая короткая память у г. Малышевского и "хомячков"
для которых он старается. . :)
   http://images.vfl.ru/ii/1570381845/46fd … 095827.bmp

   С учетом того, что №4 (1) , вовсе не "крайний" ,  (как видим есть более удаленные треки ) "ошибка" А-А в определении направления прилета ( по его же методу!) составляет более 40*.
    Не уверен, что фото удасться запостить здесь . Поэтому продублирую на "реплике".

Отредактировано Акулич (2019-12-28 04:59:53)

0

73

Беллингкет опубликовали новый большой доклад
Необъявленная война Путина
Российские артиллерийские удары
по территории Украины летом 2014

года

Авторы: Sean Case, Clement Anders
  https://drive.google.com/file/d/0B0YB7v … H-AHVvwhrQ

Цитата"

Если сравнить приведенные выше цифры с количеством атак за весь летний период, оказывается,
что нежелание вести огонь с территории РФ было характерно только для самых первых
артиллерийских обстрелов в начале июля. Уже в конце июля снаряды в большинстве случаев
выпускали с территории России. Причины этого изменения неизвестны. Возможно, свою роль в
этом сыграло то, что международное сообщество не высказало открытого порицания после первых
атак, в результате чего Москва посчитала, что ей не придется приводить аргументы в свое
оправдание.

На следующей странице представлена обзорная карта, на которой отмечены все огневые позиции
и места обстрелов, а также представлена возможная связь между отдельными инцидентами,
произошедшими до падения «Боинга» (17 июля).

   Если бы "международное сообщество" вовремя высказало "открытое порицание" и приняло адекватные меры по прекращению агрессии , то Пу не отправил бы в Украину Бук 332 и МН17 летал бы и дальше все тем же маршрутом...

+1

74

"Там ба-бах , а там - разрыв..." (16.20) https://www.youtube.com/watch?v=Fr4azRReS5Q

0

75

Акулич написал(а):

"Там ба-бах , а там - разрыв..." (16.20) https://www.youtube.com/watch?v=Fr4azRReS5Q

Бесогон Михалкова  "Независимые в погонах" про котов и не только
https://youtu.be/FCI94vZ_KkY?t=1211

0

76

Спасский написал(а):

Бесогон Михалкова  "Независимые в погонах" про котов и не только


Твой Бесогон как и ты возмущается по поводу разоблачений от Биллингкет , но ничего не может сказать против их аргументов. Только требует БОЛЬШЕ денег на "антипропаганду".

0

77

Акулич написал(а):

но ничего не может сказать против их аргументов.

Проблема как раз в отсутствии аргументов .

0