Так я же вам сказал не надо задавать вопросы, я больше не собираюсь на них отвечать, изучайте то, что я представил . Если вы считаете, что мои расчеты неверны. то опубликуйте свои верные расчеты.

А так как вы ведете дискуссию то это действительно бла-бла-бла ) Представляйте уравнения, формулы, графики все что касается моделирования, а не бла-бла.)))

Что вам не нравится ЛОКУС?  Так опубликуйте свой локус.)))

ОДНОЗНАЧНО  ваши расчеты не верны.

Покажите пожалуйста где вы в вашей программе учитываете поражение левого двигателя МН-17.

Ну и это

конечно - ШЕДЕВР, чисто СОК МОЗГА ))) типа программиста-ШАРЛАТАНа  )))

Не мудрствуя лукаво брать значения массы, миделя,  Сх обломков из ГЕНЕРАТОРА СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ )))

Тут и программистом не нужно быть, чтобы понять что ваша программа просчитывает СЛУЧАЙНЫЙ БРЕД из ГЕНЕРАТОРА СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ )))

Отредактировано Любопытный (2020-12-12 02:12:08)

И это подтверждает только ЛОКУС в отчете ДСБ ? )

И ЛОКУС в отчете ДСБ это единственное доказательство того, что ДСБ ввела именно 113 градусов ?

П.С. oper, если вы так уверенны в себе и в вашей программе, то что же мешает вам ответить на несколько

совсем простых вопросов, относительно вашей программы ? )

Похоже, что эти простые вопросы очень НЕУДОБНЫ для вас )))

Отредактировано Любопытный (2020-12-12 19:23:20)

И как тут не вспомнить Задорнова ? )

И это подтверждает только ЛОКУС в отчете ДСБ ? )

И ЛОКУС в отчете ДСБ это единственное доказательство того, что ДСБ ввела именно 113 градусов ?

П.С. oper, если вы так уверенны в себе и в вашей программе, то что же мешает вам ответить на несколько

совсем простых вопросов, относительно вашей программы ? )

Похоже, что эти простые вопросы очень НЕУДОБНЫ для вас )))

Отредактировано Любопытный (2020-12-12 20:36:33)

По начальным условиям спору то нет.

А вот это не совсем понятно.

А как же быть с поврежденным левым двигателем ?

Как можно моделировать только по начальным условиям, не учитывая повреждение, помпаж и потерю тяги

левым двигателем МН-17, вот это таки НЕ ПОНЯТНО.

Если точнее, то моделировать без УЧЕТА повреждений левого двигателя конечно можно,

но какой толк от этого ?

Такое моделирование высчитает только "среднюю температуру по больнице ( включая морг )

или дату начала менструации у бабушки КВС МН-17.

А разве нам нужны именно эти данные ? )))

Нет, ТАКОЕ моделирование нам не надо.

П.С. Ерзали, ерзали, а на простой вопрос так и не ответили )))

И как тут не вспомнить Задорнова ? )

И это подтверждает только ЛОКУС в отчете ДСБ ? )

И ЛОКУС в отчете ДСБ это единственное доказательство того, что ДСБ ввела именно 113 градусов ?

П.С. oper, если вы так уверенны в себе и в вашей программе, то что же мешает вам ответить на несколько

совсем простых вопросов, относительно вашей программы ? )

Похоже, что эти простые вопросы очень НЕУДОБНЫ для вас )))

Отредактировано Любопытный (2020-12-13 03:21:18)

Не вопрос )

oper, внимательно смотрите и слушайте ЭТО

oper, вы старательно "переводите стрелки" и стараетесь замылить мой НЕУДОБНЫЙ для вас вопрос )))

oper, это таки уже смешно )))

Повторю еще раз.

И это подтверждает только ЛОКУС в отчете ДСБ ? )

И ЛОКУС в отчете ДСБ это единственное доказательство того, что ДСБ ввела именно 113 градусов ?

П.С. oper, если вы так уверенны в себе и в вашей программе, то что же мешает вам ответить на несколько

совсем простых вопросов, относительно вашей программы ? )

Похоже, что эти простые вопросы очень НЕУДОБНЫ для вас )))

Отредактировано Любопытный (2020-12-12 21:28:21)

oper, я вам уже 7 ( СЕМЬ ) раз задавал этот вопрос )))

Первый раз был тут -

Математическое моделирование траектории падения центроплана

oper, вы старательно "переводите стрелки" и стараетесь замылить мой НЕУДОБНЫЙ для вас вопрос )))

oper, это таки уже смешно )))

Повторю для вас мой вопрос в 8 ( ВОСЬМОЙ ) раз )))

И это подтверждает только ЛОКУС в отчете ДСБ ? )

И ЛОКУС в отчете ДСБ это единственное доказательство того, что ДСБ ввела именно 113 градусов ?

П.С. oper, если вы так уверенны в себе и в вашей программе, то что же мешает вам ответить на несколько

совсем простых вопросов, относительно вашей программы ? )

Похоже, что эти простые вопросы очень НЕУДОБНЫ для вас )))

Отредактировано Любопытный (2020-12-12 21:54:26)

Интересный ответ )

Считаешь, что типа "выкрутился" ? )))

Спишу на НЕ правильно заданный вопрос и зайду с другой стороны )

Лично для вас ЛОКУС в отчете ДСБ это единственное доказательство того, что ДСБ ввела именно 113 градусов ?

Отредактировано Любопытный (2020-12-12 22:39:40)

Молодец oper, разродился таки )))

oper, а что же ты так долго "мылился" и "глазки строил" перед тем как "разродиться" ? )))

Пока сохраню на память )

П.С. Ваше сообщение заскринил и сохранил всю страницу полностью.

Отредактировано Любопытный (2020-12-12 22:59:11)

Это с какого же перепуга я ДОЛЖЕН ? )))

Ну ладно, внимательно смотрите с 02:00

И одновременно ты яму САМ СЕБЕ выкопал )))

Киношку посмотрел ?

Увидел на сколько градусов изменил направление движения самолет за 2 секунды )))

Вот то-то )))

oper, еще вопросы, просьбы или пожелания будут ? )))

Отредактировано Любопытный (2020-12-13 00:17:24)

Вот глупости то какие )))

Вы предполагаете, что ДСБ не знало о повреждении левого двигателя МН-17 и связанного с повреждением

снижения тяги левого двигателя МН-17 ? Ну и зря вы так предполагаете )))

Начальные условия моделирования - это одно, а то что у ДСБ моделирование разбито на этапы - так об этом ДСБ не писало )))

У ДСБ моделирование разбито на этапы ПРИМЕРНО как в программе про парашутиста

А перед разбиением на этапы - таки да шли НАЧАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ )))

Только лично вам ДСБ забыло об этом написать )))

П.С. Собирай друзей, родственников и знакомых на похороны oper-а )))

Ты сам себе могилу вырыл, когда так подробно ответил на мой вопрос )))