 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|---|
Как сбит MH17: гражданское расследование |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Математическое и компьютерное моделирование » Математическое моделирование траектории падения центроплана #2
На картинке в клеточку запредельные скорости, этого неможет быть.
Если сбросить балванку весом 250 тонн с высоты 10000 метров без крылошек под углом к горизонту 70 градусов. то максимальная скорость у земли будет 460 м/сек. http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/804874.png
Предыдущая часть темы: Математическое моделирование траектории падения центроплана
Moderators!
What is the point of allowing to participate in the conference a person, who publishes here (and without his own comments) the blatant lies of the Kremlin popagandist A. Kots?
By the way,
The peculiarity of that the propaganda machine of the Russian Federation' screw (A.Kots frm newspaper KP) is that he is probably the only Russian propagandon who, since 2014, has been brazenly lying about "black boxes" MH 17, in every his article abt MH17 A.Kots keeps stating that "black boxes" MH 17 "are not decrypted", their decoding in London "is not succeeded."Отредактировано neantichrist (Вчера 11:53:58)
I find lies and incompetentness in DSB and JIT: for instance that falsified one "bow-tie" among one hundred others in the body of pilot, the false strike point with complects of metal debris "falling backwards" from speed of 900 km/hour in then kilometer´s height etc.
Отредактировано Risto_Koivula,_Tampere (2022-01-03 17:36:15)
А с чего "англичанам" было врать, если результаты вскрытия черных яшиков и результаты их расшифровки подтвердил МАК и подтвердила Малайзия??
И где вы и А.Коц видите ложь "англичан", если у РФ и у Малайзии, как у членов межд. комиссии по расследованию причин катастрофы МН17 под руководством DSB и "под эгидой ИКАО"©(meovoto+Лукашевич)
НЕ было замечаний к Отчету DSB в части "данные черных ящиков МН17"??Отредактировано neantichrist (Вчера 22:35:14)
Не просто ложь конкретного участника, а групповая ложь.
Ложь касающегося причины прекращения работы регистраторов:
The cabin pressure altitude recorded on the Flight Data Recorder, described in Paragraph 2.18.2, was 4,800 feet during cruise up to the moment
that the recording stopped at 13.20:03 (15.20:03 CET). The recording stopped due to electrical power interruption as analysed in Paragraph 3.4.3.
Therefore, the passenger oxygen system was probably not activated prior to this moment.The establishment of the moment of the in-flight break-up of the aeroplane is supported by the following findings:
a) The Cockpit Voice Recorder and Flight Data Recorder stopped abruptly at 13.20:03 (15.20:03 CET) because the power supply was interrupted.
Эту ложь опровергают производители Боинга:
The aeroplane manufacturer stated that the Electric Load Management System nonvolatile
То есть электрическое питание всех систем многократно резервировано. Во время полета невозможно из кабины отключить питание аппаратуры находящиеся в комнате в подвальной части самолета. В этой комнате аппаратура собирает данные со всех многочисленных датчиков и отправляет эти данные по шине (кабелю) на FDR, по второму кабелю передаются данные к речевому регистратору CVR.
Значит прекращение записей не связано с прекращением подачи электрического питания, а связано с обрывом одновременно двух шин идущих к CVR и FDR проложенных под полом пассажирского салона в хвостовую часть Боинга.
Следующее голословное вранье не подкрепленное компьютерным моделированием:
After the initial impact, the aeroplane broke up as follows:
a.) There was an almost instantaneous separation of the cockpit from the forward part of the fuselage when the pre-formed fragments penetrated the cockpit. The cockpit came to rest 2.3 kilometres from the last position recorded on the Flight Data Recorder.
DSB проводила компьютерное моделирования падения 14 фрагментов с целью получения результата последовательности разрушения и первым отделился фрагмент №7 - фюзеляж с проемом правой двери 1R и затем через 5-6 секунд отделяется cockpit.
Для чего DSB и JIT скрывают причину остановки ЧЯ и последовательность разрушения МН17?.
Отредактировано oper (2022-01-03 16:22:53)
Не просто ложь конкретного участника, а групповая ложь.
Для чего DSB и JIT скрывают причину остановки ЧЯ
Сначала у вас врут "англичане", теперь выясняется, что вы переобулись и у вас
врали ВСЕ члены международного тех. расследования, в том числе
- РФ (сначала МАК, затем Росавиация).
- Малайзия. Прчиом со стороны Малйзии сначала технари в комиссии DSB, а затем - cледователи в JIT
- ICAO
Хотелось бы прочитать от вас, oper, что нипуть более менее складное про "групповая ложь" о ЧЯ МН17.
Кто в ней участовал, по каким причинам и ГЛАВНОЕ - с какой целью?
Вот науя той же Малайзии скрывать якобы "правду" из ЧЯ МН17???
Не говоря уже про РФ, которая отметилась самым большим количеством замечаний к Отчету DSB (172??), а про ЧЯ - ни одной притензии?
Отредактировано neantichrist (2022-01-03 20:16:07)
I find lies and incompetentness in DSB and JIT: for instance that falsified one "bow-tie" among one hundred others in the body of pilot, the false strike point with complects of metal debris "falling backwards" from speed of 900 km/hour in then kilometer´s height etc.
You studied building statics at TTY (so should be a tech guy), but now writing this rubbish? "Bow-ties" flown out from such a short distance had too high energy to get stuck in bodies (if being not split). The south-eastern wing easily moved debris "backwards" during falling down (at a distance depending on their aerodynamic coefficients). Etc. Everything else you are bullshitting about can be disproved just as easy. Surely, you do that consciously, just imitating your alleged beliefs.
I find lies and incompetentness in DSB and JIT:
You did NOTHING.
You wrote here and may be at others sites only some words and figures (your opinion) without any responsibility for your words.
To compare your "opinion" and DSB' REPORT on MH17 and "to find lies" is possible at a court, but you didn't apply, did you?
So, at this site and at this moment
YOU ARE JUST SLANDERING DSB,
whose Report on the MH17 disaster is recognized and approved by ICAO,
whose Report on the MH17 is not disputed by the Court.
ref to JIT' "lies"
The JIT/OM charges against 4 suspects are being examined by the The Hague District Court.
Let's wait for it's decision.
Хотелось бы прочитать от вас, oper, что нипуть более менее складное про "групповая ложь" о ЧЯ МН17.
Смотрите что получилось в результате математического и компьютерного моделирования. Стартовые начальные данные падения обломка взяты в соответствии с рекомендациями DSB (высота, скорость, курс и угол наклона к горизонту), математические уравнения и профиль ветра такие же какими пользовалась DSB.
Получилось, что первым оторвался фрагмент - фюзеляж с проемом правой двери 1R. Точку отрыва можно максимально приблизить к точке LFDR тем самым учитывая подъемную силу вращающегося обломка.
Взрыв БЧ ракеты не мог оторвать фюзеляж справа, да еще прикрытый бронированной перегородкой, а значит отрыв фюзеляжа с проемом правой двери 1R произошел раньше взрыва ракеты.
Значит причиной прекращения записей в ЧЯ не мог быть взрыв БЧ ракеты. Так как произошла разгерметизация самолета, то ее должны были зафиксировать регистраторы.
Могут быть два варианта почему на регистраторах нет отклонения параметров:
1)отредактировали данные ЧЯ, а это преступление и тем самым скрыли разрушение, которому положил начало фюзеляж с проемом правой двери 1R,
2)Скрыли обрыв кабелей идущие к ЧЯ в результате внутреннего взрыва (PETN).
Отредактировано oper (2022-01-03 21:54:49)
Задал вполне обоснованный вопрос про "групповую ложь"©(oper)
Хотелось бы прочитать от вас, oper, что нипуть более менее складное про "групповая ложь" о ЧЯ МН17.
Кто в ней участовал, по каким причинам и ГЛАВНОЕ - с какой целью?
в ответ мне сообщают, что
Могут быть два варианта:...
2 oper
Вы пытаетсь пропустить ответы на вопросы
- кто участвовал в "групповой лжи" ?
- по каким причинам?
Без ответа на эти вопросы ваши упражнения с "вариантами" не имеют смысла.
Доп. вопрос.с какого уя на каком основании ваша "ложь англичан" переобулась и стала "групповой ложью"?
Кас. бреда про количество "вариантов".
Как только вы ответите на первые 2 вопроса, вы не сможете приписывать "варианты" неопределенным участникам "групповой лжи".
Ибо ответ _______________ (например, Малайзия) участвовала в "групповой лжи" про ЧЯ МН17 с целью" не может иметь несколько вариантов.
Отредактировано neantichrist (2022-01-03 22:09:38)
Вы пытаетсь пропустить ответы на вопросы
- кто участвовал в "групповой лжи" ?
- по каким причинам?
Без ответа на эти вопросы ваши упражнения с "вариантами" не имеют смысла.
А что разве трудно сообразить? Участники фабрикации фальсификации все участники с целью скрыть теракт или разрушение самолета по техническим причинам.
Как показало моделирование вначале произошло разрушение, а затем поражение падавших фрагментов (кабины, крыла).
По каким причинам? Это в теме математического и компьютерного моделирования не расскажешь.
Смотрите какая интересная картинка. Которая наглядно показывает сокрытие преступления. 
The JIT/OM charges against 4 suspects are being examined by the The Hague District Court.
Let's wait for it's decision.
Подождать решение суда можно, но уже все ясно, приговорят этих наемников-боевиков к виртуальной высшей мере и коротать этой четверке безвыездно в РФ, оглядываться по сторонам, как бы в спину не всадили пулю агентура СБУ или свои.
Подождать решение суда можно, но ...
А что, у вас есть выбор?
2/01/2021
А с чего Вы взяли, что англичане не такие же врунишки как и МО РФ?
3/01/2021
"врунишки англичане" подпрыгнули и превратились в "все участники".
Не, ну а чо, переобувание в воздухе для некоторых участников этого форума - обычное дело.
Почему бы и "англичанам" не повторить?
Не просто ложь конкретного участника, а групповая ложь.
Участники фабрикации фальсификации все участники...
2 oper
осталось только понять, как у вас в голове сочетается то, что страна USA** участвовала в тех.расследовании DSB и (по вашему) участвовала в "групповой лжи" про ЧЯ МН17 вот с этим бредом :
Эту ложь опровергают производители Боинга:
Что же до причин, почему вдруг ВСЕ страны-участницы расследования + ИКАО решили скрыть якобы "теракт" на борту Б-777 рейса МН17 и сознательно участвовали в "групповой лжи" про ЧЯ МН17,
oper написал(а):По каким причинам? Это в теме математического и компьютерного моделирования не расскажешь.
то вы, oper, можете раскрыть их на другой ветке.
Кто мешает вам придумать причины участия в "групповой лжи" хотя бы для 3 участников тех.расследования и уголовного дела:
- РФ (в лице МАК + Росавиация),
- Малайзия (технари в DSB и следователи в JIT)
- Нидерланды (технари в DSB и следователи в JIT).
Другими словами, oper, попробуйте ответить за базар сообщить важные детали вашей версии "теракт на борту Б-777 рейса МН17".
Согласитесь, без понимания причин "групповой лжи" про ЧЯ МН17 ваша версия = полный бред.
________________
**
Participating states and observer
Accredited Representatives and advisers from the following participating states were
involved in the investigation:
• Ukraine (State of Occurrence);
• Malaysia (State of the Operator and State of Registry);
• United States of America (State of Design and Manufacture of the aeroplane);
• United Kingdom (State of Design and Manufacture of the engines);
• Australia (State that provided information on request - photographs of aeroplane
wreckage parts on the crash site), and
• Russian Federation (State that provided information on request - radar- and communication data).
An observer from the ICAO was available for support during the investigation
Отредактировано neantichrist (2022-01-04 06:36:18)
"врунишки англичане" подпрыгнули и превратились в "все участники".
Вы що очень сильно обиделись за англичан?
Я же вам предоставил неоспоримые доказательства,
Вот смотрите, что получили DSB:
Но почему же они, заявляя о конечной цели моделирования падения 14 фрагментов, не опубликовали баллистические траектории падения 14 фрагментов.
Причина одна, первым отрывается фрагмент №7 и DSB отказалась публиковать последовательность разрушения.
Взрыв БЧ ракеты не мог оторвать первым фрагмент №7, значит разрушение самолета произошло по другой причине.
Зная об этом DSB скрыла реальные причины катастрофы. Англичане в этой истории были соучастниками. Поэтому напрасно так переживаете за англичан.)))
Я вам показал картинку с реконструкцией МН17, отсутствуют фрагменты верхней части самолета и две двери 1R и 1L.
Смотрите, что могло быть, поэтому много обломков засекречены и спрятаны от глаз подальше.
Отредактировано oper (2022-01-04 14:06:00)
Почему правая сторона так "изжеванна"? По всему боку деформация металла.
А что, у вас есть выбор?
А что вы считаете, что четверку могут оправдать? 7 лет расследовать и оправдать? При любом раскладе Суд даст им большие срока.
Ну может не пожизненное, но огромные срока им светят, как высокопоставленным военным руководителям бандформирования участвовавших в доставке и сопровождении ЗРК.
Правда им пох*я, что дадут.
neantichrist написал(а):
What is the point of allowing to participate in the conference a person, who publishes here (and without his own comments) the blatant lies of the Kremlin popagandist A. Kots?
Telling or reposting blatant lies for a demonstration of loyalty to bastards is the essence of being a vatnik. It is the policy of the super administrator Простой to allow vatniks to post to the forum. I proposed him to block all of them many times, but he did not agree. There is no right for them to post to Форум Сложного though.
Risto Koivula is a crazy Finnish communist, ultra-leftist, Russian-propaganda-phile, Marxism-Leninism philosophy lover etc. And, as any commited communist, he loves the imperial idea of creating a new big Russian Empire (because of being a Soviet-fapper, and making a false analogy), and supports all those (fascist) Putin's military expansion plans, including Novorossia, of course. For justifying these bastard's ideas he uses blatant lies, like any ultra-leftist in the world always does.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/84320/Диалектический
https://encyclopedia2.thefreedictionary … aterialism
" Dialectical Materialism
the philosophy of Marxism-Leninism; a scientific world view; a universal method of cognition of the world; the science of the most general laws of the movement and development of nature, society, and consciousness. Dialectical materialism is based on the achievements of modern science and advanced social practice; it is constantly developed and enriched as they progress. It constitutes the general theoretical foundation of Marxist-Leninist teaching. Marxist philosophy is materialistic, since it proceeds from the recognition of matter as the sole basis of the world; it views consciousness as the attribute of a highly organized, social form of matter’s motion, a function of the brain, the reflection of the objective world. It is called dialectical because it recognizes the universal interrelationship between objects and phenomena and stresses the importance of motion and development in the world as the result of the internal contradictions operating in the world itself. Dialectical materialism is the highest form of modern materialism and the sum total of the entire preceding history of the development of philosophical thought.
... "
Подождать решение суда можно, но...
А что, у вас есть выбор?
А что вы считаете, что четверку могут оправдать?
я считаю, что не надо бежать впириди паровоза и, тем более, изображать из себя судию, который уже.
На то он и настоящий суд, что его решения не предугадать.
Вы, ессно, вправе фантазировать насчет решения суда, но до объявления приговора не забывайте, что это всего лишь ваш фантазм.
Ниже я публикую вопрос, который почему то не желает видеть и тем более отвечать oper.
Оно и понятно - придумать причину,
1) С КАКОГО УЯ
- Малайзии выгодно врать про расшифровку ЧЯ и скрывать что "МН17 ипанулся от теракта"
- РФ выгодно врать про расшифровку ЧЯ и скрывать что "МН17 ипанулся от теракта"
2) С КАКОГО УЯ
США, участвуя в "групповой лжи", тут же её и разоблачают....
...
это же фантазировать надо не по детски.
Но видно все силы у оper были потрачена на выдумывание цели "групповой лжи" и фантазилка сломалась. 
2 oper
осталось только понять, как у вас в голове сочетается то, что страна USA** участвовала в тех.расследовании DSB и (по вашему) участвовала в "групповой лжи" про ЧЯ МН17 вот с этим бредом :Свернутый текстoper написал(а):
Эту ложь опровергают производители Боинга:Что же до причин, почему вдруг ВСЕ страны-участницы расследования + ИКАО решили скрыть якобы "теракт" на борту Б-777 рейса МН17 и сознательно участвовали в "групповой лжи" про ЧЯ МН17,
то вы, oper, можете раскрыть их на другой ветке.
КАК ВЫ САМИ ЖЕ СООБЩИЛИ.Кто мешает вам придумать причины участия в "групповой лжи" хотя бы для 3 участников тех.расследования и уголовного дела:
- РФ (в лице МАК + Росавиация),
- Малайзия (технари в DSB и следователи в JIT)
- Нидерланды (технари в DSB и следователи в JIT).Другими словами, oper, попробуйте
ответить за базарсообщить важные детали вашей версии "теракт на борту Б-777 рейса МН17".
Согласитесь, без понимания причин "групповой лжи" про ЧЯ МН17 ваша версия = полный бред.
Я же вам предоставил неоспоримые доказательства,
имхо, вы, оper, самонадеянно и безосновательно называете свое личное мнение и интерпретации давно известных фактов "неоспоримыми доказательствами".
Доказательства признает неоспоримыми Суд и только Суд.
Вы с чем и с кем спорите?
С Отчетом DSB по МН17.
С момента его издания прошли ГОДЫ.
За эти годы ни одна ПЛЯТЬ не подала в суд на DSB, чтобы оспорить результаты тех.расследования катастрофы Б-777 рейса МН17.
Поэтому Отчет DSB - это Истина в отношении причин этой катастрофы и ее технических разных подробностей.
А изыскателям "альтернативных фактов" причин АП с МН17 типа вас и прочих Risto_Koivula,_Tampere я могу только посоветовать поступить как В.Лукашевич - киньте клич, соберите деньги и впиред, публикуйте ваши изыскания.
Только не забывайте, что Отчет DSB признан и одобрен ИКАО, не оспорен в Суде и потому - Истина, а ваша книга, если будет издана - всего лишь ваше личное мнение.
Отредактировано neantichrist (2022-01-04 17:59:44)
Ниже я публикую вопрос,
В свое время большим любителем задавать вопросы был Любопытный и как банный лист приставал и считал попытки, так и писал "ПОПЫТКА №- 6 ( ШЕСТЬ )", в результате система не выдержала и закрыла ветку и затем открыла новую.)))
Знаете, вы похожи на Любопытного!
Вам предоставляют доказательства, но вы их упорно не замечаете и заново задаете один и тот же вопрос.)))
Математическое и компьютерное моделирование выявило ложь англичан, голландцев, американцев и далее всех по списку...
Понятно вы гуманитарий и вам эти вопросы надо задавать не здесь, а в другой ветке, там где доступ только для не ватников. Вам уже один раз говорил Простой, что если считаете, что Опер не прав, так соберите доказательство и бросьте их в Опера.
Отредактировано oper (2022-01-04 18:13:31)
я считаю, что не надо бежать впириди паровоза и, тем более, изображать из себя судию, который уже.
Просто надо уметь мыслить логически, и для этого не надо изображать из себя судью. Все расписано и четверке виртуально не отвертеться.
Меня интересует другое, почему украинский Суд не осудил боевиков наемников за преступления совершенные на территории Украины, а их очень много и вышка всем этим бандитам гарантированна. А чтобы вышка была реально исполнена использовать опыт израильтян.
Вам предоставляют доказательства
Вы представляете здесь всего лишь фантазм, а не стройную версию.
Исчо раз повторяю, вы вправе как угодно интерпретировать известные факты, но тогда у вас возникает обязанность ОБЪЯСНИТЬ ваши интерпретации.
Вот вы утверждаете, что была "групповая ложь".
ОК.
Осталось только объяснить причины, по которым России, Малайзии и прочим было ВЫГОДНО делать то, в чом вы их обвиняете.
Не желаете объяснять?
Тогда вы просто фантазер. Фантазируйте дальше, типа - всем расследователям DSB причом одновременно явилась Белая дева Мария. Или марсиане. Дали приказ врать. Вот они и стали участвовать в "групповой лжи".
да, а что там с вашим бредом про то, что США , участвуя в "групповой лжи", тем не менее сами же ее и разоблачили?
Как бэ несколько противоречиво...
Не находите?
Отредактировано neantichrist (2022-01-04 18:28:50)
Просто надо уметь мыслить логически, и для этого не надо изображать из себя судью.
мыслите вы или не мыслите - кого это ипет?
Высказали версию решения суда?
Высказали.
И что?
Сидите ровно, ждите.
Решение суда зачитают, тогда и высказывайтесь, типа - я, oper, вам давно это предвещал!!!
Математическое и компьютерное моделирование выявило ложь англичан, голландцев, американцев и далее всех по списку...
Зачем, почему, по какой причине им было выгодно врать?
Другими словами, oper, попробуйте
ответить за базарсообщить важные детали вашей версии "теракт на борту Б-777 рейса МН17".
Согласитесь, без понимания причин "групповой лжи" про ЧЯ МН17 ваша версия = полный бред.
Отредактировано neantichrist (2022-01-04 18:35:27)
Вы представляете здесь всего лишь фантазм, а не стройную версию.
Это не версия а реальный результат моделирования, это точно такой же результат как и результат подученный DSB, так как использовалась программа написанная с таким же алгоритмом как "TAP", программа с помощью которой моделировала DSB.
Использовались одни и те же входные данные и один и тот же профиль ростовского ветра.
И вот результат:
Большого технического образования не нужно чтобы увидеть на картинке когда, каким по счету оторвался фрагмент №7- фюзеляж с проемом правой двери 1R.
Это и есть доказательство лжи международной следственной группы.
Вы похожи на ватника с противоположным знаком. Если считать пропутинцев ватниками с отрицательным знаком, то вы ватник с положительным знаков, который во чтобы-то не стало чтоб обелить лжецов игнорируете любые факты.
Это не версия а реальный результат моделирования, ...
Осталось "смоделировать" причины, по которым Малайзии или РФ было выгодно устроить/участвовать "групповую ложь" и заменить версией "сбили ЗУР" версию от oper "был теракт".
Только генератор фантазмов моделей свой не сломайте.
И помните - Приказ Белой девы Марии и/или марсиан уже не катит...
Также не катит в адрес РФ и Малайзии да и других участников выражение "Д.Б!"©(С. Лавров)
Отредактировано neantichrist (2022-01-04 19:10:02)
Осталось "смоделировать" причины
Я угадал, вы гуманитарий и в технических вопросах ноль. DSB решала чисто технические вопросы, уверен, что вы просто пролистали отчет, а если для проформы и читали, но ничего не поняли.
Математика, физика, информатика это не ваша, а в теме используются как раз эти науки.
Кстати Risto_Koivula,_Tampere, которого вы пытались забанить, в совершенстве владеет высшей математикой, таких на форумах раз и обчелся. Таких как он надо беречь, а вы его вздумали силами модератора забанить. Нехорошо и не демократично.
the philosophy of Marxism-Leninism; a scientific world view
The author is Spirkin, a Soviet "philosopher" and actually propacondom (propagandist+condom, a modern Russian slang). This rubbish was published in the Great Soviet Encyclopedia where everything related to ideology was full of shit.
It is easy to look at all the countries which policies were declared to be based on Marxism-Leninism ideology. And compare their success with that of the countries which policies were based on rational things.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_socialist_states
Это не версия а реальный результат моделирования
Это "нереальный " результат моделтрования. Ваши графики траекторий для разных фрагментов выглядят как "близнецы".Это было бы возможно, если бы фрагменты с разными БК, падая с разной вертикальной составляющей
скоростью, в горизонтальном направлении практически сразу приобретали бы скорость ветра по величине и направлению в каждый момент падения.
Что совершенно не соответствует действительности. По "воле ветра" падают предметы типа "полотенец" или похожие на них предметы с большим БК и малой инертностью ( массой). Массивные предметы вообще ни на одном участке не достигнут скорости ветра ни по величине ни по направлению. Соответственно траектории разных предметов отличаются не только размерами но и формой.
Что совершенно не соответствует действительности.
Ну да у вас в 7 классе листочки бумаги падают по другому.)))
С чего вы решили, что куски фюзеляжа должны падать по другому?
Кроме кокпита все обломки имеют небольшие величины БК, поэтому быстро гасится начальная скорость и они перемещаются ветром.
1. Upper left hand cockpit fuselage - BC=3,88.
2. Upper part fuselage above business class (forward) - BC=3,72.
3. Upper part fuselage above business class (aft) - BC=3,59.
4. Right hand fuselage with partial text Malaysia - BC=3,19.
5. Left hand fuselage with positive pressure relief valves - BC=4,2.
6. Left hand fuselage with door frame of door 1L - BC=9,63.
7. Right hand fuselage with door frame of door 1R - BC=15,75.
8. Left hand fuselage with door frame of door 2L - BC=8,51.
9. Lower fuselage with forward cargo floor - BC=10,48.
10. Right hand fuselage with door 2R - BC=11,9.
11. Left engine intake ring - BC=19,37.
12. Left hand fuselage with impact damage - BC=14,05.
13. Forward section passenger floor, business class - BC=18,34.
14. Cockpit - BC=81,7.
Вот смотрите китайские эксперты с помощью программы смоделировали разрушение самолета.
Видите как быстро гасится начальная скорость и обломки смещаются ветром.
Траекторию падения фюзеляжа с проемом правой двери 1R я обсуждал с Усченом, он также приводил примеры с экспериментами сбрасывания бумажек и доказывал что в одно и тоже место бумажка не упадет.)))
Правильно если мы сбросим фрагмент №7 еще раз, то он не упадет в тоже самое место. Но в тот день он упал и известны координаты на земле и курс полета самолета, поэтому можно узнать точку из которой он начал падение.
Ну, а теперь сдвигайте ее с учетом подъемной силы. Вы же будете двигать ее по курсу 118 градусов в сторону LFDR?
Да? Или вы что другое на фантазируете?)))
DSB решала чисто технические вопросы,...
Почему же тогда участники тех.расследования под руководством DSB и "под эгидой ИКАО"©(meovoto+Лукашевич) согласились участвовать в "групповой лжи"?
ЧТО или КТО их заставил "лгать про ЧЯ МН17"?
Какая ПЛЯТЬ нагнула Россию и заставила "лгать про ЧЯ МН17"?
Также, остается неустраненным противоречие, которое вы, oper, сами же и создали :
2 oper
осталось только понять, как у вас в голове сочетается то, что страна USA** участвовала в тех.расследовании DSB и (по вашему) участвовала в "групповой лжи" про ЧЯ МН17 вот с этим бредом :oper написал(а):
Эту ложь опровергают производители Боинга:...
____________
**
Participating states and observer
Accredited Representatives and advisers from the following participating states were
involved in the investigation:
• Ukraine (State of Occurrence);
• Malaysia (State of the Operator and State of Registry);
• United States of America (State of Design and Manufacture of the aeroplane);
• United Kingdom (State of Design and Manufacture of the engines);
• Australia (State that provided information on request - photographs of aeroplane
wreckage parts on the crash site), and
• Russian Federation (State that provided information on request - radar- and communication data).
An observer from the ICAO was available for support during the investigation
Отредактировано neantichrist (2022-01-05 04:41:41)
Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Математическое и компьютерное моделирование » Математическое моделирование траектории падения центроплана #2