Не совсем так, было 3 варианта: провокация РФ, несчастный случай, дезинформация российского шпиона СБУ/ЦРУ для стрельбы российского экипажа Бука по ложной цели, подстава. Все остальные варианты не выдерживают критики и не обладают никаким фактическим материалом, только у троллей. Сложный в другой теме намекнул на вариант с провокацией с нашей стороны, и судя по всему есть даже какой-то видеопруф этого от разведки. По мнению Илларионова, это была попытка остановить наступление ВСУ и вынудить Европу капитулировать, террор и дипломатия, к сожалению единственная версия, в которой отсутствуют какие-либо несостыковки, можешь в другой теме почитать.

Довольно прозрачный намёк:
http://tinyurl.com/h5o3rz7

Отредактировано bazik215 (2016-01-08 06:48:18)

Ну Гиркин это вообще монархисты. Причем поговаривают, что их реально пасут из Mi6, как и Березовского когда-то (некто Юрий Швец признался, что раскрутить пароль с файлов диска Мельниченко ему помогли британские спецслужбы. СБУ расколоть этот пароль так и не удалось - слишком длинный), как и самого Мельниченко впоследствии. Сейчас эти дятлы вместе с Козицыным позачищали свои планы восстановления монархии в России во главе с Принцем Кентским - как они считают единственным легитимным кандидатом на пост Царя. Бо "предательство" Гиркина со Славянском в начале июля практически поставил крест на нем со всех сторон от Безлера до бывшего кореша Хмурого. Его, типо министра, не пустили ни в Горловку, ни в Донецк и заизолировали. friend.livejournal.com/1530728.html . Поэтому и глючал, пасясь в Сети, когда на видео уже через несколько минут ищут "Сушку, сбившую Боинг", которую якобы потом ополченцы сбили, а он пишет на антиквариате про Ан-26. Ну невозмо спутать АН-26 на 5-7км и Су27 или Боинг на 10-11км. Для этого и делаются стрелочные индикаторы. В свое время мой начальник КБ после того, как я спаял себе цифровой вольтметр на MC14433 (настоящей Моторолы, ХЗ как у него оказавшейся в то время, при чем со схемой включения!), выменянной на площади Космонавтов у барыги за катушку магнитной ленты, честно украденной батей со Свемы,  спросил, а цифровой индикатор отклонения курс-глиссада можешь сделать? А то стрелочный стоит как Запорожец из-за кучи прецизионной вибростойкой механики? Ну- могу. Пошел к Главному Конструктору по наивности доспрашать - а шо тут можно еще на цифровые индикаторы перевести, бо я весь из себя такой крутой рационализатор. Он тихо засопел, потом достал талмуд из шкафа. По английски читаешь?  "Ага." "Что такое рекомендации ИКАО по эргономике оборудования представляешь?" "А что такое ИКАО и что такое эргономика?" "Ладно, проехали, шо ж ты такое заканчивал (вообще-то технолог напыления), читай - закладка из промокашки." "Все средства отображения информации, не находящиеся на линии прямого зрения, но важные для оперативного принятия решений должны быть стрелочными. Допускается наличие дополнительных цифровых дисплеев." Как-то так. "Передай своему Мудыловичу (на самом деле Даниловичу), чтобы не мутил воду с каждым новичком, приходящим в КБ. Спидометр, например, тоже должен быть стрелочный, чтобы водитель не отвлекался от дорожной обстановки, хотя на загнивающем Западе давно могут ставить цифры" (это было больше 30 лет назад). Поэтому я  совершенно не удивился, когда увидел стрелочный индикатор высоты цели в СОУ - позволяет мгновенно оценить тип цели (НЛЦ, обычная, ВЛЦ) с достаточной точностью и даже при погрешности реально в километр на 30км расстояния нельзя попутать.
Гы. Потом меня еще мой МД подбивал стрелки заменить самопальным матричным светодиодным дисплеем. Но я уже не повелся.

С ног на голову эта "версия"

Последовательность событий (примерная):
- ВСУ делают прорыв с юга от ДНР/ЛНР вдоль границы, образуя длинную кишку
- 3-4 июля из Славянска выходят ополченцы в Донецк
- 5-10 июля их силы перебрасываются в район Иловайска-Снежного и кишка начинает превращаться в котел (самый первый, восточная часть южной кишки)
- в ночь с 10 на 11 июля случается Зеленополье
- 15-16 июля ополченцы захватывают Мариновку (село, не переход еще) и образуется оперативное окружение ВСУ - вся территория до границы простреливается. ВСУ пытаются прорываться из образовавшегося котла южнее Дмитровки, по дамбе у Кожевни. В том районе ополченцы приземляют два Су-25 из ПЗРК.
- 17 июля внезапно случается Боинг. Укра требует срочно образовать "зону перемирия" в районе падения "для проведение расследования и поиска черных ящиков". Стрелков заявляет что в такой зоне необходимости нет - место падения находится в тылу ополчения, там не стреляют (на тот момент). Россия ничего не заявляет. СШП заявляют что никаких версий у них нет пока
- с 18 июля ВСУ резко начинают наступление на Луганск, Донецк, с севера на Дебальцево. Было много жертв среди гражданских от обстрелов городов. После захвата ими Дебальцево они несколько месяцев обстреливают место падения Боинга

ну как-то вот так все было. это все в сводках есть, можно освежить память, если надо

и какой интерес России ронять гражданский самолет именно в тот момент, когда ситуация резко переломилась и ВСУ стали терпеть поражение ? Их бы и так добили
а вот интерес Укры как раз просмаривается вообще без очков

впрочем, что это я. украинская сторона точно знала кто чем и откуда стрелял уже через 15 минут после падения Боинга

Это Вы об этом? http://www.bteye.org/thread/Dzhon-Dou-K … 17696.html

Пока разбирался с фрагментом Сепаратиста, возник один вопрос, помогите прояснить.

Внутри оконцовки левого крыла. Люки рядом, это что? Сняты с технологических проемов, или еще одни проемы? На крыле один ряд люков.


Да и не понятно, отверстия выглядят как фронтальные, совсем не похожи на следы на обшивке. Да и направление, как мне кажется - снизу-вверх.

Отредактировано cfif (2016-03-28 22:40:20)

В сотый раз

Кто как, а теперь я запутался. У Сепаратиста тяга предкрылка, сначала её перебивает, а потом уже повреждения крыла.

Там не выходит траектория с этой царапины.Где то с ближней точки.Времени было мало для фото - не успел найти.Это не похоже на отверстие от осколка.Может фрагмент ракеты?

Поспешишь... Теперь вижу.

Посмотрю что есть на фото, может и найдется входящее. Жаль, что на поле крыло ни кто не перевернул.
Раз уже зацепил эту тему, посмотрел что в отчете по крылу. И... ни чего не понял.
Картинка, якобы с лазерной указкой, прикрепленной к углу подсобки.

и схема поражения с непонятной точкой взрыва( желтым - "указка")

Из рассчитанной точки угол не сходился, сдвинули, или это имитация полета из передней части ракеты? Хотя второе нет, далековато от БЧ, и оттуда при их углах подлета в сторону кокпита ни чего не прилетит.
И все. Ни учета высоты поднятия конца крыла в полете, хотя модель выбрали с учетом этого.

ни изменение угла наклона крыла

ни какого упоминания угла кручения крыла, который к тому же разный по длинне,

и который у боинга на земле положительный, а в полете отрицательный, (точных данных не нашел, порядка -3;-5 гр)

Только  осколок якобы от ракеты, застрявший в крыле. Версия, что это фрагмент кокпита, даже не упоминается, хотя по мне, это более логично, куда то эти обломки ведь полетели. Кстати, uschen, вы больше всех занимались ветром, куда дул на эшелоне?
По краске, у Аккерманса вроде встречал похожую на крыле. Не занимался этим, вопрос к спецам, можно сравнить оттенок на одном фото с двух участков, с разной насыщенностью цвета( покрашенный и след на белом) ? Если да, найду это фото.
PS. Краска не та, что обсуждали в Смоленске, темнее.

Отредактировано cfif (2016-03-31 22:49:47)

Ну Вы даёте!Как было -Кто же это знает? А что касаемо этих отверстий

Они выходные,то есть что то прилетело спереди или справа спереди.Причём что то имело форму полуокружности.Это перебило и тягу и уголок.Внутри полуокружности ещё отверстие правильной формы.Справа за длинной тягой тоже рваная дырка.