Нормально было при Порохе, личность которого во вторую половину срока можно сравнить (с учётом несравнимости стран) с Рейганом или Татчер (совершенно серьёзно пишу) и Раде, через которую всё же можно было продавливать необходимые законы, а вредные законопроекты блокировать. Вектор развития Украины был верным практически по всем направлениям. Хотя темпы - далеко не по всем. Но лично я, как реалист, ожидал худшего, так что, можно сказать, всё шло хорошо. Единственное серьёзное, чего можно было опасаться - наступление российских вояк. Но цена этого для ВВХ неуклонно повышалась. А при зебилах всё пойдёт просто в пизду. Тоже по всем направлениям. Или Украина опять добровольно-принудительно ляжет под Россию, со всеми сопутствующими ей "прелестями" существования, репрессиями несогласных и медленной стагнацией (нынешняя жизнь будет казаться раем), или всё достигнутое быстро рухнет, и на новом Майдане главенствовать будут уже нездоровые силы, всякие дебилы-популисты-нацики-ватники, тогда и российские вояки непременно припрутся, короче, пиздец будет неимоверный и нескончаемый. Собственно, и в первом случае закончится тем же, только в другие сроки. Это если коротко.

Я так смотрю, никто не понимает, кого из причастных к транспортировке Бука задержали в 2016 и осудили за терроризм.
Это Дмитрий Куприян. Вот этот:

Погуглить, кто такой, наверное, все способны. Хотя есть тут один активно интересующийся, но в Гугле забаненный...

Сепаратист, пропаганда там вообще во всём, она тотальна. Вы где-то увидели что-либо кроме?

Малайзиец, который на передаче самописцев называл Бородая "превосходительством" и всем своим видом и поведением демонстрировал, что вот типо реально к Превосходительству обращается, в интервью, жёстко монтированном с вырезами посреди предложений, говорит, что типо на вокзале Харькова, склейка, ко мне подходило ФБР,  склейка, они подошли и попросили показать чёрный ящик, я сказал "нет", склейка, в Киеве опять правительства UK, склейка, заставляя нас оставить чёрный ящик им, склейка, мы сказали "не можем". В лучших традициях пропагандонов нарезали нечто из фраз. Скорее всего, кто-то (типа иностранных репортёров) просто просил показать, что им передали, они отказались, и на этом всё. Это если вообще доверять словам такого деятеля. Но даже если принять на веру то, что пытается впарить Яна, в чём давление, если они просто отказали в просьбе непонятно кому ("корочки" они, очевидно, не показывали), и на этом всё закончилось...

Про скальп давно уже обсуждали. Ко времени презентации он мог быть ещё не доставлен/не готов к выкладке, и/или эта конкретная выкладка была специально для родственников, поэтому то, что не видно посетителям, могли не устанавливать вообще.

Вообще, любые утверждения типа "выфсёврёти" без адекватной аргументации - это пропаганда. Их для любого случая можно выдумать сколько угодно. И когда весь фильм только из "выфсёврётей" и состоит...

Сепаратист, так процитируйте фамилии, имена, должности. Можно даже без где и когда.

За всё время ни одна серьёзная выфсёврётя на тему MH17 не подтверждена. Были мелкие ляпы, не влияющие на суть. Это достаточная причина, чтобы по-умолчанию относится к любой выфсёврёте как к пропаганде, пока не представлены адекватные аргументы в её поддержку.

Угол опровергается хотя бы просто наличием следов от ПЭ над правым лобовым стеклом, параллельных его верхней кромке. Даже при заявленном А-А годографе. Присутствие боевой авиации А-А как раз опроверг, присоединившись к мнению украинской стороны. Голландцы только утверждали, что данные средств объективного контроля ничего постороннего не показывали.

Нет ни одного основания так полагать. За Бук - десятки оснований, прямых и косвенных.

Так Вы бы показали что-ли... От стержней, верно? Бо все актуальные на 2014 год авиаракеты - со стержневыми БЧ.

Ватаном я называю тип личности, которому, в частности, пофиг на факты, он верит в то, во что ему по каким-то причинам комфортно верить. Таких много и среди "укропов". В частности,  практически все сторонники зебилов. Другие могут употреблять слово "ватан" в ином значении, но, когда я употребляю, я имею ввиду именно это.

Ну, если это объект Вашей веры, а не вывод, сделанный по результатам анализа следов, то не показывайте. Что не могу? Абсолютно все следы от ПЭ от одной БЧ, все треки сходятся в одну область размером с сечение БЧ. Есть ещё следы от мусора, они отличаются признаками меньшей энергией столкновения.

А у кого есть сомнения, кроме конспиролухов? А их всё равно не убедишь, они верующие.

neantichrist, это всё верно, но Сепаратист признаёт пуск ракеты Бука с точки Сложного и следы от неё на кокпите, отсутствие Бука с юга, фейки А-А, подброс россиянцами фрагментов ракеты, но "верит", что раз гул местные слышали - значит это укроповский истребитель сбил. И всяких свидетелей, видевших пассажирский с пропеллером на передке, спокойно летящим себе в 100 м над курятником, почитает. И на факты и логику ему насрать чуть более, чем полностью. Странно это как-то.

В представлении ватанов есть такая авторитетнейшая отмороженная кремлёвская ОПГ. Российские считают себя её членами, а значит, "мы отморозки, валим кого захотим, потом пиздим как угодно, возлагая ответственность на терпил", бо фраерская Европа ещё 20 лет будет собирать опровержения этого пиздежа, чтобы в конце концов осудить пару стрелочников, которым суд до одного места. В представлении Сепаратиста население ЛДНР не члены этой ОПГ, только территория под её контролем. Значит, валить преступление нужно на существующую в его воображении госдеповскую ОПГ (исполнители неважно кто), местных бандюков можно пожурить за косячества, типо отжали Бук, стрельнули по "групповой цели", попали, оставив следы на кокпите, ну а кремлёвская ОПГ при помощи фейков просто защищает их от европейских фраеров, как "крыша". К терминам не прикапывайтесь, они условны. Это, конечно не вера, а её имитация, но, как я не так давно понял, практически всегда вера = её имитация, исключая некоторые случаи психических заболеваний.