 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|---|
Как сбит MH17: гражданское расследование |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Форум Сложного » Политико-психологическая флудилка
https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&c … mp;id=1066
Так вот же ж кто представляет новый тип госуправления, юлькина партия и ОПЗЖ! Их рейтинги набирают. Что ж сразу-то не разъяснили, neantichrist?
Кто-кто на первое место вышел? Да ну, выфсёврёти.
Кстати, 30% за то, что нынешняя власть хуже прежней, и 22% за наоборот. Овощи начали что-то подозревать? И трёх лет не прошло...
На Лещенко ещё сошлитесь.
Когда вы ссылаетесь на социологию - вам можно, вы требуете от меня обратить на это внимание.
Когда я делаю то же самое - рука лицо + Лещенко.
Да пожалуйста.
Я в таких словесных баталиях не желаю участвовать.
В чом фишка ваших комментов?
Вы и я видим одни и те же цирфы социологии в динамике, на протяжении 30 лет Истории Украины.
Когда эти цифири вас устраивают - вы их цитируете.
Когда эти цифири НЕ укладываются в вашу картина мира - рукалицо+Лещенко.
Но науя вы эту социологию вспоминаете ваще, если эти цифры социологии отражают состояние/настроение социума Украины, то есть "быдла" + "овощей", которые, если вас послушать
Овощи необучаемы.
??
ПыСы
Кас. Ваша инвектива в мой адрес
Кто-кто на первое место вышел? Да ну, выфсёврёти.
Это негодный и дешевый полемический прием :
- перевести обсуждение рейтинга кандидатов на през выборы-2024 т и общее отношение социума Украины к действующему призиденту после почти 3 лет каденции на внизапное обсуждение рейтинга Партий.
Кстати, чо то вы поздно спохватились про рейтинги Партий разговаривать :
Раша Тудэй уже в 2020 радовалась 1.1% отставания Слуг от ЕС в г.Киев
Ссылка
ПыСы2
Обсуждать ваш тезис "их рейтинги набирают" (разницу рейтинга Партий), конечно можно, в свете Выборы в октябре 2023.
Но давайте сначала вспомним о ПРОЦЕНТЕ ПОГРЕШНОСТИ при социологических опросах.
Если "рейтинги набирают" только в рамках этой погрешности - то мне это не интересно.
Плюс, имхо, рановато будет эти "Партии в Раде 2023" обсуждать, хотя бы потому, что вы же сами обещали "Партию Разумкова", да?
В общем, пока сиюминутная возня.
Неинтересно.
Отредактировано neantichrist (2021-10-22 07:01:46)
test
Отредактировано neantichrist (2021-10-23 17:29:04)
Когда я делаю то же самое - рука лицо + Лещенко.
Нет, шансы переизбираться в 2024 и рейтинг сегодня - это совсем разные вещи. Да и на начало октября при рейтинге 57/43 с Порохом (и 55/45 с Юлькой или Разумковым) во втором туре реальные шансы переизбраться были бы невысокими. Бо при ведении избирательных кампаний конкуренты размажут Зе в глазах овощей - слишком дохрена поводов. А зимой, очевидно, намечаются уже не абстрактные для овощей офшоры и коррупция, а чувствительные именно для данной аудитории (газ, ковид, обнищание и т.п.). Сейчас уже понятно, что зебилы посыпались окончательно, и кукловоды-олигархи уже не будут ставить на Зе. Утверждать при всём этом, что шансы не подорваны бо Зе ничего такого не сделал - это именно рукалицо и Лещенко.
Но науя вы эту социологию вспоминаете ваще, если эти цифры социологии отражают состояние/настроение социума Украины, то есть "быдла" + "овощей", которые, если вас послушать
Овощи необучаемы.
??
Они необучаемы в смысле голосования за адекватных кандидатов. А в смысле прокатить действующего, при неумелом пропагандонстве с его стороны (и умелом со стороны конкурентов) - это пожалуйста.
Плюс, имхо, рановато будет эти "Партии в Раде 2023" обсуждать, хотя бы потому, что вы же сами обещали "Партию Разумкова", да?
Ну, не то чтобы обещал, просто на него политтехногологически элементарно перевести симпатии зебильных овощей, и предложений заинтересованных в этом сил будет с избытком. А уж как он сам решит - хз. Пока что вовсю показывает, что готов продаться.
Сейчас уже понятно, что зебилы посыпались окончательно, и кукловоды-олигархи уже не будут ставить на Зе. Утверждать при всём этом, что шансы не подорваны бо Зе ничего такого не сделал - это именно рукалицо и Лещенко.
Не говорите гоп пока не перепрыгнули.
Я веду речь о том, что СЕГОДНЯ шансы переизбраться у Зе - вы-со-ки. Особенно если сравнивать с таким же периодом после начала каденции у Пороха.
Вы же используете МОИ слова для того, чтобы утверждать - Зе никогда не перизберут, они сыпятся. Ну сыпацца и сыпяца, уй с ними. Только СЕГОДНЯ Зе пользуется бОльшей поддержкой населения по сравнению с другими кандидататми на гонку-2024.
Не нравицца?
Валите на Лещенко, это очень удобно, иметь громоотвод для всего, что вам не нравицца в политикуме Украины.
Я веду речь о том, что СЕГОДНЯ шансы переизбраться у Зе - вы-со-ки.
Ну, если бы голосование состоялось в это воскресенье - то да. Но выборы - это ж не голосование, объявленное за несколько дней до проведения. В любом случае будет время на выдвижение кандидатов, когда олигархи будут решать, кто будет их кандидатом-мурзилкой на следующие 5 лет (и вряд ли им опять станет Зе - они ж не овощи, выводы делать умеют), соответственно, кого будут поддерживать их СМИ (и кого мочить), затем избирательные кампании у всех популярных кандидатов, во время которых они (с помощью политтехнологов и олигархического финансирования) размажут Зе в глазах овощей. И во втором туре он скорее проиграет, если только вторым не окажется какой-нибудь условный Бойко.
написал(а):
Я веду речь о том, что СЕГОДНЯ шансы переизбраться у Зе - вы-со-ки.
Ну, если бы голосование состоялось в это воскресенье - то да.
ОПРОСЫ ПРО "если бы выборы были сегодня" - больше релевантны к одобрямсу того, что делает президент сегодня, чем к предстоящим выборам.
Такие опросы (для меня) основа говорить ТОЛЬКО о шансах на участие и победу в следующих выборах.[/u]
Попробую исчо раз.
Я веду речь о том, что СЕГОДНЯ, по данным социологии, шансы переизбраться у Зе в 2024 году - вы-со-ки.
Почему?
Потому что он за 2 с лишним года своей каденции ЕЩЁ не сделал ничего такого, что отвернуло бы от него избирателей, как отвернуло от Пороха.
Особенно молодежь :
Ссылка
Может Зе совершить роковую ошибку/ошибки до начала избир. кампании-2024 или во время её??
А кто ж его знает. Будем посмотреть.
Отредактировано neantichrist (2021-10-22 19:38:25)
Я веду речь о том, что СЕГОДНЯ, по данным социологии, шансы переизбраться у Зе в 2024 году - вы-со-ки.
Почему?
Потому что он за 2 с лишним года своей каденции ЕЩЁ не сделал ничего такого, что отвернуло бы от него избирателей, как отвернуло от Пороха.
На пике было 72% (примерно те же, кто голосовал за Зе во втором туре), сейчас 24%. Ничё такого низделал, адназначна. Это при том, что овощи ведутся больше на пропагандонство, чем на реальность. А зазебильное пропагандонство в Украине сейчас изо всех щелей. Как и затыкание в массмедиа (а овощи именно оттуда черпают идеи) нелояльных конкурентов. Что же случится, если в них (по инициативе контролирующих их олигархов) начнётся пропагандонство за конкурентов и мочилово Зе, догадайтесь.
...овощи ведутся больше на пропагандонство, чем на реальность.
приходится повторять :
- других избирателей в Украине НЕТ.
Живите с этим, порохи, зе, бойки, юли и прочие кандидаты на пост главы государства Украина и их адепты.
Ничё такого низделал, адназначна.
Да, именно ТАКОЙ спад популярности, с моей т.зр. дает Зе высокие шансы на переизбрание в 2024 г.
Был бы спад как у Пороха в 2017 году, я бы относился иначе.
Ничо личного. Это цифры в динамике, даже Лещенко цитировать не треба.
Портников по теме:
Нуда нуда, большинство выборцев не доросли до украинского гражданства.
Ничо нового, да?
В 2014 году доросли, а в 2019 - фейл.
Тов.Портников, что же с ними, плять, с этим "быдлом" и с этими "овощами" делать? Как их (и заодно рейтинги ЕС и Пороха) вернуть в 2014 год?
Еще один тезис "расследований про Зе будет все больше и у него нет шансов, его будут судить за измену".
Да ради бога, тов.Портников.
Пусть судят Зе, если не избирают на вторую каденцию.
В случае, если Зе изберут на вторую каденцию, вы же не будете жевать свою шляпу.
Как и я.
Нуда нуда, большинство выборцев не доросли до украинского гражданства.
Ничо нового, да?
Доросли/не доросли - это субъективная оценка. Кто как воспринимает. А что Зе и Слуги сгинут - это прогноз. И в прогнозах по Украине Портников однозначно точнее, чем neantichrist.
Доросли/не доросли - это субъективная оценка. Кто как воспринимает.
Согласен, что субъективная.
Портников считает, что "не доросли". Как я вижу - вы не возражаете.
Я - возражаю.
Хотя бы потому, что раньше Портников по такому принципу "дорос до гражданина Украины или не" выборцив не делил.
Делил на 3 группы по другим признакам (было выше). С чем я был согласен.
А что Зе и Слуги сгинут - это прогноз.
И в прогнозах по Украине Портников однозначно точнее, чем neantichrist.
И когда же это я стал меряться прогнозами с САМИМ Портниковым?
Чо то не помню за собой таких "обменов прогнозами".
А если мерятся с самим Портниковым, то вот мой прогноз про Зе.
Зе не сгинет, а будет одним из кандидатов на выборах-2024 с большими шансами победить.
Предлагаю обсудить верность прогнозов Портникова и моего за день до выборов-2024.
Портников считает, что "не доросли". Как я вижу - вы не возражаете.
Это же какое-то гуманитарное разделение. То есть, бессмысленное. Этак в любой стране большинство не доросло в таком случае. Просто доля доросших разная. Но при всеобщем избирательном праве всё равно рулит большинство. Нужен интеллектуальный ценз для регистрации гражданина избирателем. Топ 2% чтобы только имели право избирать. Вообще ошибок не будет, всегда будут избираться наилучшие (для работы в соответствующей должности) из кандидатов. И избирательных кампаний не нужно будет проводить, бо засерать мозги таким избирателям не получится в принципе (а это единственная цель кампаний). Можно и другие цензы использовать, но интеллектуальный самый эффективный из всех. Остальные (образовательный, имущественный) фактически производные от него, то есть, просто есть прямая корреляция, но слабенькая.
Предлагаю обсудить верность прогнозов Портникова и моего за день до выборов-2024.
Или, скорее, до досрочных 2022 года.
Можно и другие цензы использовать, но интеллектуальный самый эффективный из всех.
С годами убеждаюсь все больше, что есть вариант ценза для выборов тех, кто рулит бюджетом страны (парламент) :
- платишь налоги - имеешь право голосовать. Не платил в течение какого периода перед выборами (год? полгода?) - иди нах.
Варианты зависят от страны, но, имхо, применимы везде
+ штраф , если платил налоги, но не проголосовал без уважительной причины.
Ценз по интеллекту невозможен по простой причине. Определение интеллектуальных способностей будет КТО делать?
Человек?
А кто у него проверит мозги, подсознание и прочее?
Тоже человек?
Уже было.
скорее, до досрочных 2022 года.
Это уже ваш прогноз.
Ждать не долго, посмотрим, какая у вас и у меня интуиция и пр аналитические способности.
Отредактировано neantichrist (2021-10-25 15:38:41)
- платишь налоги - имеешь право голосовать.
Ну, если бюджетников и пенсионеров нах - это, конечно, лучше, чем ничего. Понятно, что в среднем эти категории ещё менее адекватны. Хотя и студенты не платят налогов. А умная часть молодёжи всё же в основном студенты. Но факт платежа налогов не означает, что у чела хватает ума выбрать адекватного кандидата в парламент. От слова "совсем". Если только ещё нах всех наёмных работников, кто платит лишь подоходный (или работодатель за них платит), то есть, только предприниматели будут избирателями - это уже существенно. Но в таком случае у избранных будет сильный перекос в сторону интересов бизнеса. А это совсем не есть хорошо.
Ценз по интеллекту невозможен по простой причине. Определение интеллектуальных способностей будет КТО делать?
Человек?
Компьютер, естественно. Центральный сервер будет на ходу выбирать случайные задания из сотен тысяч в базе, кандидат в избиратели за терминалом и на камеру решать их и вводить/выбирать свой ответ. Естественно, тест должен быть специализированный (включать вопросы на понимание деятельности разных выборных органов власти и т.п.), а не просто математика с логикой.
А кто у него проверит мозги, подсознание и прочее?
В смысле, наличие опасных тараканов в мозгах? Увы, это нереально в таком масштабе. Но опасные тараканы есть лишь у небольшого меньшинства среди умных, поэтому они не смогут существенно повлиять на результаты голосования.
Компьютер, естественно.
Город Солнце изобрели когда еще, а вот комп к нему - пока нет.
Не вижу в обозримом будущем на горизонте 50 лет и даже больше, чтобы в какой то стране на Земле ввели такой ценз.
Не вижу в обозримом будущем на горизонте 50 лет и даже больше, чтобы в какой то стране на Земле ввели такой ценз.
Понятно, что с помощью демократических механизмов закон о таком цензе невозможно принять в принципе. Но при нынешнем тренде, связанном с доступностью соцсетей и прочих ресурсов с нефильтрованной политической ахинеей для любых "простых людей", это всеобщее избирательство в ныне развитых демократических странах неизбежно выродится в борьбу ультралевых популистов-идиотов с ультраправыми популистами-идиотами. А у адекватных сил шансов на победу не будет от слова "вообще". Упомянутые популисты у власти неизбежно доведут свои страны до полного пиздеца, и демократия при этом недолго просуществует. Например, объявляется бессрочное ЧП до стабилизации обстановки... И если всё же где-то некой просвещённой диктатуре неидиотов удастся установить контроль, и через цать лет после ликвидации катастрофических последствий она начнёт процесс по установлению неодемократии, которая без избирательного права у "простых людей", то может что-то из этого и получится.
Понятно, что с помощью демократических механизмов закон о таком цензе невозможно принять в принципе.
На нет и суда нет.
https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsi … nogo-chasu
Антирейтинг: Зе 31.9%, Порох 31.6%.
Второй тур: Зе 55.6%, Порох 44.4%.
Нынешняя власть лучше предыдущей: 20.1%, хуже предыдущей: 36.2%
Неплохой тренд.
- Доктор, мы лохи?
- Да, мы лохи. Реальные.
https://youtu.be/RlVBEpD_ARk?t=39m49s
Два дебила. Но если уже даже Комаровский понял...
SOCIS подтверждает.
Антирейтинг: Зе 29.3%, Порох 28.8%.
Второй тур: Зе 53.9%, Порох 46.1%
Нынешняя власть лучше предыдущей: 18.8%, хуже предыдущей: 32.4%
P.S. Пошёл смотреть, что опер ответил, но сверху - Сложный, напомнил. У Сложного фашистские взгляды, вот мне теперь тем более интересно. Должен привиться с такими пунктами, должен.
Однозначно. Вообще-то я переболел в прошлом году, а в этом привился однократно (Модерной, если интересно), в соответствии с научными рекомендациями. Как и положено истинному фашисту. Антиваксеры ведь только духовноскрепные россияфилы, которые всё понимают про связь выдуманного ковида с Биллом Гейтсом, 5G и чипизацией. Правда у россиян есть ещё проблема с неизвестным качеством производства шмурдяка, называемого вакциной. И некоторые немногочисленные российские фашисты-проваксеры и рады бы уколоться, да не доверяют...
А просто интересно, что uschen вкладывал в слово "фашистские" по отношению к Сложному. Не, если это в качестве обзывательства, то ради дьявола. Но если в качестве соответствия любым известным признакам, то какгбэ 
(а каким современным режимам в мире они соответствуют, а, следовательно, и взглядам их адептов, интересно?)
Стремление поделить людей на правильных и неправильных.
Хм. Во-первых, когда я вообще употреблял термин "неправильные" (или синоним) по отношению к людям? Это вообще бред, правильным или неправильным может быть, например, многоугольник. Только у верующих (в широком смысле слова) есть такое разделение людей (термины другие, но суть такая: кто не с нами или нелоялен нам, правильным духовноскрепным - тот неправильный). Во-вторых, само слово "поделить" что означает? Нужно признавать, что все люди во всём одинаковые что-ли? Если бандита назвать бандитом - это фашизм или не? Или нужно только политкорректные названия использовать, тогда всё ок?
А вообще я же про соответствие признакам спрашивал. Хоть из русской педивикии возьмите. Там про деление есть что-нибудь, любого авторства (с адекватностью авторов определений большие проблемы, и Эко в таком изложении - видимо, лучшее, что есть, но уж что имеем)? Или там угадывается одна "великая" (по размеру) современная страна? Соответственно, и взгляды её адептов каким словом следует назвать?
Поражение в правах тех, кто не обладает достаточным уровнем логического мышления, не умеет решать задачи из тестов - кажется из Ваших высказываний?
Особенно мило, что это пишет адепт страны, где вместо выборов - имитация голосования с заранее нарисованным результатом, а все нелояльные и нежелательные для власти лояльные кандидаты не допускаются вообще под издевательским поводами и под угрозами. В Госдуру, в частности, не допускается ни один из 450, не согласованный заранее в хуйловской АП, и какой угодно беспредел используется для этого. А многие из согласованных - просто ёбнутые в психиатрическом смысле особи. При том, что эта Госдура де-факто вообще ничего не решает, а лишь формально одобрямкает спущенное из АП. Причём бОльшая власть избирателей настолько зазомбирована госпропагандонством, что верит, что это реальные выборы.
А если по сути, избирательный ценз по любому рациональному критерию предотвращает риск зарождения фашизма, на идеи которого падки именно те, кого этот ценз отфильтровывает. Возрастной и по дееспособности вообще везде есть, а они именно для той же цели существуют, для которой я предлагаю интеллектуальный. В период расцвета западных демократий в них существовал имущественный ценз (опять та же цель). Понятно ведь, что иначе они все бы сдохли сразу же. Сейчас, когда у всех есть доступ к нефильтрованной политахинее в инете (раньше мейнстримные СМИ фильтровали её), стало отчётливо видно, к каким силам устремились симпатии избирателей без критического мышления (которых подавляющее большинство). С этим придётся что-то делать в любом случае, либо глобальный пиздец наступит. Политическую инфантильность трудно объективно измерить, но фактор общего интеллекта (g factor), очевидно, обратно коррелирует с ней в наибольшей степени, чем любые другие легко измеряемые факторы.
https://t.me/s/berezoview/8828
🚳Сергей Лещенко теперь будет отвечать за информполитику Офиса президента вместо Подоляка - Гео Лерос.
👍Отличная новость. Теперь Зеленского точно НИКТО и НИЧТО не спасёт.
Бурба.
https://youtu.be/vTgTo92kVYU?t=7m02s
Вообще, ахметовский Украина-24 в последнее время стал антизебильным каналом. Процесс пошёл. Интересно, когда Г+Г тоже переключится.
По речи Бурбы и внешним признакам видно, что он пи3дит, когда рассказывает о том, что Зе не было на встрече, и типо Ермак передал его указание. Я догадываюсь, что это по просьбе "западных партнёров", которые, в частности, обеспечивают охрану Бурбы сейчас. Они понимают, что прямое обвинение Зе в зраде в данное время - это большее зло, чем "опять эта проклятая неизвестность". Бо есть реальная угроза новой войны со стороны Хуйлостана, и нужен хоть какой-то необременённый такими обвинениями презик, не демотивированный на необходимые действия в случае войны. Собственно, и так понятно, что это Ермак втюхал Зе, что нужно всё отложить или отменить, якобы чтобы не нарываться на ответку. А Зе просто идиот: если доверенный умный дядя сказал так - значит так и надо.
Ну и по дате встречи по всем признакам тоже пиздёж. По логике встреча состоялась не 23-го, а 24 июля, когда отменять автобус в Беларусь было уже поздно - он был в пути. Иначе что мешало дать команду оставить вагнеровцев в Москве? Уж явно меньший риск срыва был бы при этом.
Зе сам рассказал в ответе на вопрос на прессухе, что позвонил Луке и сказал ему, что там на автобусах в Беларусь въехали вагнеровцы, типа отдай их нам. Но не сказал, что этот разговор был после их захвата 29 июля. Неправдоподобно не уточнить это, если разговор состоялся после захвата - реально он состоялся до него. Тоже наверняка работа Ермака - типа позвони Луке, попроси отдать, бо хз что там наши ГУРовцы учудят, если уже ввезли их. Ну и Зе, как истинный идиот...
https://youtu.be/5PkRle9gb7k?t=1h6m7s
Как же они вдруг "прозрели" вслед за Ахметовым на его же канале: Шустер, Гордон... Бывает. Как там с шансами при таком раскладе?
Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Форум Сложного » Политико-психологическая флудилка