Умные старшеклассники посмеиваются над учителем физики, который считает, что метры и кв. метры одно и тоже, а коэффициент лобового сопротивления это форма тела. Теперь становится понятно у кого училась мадам и ее приятельница. 

Они заливаются смехом от фантазий учителя физики считающий куски фанеры "ковром самолетом"   

Я строю локус исключительно для одного фрагмента - кокпит, меня больше ничего не интересует кроме кокпита, так как по утверждению DSB произошло мгновенное разрушение с отрывом кокпита.

Uschen 6 лет так и не смог рассчитать точку отрыва, так как  перебор параметров тел очень может затянуться на очень длительное время и надо огромное терпение, я это делаю за считанные минуты, так как использую метод - ЛОКУС!

Так что вы не правы!

Я доказал, что мгновенный отрыв мог быть только при курсе 112-113 градусов, а так как МН17 летел по курсу 117 градусов, то  после отрыва мгновенно кокпит изменил направление на 112-113 градусов.

Что за сила заставила кокпит лететь по другому направлению и почему это скрывает DSB?

Отредактировано oper (2020-09-29 13:56:46)

Дончанка
А вы же сказали - больше с вами не буду общаться. Я так обрадовался! А шо такое?

Локус вам не понять, так как вы еще не доросли до этого. это не для семиклассницы и не для учителя физики, который считает что коэффициент это форма. Ржу не могу. 

Ралив
Прежде чем сравнивать два локуса вы должны написать с какими начальными условиями они построены. Должны написать значение высоты, скорости, курса, угла. Это условия не должны меняться, должны быть одинаковые для всех ваших тел.

  В "енный" раз ( года  два уже) пишу , что для моделирования падения текстиля не надо ничего "подганять". Благодаря видео Капуш скорость падения текстиля у поверхности земли известна с приемлемой точностью - около 10м/с  +- . Благодаря огромной парусности горизонтальная скорость полотен в любой момент времени равна скорости ветра, а вертикальная составляющая на любой высоте определяется через отношение скоростей , в котором , масса, Сх и площадь просто сокращаются. (Это если считать , что сопротивление движению создается лобовым сопротивлением а не силой трения по всей длине полотен. Что не так, ибо именно сила трения вносит главный вклад в сопротивление движению текстиля).

Отредактировано Акулич (2020-09-29 19:57:16)

Нет я не жулик, просто вы тупой спорщик, которому лень порыскать в интернете и найти примеры с материальной точкой. 

Хорошо я сам для вас найду, чтобы вы наконец отстали от меня.

Изучайте! https://sch1561uz.mskobr.ru/files/didactika2.pdf

Тупое шапито продолжает не понимать чем отличается материальная точка  от материального тела.

Ему нужно ещё раз объяснить.
Материа́льная то́чка (частица) — обладающее массой тело, размерами, формой, вращением и внутренней структурой которого можно пренебречь в условиях исследуемой задачи. Является простейшей физической моделью в механике.

Физическое тело (те́ло в физике или физический объект; англ. physical body) — материальный объект, имеющий массу, форму, объём; и отделенный от других тел внешней границей раздела.

Математический гений никак не может понять что он моделирует, точку или тело.

Для тупиц типа мадам Дончанка https://cyberleninka.ru/article/n/model … iya/viewer

Отредактировано oper (2020-09-29 22:40:57)

uschen ну что там, решаются мои задачи или нет ?

Вы уже поняли что тела обладающие массой не смещаются со скоростью ветра ?
И чем больше масса объекта тем меньше скорость горизонтального смещения, поняли или нет ?

   На "во первых": Если бы скорость падения текстиля была как у ДСБ ( разная) , то падая с высоты 10000м+- эти "полотенца" ни коим образом не могли бы оказаться рядом ( в одном кадре) и упасть в одну точку практически. Как получил скорость ? Очень просто: по увеличенному  изображению двух полотенец на космоснимке определил их длину и  нашел  отношение этих длин . Далее на видео нашел два рулона с таким же отношением длин . Зная длину полотенец определил их вертикальное смещение в кадре с одинаковым положением камеры. Делим величину смещения в метрах на время. и ву аля. Если в общих чертах.
   На "во вторых": эти "параметры бред. Бред очень сложно комментировать. Как определить скорость в любой точке траектории и время падения - писал выше. И это единственно правильный вариант решения.
    "это значит что давление ветра на текстиль равно нулю. Это бред. Как текстиль может куда то горизонтально смещаться если на него ничего не давит ?"Отвечаю : равномерно.
    Как только ветер начнет "давить" появится ускорение . Текстиль начнет двигаться быстрее , возникнет  сила сопротивления ( если скорость полотенец превысит в какой то моментскорость ветра) которая в точности компенсирует силу давления ветра. Текстиль приобретет скорость движения воздушной массы. ( Первый закон Ньютона)

Отредактировано Акулич (2020-09-30 00:36:35)

Ларькин и Сыромясов- по видимому программисты а не физики. Иначе они не называли бы "физическое тело" "материальной точкой " . Достаточно посмотреть любой учебник  "Теоретическая механика" в разделе "движение тела в вязкой среде". Вот пример :"ДВИЖЕНИЕ ТЕЛА В ВЯЗКОЙ СРЕДЕ
Учебно-методическое пособие по изучению моделей физических
процессов и явлений на компьютере
с помощью лабораторной работы № МодТ–02
для студентов всех специальностей" https://portal.tpu.ru/departments/kafed … odT-02.pdf

Естественно.
Со списком этих реальных объектов вы можете ознакомиться в отчёте ДСБ.
Или вы где то в отчёте встречали список материальных точек ?

Комиссия DSB рассчитала баллистический коэффициент текстиля и опубликовала его в отчёте.
Это возможно только в том случае если комиссия определила Cx текстиля.
Вы называете бредовым только моё значение Cx=1.33  или  вы считаете что мы вообще в принципе - я и ДСБ бредим ?

Зачем мне ваши аналогии ?
Ваше утверждение скорость текстиля = скорости ветра  это уравнение.
Покажите решение этого уравнения. Покажите каким образом вы пришли к этому уравнению.

То есть я и ДСБ бредим ?

Кто такие Аня и Стволовой, и какое они имеют отношение ко мне и к обсуждаемому вопросу ?
Ньютон Исаак умер. Зачем вы сваливаете на мертвеца свои проблемы с решением вашего уравнения ?
Вы несёте пургу и сваливаете её на Ньютона.  Троллите ?