Могу только сказать, что я получал очень неплохие совпадения с таблицами для винтовки СВД, была статья про разлет обломков каких-то газовых труб - тоже совпадения чуть не до знаков после запятой после приравнен я входных параметров.
Мои результаты совпали с расчетами Тов.Х и, наконец, operполучил то же самое.
Так что у меня нет сомнений, что ошибка в понимании именно у Вас.
Разобраться предлагаю на примере, раз претензия к калькулятору - выкладывайте заполненных файл и что не нравится в результате - разберемся.
Кстати, добился на Вашем продукте мягкой посадки объекта массой 40т - просто исправьте Cx на 1.23.
Полагаю, это не слишком много Соответствует средненькой по аэродинамическим свойствам авиабомбе
Кто такой Тов.Х не знаю, а хвастаться совпадением результатов с опером - это, извините, та еще радость
Радоваться надо совпадению с экспериментальными данными, а не схожей негодности мат.аппаратов.
Ваше упорное упорство в игнорировании дикого нарушения основополагающих законов физики просто обескураживает...
Ладно, опер - он может позволить себе остановку ветром нескольких десятков тонн ветром вообще и за 2 минуты в частности с начальной скорости 900 км/ч, но Вас-то почему это устраивает???
Внешняя баллистика стрелковки, а тем более СВД - это сверхзвук.
Калькуляторов таких полно, но на них явно нельзя "покрутить" кокпит.