Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Ахинея Стволового


Ахинея Стволового

Сообщений 31 страница 52 из 52

31

ГРОЗ написал(а):

Простой, ты готов ПРЯМО СЕГОДНЯ, не откладывая НА ЗАВТРА     раскрыть это преступление ?

Если готов - дай знать.

Напиши мне в личку - чтобы остальных не пугать. А я рассмотрю и решу что с этим делать.

0

32

ГРОЗ написал(а):

oper написал(а):

    Если было так как ты говоришь, то газета не упала бы на окраины Дебальцево. а ее бы унесло далеко на запад.

Так говорят только те у кого Солнце вращается вокруг Земли обломки падают со скоростью равной скорости Ветра.  У остальных людей обломки падают так как им и положено - как тела тяжелее Воздуха.  :glasses:

Так ты же говорил о времяни падения?
Я тебе покажу еще один график без учета влияния ветра.

Вид сверху. https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/137951.png
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/137951.png

Как видишь время такое же как и с учетом ветра и горизонтальный ветер не влияет на время падения, он влияет лишь на траекторию и дальность падения.

Хочешь я тебе покажу куда упадет газета при твоей версии с высоту 5000 м и курсе с Дебальцево?

Отредактировано oper (2020-05-26 14:21:33)

0

33

Есть у меня вот такой вопрос.  :glasses:

Вы стоите на Земле и смотрите на Луну....
Когда бы вы её не фотографировали... в любое время, ВЫ ВСЕГДА сможете сфотографировать ТОЛЬКО ОДНУ СТОРОНУ Луны.
В ЛЮБУЮ минуту, час, день, месяц, год, десятилетие, столетие, тысячелетие - вы всегда ВИДИТЕ одну и туже сторону Луны.

Это значит что Луна ПЛОСКАЯ.   :dontknow:
------------------------------------------------------------

Теперь по поводу моего вопроса...

Представьте что вы стоите НА Луне и смотрите на Землю.
ВЫ ДЕЛАЕТЕ СНИМОК Земли.

Через сколько секунд, минут, часов, дней, месяцев, лет, веков, тысячелетий ВЫ сможете СДЕЛАТЬ СНИМОК ОБРАТНОЙ СТОРОНЫ Земли ?

0

34

Не зря в своё время Святая Инквизиция "сожгла" Коперника, Бруно, Галилейя...  :glasses:

Но видимо "не дожгла"...  :dontknow:

Придётся сжечь ВСЁ Человечество...  :dontknow:

0

35

ГРОЗ написал(а):

Через сколько секунд, минут, часов, дней, месяцев, лет, веков, тысячелетий ВЫ сможете СДЕЛАТЬ СНИМОК

Примерно через 12 часов ...И что ?

0

36

Ё-МАЁ написал(а):

Примерно через 12 часов ...И что ?

E pur si muove! (с)

Получается что если каждых 12-ть часов делать фотографию Земли с Луны то каждый раз будет выходить ЛИЦЕВАЯ - ОБРАТНАЯ, ЛИЦЕВАЯ - ОБРАТНАЯ, ЛИЦЕВАЯ - ОБРАТНАЯ....  и так далее.

А все ЛИЦЕВЫЕ  и все ОБРАТНЫЕ стороны Земли они будут ОДИНАКОВЫЕ, или разные ?

Я имею в виду что если сделать 100 фотографий "ЛИЦЕВОЙ" стороны Земли, ( и в этом случае это будут фотографии с периодом 24 часа ) - на этих фотографиях будет ОДНА И ТА ЖЕ сторона с ХАРАКТЕРНЫМ контуром ?

Или там получится что то "другое"...  ?   :glasses:

0

37

ГРОЗ написал(а):

E pur si muove! (с)

Получается что если каждых 12-ть часов делать фотографию Земли с Луны то каждый раз будет выходить ЛИЦЕВАЯ - ОБРАТНАЯ, ЛИЦЕВАЯ - ОБРАТНАЯ, ЛИЦЕВАЯ - ОБРАТНАЯ....  и так далее.

А все ЛИЦЕВЫЕ  и все ОБРАТНЫЕ стороны Земли они будут ОДИНАКОВЫЕ, или разные ?

Я имею в виду что если сделать 100 фотографий "ЛИЦЕВОЙ" стороны Земли, ( и в этом случае это будут фотографии с периодом 24 часа ) - на этих фотографиях будет ОДНА И ТА ЖЕ сторона с ХАРАКТЕРНЫМ контуром ?

Или там получится что то "другое"...  ?

  Астрономией заинтересовался? Физику уже освоил :) Луна тоже вращается в направлении вращения Земли. Ее сидерический период вращения 27,3 суток. Поэтому , чтобы снять противоположную сторону Земли надо выждать 12ч. 26, 4 мин.  Тоже примерно, (в среднем)поскольку Луна на разных участках траектории имеет несколько отличающуюся скорость и радиусы вращения.

0

38

Акулич написал(а):

Астрономией заинтересовался? Физику уже освоил  Луна тоже вращается в направлении вращения Земли. Ее сидерический период вращения 27,3 суток. Поэтому , чтобы снять противоположную сторону Земли надо выждать 12ч. 26, 4 мин.  Тоже примерно, (в среднем)поскольку Луна на разных участках траектории имеет несколько отличающуюся скорость и радиусы вращения.

«И всё-таки она вертится!» (итал. E pur si muove! [ɛ ˈpur si muˈovɛ]) — крылатая фраза, которую якобы произнёс в 1633 году известный астроном, философ и физик Галилео Галилей, будучи вынужденным отречься перед инквизицией от своего убеждения в том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.

Утверждение о СФЕРИЧЕСКОЙ форме земли и ВРАЩЕНИИ этой сферы - это ТЕОРИЯ, которая была ВЫДВИНУТА Людьми которые находились на самой Земле.

Святая Церковь БЕЗ ЭНТУЗИАЗМА отнеслась к подобным шизофреническим УМОЗАКЛЮЧЕНИЯМ, и носителей ума с подобными утверждениями просто СЖИГАЛА что бы они не вносили СМУТУ в умы большинства добропорядочных Граждан.

Как так случилось что эта "зараза",( а именно ТЕОРИЯ круглой вращающейся Земли )  распространилась на территории Земли в умах Людей представляющих Человечество ? - вообще НЕ ПОНЯТНО.  :dontknow:

Чем ЭТА ТЕОРИЯ  "завоевала" умы и сердца "Homo sapiens" ? - тоже не понятно.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
И вот казалось бы...  :glasses:

Допустим какой то Человек находясь НА САМОЙ Земле вывел ТЕОРИЮ о том что Земля КРУГЛАЯ и она ВРАЩАЕТСЯ, и эта ТЕОРИЯ оказалась настолько привлекательной ( как запретный плод  :D  ) что ВСЁ Человечество бездоказательно приняло эту ТЕОРИЮ за АКСИОМУ, как нечто САМО СОБОЙ Разумеющееся.

Буквально В ОДНОЧАСЬЕ  Земля была ПЛОСКАЯ, а потом вдруг РАЗ - и она КРУГЛАЯ.
Это прямо МАГИЯ какая то.  :glasses:

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Так вот,согласно научному принципу... дальше по определению:

Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных. Для обеспечения независимой проверки проводится документирование наблюдений, обеспечивается доступность для других учёных всех исходных данных, методик и результатов исследований. Это позволяет не только получить дополнительное подтверждение путём воспроизведения экспериментов, но и критически оценить степень адекватности (валидности) экспериментов и результатов по отношению к проверяемой теории.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

В шестидесятых годах прошлого столетия в рамках Американской космической программы "Аполлон", Человечество могло наконец то получить ПОДТВЕРЖДЕНИЕ теории СФЕРИЧЕСКОЙ ВРАЩАЮЩЕЙСЯ Земли за счёт ОБЪЕКТИВНОГО НАБЛЮДЕНИЯ этого самого вращения.

Дело в том что Луна является своего рода ЕСТЕСТВЕННОЙ ПЛОЩАДКОЙ для наблюдения этого самого ВРАЩЕНИЯ Земли.
И попав НА ВИДИМУЮ СТОРОНУ Луны можно это самое  ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ВРАЩЕНИЕ Земли ПОДТВЕРДИТЬ.

КРОМЕ ВСЕХ остальных целей которые поставили перед собой Соединённые Штаты Америки, они ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОДТВЕРДИТЬ ВРАЩЕНИЕ Земли, что бы Церковь могла ОФИЦИАЛЬНО ПРИНЕСТИ свои извинения ЗА СОТНИ И ТЫСЯЧИ невинно "сожжённых" Граждан от Науки.

Но этого НЕТ.  :dontknow:

Американцы так и НЕ ПОКАЗАЛИ  ОСЬ вокруг которой вращается Земля.  :dontknow:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И тут даже НЕ ПОНЯТНО ЧТО хуже ?

То что Американцы НЕ БЫЛИ на Луне, или то что Земля НЕ ВРАЩАЕТСЯ.  :glasses:

Представьте как был ШОКИРОВАН Нил О́лден А́рмстронг когда он смотрит с Луны на Землю, а Земля НЕ ВРАЩАЕТСЯ.  :dontknow:

Небойсь  не одну кучу Амбассадоров навалял в скафандр...  :D

0

39

Ралив написал(а):

Нил О́лден А́рмстронг преступник, совершил преступление перед Всевышним.
Всевышний вычеркнул его из списка Человеков.

Какое преступление ?

Проявил МАЛОДУШИЕ и на пресс-конференции НЕ СКАЗАЛ что Земля НЕ ВРАЩАЕТСЯ ?
----------------------------------------
Так он НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ.  :dontknow:

Нил О́лден А́рмстронг в отношении Лунной миссии ни 10-ти заповедей, ни 7-ми смертных грехов НЕ НАРУШАЛ.  :dontknow:

У Бога не может быть к Нил-у Армстронгу никаких претензий по этому поводу.  :dontknow:

НЕ ЗАХОТЕЛ говорить Правду - это его ЛИЧНОЕ ДЕЛО.  :glasses:

0

40

Ралив написал(а):

Преступники американские лунатики затормозили развитие космонавтики и технологий человечества на несколько десятков лет.

Что ты называешь космонаффтикой и технологиями Человечества ?
Сделать ракету которая летает на ЖИДКОМ, допердеть на этой ракете до Марса, построить на Марсе туалет и отложить туда личинку ?

Вот это ты называешь космонавтикой ?

0

41

Ралив написал(а):

При этом ты уничтожил не свои мысли, ты стал в один ряд с европищами и американищами, ты потерял свое Я.

ЭКСПАНСИЯ Человечества в Космос при помощи технологий НЕВОЗМОЖНА.
Это невозможно по причине КОНЕЧНОСТИ Ресурсов. На Земле НЕТ столько ресурсов что бы путешествовать по Космосу.

Максимум который возможно достичь - это ОДИН РАЗ слетать на Луну что бы посмотреть ВЕРТИТСЯ ЛИ Земля.
Всё, больше на Луне делать НЕЧЕГО.  :dontknow:   

Это очень затратно и совершенно бессмысленно.

Челавекам путь в космос на пердящих Ракетах заказан, так как Ракеты нарушают нормативы по выбросу вредных веществ в Космас.

Кроме этого - Челавеки заблудятся в космосе и не дай Бог пробьют своей ракетой Небесную Сферу из хрусталя...  :glasses:

Где потом брать хрусталь на Новую Сферу ?

0

42

ГРОЗ написал(а):

ЭКСПАНСИЯ Человечества в Космос при помощи технологий НЕВОЗМОЖНА.
Это невозможно по причине КОНЕЧНОСТИ Ресурсов. На Земле НЕТ столько ресурсов что бы путешествовать по Космосу.

Максимум который возможно достичь - это ОДИН РАЗ слетать на Луну что бы посмотреть ВЕРТИТСЯ ЛИ Земля.
Всё, больше на Луне делать НЕЧЕГО.     

Это очень затратно и совершенно бессмысленно.

Челавекам путь в космос на пердящих Ракетах заказан, так как Ракеты нарушают нормативы по выбросу вредных веществ в Космас.

Кроме этого - Челавеки заблудятся в космосе и не дай Бог пробьют своей ракетой Небесную Сферу из хрусталя...  

Где потом брать хрусталь на Новую Сферу ?

То же самое говорили Циолковскому !))))

0

43

Ё-МАЁ написал(а):

То же самое говорили Циолковскому !))))

Дурачок твой Циолковский.

Вот ЛИЧНО ТЕБЕ - зачем нужен Космос ?  Что ты там забыл ?

0

44

ГРОЗ написал(а):

Дурачок твой Циолковский.

Вот ЛИЧНО ТЕБЕ - зачем нужен Космос ?  Что ты там забыл ?

Лично меня он особо  не интересует ,Но у людей ведь разные интересы . Кого-то интересует космос ,кого-то Бог ,кого-то музыка ,кого-то водка ,а кого-то  бабы .А кого-то деньги .Мой интерес к космосу в любопытстве .

0

45

Ё-МАЁ написал(а):

Лично меня он особо  не интересует ,Но у людей ведь разные интересы . Кого-то интересует космос ,кого-то Бог ,кого-то музыка ,кого-то водка ,а кого-то  бабы .А кого-то деньги .Мой интерес к космосу в любопытстве .

Высадка Американцев на Луну должна была устранить одно ПРОТИВОРЕЧИЕ между Религией и Наукой.

А именно - является ли Земля ЦЕНТРОМ Мироздания ?
И соответственно выяснения вопроса КАК ВСЁ ВРАЩАЕТСЯ ?
Всё вращается ВОКРУГ  Земли, или Земля вращается вокруг Солнца, Солнце вокруг центра Галактики и так далее...

Для выяснения ЭТОГО вопроса нужно было всего лишь выяснить ВРАЩАЕТСЯ ли Земля вокруг своей оси ?

Если ВРАЩАЕТСЯ, значит  Земля НЕ ЯВЛЯЕТСЯ центром ВСЕЛЕННОЙ, и значит Бога НЕТ, и значит РЕЛИГИЯ не нужна потому что это ВЫМЫСЕЛ, а правит ВСЕМ  Наука.  :cool:

Если же Земля НЕ ВРАЩАЕТСЯ, то её СОЗДАЛ  Бог и Земля является ЦЕНТРОМ МИРОЗДАНИЯ, и в этом Случае НАУКА и Учёные пошли по ЛОЖНОМУ пути развития.  :dontknow:

----------------------------------------------------------------------------
После высадки на Луну ОДИН ИЗ ИНСТИТУТОВ Человечества ( Религия или Наука ) должен был быть УПРАЗДНЁН как ЛОЖНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ.

ПОТОМУ ЧТО  Религия  ПРЕДЛАГАЕТ  только один ПУТЬ - в Рай или в Ад.
А Наука предлагает СВОЙ путь - в Космос.

У Религии и Науки РАЗНЫЕ  Пути и они НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ.  :glasses:

И Американцы УЗНАВ ИСТИНУ о вращении Земли или отсутствии этого вращения, так и не потрудились сообщить Человечеству куда же оно идёт - в Ад/Рай, или в Космос при помощи Науки ?   :dontknow: 

Ещё 60 лет назад мы должны были узнать Истину которая заключается В ПРАВДЕ о вращении Земли.   :glasses:

Вот и всё Любопытство.  :dontknow:

0

46

ГРОЗ написал(а):

Вот и всё Любопытство.

Гонка была за престижем ,ОН дорогого стоит . Ну и попутно решались меркантильные интересы ,к Богу не имеющие отношения .)))))

0

47

Ё-МАЁ написал(а):

Гонка была за престижем ,ОН дорогого стоит . Ну и попутно решались меркантильные интересы ,к Богу не имеющие отношения .)))))

Какой в жопу престиж ?

Ещё каких то 500 лет назад Земля в УМАХ  Человеков не вращалась, а была плоская, именно такой как об этом сказано в Библии.

А что такое меркантильные интересы ?  Это ВСТРОМИТЬ палец в жопу Американский флаг в Лунную поверхность ?

Или чё ?  :glasses:

0

48

ГРОЗ написал(а):

Какой в жопу престиж ?

Ещё каких то 500 лет назад Земля в УМАХ  Человеков не вращалась, а была плоская, именно такой как об этом сказано в Библии.

А что такое меркантильные интересы ?  Это ВСТРОМИТЬ палец в жопу Американский флаг в Лунную поверхность ?

Или чё ?

Престиж-лунная программа США .А меркантильные интересы например  -образцы лунного грунта ,Сколько их привезли амеры на Землю ?

0

49

Ё-МАЁ написал(а):

Престиж-лунная программа США .А меркантильные интересы например  -образцы лунного грунта ,Сколько их привезли амеры на Землю ?

А зачем нужен Лунный грунт ?
На Земле что, СВОЕГО ГРУНТА мало ?

Может Американцы хотели выяснить можно ли Луну засеять Картошкой ?
Вон у нас Ралив является огородником.   Давайте его спросим ПРИГОДИЛСЯ бы ему Лунный грунт для фазенды ?

Ну привезли Амеры  3 тонны Лунного грунта. НАХЕРА ?
Чтоб лежал МЁРТВЫМ ГРУЗОМ в "грунтохранилеще" ?
---------------------------------------------------------------------
Ситуация с Лунным грунтом напоминает одно бессмертное произведение...

https://youtu.be/aOE_3_Ws4y0?t=6074

И возникает вопрос.  :glasses:
Какая ПРАКТИЧЕСКАЯ ценность высадки Американцев на Луну ?

0

50

Ралив написал(а):

Какая ПРАКТИЧЕСКАЯ ценность высадки Американцев на Луну ?
Нулевая.

..............Самое значительное изобретение человечества.
СССР впервые в истории человечества и вселенной создал космические планетные роботы, управляемые дистанционно человеком.
Далее была задача создание интеллектуальных планетных роботов.
СССР НА  МНОГИЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ДАЛ НАПРАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ПО РАЗВИТИЮ КОСМОНАВТИКИ И ПОЗНАНИЮ ВСЕЛЕННОЙ.

Основное предназначение человека по познанию планет было сделано народом СССР.

Отредактировано Ралив (Сегодня 21:34:08)

Ты ошибаешься. Познание нужно для освоения. А осваивать - это нужно людям, а не роботам.

0

51

ГРОЗ написал(а):

Какая ПРАКТИЧЕСКАЯ ценность высадки Американцев на Луну ?

Знаешь ,что такое пропаганда и как она работает ?
Что бы человек не возбухал и работал ,его надо убедить в том ,что то место ,где он живёт ,самое лучшее место на земле .Человек должен гордится этим и радоваться .Что самое ценное для человека по утверждению амеров ? Это СВОБОДА !!!А она есть только в Америке !В остальных странах её нет ,И если ты разумный человек ,ты должен её ценить .Что она такое никто не знает .но ценить должен .И престиж работает на это . И амеры ревностно защищают своё первенство в освоении Луны . Потому что это важно .
Все открытия на земле первоначально не имели никакого практического применения .Наука совершает прорыв ,но оценить его последствия можно только со временем. Вспомни открытие электричества .Когда я учился в школе ,было известно только 106 элементов таблицы Менделеева .А сейчас ?Открыли Неодим в 1885 году .А широкое практическое применение он нашёл только сейчас . Точно так же и с лунным грунтом ,Ведь его и советская станция доставила на Землю .

0

52

Ё-МАЁ написал(а):

Все открытия на земле первоначально не имели никакого практического применения .Наука совершает прорыв ,но оценить его последствия можно только со временем.

Вот какая ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ от высадки Американцев на Луне.

Как я уже говорил, в данный момент Человечество "ОБСЛУЖИВАЕТ"  два "ИНСТИТУТА", это  Религия и Наука.

Но кто то ОЧЕВИДНО ПАРАЗИТИРУЕТ  на  Обществе и добропорядочных налогоплательщиках.

Либо  Попы  либо  Учёные...  кто то из них ЗРЯ ЕСТ СВОЙ  хлеб.

Почему Общество должно содержать ПАРАЗИТА  ??  :dontknow:
-----------------------------------------------------------------------------

Так вот именно высадка на Луну должна была ПОКАЗАТЬ кто именно является паразитом что бы Общество смогло ИЗБАВИТЬСЯ от него.  ВРАЩЕНИЕ Земли наблюдаемое с Луны - ВОТ МЕРИЛО того кто является "паразитом".

Если Земля ВРАЩАЕТСЯ - значит Попы являются паразитами.
Если НЕ ВРАЩАЕТСЯ - значит Учёные паразитируют на обществе.

Как можно НЕ ВИДЕТЬ практическую ценность для Человечества от высадки на Луну ?
Целая АРМИЯ БЕЗДЕЛЬНИКОВ паразитирует на Обществе - НА РАБОТУ  !!!

Или Попы или Учёные  НЕ РАБОТАЮТ.  :dontknow:    Какого хрена ?  :glasses:

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Ахинея Стволового