 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|---|
Как сбит MH17: гражданское расследование |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Математическое и компьютерное моделирование » Математическое моделирование траектории падения центроплана #2
На картинке в клеточку запредельные скорости, этого неможет быть.
Если сбросить балванку весом 250 тонн с высоты 10000 метров без крылошек под углом к горизонту 70 градусов. то максимальная скорость у земли будет 460 м/сек. https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/804874.png
Предыдущая часть темы: Математическое моделирование траектории падения центроплана
Так эти экстременты под названием стрийская ЗУР фигурирует в уголовном деле.
Других то нет вешьдоков орудия преступления. Осталось малость, определить с какого СОУ произведен пуск украинской ЗУР.
На случай , если не понял: У Бута целый раздел посвящен тому, что номерной третий отсек никуда не летал.
И все с ним были согласны. МО РФ связали номер сопла с номером изделия. Если корпус никуда не летал, то и соплу без корпуса как то не с руки... Они же в одном изделии. 
На случай , если не понял: У Бута целый раздел посвящен тому, что номерной третий отсек никуда не летал.
И все с ним были согласны. МО РФ связали номер сопла с номером изделия. Если корпус никуда не летал, то и соплу без корпуса как то не с руки... Они же в одном изделии.
Ну и к чему вы пришли. к тому, что нет фрагментов ракеты, которая поразила МН17, если на суде не будут представлено орудие преступления, то дело просто развалится.
Нет фрагментов ракеты, нет СОУ из которой стреляли, но есть одновременное остановка ЧЯ неизвестно по какой причине. есть почти мгновенное разрушение МН17 на 14 фрагментов с отрывом кабины, есть мгновенный отрыв проема правой двери 1R, есть в отчете непонятный Локус для почти мгновенно отделившихся фрагментов и есть PETN.
На картинке в клеточку запредельные скорости, этого неможет быть.
Если сбросить балванку весом 250 тонн с высоты 10000 метров без крылошек под углом к горизонту 70 градусов. то максимальная скорость у земли будет 460 м/сек. https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/804874.png
Предыдущая часть темы: Математическое моделирование траектории падения центроплана
Конечно "не может". Ведь не указаны важнейшие параметры "болванки" - форма и размеры. 
Ну и к чему вы пришли. к тому, что нет фрагментов ракеты, которая поразила МН17
Неужели "нет"? 
Конечно "не может". Ведь не указаны важнейшие параметры "болванки" - форма и размеры.
Все параметры на месте.
Неужели "нет"?
Все фрагменты стрийской ракеты на базе ВВС в Гилзе-Райене, в том числе и третий отсек, несмотря на то, что експеры с форума считают, что он никуда не летал. Все вешьдоки ждут своего часа.
Все фрагменты стрийской ракеты на базе ВВС в Гилзе-Райене, в том числе и третий отсек, несмотря на то, что експеры с форума считают, что он никуда не летал. Все вешьдоки ждут своего часа.
Если корпус и сопло ракеты включат в "вещьдоки" то в этом случае тебе на пару с Бутом придется сочинить занимательную историю о том, как "стрийская ЗУР" попала в СНежное и оттуда подстрелила Боинг ...
Ссылка
Все параметры на месте.
Размер "не имеет значения"? 
Мы уже узнали предателя Украинского народа Алейникова, который обосрался как гитлер с геббельсом, забрав фотоаппарат и флешку, признав, что они не могут быть уликой - все это фальсификация.
Эта мразь смеялась над всеми народами и гореть ему в аду, он не спасатель, он Украинский могильщик.
И таких на Украине как он- тысячи.Отредактировано Ралив (Сегодня 23:31:31)
За снимок, эафиксировавший момент преступления, "гореть в аду" ? Аты каклму богу молишься? 
Размер "не имеет значения"?
Имеете ввиду длину,ширину и высоту? А если тело будет очень сложного строения, то какие должны быть размеры?
В моей программе для параметра "размеры" используются два параметра - мидель и лобовое сопротивление (Сх) и этого достаточно для определения "размера" всех тел в том числе и сложной конфигурации.
Если корпус и сопло ракеты включат в "вещьдоки" то в этом случае тебе на пару с Бутом придется сочинить занимательную историю о том, как "стрийская ЗУР" попала в СНежное и оттуда подстрелила Боинг ...
Ссылка
Вообще-то эксперты и следователи должны быть беспристрастными, только в таком случае можно установить истину.
Акулич Вы таким не являетесь, поэтому все ваши "научные труды" только для одной стороны, на другой стороне такие же как и вы и у них тоже самое но с противоположным знаком.
Взрывная волна ракеты Р-27ЭП и ракеты БУК не могла разрушить МН17 почти мгновенно на 14 фрагментов с отрывом кабины. Кстати при натурном эксперименте это и было доказано, то что задрался небольшой фрагмент обшивки говорит не о воздействии взрывной волны, а воздействии ПЭ которые двигаясь по касательной и задрали часть обшивки.
Фактически Суд будет "разгребать" вранье на вранье и в конечном итоге обвинят стрелочников, но этих стрелочников никто не выдаст правосудию и они продолжат жить так как они жили до решения Суда.
Но так как эти стрелочники в том числе и боевики-террористы. то может осуждение их будет все-таки правильным решением, но как часто бывает заказчики останутся на свободе.
Отредактировано oper (2021-05-24 16:10:30)
Мы уже узнали предателя Украинского народа Алейникова, который обосрался как гитлер с геббельсом, забрав фотоаппарат и флешку, признав, что они не могут быть уликой - все это фальсификация.
Эта мразь смеялась над всеми народами и гореть ему в аду, он не спасатель, он Украинский могильщик.
И таких на Украине как он- тысячи.Отредактировано Ралив (Вчера 21:31:31)
Такое впечатление что вы находитесь в банформировании. Алейников настоящий патриот Украины и правильно делал, что фиксировал все преступления боевиков и передавал их в соответствующие органы.
Среди подсудимых всего один гражданин Украины, а остальные с России. Трое подсудимых главари в незаконных вооруженных формирований на территории Украины, эти мрази занимались террористической деятельностью и их первым делом надо судить за военные преступления. а лучше всего ликвидировать как террористов.
Ты вспомни девиз путяно-кремлевских - мочить террористов везде и если они будут в сортите, то и там их мочить.
Такое впечатление что вы находитесь в банформировании.
ЭРефия - одно сплошное большое бандформирование. Рад, что ты это понимаешь.
"Гражданская война" в которой идет массированный обстрел одного государства другим:
http://images.vfl.ru/ii/1621532153/3774 … 526371.jpg
Доказательства обстрела 'Градами' из России укринской территории 16 июля г Гуково https://www.youtube.com/watch?v=MqcFHcrpcWg
и непосредствкнное вторжение разными способами:
Гугли и смотри.
"Колона російської військової техніки на Луганщині 02.09.2014" и это не "Ростовская область", . Для этого достаточно комменты почитать и геолокацию посмотреть.,
Такая же колонна в Донецке 01.11.2014 Огромная колонна российской военной техники в Донецке russian army vehicles in Donetsk Ссылка
"Вы бурят?? Как я рад...", "Русские Т-90 на Донбассе! Вся ПРАВДА!" , просил фото- видео Т-90 смотри _ убедительнее некуда. Причем вместе с танкистом- контрактником.
"Обстрел Украины "Градами" из российской территории ( г. Гуково 16.07.14)",
"Как К. Козлов , российский десантник , "путешествовал" по Украине и потерял там ногу ,
"По следам российского Бука",
"Посол США на Украине опубликовал спутниковые снимки обстрелов с территории России"
"... Канцелярия Прокурора также пришла к
заключению, что примеры прямого военного противостояния между
вооруженными силами Российской Федерации и Украины указывают на то,
что по крайней мере с 14 июля 2014 года на востоке Украины, параллельно
с немеждународным вооруженным конфликтом, имеет место
международный вооруженный конфликт..."( из " Отчет о действиях по предварительному расследованию
2018 г." трибунала в Гааге) и тд и тп...
Предварительное судебное решение принято на основании сведений полученных в том числе от наблюдателей ОБСЕ.
Гуглить: ОБСЕ впервые зафиксировала обстрел Украины со стороны России
На прошлой неделе наблюдатели ОБСЕ на пропускном пункте "Донецк" впервые зафиксировали стрельбу в сторону Украины с российской территории. Об этом говорится в отчете наблюдательной миссии ОБСЕ за период 28 августа - 3 сентября, опубликованном на сайте организации в среду, 3 сентября.
''В предыдущие недели артиллерийские взрывы фиксировались только на западном и северном направлении, однако на протяжении прошлой недели впервые наблюдательная миссия зафиксировала стрельбу мелко- и крупнокалиберными орудиями с восточных и юго-восточных регионов, которые граничат с Украиной'', - говорится в отчете.
И вот самое главное: Россия отрицает свое участие вопреки фактам. Обстрелы - были, Боинг - сбили , батальйонно- тактические группы принимали участие в боях, оружие всех калибров поставляют.Но не война... Тогда что? Тогда только международный терроризм и поддержка международного терроризма.
Отредактировано Акулич (2021-05-24 19:38:56)
ЭРефия - одно сплошное большое бандформирование. Рад, что ты это понимаешь.
"Гражданская война" в которой идет массированный обстрел одного государства другим:
Самый последний обстрел это совсем недавно, 9 ноября 2020 года по Азербайджану был нанес удар оперативно тактическими ракетами Искандер-М, которых нет на вооружении Армении, о котором вначале заявил премьер-министр Армении, а затем были показаны фрагменты ракет найденные возле Шуша и по всей видимости ракеты были перехвачены ПРО Азербайджана.
Кроме того в это же время произошел перехват ракеты в нескольких километров от столицы Азербайджана Баку. Сведение о ракете не обнародуют.
МО РФ до сих пор нагло заявляет, что ни с Армении, ни с России не было пуска ракет.
Отредактировано oper (2021-05-24 16:57:02)
Имеете ввиду длину,ширину и высоту? А если тело будет очень сложного строения, то какие должны быть размеры?
В моей программе для параметра "размеры" используются два параметра - мидель и лобовое сопротивление (Сх) и этого достаточно для определения "размера" всех тел в том числе и сложной конфигурации.
Виноват, был не внимательный. Действительно "все есть". И полученное значение скорости вполне адекватное. Другое дело - а с какой целью?
"oper"]Вообще-то эксперты и следователи должны быть беспристрастными, только в таком случае можно установить истину.
Акулич Вы таким не являетесь, поэтому все ваши "научные труды" только для одной стороны, на другой стороне такие же как и вы и у них тоже самое но с противоположным знаком.
Истина устанавливается не в результате "беспристрастности" следователя а на основе неопровержимых фактов и логически построеных на них выводах.
Ты, или другие , те что с "противоположным знаком" так и не сумели ( а по сути и не осмелились) аргументировано опровергнуть выводы сделанные исключительно на исходных фактах, взятых из АА: Ссылка
Взрывная волна ракеты Р-27ЭП и ракеты БУК не могла разрушить МН17 почти мгновенно на 14 фрагментов с отрывом кабины. Кстати при натурном эксперименте это и было доказано, то что задрался небольшой фрагмент обшивки говорит не о воздействии взрывной волны, а воздействии ПЭ которые двигаясь по касательной и задрали часть обшивки.
" На колу мочало..." ты же выше согласился , что это был Бук
Отредактировано Акулич (2021-05-24 18:18:07)
" На колу мочало..." ты же выше согласился , что это был Бук
Так исходя из вещдока и согласился. JIT же представила фрагменты ракеты и вслед за этим МО РФ представила документацию на украинскую ракету, а МО Украины промолчало.
Правильно? Молчание знак согласия, значит найденные фрагменты от украинской ракеты. Ну и как не согласиться. что это не Бук?
Но есть и почти мгновенное разрушение о котором говорили DSB и которое опубликовано в отчете и нет заключение экспертов из компании "Боинг", которые бы подтвердили, что да в результате взрыва БЧ и произошло почти мгновенное разрушение МН17 на 14 фрагментов с отрывом кабины.
Вы можете представить расчеты. что взрывная волна почти мгновенно разрушила самолет? Нет! Тогда откуда такая уверенность, что это произошло от взрывной волны.
В таком случае почему тогда не может быть версии, что поражение самолета "стрийской" ракетой произошло после разрушения МН17?
Отредактировано oper (2021-05-24 19:01:12)
Истина устанавливается не в результате "беспристрастности" следователя а на основе неопровержимых фактов и логически построеных на них выводах.
Так кто же вам мешает доказать, что почти мгновенное разрушение произошло в результате взрывной волны. Докажите и вопрос будет закрыт.
Так что Вы пока не сделали до конца логическое построение, а значит не дошли до истины.
Вам неизвестна высота поражения МН17. Никем не доказано, что именно на эшелоне МН17 поразила ракета.
Предположим, что МН17 по неизвестной причине разрушился во время полета и вот что бы увидел примерно оператор СОУ.
А увидел бы три цели без опознавания в ВП территории подконтрольную сепаратистам. Сразу же подумали бы, что это российские самолеты, свои же не летали.
Ну а дальше видимо выбрали дальнюю цель - кокпит с центропланом. Ну и как Акулич вы будете рассчитывать угол подлета ракеты? 
Отредактировано oper (2021-05-24 22:55:50)
Так кто же вам мешает доказать, что почти мгновенное разрушение произошло в результате взрывной волны. Докажите и вопрос будет закрыт.
Так что Вы пока не сделали до конца логическое построение, а значит не дошли до истины.
Неужели мои доказательства более весомы, чем согласие экспертов (разных сторон!) в суде?
Прокуратура готовится к изучению повреждений МН17 на реконструкции и возможного места запуска БУКа, но заключение будет сделано после финального интервью на следующей неделе с экспертами Нидерландского аэрокосмического центра, Бельгийской королевской военной академии и «Алмаз-Антея». Предварительно, они согласились, что МН17 мог быть сбит ракетой БУКа. Эксперты согласились, что в этом случае взрыв боеголовки должен был быть в близости от МН17, а не при прямом попадании — так называемая, ударная детонация. Эти эксперты расходятся во мнении только в типе ракеты — 9М38М1 или 9М38, а также в локации запуска — с территории к югу от Снежного или на юго-восток от Зарощенского.
«Алмаз-Антей» продолжает называть Зарощинское, как место запуска еще с пресс-конференции 13 октября 2015 года. Но вместо того, чтобы предоставить ранний отчет, как это просил суд, «Алмаз-Антей» в конце прошлого года предоставил два новых отчета, в которых не дает никакой собственной информации, а анализирует следствие нидерландского Совета по безопасности (Dutch Safety Board), Королевского нидерландского аэрокосмического центра (NLR) и Бельгийской королевской военной академии (RМА).
Да, Акулич, не забудьте подсчитать через 10-15 секунд на какую высоту снизится разрушающийся центроплан и кабина? ЗРК Бук кроме координат определяет и высоту.
Ну и нанесли удар по вражескому российскому самолету летящий ниже разрешенной высоты для гражданских самолетов.
Акулич зациклился на том , что
Предварительно, они согласились, что МН17 мог быть сбит ракетой БУКа. Эксперты согласились, что в этом случае взрыв боеголовки должен был быть в близости от МН17, а не при прямом попадании — так называемая, ударная детонация.
Он даже выделил цитату жирным и крупным шрифтом. А не кто с этим не спорит, всем уже известно, что у JIT есть фрагменты ракеты Бук и фрагменты этой ракеты украинские, так называемой "стрийской" ракеты.
После того как я ему обрисовал, что могло бы быть после разрушения МН17, чувствуется серьезно задумался, как же доказать, что МН17 разрушился от взрыва БЧ ЗУР. 
Акулич зациклился на том , что
Он даже выделил цитату жирным и крупным шрифтом. А не кто с этим не спорит, всем уже известно, что у JIT есть фрагменты ракеты Бук и фрагменты этой ракеты украинские, так называемой "стрийской" ракеты.
После того как я ему обрисовал, что могло бы быть после разрушения МН17, чувствуется серьезно задумался, как же доказать, что МН17 разрушился от взрыва БЧ ЗУР.
...опер, склерозом страдаешь Ссылка или просто 2и2 сложить не можешь в смсле нарушением формальной логики?
...опер, склерозом страдаешь Ссылка или просто 2и2 сложить не можешь в смсле нарушением формальной логики?
Давай еще раз
Предварительно, они согласились, что МН17 мог быть сбит ракетой БУКа. Эксперты согласились, что в этом случае взрыв боеголовки должен был быть в близости от МН17, а не при прямом попадании — так называемая, ударная детонация.
Они согласились только из-за того, что на месте падения нашли фрагменты ракеты Бук. Без фрагментов ракеты невозможно определить тип ракеты. Правильно?
А ракета же украинская и документацию о передаче ракеты Украине предоставила РФ. Правильно? Украина с этим согласна.
Так о каком ты склерозе говоришь? Кто произвел пуск пока неизвестно и нет СОУ. Известно только одно, что ракета украинская. Никто из обвиняемых не признает вины. Да и как стрийская ракета могла попасть к сепаратистам.
Отредактировано oper (2021-05-24 22:55:09)
А ракета же украинская и документацию о передаче ракеты Украине предоставила РФ. Правильно? Украина с этим согласна.
Ты ДБ или это примитивный такой троллинг? 
Ты ДБ или это примитивный такой троллинг?
Ни то ни другое. просто я забыл поставить знак вопрос в конце предложения, должно быть вот так - Украина с этим согласна?
Не надо отвечать на вопрос, так как давно всем известно, значит как я выяснил и вам известно, МО Украины заявило, что документы МО РФ сфальсифицированы.
Вот это и есть самый натуральный примитивный тролинг МО Украины.
Они думают, что протролили МО РФ? Нет, они потроили по полной программе следственную группу JIT, которые долго чесали одно место из-за аллергической реакции.
Вместо того чтобы представить сканы документов с номерами о получении ракет и остатке этих ракет на военных складах, МО Украины просто выпустила ПУК - документы МО РФ сфальсифицированы.
Акулич, посмотрите как в первые миллисекунды ударная волна воздействовала на МН17, посмотрите и изучите отчет TNO.
Вот на основании этого отчета приглашенные эксперты из компании Боинг и должны были сделать заключение возможно или нет почти мгновенное разрушение МН17.А давление небольшое и быстро затухающее и скользящее вдоль обшивки, так что никакого мгновенного разрушения из-за воздействия взрывной волны от ракеты Бук быть не могло.
Значит неизвестна причина почти мгновенного разрушения МН17 и поэтому можно предполагать, что в начале было разрушение самолета, а затем поражение уже падающих фрагментов ракетой БУК. 
Отредактировано oper (2021-05-25 14:21:40)
На картинке в клеточку...
И к чему это?
Акулич, посмотрите как в первые миллисекунды ударная волна воздействовала
Это схема ударной волны. А ее центр в реале примерно в два раза ближе к поверхности Боинга.
Эксперты уже сказали свое слово ( в том числе и аа) о причине разрушения. Причем конструкторы Боинга до взрывотехники?
И к чему это?
Кстати, если "болванка" имеет начальную скорость "вниз", то угол "-70*", а не "70*".
Отредактировано Акулич (2021-05-25 17:14:37)
Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Математическое и компьютерное моделирование » Математическое моделирование траектории падения центроплана #2