De verzoeken en reacties in chronologische volgorde

 In oktober 2014 heeft het OM in een rechtshulpverzoek aan de autoriteiten van de Russische Federatie
gevraagd om alle primaire radarbeelden van het luchtruim boven Lugansk en Donetsk in de periode van
14 juli 2014 tot en met 18 juli 2014 over te dragen.
 In april 2015 ontving het OM van de autoriteiten van de Russische Federatie een video-opname van
radarbeelden en een aantal schermafdrukken van het radarstation Ust-Donetsk.
 In juni 2016 heeft het OM de autoriteiten van de Russische Federatie in een aanvullend rechtshulpverzoek
nogmaals gevraagd om de primaire radarbeelden van het luchtruim boven Lugansk en Donetsk in de
periode van 14 juli tot en met 18 juli 2014.
 Eind september 2016 toonde de Russische Federatie tijdens een persconferentie nieuwe radarbeelden
van het radarstation Ust-Donetsk. Eind oktober 2016 werd voor het eerst een dataset bevattende
radarbeelden van dit radarstation verstrekt. Deze dataset werd niet aangeleverd in het ASTERIX-formaat,
maar in een ongebruikelijk en afwijkend format.
 In maart 2017 verzocht het OM de autoriteiten van de Russische Federatie de radarbeelden (van 14 juli
2014 tot en met 18 juli 2014) van de radarstations Ust-Donetsk en Buturinskoe, of andere radarstations
die de omgeving van Lugansk en Donetsk binnen hun bereik hadden, in het ASTERIX-formaat te
verstrekken.
 In reactie op dit laatste verzoek heeft de Russische Federatie in augustus 2017 een dataset verstrekt van
radarstation Ust-Donetsk. Van het radarstation Buturinskoe zijn geen data verstrekt. De wel verstrekte
data betreft radarbeelden van 17 juli 2014 gedurende een beperkte periode (16.02 uur – 16.32 uur lokale
tijd).

Запросы и ответы в хронологическом порядке

 В октябре 2014 года ОМ подала запрос о взаимной помощи властям Российской Федерации.
запрашивал все первичные радиолокационные снимки неба над Луганском и Донецком в период
С 14 июля 2014 года до 18 июля 2014 года включительно.
 В апреле 2015 года ОМ получила видеозапись от властей Российской Федерации
радиолокационные снимки и ряд скриншотов с Усть-Донецкой РЛС.
 В июне 2016 года ППС направила властям Российской Федерации дополнительный запрос о правовой помощи
снова попросили первичные радиолокационные снимки воздушного пространства над Луганском и Донецком в
период с 14 по 18 июля 2014 г.
 В конце сентября 2016 года Российская Федерация показала новые радиолокационные изображения во время пресс-конференции.
от Усть-Донецкой РЛС. В конце октября 2016 года набор данных был впервые включен
радиолокационные изображения с этой радиолокационной станции. Этот набор данных не был предоставлен в формате ASTERIX,
но в необычном и другом формате.
 В марте 2017 года PPS запросил радиолокационные снимки у Российской Федерации (с 14 июля
2014 - 18 июля 2014 г.) с радиолокационных станций Усть-Донецк и Бутуринское или других радиолокационных станций
в пределах досягаемости области Луганска и Донецка, также в формате ASTERIX
обеспечить.
 В ответ на этот последний запрос Российская Федерация предоставила набор данных за август 2017 года.
Усть-Донецкая РЛС. С Бутуринской РЛС данных не поступало. Информация предоставлена
данные относятся к радиолокационным изображениям с 17 июля 2014 г. в течение ограниченного периода (16.02 - 16.32 часов по местному времени
время).

bootblack
Администратор

Обратил внимание на наличие варианта "подброшенЫ номернЫЕ фрагментЫ".
Размещено в этой теме, так как явно играет на руку киевской пропаганде. Но на всякий случай хотелось бы узнать логичное объяснение, кто и с какой целью подбросил СОПЛО и КОРПУС ДВИГАТЕЛЯ, причем последний с явными признаками фальсификации, выявляемой при первом желании не закрывать глаза, а первое официально фигурирует в отчете DSB.

На суде будет доказано, что российские генералы сами же изготовили и подбросили эти обломки с целью ввести в заблуждение JIT, что Боинг якобы подбит старой ракетой с украинского Бука, расположенного в стороне Зарощенское.

И мотив такого действия генералов российского ПВО более чем понятен - на внешнем контуре Боинга пробоины от осколков соответствуют российской ракете 9М317, запущенной с российского Бука М1-2..

То есть, при тех же условиях торможения и ветрового сноса обломки ракеты при пуске со стороны Снежное должны упасть на 2-3 км западнее обломков гондолы двигателя.

То есть, эти платы подброшены СБУ. В том смысле, чтобы знающие думали, что их подбросили русские. Ведь, сам район "падения" этих плат более-менее соответствует версии "пуск ракеты со стороны Зарощенское".

Не исключено, что этот вброс осуществлён посредством услуг самого Стволового*. Или косвенно, так как за его действиями следили по сообщениям на форуме Бутблека.

Масса боевой части средства поражения составляла не более 40 кг, а сама боевая часть была снаряжена поражающими элементами средней массой около 3 г в количестве примерно 2000…4000 шт. Предположительная форма поражающих элементов - параллелепипед со сторонами 8х8х6 мм.

Наведение средства поражения на самолет могло быть как радиолокационным, так и тепловым. При радиолокационном наведении средство поражения было оснащено головкой самонаведения, наиболее вероятно, пассивного типа, а при тепловом – тепловизионной матричного типа.

–Специалисты ЦНИИ ВВС рассчитали некоторые характеристики боевой части этой ракеты, оценили возможные ракурсы ее подлета к самолету и выполнили анализ возможной системы наведения на цель. Могу сказать, что полученные нами результаты действительно опровергают вывод о том, что самолет был сбит ракетой из состава ЗРК типа «Бук». Наиболее вероятно, это была ракета класса «воздух-воздух» с массой осколочно-фугасной боевой части не более 33 кг (масса боевой части ракеты «Бук» составляет 70 кг. – Прим. ред.). Боевая часть была снаряжена компактными поражающими элементами в количестве не более 4000 шт. Ракета, скорее всего, имела тепловизионную головку самонаведения матричного типа или пассивную радиолокационную.

Проведенный анализ доступных сведений по характеристикам ракет класса «воздух-воздух» зарубежной разработки показал, что, в отличие от отечественных ракет данного класса, большинство из них снаряжаются осколочно-фугасными боевыми частями с готовыми поражающими элементами. Причем достаточно большое количество ракет имеют массу боевой части в пределах установленного диапазона. Однако отсутствие достаточной информации по характеристикам их поражающих элементов не позволяет в полном объеме выполнить процедуру идентификации.

Поэтому, из-за отсутствия достаточных сведений по иностранным средствам поражения, в том числе средствам поражения отечественной разработки, но иностранного изготовления (модернизации), установить его конкретный тип не представляется возможным.

Про українського патріота, та його дружину  - мешканців міста Сніжне, - про те що чув він, та бачила вона.

Сніжне, р-н Черемушки

Знайомтеся! Каліжніков Артур В'ячеславович. І він же в Інтернеті Sneg1784.

https://youtu.be/99Cj_9DTHLs?t=1888

Це український патріот. Коли він жив у місті Сніжне (район Черемушки) Донецької області, то став одним з тих, хто взяв участь в поширенні чуток про те, що у їхньому місті пересувається БУК.

Июль 2014, 15:56:49

А тем временем в Снежное на трейлере приехал ЗРК Бук. Между очевидцами пока спор о модификации М2 или другой. Один говорит, что четыре ракеты в один ряд, другой говорит вроде бы два ряда. Приехал из Донецка. Там его сначала видели, теперь сообщили уже у нас.

Через дві години ..

17 Июль 2014, 18:12:17

Блин, жена все видела, а объяснить не может. Как в "Джентельменах удачи" - "Мужик и дерево Во". Десять раз переслушал и ничего не понял. Говорит, самолет сначала ракету пустил, а потом был выстрел по нем, потом поменял звук. Мужики рядом сказали "Форсаж включил" Потом взрыв от ракеты, которую он пустил. Потом он полетел. Потом упал и взрыв сильный с дымом. Сейчас прочитал и ничего не понял. А еще раз ничего не понял, когда узнал, что это АН-26. Какая тогда ракета? Или два выстрела по нем было? Потому как, стрелял говорит ракетой в один бок, а по нему стреляли с другой стороны. Сначала ПЗРК, а потом БУК? После Бука след есть? И громкий запуск?

Извините, пока писал, появилось много новых сообщений.

Ще через дві години ..

17 Июль 2014, 20:36:30

Ребята, у моей жены сейчас крыша поедет. Она говорит что самолет шел другим курсом, навстречу курсу который Боинга на карте. С места наблюдения где она была это хорошо видно. Грубо говоря Боинг шел слева . А она видела самолет, который шел встречным курсом справа. И думала, что его сбили. После запуска ракеты этот самолет сделал маневр (говорит изменил курс) и изменился звук. Рядом мужики сказали "Включил форсаж". Думаю, просто уклонился. Ему было видно запуск ракеты. Местные говорят стреляли с 32-й шахты. Поэтому все как бы сходится. А ракета захватила другую цель. Могло быть такое? Если бы это говорила не моя жена, просто бы на все забил.

Дивимося відео і вникаємо в деталі ..

https://youtu.be/0Gkn4I8eAtc?t=46

Источник: https://forum.pravda.com.ua/index.php?t … sg23333798