На Замечание РФ, что место взрыва определено неверно, т.к. их расчёты показывают другое направление подлёта ракеты, Комиссия отвечает просто: "Сам дурак!", потому что это РФ неправильно расчитала место подрыва, потому что взяло неправильное направление подлёта ракеты
Здесь я поддерживаю РФ: Правильное или неправильное направление определяется по соответствию расчётных и реальных повреждений. Если у кого-то получается та-же картина повреждений, но при других параметрах взрыва-подлёта, то следует выяснить, почему это может быть возможным. Потому что след повреждений исключает несколько способов его образования. Должно быть одно направление. И одна точка подрыва.
