Наткнулся на сообщение. Но мне кажется, что я уже видел это видео в лучшем качестве и это не был след ракеты.
Видеозапись непонятно какого следа
Страница: 1
Сообщений 1 страница 5 из 5
Поделиться12016-02-23 23:30:47
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Поделиться22016-02-23 23:37:50
Простой написал(а):
Наткнулся на сообщение. Но мне кажется, что я уже видел это видео в лучшем качестве и это не был след ракеты.
Мы так это место и не определили.Это было не 17-го
Поделиться32016-02-24 01:16:28
- Участник
- Сообщений: 2882
- Уважение: [+43/-0]
- Позитив: [+5/-0]
Простой написал(а):
Наткнулся на сообщение. Но мне кажется, что я уже видел это видео в лучшем качестве и это не был след ракеты.
А что на этот раз не в "Занятных историях"? Это ведь тот же чудик постит, который про "обломки истребителя".
Поделиться42016-02-24 12:05:41
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Сложный написал(а):
А что на этот раз не в "Занятных историях
Тут интересна видеозапись, в первую очередь.
Если Сепаратист не может определится с местностью, то я не могу определится с растворяющимся следом, который больше похож именно на след инверсии. а не дыма ракеты.
Поделиться52016-02-25 03:56:49
Простой написал(а):
Тут интересна видеозапись, в первую очередь.
мы разбирали эту запись в отличном качестве.Это 16 число.Залито было 16-го
Страница: 1