Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Отчёты, расследования, экспертизы » Bellingcat: Потенциальные подозреваемые и свидетели из 53-й бригады

Bellingcat: Потенциальные подозреваемые и свидетели из 53-й бригады

Страница:   1 2

Сообщений 31 страница 46 из 46

31

  • Автор: victor74
  • Гость

И куда они спешат? Спешить можно тогда, когда нужно добраться в определённое место в определённое время (чтобы подготовить установку к залпу в назначенное время), или когда на участке фронта возникла нештатная ситуация (но БУК не самоходная гаубица - по танкам стрелять не может).
Значит, уже получили сигнал о цели и выходили на боевую позицию.

Ответ в перехватах разговоров за 16е "..если утром не привезут Бук - нам п.здец (речь о работе су-25 по позициям террористов). Вот и торопились.

Про А-А и их "аргументы" - чистейшая ложь. Даже если там в сыром виде и есть отметки ракеты - мы их не увидим. По простой причине - запущена она была из Снежного.

0

32

  • Автор: Сложный
  • Участник
  • Сложный
  • Сообщений: 2882
  • Уважение: [+43/-0]
  • Позитив: [+5/-0]
Простой написал(а):

Илларионов проанализировал три версии
Ни в одной из них нет объяснения того, что почему БУК гоняли по территории не маскируясь.

Как это ни в одной? В третьей это как раз нужно было сделать демонстративно, чтобы Запад по тупости не стал сомневаться, кто это сделал. Мессидж такой, что Путин готов и будет и далее организовывать теракты против западных граждан, если Запад не остановит Украину. А вата всё равно поверит телевизору или сделает такой вид. В любом случае, лояльность её режиму от теракта не уменьшится, а ещё более увеличится, что мы и наблюдаем.

0

33

  • Автор: uschen
  • Заблокирован
  • Сообщений: 877
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
Простой написал(а):

Учитывая, что БУК возвращался с места пуска через Снежное на Дебальцево - а там только через Рассыпное можно проехать, и ни один (ни ОДИН, Карл)

Видимо не только:
http://s3.uploads.ru/t/3nr5v.jpg
Да и времена 20:45 и 20:57 - из ВКонтакте, т.е. совсем "не местные"

0

34

  • Автор: Простой
  • Участник
  • Простой
  • Сообщений: 4478
  • Уважение: [+13/-0]
  • Позитив: [+153/-8]
uschen написал(а):

Видимо не только:

Тут вспомнился Грабовский лес, в котором, как узнал Сепаратист, чего-то скрывали, никого не пропускали. Мы думали это сбитый МИГ был, а это мог БУК прятаться.

0

35

  • Автор: uschen
  • Заблокирован
  • Сообщений: 877
  • Уважение: [+8/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
Простой написал(а):

Тут вспомнился Грабовский лес, в котором, как узнал Сепаратист, чего-то скрывали, никого не пропускали. Мы думали это сбитый МИГ был, а это мог БУК прятаться.

А JIT отследило что-то еще?

0

36

  • Автор: Простой
  • Участник
  • Простой
  • Сообщений: 4478
  • Уважение: [+13/-0]
  • Позитив: [+153/-8]
uschen написал(а):

А JIT отследило что-то еще?

Если они все сообщения с Инета списывали, то эти сведения Сепаратиста у них должны быть в БД. Уверен, они следили форумом бута. А то, что Сепаратист потом "дал задний ход" по этой информации, то это ничего для следствия не значит - эта версия у них тоже есть. Потому что ВЫХОД БУКа у них плохо прослежен. Вернее, они выставили как недостаточно проработанным. После взрыва в Грабово все, кто имел возможность сделать видео должны были фиксировать его отход на каждом километре. А такого не наблюдается. Нет и в соц.сетях. Значит, был спрятан.

0

37

  • Автор: victor74
  • Гость

Значит, был спрятан.

Был вывезен 18го. Зафиксировано на видео. Подтверждено свидетелями на всем пути следования.

0

38

  • Автор: Простой
  • Участник
  • Простой
  • Сообщений: 4478
  • Уважение: [+13/-0]
  • Позитив: [+153/-8]
victor74 написал(а):

Был вывезен 18го. Зафиксировано на видео. Подтверждено свидетелями на всем пути следования.

Значит, я пропустил. Помню только видео утра 18-ого. Свидетели может и были, только в соц.сетях не чирикали - вернее, я не помню.

0

39

  • Автор: Сложный
  • Участник
  • Сложный
  • Сообщений: 2882
  • Уважение: [+43/-0]
  • Позитив: [+5/-0]
Простой написал(а):

Значит, я пропустил. Помню только видео утра 18-ого. Свидетели может и были, только в соц.сетях не чирикали - вернее, я не помню.

Одна чирикала в ЖЖ.

0

40

  • Автор: Простой
  • Участник
  • Простой
  • Сообщений: 4478
  • Уважение: [+13/-0]
  • Позитив: [+153/-8]
Сложный написал(а):

Одна чирикала в ЖЖ.

Не, ненадёжный свидетель. Она идейная - для пользы Родины и соврать может :(

0

41

  • Автор: victor74
  • Гость

Не, ненадёжный свидетель. Она идейная - для пользы Родины и соврать может

"..свидетелем того. как вывозили БУК, у нас полгорода ими были - 20 км до границы, Луганская область, Молодогвардейск. "

Конечно может. Интересно как должна выглядеть ее ложь, при условии что его видели там полгорода?

0

42

  • Автор: Простой
  • Участник
  • Простой
  • Сообщений: 4478
  • Уважение: [+13/-0]
  • Позитив: [+153/-8]
victor74 написал(а):

"..свидетелем того. как вывозили БУК, у нас полгорода ими были - 20 км до границы, Луганская область, Молодогвардейск. "

Конечно может. Интересно как должна выглядеть ее ложь, при условии что его видели там полгорода?

Ночь, потому что. Какие  "полгорода"?!

0

43

  • Автор: victor74
  • Гость

Ночь, потому что. Какие  "полгорода"?!

Какая ночь? Его утром вывозили, светло уже было.

0

44

  • Автор: Сложный
  • Участник
  • Сложный
  • Сообщений: 2882
  • Уважение: [+43/-0]
  • Позитив: [+5/-0]
Простой написал(а):

Не, ненадёжный свидетель. Она идейная - для пользы Родины и соврать может

Ну, наивно ожидать чирикания в сетях от безыдейных свидетелей. Я знаю, что есть и другие свидетели вывоза того Бука, который был заснят в Луганске. Но 332 ли это был - я не могу достоверно утверждать. Мог быть и его собрат по июньской колонне. Габаритная метка - понятно, что российская.

victor74 написал(а):

Какая ночь? Его утром вывозили, светло уже было.

Примерно пол-шестого утра должно было быть. Светло, конечно же. Хотя для "пол-города" всё же рановато.

0

45

  • Автор: Простой
  • Участник
  • Простой
  • Сообщений: 4478
  • Уважение: [+13/-0]
  • Позитив: [+153/-8]

В РФ готовится закон о защите свидетелей. В которые включены и военнослужащие с сотрудники спецслужб, выполняющих свой долг... и т.д.

Отсюда вывод: Следственный комитет РФ, который завёл с чего-то уголовное дело о катастрофе чужого Боинга,  "в ходе проведения следственных мероприятий" установит в качестве свидетелей лиц, причастных к переправке и использовании БУКа на территории Украины, и возьмёт их под защиту, со всеми полагающими конспирациями (смена имени, места жительства, внешности и пола). Ну, и естественно, без выдачи их другой стороне.
Голландцы назовут всех поимённо. Потребуют представить их для проведения с ними "следственных действий". РФ откажется, на том основании, что они попали под действие закона о защите свидетелей. Всё.

Т.е. международный трибунал не сможет принять решение из-за отсутствия подозреваемых, которые будут много лет ещё находится в международном розыске...

До тех пор, пока новая российская власть не выдаст фигурантов. Но тогда уже и она же предоставит и все доказательства по использованию БУКа - приказы, накладные, бухгалтерские документы, переговоры экипажа, диспетчеров, данные первичек и вторичек, средств дальнего и ближнего оповещения, космоснимки, протоколы допросов и объяснительные, заключения экспертов, свидетельские показания и видео- фотоматериалы.

0

46

  • Автор: cfif
  • Участник
  • Откуда: Украина
  • Сообщений: 210
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]

https://b.radikal.ru/b12/1806/17/cc0c3c5717dc.png

0

Страница:   1 2

Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Отчёты, расследования, экспертизы » Bellingcat: Потенциальные подозреваемые и свидетели из 53-й бригады