[

Ан, о котором вы говорите, сбит 14 июля на границе с Россией, Луганская область. Им загадили и таки  не без умысла  властьимущие глаза и  уши всем обывателям.  Этот случай, конечно же, повлиял 17 июля на мнение жителей того же Тореза в том, что  развернувшийся  над их городом транспортный,  скрывшийся далее  в облаках,  - наверное такого же типа, что и сбитый накануне в соседней области Ан-26. Но об этом в роковую минуту они даже не думают, но новоявленный стереотип срабатывает у них по умолчанию.  (Они даже внимание не обратили на количество двигателей у того "Ана", что видели. Главное – в их словах сразу было, что это транспортный. Такие, вот, знатоки самолётов. Обратите внимание! Невольный зачинщик слуха, он же киевлянин,  не называет вообще какого типа был большой самолёт , но только его класс, что это транспортный. Наверное,  не назвал тип большого и тот товарищ его, который воочию наблюдал за  боевыми и транспортным, и рассказывающий об происходящем киевлянину по телефону. ) Но допускать, что местные жители в ту минуту, когда упал боинг, говорят о луганском случае, произошедшем три дня назад да ещё и в соседней с ними области.. Простой уже черезчур.

Сообщения для пользователей других форумов

Отредактировано Спасский (2020-03-14 21:20:11)

Реальный шлейф ракету 9М38 тоньше по объёму раз в восемь.  А вытягиванием изображения дыма на фоне облаков пусть занимаются те, кто звиздит без конца, что дым на фотографии Алейникова подлинный. Сказано же, пусть разместят на фото Алейникова дым от такой же ракеты в схожих условиях пуска с соблюдением уголвых мера в привязке оных к линейным размерам известных на них предметов, и покажут всем, что шлейф подлинной отличается по толщине  от сфабрикованной  на проценты, но не в разы. Они уже давно сами должны были это сделать, чтобы прежде всего самим убедится, что дым на фотографии этой - не лажа.

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … =18#p13593

Блин, старая ты галоша, а не конструктор ракет! По первоначальной версии, которая разработана и исполнена провокаторами, сепары ожидают  Ил-76!  Не фейковый, но настоящий, с четырьмя который моторами. Почему Ил? Да потому что Ан-26 с боингом-то три семёрки  по всем показателям на Буке не спутаешь никак. (О чем сам же всё время трандишь.)

Боевик Наёмник (пропагандисткий образ), который, по всему видать, ошивается где-то в Донецке, докладывает Бесу в Горловке о обнаруженном его бойцами в  бинокль, летящей по трассе W633, "птичке" ( о которой их всех известил их же агент). В этой логике составлен провокаторами фейк. В этой!  При чём летящей в гордом одиноcтве без прикрытия. (Что уже не соответствует действительности, так как после случая 14 июля был отдан приказ траспортным без сопровождения боевыми в зону не летать.) Но если летит, то только в сопровождении боевых.

Время сообщения  о птичке 16:10 выбрано не случайно, но с таким расётом, чтобы траспортный успел получить предупреддение о опасности ( сообщение о "птичке", ведь, перехвачено), а по сути приказ о отмене задания (летит же якобы с целью сбросить груз окруженцам) и о возвращении. И он успел развернуться над Горловкой  до того, как заработают системы сепаратисткого российкого  Бука, получивших извещение о "птичке"! Экипаж виртуального  "первомайского Бука", получив сигнал от Беса,  "запитал аппаратуру", которая хоть и виртуальная, но будучи российской Бук М1-2, запускается так же долго, и стал ожидать положенные минуты пока её работа войдёт в норму,  и далее, наводя локатор СОУ в сторону Горловки, быть может, увидели ( рассказчики анекдотов об этом умалчивают) удаляющуюся цель, и точно, "точней не бывает",  к ним  приближающуюся. И думают,  что та птичка, которая, удаляется от них – это не их "птичка",  как только та, которая к ним приближается. (Над Горловкой облака, расположение которых - есть тайна, ибо  все небо над зоной  заволокло облаками тёмной российской угрозы, и само помрачневшее небо предчувствует неизбежную гибель ни в чём не повмнных мирных людей.. "Поэтому Бес разворота Ил-76 не увидел."  Ну, и российский экипаж курского первомайского Бука пуляет по приближающейся цели ракету, при первой же возможности достать скоростную высокую цель на встречной дистанции. Это чтобы не убеждаться им в том, что Ил 76 должен вообще-то начать снижение. А а если не снижается он, - то не пассажирский ли это? Чтобы не возникли подобные подозрения  у  российского курского экипажа, набранного хоть и из медведей, но дрессированных.

(Калинка с выходом на балалайке.. Непереводимая фраза.)

В этой логике составен фейк российский Наёмник сигнализирует  российско-крымскому и одновременно немецкому Бесу про  "летящую птичку".

Но после того, как в Сети во всю пошёл и стал взрывоподобно расширяться слух про сбитый ополченцами Ан, новость о чём  подхватили многие российские новостные каналы, провокаторы переобулись на ходу. Тем более, когда увидели, что в сети недостаточно свидетельств про  реально летевший Ил-76!

Ил-76 летел же не в то время, что указано в первой версии опубликованного фейка, но позже минуты на три – с таким расчётом, чтобы с учётом запланированного зигзага на Енакиево- Горловку (а далее прямиком на Саур-Могилу) опередить боинг на две минуты. Ведь, вместе с Илом этим идут два истребителя, одному  из которых предстоит сбить боинг!

Если бы Ил-76 летел во время, указанное в первой версии фейка про "птичку", то российские генералы по времени не состыковали бы его никак  с треком боинга, обнаруженного у Горловки в 17:17 по московскому времени, в эту, блять, загогулину.

Но это если выглядывать цель из окраин Донецка. Вобщем, этим бы педерастам в ЦРУ и СБУ  не фейки, но романы писать. ))

Надеюсь, вам понятно теперь, почему крымский военный радар, захваченный россиянами, не мог не обнаружить эту плотную группу (Ил-76 и два истребителя) и не отслеживать чтобы её перемещение  вплоть до её разворота в сторону Горловки .. С дальнейшим исчезновением по предельной дальности да ещё и с уменьшением высоты цели. А  раннее время звонка Бесу про "птичку" всегда можно обяснить тем, что в данном вбросе не указан точно источник, наблюдавший  "её", летящей по трассе W633 в сторону Донецка.  (Сочувствующих-то сепаратистам  немало по всей Украине,  как впрочем и "российских агентов".)

Отредактировано Спасский (2020-03-15 00:22:24)

24 578 м.

Виртуальная ракета летит на точку упреждения 36 секунд. Поэтому смещаем боинг вспять по курсу на 36*252,75=9099 метров. И получаем расстояние  на карте по земле 33 517 м  в момент пуска ракеты между реальным боингом и виртуальным Буком.

Отредактировано Спасский (2020-03-15 00:02:26)

Дурит Нен-чекист людей втихаря потихоньку )))

Человеческим взглядом то конечно и не видно в этих данных курса самолета )))

А вот модуль расчета и оценки кинематических координат ракеты очень прекрасно видит курс самолета в этих 4 параметрах )))

Нен, не дури людей на ровном месте.

И да, Нен, не "Радиальная скорость - доплеровский сдвиг в пересчете", а скорость сближения, которую так ненавидит Vam )))

Спасский привёл диаграму изменения скорости полёта ракеты на разных участках, значит, он уже рассчитал всё точно.

Все почему-то верхними пользуются. Но работа жвигателей заканчивается у них где-то в одно время и дальше начинается баллистическая траектория с небольшой  возможностью маневрировать влево-вправо.

Лучше всего исследовать оба граничных варианта.

Бут написал:

Это очень хороший вопрос!
1. Неполный расчёт СОУ и как результат - ошибка при пуске.
2. Цемех прятал не Бук, как многие думают, а этого пацана, пока его не забрали свои (русские войска).

Тут я бы мог предположить, что "Взять бук" - под контроль, а "вези ко мне" - это про солдатика - для пытки.

Любопытный! Надо исходить из логики фейка. Пропагандисткий образ российского наёмника  в маске (поди догадайся - то ли это  украинец, которого русские наняли,  то ли с России припёрся) сообщает по мобильной связи  крымскому бесу, что  летит "птичка", которую должно встретить. Звонит же наёмник бесу в 16:10 по киевскому времени. Так было в первоначальном варианте вброса со стороны СБУ.

Такое раннее время необходимо для того, чтобы "курские медведи", отбросив свои балалайки,  включили и разогрели свой Бук М1-2 (у него его локатор такой же - на лампе). Разогревается же он, то есть входит в режим 5-6 минут.  Но в том то и дело что над Горловкой к этому времени  летит уже не "птичка", но боинг!  А где "птичка"? А  вот где! Её предупредили о опасности те, кто перехватил сообщение наёмника Бесу. Угроза транспортнику номер один!

Транспортник, получив предупреждение,  разворачивается -- и об это первая часть загогулины, которая обнаружена российским военным  радаром. На своем брифинге МО РФ уверенно сообщили, что к Донецку по трассе W633 шла цель, соизмеримая с боингом три семёрки, и что она завернула от Донецка на Горловку! Отклонившись при этом существенно с трассы.  Именно так заявили на первом брифинге российские генералы. С тем лишь отличием, чо они думали, что это был боинг!

При этом они умолчати про радар, который  обнаружил и отслеживал перемещение большой цели к Донецку, но предоставили к обозрению  треки объектов, которые получены с другого их радара дальнего действия, который обнаружил боинг в 16:17, когда тот уже пролетев Горловку, вплотную приблизился к Енакиево.

Неужели российские генералы нарисовали загогулину  на пустом месте? Типа, сказочные долбоибы. Конечно же нет! Главный редактор ЦензорНет (один из важных  инструментов "украинской" пропаганды в Интернете) не даст соврать, ибо он получил  информацию от источника в украинском генеральном штабе  о Ил-76, который следовал к окруженцам, и что "россияне" по ошибке сбили не эту "птичку", но боинг!

Итак логика первоначальной версии  фейка  (Наёмник сообщает о "птичке"  Ил-76), построена с учётом того времени, которое неоходимо для разогрева Бука. В том смысле, что за время, пока разогревался Бук, Ил-76 получив приказ о отмене задания, сделал разворот (разворот же в сторону Горловки)  и полетел в обратную сторону от Горловки, на запад, удаляясь тем самым от "курских балалаечников". Тогда, как к Горловке приближался в это самое время такой же большой и быстрый объект – боинг-три-топора.  Из-за чего, при развороте ещё, Илу пришлось заметно так снизиться. В итоге "курские балалаечники" захватывают в качестве цели не Ил, но боинг!  Им бы подождать до того момента, когда захваченная и сопровождаемая радаром ихнего Бука,  цель начнёт снижаться на пути к окруженцам, убедившись тем самым, что это она и есть та "птичка", которую им следует  сбить. Но по сценарию провокации- то,  эта "птичка" должна быть "курскими медведями" перепутана с боингом!  И всё тут! ...

Сочинявшие этот фейк. в этом месте буквально рыдали! Такое напряжение! Такой талантище, блять, у них в сочинительстве! .. И, блять, даже любопытные с акуличами этого, ведь,  не воспримут, и не поймут.  Эх! Издержки профессии, блять, - доля предателей Родины.. И боль эту отчасти  скомпенсируют лишь зеленые вашингтончики.. Но ненадолго.

Боинг в отличие от птички транзитный -  он над Донбассом никак не снижается. Поэтому замедли  "курские  балалаечники", хоть, на минутку, и они не смогли бы уже выстрелить по захваченной цели, так как она должна к этому времени начать снижение. По-любому .. Издержки жанра.

В реальности же Ил-76, сделав крюк от Донецка в сторону Горловки, имитируя разворот, плавно снижаясь, далее полетел в направлении Саур-Могилы. (В сопровождении двух истребителей..). Никакого Бука в стороне Снежного, разумеется, не было.

Отредактировано Спасский (2020-03-15 22:36:16)

   Разумеется ИЛ- 76 был в шапке- невидимке, а поскольку "Бука не было" то и Боинг никто не сбивал... Сам застрелился. Прям на эшелоне.

Да ты че, западенец хренов, опять за ужином белены объелся?

https://www.politforums.net/redir/forei … 1582679780

(Обрати внимание! Свидетели не в масках и под своими именами.)

Боинг сбит истребителем МиГ-29МУ1. И добит истребителем Су-27. Если ты в тысячный раз не понял, что в моей версии Боинг сбит не Буком, но украинским истребителем, то в пору задаться вопросом о твоей адекватности. (То есть, критикуя мою версию, исходи с моих положений. А не от той брехни ласой, что навеяли вам в головы преступники для достижения своих хищнических интересов.)

Касаемо "шапки-невидимки". Украинские первичные радары по зоне работали? Да, нет? А российские военные, кроме упомянутых мной двух дальних - в Воронежской области и в Крыму? (Против Утёсов же применены РЭБы, - конкретно если против их СДЦ, то эти эффективные "АнтиУтёсы" можно собрать даже без анализатора мгновенного действия. У Нена спросите.)

И это не просто моё предположение,  но по сути предсказанные обстоятельства, так как ничем другим  опубликованные данные не объяснить.

-------

Опишу вкратце своим словами принцип работы АнтиУтёса, как бы его сделал я. Будучи негодяем.

Функциональная схема АнтиУтёса имеет опорный генератор, настроенный на частоту Утёса.  С принимаего от Утёса сигнала выделяется несущая, которая смещивается с частотой опорного генератора, тем самым выделяется разностная частота - он же доплер (радиальная скорость).  Этот доплер с учетом его знака отнимается от частоты опорного генератора и полученная частота, промодулированная выделенным импульсным сигналом Утёса, излучается передатчиком мощью в зависимости от амплитуды принятого сигнала с Утёса. (С таким расчётом, чтобы уверенно заглушать отраженный   сигнал, но при этом не перебарщивать с мощью излучаемого псевдосигнала. Для пущей правдоподобности/скрытности.) Ну и принять меры, если такие понадобятся, чтобы исключить  полностью самовозбуждение схемы.  (Нен знает, как реализовать такой модуль по более простой схеме с меньшим количеством функциональных узлов.)

Итог очевиден - доплеровский Утёс вместо отраженного сигнала станет обрабатывать сигнал, сформированный АнтиУтёсом (отраженный же истинный сигнал  от цели не пройдёт далее антенного усилителя радара, ибо будет полностью срезаться посредством АРУ). Принимаемый же Утёсом псевдосигнал цели по сдвигу частоты будет всегда стремиться к нулю, независимо от того, куда и как быстро летит таковая, оборудованная АнтиУтёсом. Утёсовский СДЦ  (селектор движущихся целей) такой сигнал вырежет, как вырезает свой же сигнал, отражённый от любого неподвижного объекта.

Но Нен знает еще более простую схему АнтиУтёса, основанную на другом принципе, причём не одну. (То есть, этот уродец хорошо понимает, что я прав. Но у него задание перед друзьями в СБУ дискредетировать тех, кто выходит на  и  говорит опасную для преступников правду. Он, ведь, хотя, и пенсионер,  но на службе. У него в СБУ очень много друзей. При этом он с детства ненавидит советсткую власть, за то, что вынуждала его получать в школе пятёрки, а потом вообще сделала с него инженера-радиоэлектронщика. А он только и хотел,  что всю жизнь крутить кобылам хвосты.   Советкая власть рабочих и крестьян ему лично испортила всю его по природе души его скотскую жизнь. Сделала из него интеллигента. Можно даже сказать, что  без пять минут человека. )

Отредактировано Спасский (2020-03-16 16:15:00)

Я, честно говоря, не знаю что делают РЭБы Полностью скрывают отражение, которая от них, или уводят это отражение от себя в сторону? Разъясни, пожалучта.