гость 33 1/3
Гость
Нен написал(а):
Какой еще амплитудный режим? В Утесе-Т оцифровка еще по радиосигналу после сброса квадратур в район нуля и дальше вся обработка только цифровым способом. Фильтрация, сжатие импульсов, пороги и убирание местников. Аналогового сигнала там не существует от слова совсем. Мы с лианозовцами более 12 лет общаемся. 133мкс ЛЧМ импульс + сжатие на приеме на масштабе 360 км и 1.6мкс на масштабе 20км. Фурье решетчатый фильтр, плюс вобуляция 240-330Гц дают отсутствие слепых скоростей до 3 Махов - для Гражданской авиации более чем. На выходе первички убирается все с отклонением 30Гц по частоте - это 3.5м/с. Башни, трубы, высокие деревья, горы и здания. Потом вторичка Мещерякова - он выделяет атмосферики и, при необходимости подавляет их, и его софт накладывает доплеровский порог, поступающий от диспа, плюс готовит информацию на средства обработки отображения центов УВД типа Индры.
«На выходе первички убирается все с отклонением 30Гц по частоте - это 3.5м/с. Башни, трубы, высокие деревья, горы и здания. » Также убираются все сигналы, искуственно сформированные РЭБами по методу вычитания доплера.
Леонид
гость 33 1/3 написал(а):
«На выходе первички убирается все с отклонением 30Гц по частоте - это 3.5м/с. Башни, трубы, высокие деревья, горы и здания. » Также убираются все сигналы, искуственно сформированные РЭБами по методу вычитания доплера.
Так СДЦ создан именно для того чтобы избавится от естественных и искусственных пассивных помех, но вначале все это есть (амплитудный режим) и после этого при желании начинается обработка и фильтрация всех этих помех.
На большой дальности нет "Башен, труб, высоких деревьев, гор и зданий" и спокойно можно работать в Амплитудном режиме в том числе и на ТРЛК Утес-Т.
meovoto
Нен написал(а):
...Ой не факт, не факт...
Когда ракета выйдет на относительно горизонтальный участок полёта, плазма исчезнет, вместе с топливом двигателя, суть нормаль плоскости сопла (считай, мощный отражатель РЛ сигнала) максимально близка к линии визирования ракеты локатором, это - факт. На пАру пачек отражённых импульсов вполне можно рассчитывать.
гость 33 1/3
Гость
youtu.be/CE9dqAaxoes
Кто может сказать вразумительно, на какой самолет указывает пожилой человек на этом видео?
гость 33 1/3 написал(а):
Леонид написал(а)
Так СДЦ создан именно для того чтобы избавится от естественных и искусственных пассивных помех, но вначале все это есть (амплитудный режим) и после этого при желании начинается обработка и фильтрация всех этих помех.
На большой дальности нет "Башен, труб, высоких деревьев, гор и зданий" и спокойно можно работать в Амплитудном режиме в том числе и на ТРЛК Утес-Т.
На большом расстоянии есть облака и иные атмосферные помехи, те же "ангелы".
meovoto
Вчера 23:45:45
Леонид написал(а):
...Вы не там роете, не ищите то в чем вы сами не разбираетесь...
Прям малина, какая-то... Очередной неадекват-кликуша. Ни одного пруфа, ни одного внятного, аргументированного первоисточниками, суждения. Лишь детсадовские потрясания обёртками от конфет, которые он, якобы некогда пожирал килограммами.
Леонид написал(а):
...Ну даете, сами находите и сами отвергаете, то что нашли...
Ну а это, вааще! В который раз уже, Vam, клиент безбожно фальсифицирует суждения оппонента. Типичный троллинг, к гадалке не ходи. Пора применять воспитательные меры!
гость 33 1/3
Гость
meovoto написал(а):
Прям малина, какая-то... Очередной неадекват-кликуша. Ни одного пруфа, ни одного внятного, аргументированного первоисточниками, суждения. Лишь детсадовские потрясания обёртками от конфет, которые он, якобы некогда пожирал килограммами.
Ну а это, вааще! В который раз уже, Vam, клиент безбожно фальсифицирует суждения оппонента. Типичный троллинг, к гадалке не ходи. Пора применять воспитательные меры!
Угомонитесь, Меовото. Вам мало басара? У Леонида свое понимание ситуации и он аргументирует свою позицию. Как умеет.
Лучше поделитесь своим мнением о рассказе этого человека
youtu.be/2_yw6w6PMW8?t=143
Он тоже врёт? Или на высоте обнаружения целей Утесом, что-то в действительности пролетело в направлении Саур-могилы? Военно-транспортный в сопровождении двух боевых - это шутка? Может сплетни? Массовое умственное помешательство, совершенно разных людей? Шизобред?
При этом галлюцинации у них почему-то совпадают по времени и месту.
Кемет
Гость
3505 -синяя клюшка-стелс ф35
Желтая майка. Он его видел. И куда руками показывает точно соответствует треку на схеме мо рф
Так что пустой треп об апои сдц и цифре думаю стоит завершать...
ТОВАРИЩ Х
Гость
meovoto написал(а):
. Пора применять воспитательные меры!
А я - согласен
гость 33 1/3
Гость
Кемет! Бозенко находится здесь 48.21178 38.237709. Проверьте, пожалуйста, верно ли я определил место съёмки? Если да, то на какой большой самолет указывает он Яне и Максу?
Gadfli
Гость
Леонид, не зачем рисковать дорогостоящей машиной "стелс" над территорией противника и в приграничных раионах, достаточно снизить нужный борт до 6000м. и он станет целью для укроПВО и для якобы курского Бука
Кемет
Гость
Басар Спасский и еще десяток имен.
А зачем тебе этот боинг вообще нужен? Я конечно могу понять Сложного или лже Простого. Могу понять Бутблека. Интерес Меовото. Ковыряние Нена .
Вот тебе зачем боинг не понимаю.
Твой Бозенко. У меня с училища привычка никого именами не назвать...желтая майка голый торс пастух
))
mh17replica.mybb.ru/search.php?action=search&keywords=%C1%EE%E7%E5%ED%EA%EE&author=&forum=&search_in=0&sort_by=0&sort_dir=DESC&show_as=posts&search=%CE%F2%EF%F0%E0%E2%E8%F2%FC
гость 33 1/3
Гость
Кемет, объясните людям почему лично вы презираете фильм Яны и Макса о этом свидетеле? Которого допросили в своё время допросили следователи голландской прокуратуры. Почему вы до сих пор не поставили на своей карте отметки местонахождения этого свидетеля?
Администратор этого форума посвятил дейятельности Яны и Макса отдельную тему. Что он хотел этим сказать? Почему Яна и Макс на своем ютуб канале вынесли эпизод со свидетелем Бозенко в отдельный фильм? Заметьте, это произошло после того, как презренный вами басар оставил под основным их фильмом, где упомянут Бозенко, свой комментарий, в котором прямо указал прямо, что этот человек указывает не боинг. И басар прав.
Удивляет другое, почему за прошедший месяц администратор этого форума так и не вынес обстоятельство замеченое басаром на обсуждение?
Отредактировано Спасский (2020-04-12 12:13:31)