http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … =32#p16949

Разве не подонок этот киевский Нен? "Профессионал", который не понимает, что показания свидетелей делаются объективными, когда они совпадают.

Отредактировано Спасский (2020-05-28 05:23:05)

Басар я oper, а Леня мой "брат близнец". Басар я же тебе делаю подарок, дарю код программы и тебе только лишь надо скачать Матлаб и сказать мне, что все готово и ты по моей инструкции скопируешь текст программы и втавишь туда куда я тебе скажу.

И у тебя Басар будет полноценный "калькулятор" и ты Басар сможешь не один раз нажать на кнопку, а столько сколько захочешь. И тебе Басар не придется просить Ушена или opera нажать на кнопку... Я думаю, что ты Басар наконец то понял, что oper дарит тебе очень нужный тебе "калькулятор".

Бут веришь теперь нам с Сепаратистом про "петлю Простого" над Торезом? 

Конечно, это не боинг, а то, что видели в Молчалино - дымящий керосином истребитель

Отредактировано Простой (2020-05-29 00:07:54)

Петля исключительно от того что первый бах в стороне. Из за неприемлемой мысли что рядом могли находиться другие объекты , а тем более взрываться другие ракеты и была нарисована петля для натягивания боинга на сову.
Второй, более тихий бах ровно там где был третий.  С минимальным промежутком ба-Бах. Разница в расстоянии и высоте. До Владимира второй и третий как один второй. Изменения в углах наблюдения позволили звукам прийти одновременно.

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=2#p88909

Он увидел дым упавшего боинга, среди верхушек деревьев (над крышей гаража соседнего через улицу дома), когда тот поднялся на высоту около 500 метров..

Где-то на 25 секунде этого видео..

Отредактировано Спасский (2020-05-29 16:12:33)

Спроси у  Владимира, есть ли у него кадры за 2014 год ( или ближайший к нему год) , чтобы были с гаражем за дорогой и деревом слева, что у самого гаража?

Отредактировано Спасский (2020-05-29 18:31:12)

Ну и где здесь дерево, которое слева спереди гаража?

Отредактировано Спасский (2020-05-30 02:45:29)

Про плохой слух и отражение - хорошие обоснования!  Не понял относительно времени баха - на каком основании?!

Бутблек! Такое впечатление, что ты умышленно не желаешь уделить внимание  замечанию, сделанному мной о молодом  дереве, что у гаража слева  спереди. Именно его ветви за шесть лет настолько разрослись вверх и в стороны, что перекрывают нынче направление на ложбину между старыми деревьями, где Владимир  увидел клубы дыма от упавшего боинга, достигшие к тому времени высоты около 500 метров, что соответствует где-то 25-й секунде видео Миши Недзельского.

Пришло время уточнить траекторию падения  боинга на шестом участке! Что позволит нам сузить временные рамки, когда именно боинг при снижении достиг скорости звука. (До этого я предполагал что в 13:20:08. Но показания Владимира о бахах, похоже на то, сдвигают суперсоник боинга ещё на две секунды вспять. Именно это и предстоит  уточнить.. Владимир по сути перечеркнул твою версию падения боинга.  И именно что твоё подспудное нежелание "застрелиться" не позволяет тебе двигаться дальше в направлении истины.)

Благодаря, проделанному выше расчёту времени бахов, слышимых Владимиром, я понял, теперь уже окончательно, что шестая отметка усть-донецкого радара – не трассовая! Что это отметка комнаты  отдыха пилотов. Тогда, как боинг ко времени 13:20: 59.72 при развороте (над, к Грабово) находился уже  за радиогоризонтом - ниже 2,2 км.

Отредактировано Спасский (2020-05-30 02:10:47)

Вторичные радары днепропетровский и усть-донецкий, спустя 13:20:04 никаких сигналов от mh17 не принимали. (Это касается также батуринского трассового Утёса, его вторички.)

Обозначь точку на гугл-земле, над которой по твоему разумению боинг достиг звуковой скорости, и укажи высоту для боинга в этот самый момент.

Оторванный от боинга хост - плод твоего вображения, навеянного недоразумением  Вохи Седого. Хвост в действительности  разрушался по частям, начиная с левого стабилизатора.

Я же сказал, что по моим замерам отвесная  ось столба дыма на этом видео едва дошла  до посадки. Сответственно, время падения боинга по нему около 90 секунд.

Отредактировано Спасский (2020-05-30 17:35:29)

Натягиватель совы вместе с Чекистом ответили просто троллингом (чекист ещё и демагогией). Как и следовало ожидать. Никакой малейшей попытки хоть как-то контраргументировать. То есть, их пиздёж сознательный. Что и без этого было предельно очевидно.

Ещё пример, просто для подтверждения сознательности лжи Бута. Он упорно продолжает нести херню про 13:20:17. Хотя я давно показал просто на исходном коде трекера, что это невозможная херня, и объяснил, каким образом она могла проявиться, и он это читал. Но в ответ просто тупой игнор, и повторение херни, для его конспирологии, видимо, важной. Суть там в том, что время начала сегмента полёта пишется в базу из часов компа, на котором запущен трекер, во время обработки любого первого за полчаса молчания ADS-B пакета от заданного борта, а координаты начала сегмента - из первого пакета с координатами. То есть, при предположении, что пакет обрабатывается трекером практически сразу (ну, через секунду, не суть) после генерации его транспондером самолёта, и часы на компе синхронизированы с точным временем, координаты начала должны соответствовать или положению борта на время начала сегмента (если первый пакет был с координатами), или более позднему положению (если с координатами был один из последующих пакетов). В обсуждаемом случае координаты начала сегмента в базе соответствовали положению борта на момент, предшествовавший времени начала сегмента на те же ~15 сек. То есть, очевидно, что часы компа на момент обработки пакета с координатами опережали истинное время генерации пакета, как минимум, на эти 15 секунд (либо дольше). Скорее всего, там просто использовался чужой (удалённый) feeder, который, как это принято, ретранслировал принятые ADS-B пакеты пачками каждые n секунд. Хотя могут быть и другие объяснения. Вот, тыкнул Бута носом ещё раз, посмотрим, как среагирует. "Сам в коде не разбираюсь, а выфсёврёти"? А Чекист промолчит.

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … =10#p88951

Сообщения для пользователей других форумов

Где именно в Торезе проживал этот other 331?

Первый взрыв (самоликвидация ракеты с ПЗРК Игла) – 13:20:03 – 48.021685°N 38.635476°E – высота ≈500 м.
Второй взрыв (суперсоник боинга) – 13:20:08 – 48.125080°N 38.536166°E – высота 8800 м

Для сравнения:

Для Николая звук самоликвидации выстрела с ПЗРК дошёл в 13:20:08, а суперсоник бум боинга в 13:21:01

Отредактировано Спасский (2020-05-31 13:46:36)

Натягиватель сов написал какой-то полнейший технобред с претензией на то, что он в это верит, и что он не сволочь, сознательно выгораживаюшая ватных гнид через конспирологию. Я понимаю, что бесполезно аргументировать ватному троллю, но просто для демонстрации другим, что Бут собой представляет, напишу, и все смогут оценить его лживость по ответу либо его отсутствию. Я писал о начале сегмента, про конец даже не упоминал. Новый сегмент создаётся при условии получасового отсутствия любых пакетов от заданного идентификатора борта, в момент обработки любого первого принятого после вышеупомянутого перерыва пакета, где идентификатор борта может быть верно раскодирован. Тогда же берётся время из часов компа и записывается в базу как время начала этого сегмента. Единственный раз! Оно не обновляется при обработке следующих пакетов в сегменте! Дальше раскодируются первые принятые координаты, либо из того же самого первого пакета, если они там есть и раскодируются без ошибки (там есть проверка на правдоподобность), либо, если их там нет или они не могут быть раскодированы, то при обработке того из последующих, в котором они есть и раскодируются, и раскодированное записывается как координаты начала сегмента. Это тоже происходит единственный раз! Поэтому координаты начала сегмента из базы не могут относится к моменту времени ранее, чем время начала сегмента из базы. Позже - могут, если координаты взяты не из первого принятого пакета. Однако, мы видим, что координаты начала из базы соответствуют по имеющимся объективным данным моменту времени на ~15 сек раньше времени начала из базы. И единственная возможность этого в том, что показания часов компа на момент обработки пакета с первыми координатами как минимум на 15 сек опережали реальное время формирования этого самого пакета с первыми координатами транспондером самолёта. Либо на ещё дольше, если координаты взяты не из первого пакета. И это неправильное время записано как время начала сегмента. То есть, задержка принятия/обработки данных с транспондера и/или неправильные показания часов компа в сумме на как минимум 15 сек к точному времени имели место. Я специально пишу как для идиота, чтобы не давать Буту шанса изобразить непонимание. Но всё равно ожидаю очередную порцию бреда от него. Не признавать же ему...

Сложный! Скинь координаты этого othera. (Понятно, что он недалеко от Аленя живет, но где именно?)