Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов


Сообщения для пользователей других форумов

Сообщений 781 страница 810 из 1864

781

Спасский написал(а):

И где оригинал записей, чтобы можно было нанести показания этих свидетелей на карту?

Аудио жителя здесь было. Сейчас удалено. Это, насколько я понимаю, транскрипт (фрагментов?) аудио:

"Что вы хотите узнать? Сбила его ракета. Ракета оттуда стреляла. Мы видели, как она летела. Поняли?"
"Я во дворе был и услышал взрыв, услышал хлопок... И хлопок был где-то там, потому что мне хорошо было слышно. А потом был очень сильный взрыв, у меня на доме аж шифер зазвенел. А когда я выбежал на улицу, то ровно-ровно по этой улице и упал самолет через сколько-то там километров. Поняли?"

Но "бах-бах" в нём отсутствует, и "долгий звук" тоже. Взял отсюда.

0

782

Бут наивнее меня!!

Два бука на "космоснимке" МО РФ. Надеюсь, хоть в этом они не лажанулись на первом брифинге. Но теперь уже точно уверен, что намека там не было.

Глупо верит тем, чья работа - обманывать противника, начальство и своё население! Что они  и доказывают с регулярным постоянством.
Но когда есть вера в мудрого вождя, то, конечно,  будешь верит и хитрым его прислужникам.
Нельзя верить ни одному слову слугам Путина! Всё - ложь! С начала и до конца! Врали, врут и будут врать, пока дышат!!! Это основа крепости России!

0

783

3. Forensics comparison of soil samples

Forensics is currently comparing soil samples that were collected from the most probablelaunch site during the investigation mission conducted last year. Soil samples were also received from a journalist who also reported where he got the samples from. The Ukraine has also provided soil samples from Kramatorsk, known to have been the launch site of a separate BUK, for comparison. These samples were collected almost a yearafter the launch.

NL: If no relevant material is found in these samples, how far should Forensics go with this work?

Nothing of value was found in the soil samples from Kramatorsk that would lead to the conclusion that going further with this work would produce relevant results. A report will be written on these findings.

NL: We are of the opinion that this work should stop as it is not required to prove the location of the launch site.

AUS: We agree.

Гугл-перевод:

3. Криминалистическое сравнение образцов почвы

В настоящее время криминалисты сравнивают образцы почвы, которые были отобраны с наиболее вероятного места старта во время миссии по расследованию, проведенной в прошлом году. Образцы почвы были также получены от журналиста, который также сообщил, откуда он взял образцы. Для сравнения Украина также предоставила образцы почвы из Краматорска, который, как известно, являлся стартовой площадкой отдельного БУКа. Эти образцы были собраны почти через год после запуска.

Н.Л .: Если в этих образцах не найдено соответствующих материалов, как далеко должна пройти криминалистика с этой работой?

В образцах почвы из Краматорска не было найдено ничего ценного, что позволило бы сделать вывод о том, что дальнейшее продвижение этой работы даст соответствующие результаты. Отчет будет написан по этим результатам.

Н.Л .: Мы придерживаемся мнения, что эта работа должна быть прекращена, поскольку не требуется доказывать местоположение места запуска.

AUS: Мы согласны.

------

Провокация от начала так составлена , что искать место пуска на земле, спустя время, не имеет смысла. Место пуска ракеты "заснятое Алейниковым" ( и Тарасенко -  "украинскими патриотами") по плану провокации должно быть расчитано "на кончике пера" в том числе производителем ракет Бук – и  этого было бы вполне достаточно..Если бы не первый пилот MH17, который на последних секундах перед взрывом ракеты повернул боинг влево  от направления на точку ТАМАК,  предприняв  экстренное снижение.

Причиной этого экстраординарного действия стал боевой украинский самолет Су-24МР (трек 3505), который пилоты боинга не должны были, но  обнаружили за 40-50 секунд до своей гибели. Спусковым же крючком для такого чрезвычайного экстренного действия для первого пилота явилось обнаружение вторым пилотом пуска ракеты в сторону, идущего им наперерез, стремительно прибижающегося к ним,  боевого самолёта. –  А значит и в их сторону тоже!  Ведь ракета шла на упреждение боевого самолета, и одновременно на  боинг, так как курсы этих двух самолетов были сходящиеся* в точке поражения ракетой, а ракета летела аккурат боингу  в переднюю полусферу.

* Об этом данные ВОЕННОГО РОССИЙСКОГО РАДАРА, которые уроды всех мастей  почему-то стали называть "бреднями басара".

Такой план провокации в техническом виде его реализации.

Упор сделан на поражение боинга осколочно-фугасной боевой частью, напичканной такими же осколками, как в российской новой ракете 9М317 (Бук М1-2).

Так что "химическими следами на месте пуска зенитной ракеты", скудоумные,  можете после того уже как, наконец -то,  нажрётесь вдоволь этой херни,  вытереть свои жопы. :)

( РВШ – это подонок, сознательно работающий на преступников. )

Отредактировано Спасский (2020-06-07 01:39:10)

0

784

Спасский написал(а):

Ведь ракета шла на упреждение боевого самолета, и одновременно на  боинг, так как курсы этих двух самолетов были сходящиеся* в точке поражения ракетой, а ракета летела аккурат боингу  в переднюю полусферу.

Если пуск ракеты был справа, то ракета шла "в догон" СУ-24 - тут упреждение не нужно, вроде.

0

785

Простой написал(а):

Если пуск ракеты был справа, то ракета шла "в догон" СУ-24 - тут упреждение не нужно, вроде.

Пуск ракеты, которой сбит боинг осуществлён с истребителя над Мочалино.
http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/t861107.jpg
Ракета Р-27ЭП1 с момента нажатия на кнопку "пуск" идёт на цель 22 секунды.

------

Ты зачем ограничил доступ на участия в теме про перепалку Сепара с Сложным? Она же тематическая! В видео Яны есть свидетель с Мочалино.
(Должно обговорить этот момент, хотя бы уже для того, чтобы  ты  в дальнейшем нёс как можно меньше  херни.)

Отредактировано Спасский (2020-06-08 13:09:39)

0

786

Спасский написал(а):

В видео Яны есть свидетель с Мочалино.
(Должно обговорить этот момент, хотя бы уже для того, чтобы  ты  в дальнейшем нёс как можно меньше  херни.)

Заведи тему про то как Яна неграмотно проводит расследование. Или наоборот.
Про херню: видео с расшифровкой Сложного объясняет все странности - все врут! Ну или говорят не всё. Даже с Молчалино видели пуск ракеты с земли в районе Балочного, который легким движением руки и не моргнув глазом переправили на истребитель! Как тебе такое, Маск?!

0

787

Простой написал(а):

Заведи тему про то как Яна неграмотно проводит расследование. Или наоборот.
Про херню: видео с расшифровкой Сложного объясняет все странности - все врут! Ну или говорят не всё. Даже с Молчалино видели пуск ракеты с земли в районе Балочного, который легким движением руки и не моргнув глазом переправили на истребитель! Как тебе такое, Маск?!

Если возникает слух о том, что врут все свидетели (которые не знают друг друга),а  слухи об  этом распускает и обосновывает  Сложный, то без вариантов  - врёт сам Сложный.

Свидетелям же свойственно ошибаться, быть неточными. - Они же обычные люди! Задача же честного следователя -- определить в чём именно достоверны свидетельские показания.

Сбит ракетой:
7:13  Александр (Мочалино) 48.058899 38.707956
...
Добит ракетой:
8:31 Андрей Силенко (Грабово)  48.137883 38.632701
9:21 Геннадий (Балочное) 48.112769 38.555826

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/861107.jpg

https://content-26.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/b-462.jpg 
(Александр, Мочалино)

https://vk.com/topic-25509051_30153889?post=1273
(17.07.2014 Алексей Кузнецов: Военный самолет пролетел со стороны Снежное на Торез буквально над шахтой "Заря".)

Смотрит на военный в момент пуска ракеты
arctan(2500/510) = 78° (угол места)
arctan(2500/145) = 87° (отклонение к югу от линии улицы 90-87=3°).

При таком углу места на самолет свидетель не видит предметов на земле. И только спустя секунды, когда военный самолёт пролетает от него значительно дальше, когда на форсаже начинает уходить от Иглы, свидетель видит,  как тот испускает черный дым (включил форсаж на максимум)  в направлении шахты Заря  (по его словам на посёлки Рассыпное, Грабово) на фоне высоких предметов, расположенных на земле.

Именно так и возникают ошибочные ощущения о траектории и направлении воздушных объектов в представлении очевидцев. Но что такое ошибка  в три градуса для человека, смотрящего высоко в небо?

Также геолокация показаний деда Александра, пгт Рассыпное
Откровения Басара про говнюков и выродков

То, что Сложный убрал меня с темы про перепалку с Сепаратистом, касаемо работы Яны и Макса,  говорит о том, что он никакой --  не сложный, но -- Ложный. (Нутро его всё прогнившее, у этой-то  гниды. :))

Ну, а ты продолжаешь всё корчить из себя простеца?  (Вообще-то, ещё в позапрошлом веке "простой, незнатный человек" - это подлец :) )

---

Свидетельство жены Снега.. (рассказ жены Снега)
Звуки. (свидетельство Сепаратиста, который слышал звук этой ракеты)

Отредактировано Спасский (2020-06-12 02:42:03)

0

788

Спасский написал(а):

Именно так и возникают ошибочные ощущения о траектории и направлении воздушных объектов в представлении очевидцев. Но что такое ошибка  в три градуса для человека, смотрящего высоко в небо?

С этим я согласен. Но звуки-то трудно ошибочно воспринять?!
Было два взрыва в районе Ровное, которые слышала все округа. Один послабее (наземный) другой сильный (невысокий воздушный).
Свидетели на пожаре говорят о ракете, о которой они могли узнать только обратившись на звук. Но в небе в этот момент мог быть только след ракеты. С земли.
Эта версия сходится по всем параметрам.
Кроме одного - нет фрагментов со следами поражения.

0

789

Простой написал(а):

С этим я согласен. Но звуки-то трудно ошибочно воспринять?!
Было два взрыва в районе Ровное, которые слышала все округа. Один послабее (наземный) другой сильный (невысокий воздушный).
Свидетели на пожаре говорят о ракете, о которой они могли узнать только обратившись на звук. Но в небе в этот момент мог быть только след ракеты. С земли.
Эта версия сходится по всем параметрам.
Кроме одного - нет фрагментов со следами поражения.

С земли?? Тогда укажите место пуска, на которое указывают свидетели.  Не знаю ни одного такого свидетельства.

Геннадию в направлении столбов закрывает горизонт "сарай", где-то с километ высоты над курятником. Но оценка визуально наблюдаемого им  полета ракеты  в три секунды даёт высоту пуска ракеты не ниже 2,5 км. Высота, на которой добит  боинг, около 4,5 км. Геннадий видел , как ракета попала в низ самолета . Максимальная горизонтальная скорость ракеты 2,5 М. Ракета шла на цель в среднем под углом 45°.

С земли до высоты 4,5 км выстрел с ПЗРК не долетит. Если боинг над Пелагеевкой  находился ниже, то максимальная скорость, которую он развил при падении, делается еще большей чем на моей схеме.

Касаемо бахов здесь.

Отредактировано Спасский (2020-06-08 20:41:26)

0

790

Спасский написал(а):

Максимальная горизонтальная скорость ракеты 2,5 М. Ракета шла на цель в среднем под углом 45°.

Ты определил путь воздушной ракеты? если есть - укажи где. Посмотрим, можно ли с места свидетеля принять след наземной ракеты (Бука или С-125) за воздушную.

0

791

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=517#p89012

bootblack
Всё больше начинаю приходить к выводу, что это не глупое самоинициативное пропагандонство, а за это платят те, кому выгоден этот бред. Чтобы в очередной раз, теперь уже в суде и на весь мир сказать "зачем говорить о том, чего не было, с теми, кто постоянно и нагло врет". Максимум, что суд сделает, это запросит у РФ предоставить информацию о реальном радиогоризонте усть-донецкого радара в районе катастрофы. А для подстраховки сами измерят уровни сигнала радара над местом катастрофы и пересчитают через известную чувствительность приемника и остальное, что скорее всего уже давно сделали. И по результату врежут между глаз ... известно кому.

:))

Усть-донецкий трассовый  Утёс работает на волне 23 см. Он - дециметрового диапазона. У него селектор движущихся целей (СОЦ) доплеровский с установкой порога для минимальных радиальных скоростей  целей 40м/с. Всё, что относительно радара движется с меньшей скоростью селектором этим вырезается,  как помеха (в том числе все местники).

Чтобы этот радар не видел объекты с большой ЭПР, перемещающиеся на радиальной скорости большей порога отсечки СОЦ, этим целям  следует забивать отраженный от них сигнал радара искусственным более мощным сигналом, сдвинутым по частоте таким образом, чтобы по радиальной скорости он вырезался селектором движущихся целей.

Они применили против Утёсов специальные РЭБы!

0

792

bootblack написал:
oper, Вам следует бороться с блохами в голове, которая ближе всего. Начните сразу с керосина со времени падения "двух крыльев с турбинами" в Грабово - 13:21:05...13:21:10. Очень эффективное средство не только против блох, но и помогает встряхнуться мозгам.

У меня же в траектории падения после Last FDR point только одна зависшая проблема - срыв сопровождения боинга усть-донецким радаром на обзоре 13:20:11.520. Если считать, что отметка от боинга присутствует в данных радара, то из этого вытекает быстрый переход в очень крутое пикирование. И здесь проблема даже не переход в такое пикирование, а очень скоростные отрезки пути, чтобы попасть в следующие зафиксированные радаром позиции. Если же согласиться с meovoto, что отметка от боинга не отражена радаром по каким-то причинам (правда, у него это из-за шлейфа обломков после отрыва кокпита, чего нет у меня к 13:20:11.520 ... пока***), то можно получить более плавный переход в пикирование и соответственно по-другому распределить скорость на разных отрезках падения. Но в любом случае центроплан должен появиться на севером Пелагеевки на высоте не более 3 км.

*** - попробуйте опустить центроплан на высоту не более 3 км над севером Пелагеевки в 13:20:30, тогда я могу и передумать.

Но лично Вам надо начинать даже не с блох на голове времени падения, а с тараканов в ней придуманной закладки (бомбы) в боинге, под которую Вы натягиваете все расчеты.

А Стволовой волновался, что вы не заметите.  Вам тоже не надо раньше времени волноваться и я даю вам возможность отредактировать вашу версию и рекомендую вообще убрать пикирование. Вы наверное наблюдаете как Спасский совсем сник и скоро ему придется с позором признаться, что он не самый умный и особо приблеженный к Высшей Силе, а обычный человечик и может ошибаться, но у него еше не созрело признаться в этом.

Но час скоро наступит и он полностью созреет.

0

793

Натягиватель сов заметил слова Алейникова, что след пролегал над его домом, и сразу начал конспироложить с этим. А я сразу вспомнил, что вроде как дом Алейникова находится южнее прямого направления с точки Сложного на last FDR, и балкон у него на юг. И ветер на той высоте полёта ракеты ещё сносил след на север. При этом взглянуть вверх под 90° с балкона проблематично, там козырёк. Ну, если очень захотеть, то можно, но придётся потратить какое-то время и усилия. Это невероятно, если ничего там не искать специально, и учитывая, что времени на всё было секунды. Значит, там было не 90°. Допустим, что было 80°. Это вполне себе "над домом", но взглянуть под таким углом с балкона, высматривая источник бахов, уже не проблема. Но тогда горизонтальное направление с точки на предполагаемой траектории ракеты, которая расположена на нормали к балкону, на last FDR получается градусов на 20° больше, чем направление оси MH17. И это я ещё не учитываю снос следа ветром на север. Его посчитать невозможно, бо неясно, в какой момент Алейников туда глянул. Двигатель ракеты работает с белым дымом не менее 20 сек, это продемонстрировано на эксперименте, показанном в суде. Он как раз прекратил работать над этими многоэтажками. Короче, Бутовское "упреждение на Пелагеевку" - фуфло. А ракета летела по достаточно выраженной дуге, что и объясняет её прилёт под углом порядка 20° к оси Боинга. Положение просвета в облаках можно оценить по освещёным солнцем зонам на всё тех же фото. Басар активно занимался вопросом положения просвета. Пусть подскажет, был он там или нет.

+1

794

Поверонов
Сегодня в 10:56

Re: Если таки читают
Цитата: AlexanderII от 10.06.2020 23:18:02
Вопрос из зала.
Когда будут комментарии ГП Нидерландов по поводу номеров ЗУР и отгрузочных документов?
Пока что Камрады, как я и говорил. Консперологические теории о подбросе элементов ЗУР похоже не проканали (травокуры оказались тупее, чем Вы все думали). Т.е. ракета та самая. Они реально спрашивали про номера. Это была не комедия.

В западной практике редко, но бывает то что называется "судебное расследование" когда следственные действия то есть анализ фактов производится в процессе суда. Есть мнение что перед нами тот самый случай, когда чтобы обойти украинское вето в следственной группе ( без него украинцы не дали бы что-либо расследовать на своей территории ) нидерландцы перенесли следствие в суд, где украинское вето уже недействительно ( украинцы лопухнулись ). Наверное и амеры уже не столь горячо прячут украинцев.
Так что можно ожидать неожиданностей в ходе суда.

https://glav.su/forum/4/2685/messages/5 … age5273027
13 мая 2019, 08:04:02
"Для тех, кто ещё не понял, какой именно замысел у провокаторов, сбившихся Боинг и почему они без малого достигли его.

На суде должно обнаружиться, что Боинг сбит российской ракетой 9М317 с боевой частью 9Н318, которая снабжена только лёгкой фракцией ГПЭ.

ТОГДА ЖЕ БУДЕТ ПОКАЗАНО, ЧТО ВЕРСИЮ О ТОМ, ЧТО БОИНГ СБИТ СТАРОЙ РАКЕТОЙ БУКА, ЧТО ЕЁ ОТ НАЧАЛА В СОЗНАНИЕ МАСС ВНЕДРЯЛ КРЕМЛЬ, ПРЕСЛЕДУЯ ЦЕЛЬ: ЗАВЕСТИ НА ЛОЖНЫЙ СЛЕД СОВМЕСТНУЮ СЛЕДСТВЕННУЮ ГРУППУ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОТВЕСТИ ОТ СЕБЯ ПОДОЗРЕНИЕ В СОДЕЯННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ И ОБВИНИТЬ В СОДЕЯННОМ УКРАИНУ.
Для того, чтобы этот ПЛАН ИНОСТРАНЦЕВ сработал, должно вынудить Россию ещё до суда над ней признать на официальном уровне, что Боинг сбит ракетой Бука. Чего иностранцы и достигли за все эти годы."

-------

Про "бабочки" здесь
https://zen.yandex.ru/media/id/5d861ff6 … 00ada5b522
http://mh17.forum.camp/search.php?actio … 2%E8%F2%FC

На брифинге Захаровой

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 11 июня 2020 года

Поделюсь только некоторыми наблюдениями. Например, нидерландский прокурор Тейс Бергер недавно заявил, что якобы установлена модель поразившей рейс МН17 ракеты. Этот вывод сделан на основе отдаленного сходства с формой двутавра («бабочки») всего двух осколков из обнаруженных 370 – хотя в материалах голландского технического расследования чётко указано, что в боеголовках такого типа подобные осколки составляют одну четверть от общего числа, т.е. их должно было быть около 100. К тому же в корпусе самолета не обнаружено ни одного отверстия в форме двутавра, да и сами осколки найдены при сомнительных обстоятельствах.

Ну и сколько эти уроды будут на суде реализовывать данный план? Года три им для этого хватит, нет? :)) Сколько травокурам, спрашивается, отпустил на всё про всё дядюшка Сэм?

Сколько вам, говнючки совковые,  ходить всем в обосранном-то виде, не замечая этого?

....

Отредактировано Спасский (2020-06-12 02:23:35)

0

795

Ралив написал(а):

ТРЛК станция когерентная, работает с точностью до фазы.

Какой фазы? А, B или С?

0

796

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=5#p89103

исходник

Getuigen

Het onderzoeksteam heeft de maker van deze foto opgespoord. De fotograaf en de partner van de fotograaf zijn in augustus 2014 als getuigen gehoord. Volgens hun verklaring zijn de foto’s op 17 juli 2014 vanuit hun woning in Torez gemaakt. De maker heeft kort na de crash meer dan tien foto’s genomen, waarvan verschillende van een rookwolk in de richting van Hrabove, het gebied waar MH17 was neergestort, en twee van een condensspoor in andere richting. Wij tonen daar twee van. De eerste foto is van het condensspoor. Dat spoor is alleen van dichtbij goed te zien. De tweede foto is van de rookwolk vanuit het rampgebied.
Volgens de fotograaf en zijn partner liep het condensspoor over hun woning heen. Aan de hand van de richting waarin hij de foto had gemaakt, de omgevingskenmerken op de foto en de waarneming van een kennis was de fotograaf zelfstandig tot de conclusie gekomen dat het condensspoor afkomstig was vanaf een locatie ten zuiden van Snizhne.

----

Свидетель

Следственная группа разыскала автора этой фотографии. Фотограф и партнер фотографа были опрошены в качестве свидетелей в августе 2014 года. Согласно их заявлению, фотографии были взяты из их дома в Торезе 17 июля 2014 года. Вскоре после аварии производитель сделал более десяти фотографий, из которых несколько от клубов дыма в сторону Грабова, где разбился MH17, и два от паровой трассы в другом направлении. Мы покажем два из них. Первая картина - конденсатная дорожка. Этот след можно увидеть только с близкого расстояния. Второе фото - облако дыма из зоны бедствия.
По словам фотографа и его партнера, след конденсации пролегал над их домом. Исходя из направления, в котором он сделал снимок, характеристик окружающей среды на фотографии и наблюдения знакомого, фотограф самостоятельно пришел к выводу, что след конденсата пришел из места, расположенного к югу от Снежного.

Надо же! Йододефицированный, наконец-то,  уделил внимание тому, о чем басар говорит уже четыре года. :))

Только, вот, басар, который исследовал облака по объективным данным (а не от балды, как делают то все йододефицированные кацапы), говорит, что облака над Ремовкой  скрыли бы от Аленя максимум -- так это с километр шлейфа ракеты Бука со Снежного. Если бы такая была в реальности. Километр из максимум 14-и километров в дальности отсчитанной по земле!

Сообщения для пользователей других форумов
https://popgun.ru/files/g/71/orig/25617091_6441.jpg

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/419208.jpg
Сообщения для пользователей других форумов

https://content-21.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/b-421.png
Версия Басара

https://content-12.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/b-386.jpg
Версия Басара

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/t815948.jpg
Сообщения для пользователей других форумов

Отредактировано Спасский (2020-06-14 12:34:37)

0

797

Сложный написал(а):

Но тогда горизонтальное направление с точки на предполагаемой траектории ракеты, которая расположена на нормали к балкону, на last FDR получается градусов на 20° больше, чем направление оси MH17.

В общем, как-то так, чтобы без усилий увидеть след с балкона:

https://i.imgur.com/as1BnVQ.jpg

Наверное, это НЕ минимальная выпуклость траектории, при которой можно увидеть, но просто для понимания, что она должна быть достаточно велика. Естественно, я не знаю, видел ли он след именно с балкона и именно вверху по центру.

0

798

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=8#p89108

bootblack

Оказывается, это я накаркал Басару на голову - Обсуждение вбросов Геращенко & Хиггинс Ко - 04

Послушайте, воро́на! ... А ,может быть, собака?!

https://youtu.be/jHfMtjJzhp0?t=363

У вас такие перья!
У вас рога такие!
Копыта очень стройные!
И добрая душа..

Так вот!   Есть показания многочисленных свидетелей. Ну и  пробоины на боинге от ракеты, масса БЧ которой у два раза легче.
(А ещё сам план провокации. Но для тебя, Йододефицированный, это уже за пределами твоих умственных способностей.)

0

799

Мое мнение -
Если кто-то объяснит логику подброса номерной пары сопло + корпус вот в таком исполнении, то есть когда и сопло фальсифицировано, тогда я соглашусь, что указанное - признаки фальсификации и с ними надо разбираться.

С подделанным номером на сопле высказанная мной раннее версия делается ещё проще.

https://cont.ws/@id176176350/1322207
https://cont.ws/@basar/1320142

При написании этих двух статей  я исходил от того мнения, что сопло подлинное (с неподделанным номером).

Да, при объяснении логики допускается исходить, что подбросившие - дебилы, но не допускается исходить, что они - полные дебилы. Ну вы поняли, дебилы не до такой степени, что мозгов меньше чем у курицы.

Нет, йододефицированный! Дебил - это ты! :))

"У русских не было в наличии украинской ракеты к старым Букам. Но у них хранились на них производственные документы. Он  решили на одной из сохранившихся у них старой ракете затереть производственные номера и написать вместо них  на третьем отсеке и сопле номера той ракеты, которую они в конце 86 года отправили в Теребовлю.

Они преследовали цель завести следствие в тупик, что якобы боинг сбит старой украинской  ракетой. Тогда, как на боинге пробоины от ихней новой 9М317. Отчасти им удалось провести следователей, поверивших в то, что боинг был сбит старой ракетой Бука." ...

Именно такой план прокрутил за эти годы  Вашингтон и Запад, чтобы загнать русских в ловушку. Они выписали из  русских очень даже как правдоподобный поведенческий  портрет паталогических брехунов и преступников.

В действительности же эта подделка  сделалана хохлами. Номера они взяли от своей целой ракеты (которая видать только дожидается своего звездного часа). На своей второй ракете, выженной на стенде,  дата сборки которой 15.12.86, он  затерли последние цифры, и написали на них те, что имеются на целой, не использованной ещё, старой ракете, дата сборки которой 24.12.86 год.

---

Напомиаю, что в действительности малайзийский боинг сбит украинским истребителем ракетой Р-27ЭП1 с ПЕРЕДЕЛАННОЙ БОЕВОЙ ЧАСТЬЮ (напичканной такими же ГПЭ, как у новой российской ракеты к новым Букам.)

https://zen.yandex.ru/media/id/5d861ff6 … 00ada5b522

Отредактировано Спасский (2020-06-14 03:00:13)

0

800

bootblack написал:

Обратил внимание, что на форуме Простого бьющий матлабом по голове реалиям пытается поставить шах и мат, вытягивая вперемежку всё мое творчество за 6 лет. Кто-нибудь подскажите ему, что он не с того начал. Я, наверное, был первым, кто положил отметки Индры на карту местности и аж 18 августа 2014 года обнаружил ........ НЛО! Пусть займется этим, если надо, подброшу известные мне Сх той модели НЛО, что упала там в шахту в Глуховском лесу.

Я приветствую ваше желание сотрудничать со "следствием", но то, что вы предлагаете - мало.
Я требую выполнить следуюшее:
1)в списках "участники" вашего форума должны появиться имена моих послов - Центуриона и Лотуса,
2)Центурион и Лотус должны быть наделены правами модераторов,
3)Вы для темы открытую Лотосом "Ошибка Бутблэка" разрешаете доступ всем пользователям как зарегистрированым так и не зарегистрированным.

После выполнения этих требований я совместно с Вами и другими участниками найдем правильное решение и исправим допушенные ошибки.

Срок требования действует трое суток!

0

801

ругое.

Поделиться49Вчера 23:15:14
bootblack
Администратор
http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/757751.png

Подчеркнутое красным - примитивная киевская (Любопытного) попытка увести обсуждение на негодный объект. РВШ, не надо поддаваться на это!

Откуда киевской стороне знать, какой номер сопла у конкретной ЗУР! На 100% сомневаюсь, что этот номер имеется в формулярах на ЗУР, ушедших в войска.
А зачем Киеву знать этот номер? Скорее всего на момент подброса паленого корпуса они не знали о существовании этого номера. Паленый корпус подбрасывался для компрометации фрагментов ЗУР с другими ОЧЕВИДНЫМИ номерами, которые могли быть найдены на месте катастрофы. Которые не нашли во время рейда на Шахтерск в конце июля. Корпус нашли, а больше ничего не нашли. Вот вместо него и подсунули паленый компрометирующий. Цель - если дело дойдет до номеров и окажется, что он стрийский, то указать на русских, что они подбросили для компрометации Киева, но в итоге сами спалились на паленом. Но они не ожидали, что на сопло есть номер, и еще больший нежданчик - плюшкины Долгопрудного знают, что это сопло от стрийской ЗУР.

Вообще, на форумах есть хоть один человек, который может проследить логику подброса от начала до конца?
Отбросьте глупые версии, что сопло паленое в переносном смысле. Оно было найдено в обломках боинга и задокументировано как имеющее отношение к его поражению. И не надо делать всех рядовых спецов DSB продажными. Они честно сделали свою черную работу. И от результатов этой работы + долгопрудненских плюшкиных + разоблаченной логике подброса клоунам сейчас не по себе, поэтому они и даунят до беспредела.

Йододефицированный ! Откуда ты взял, что хохлы  не могли знать но́мера сопла при  наличии у них ракеты?  Тот же Сторчевой это сопло видел только на фотографии. А фотография третьего отсека была сделана так , чтобы русские не смогли разглядеть на ней даты сборки ракеты. (Именно это имеется ввиду, когда говорят о предпринятых ими специальных мерах , чтобы  русские не разглядели дату сборки. Хотя, по замыслу всего этого подвоха они, будучи фальсификаторами подделки, и так должны хорошо знать эту дату.)

Ответ я уже дал чёткий и однозначный.

Когда появились фотографии частей ракеты? А когда показали их хорошо читаемые номера?

Когда имеешь чёткий замысел, что как делать, то сопло на первом этапе даже вскрывать не нужно, чтобы разглядеть номер. (Зачем? Его всё равно придётся перебивать перед демонстрацией.)

Касаемо же неперебитой русскими даты сборки ракеты.  Путин отдал приказ своим дегенеративным генералам перебить номера на ракете. ("Перебить номера" - расхожее выражение в так называемом  русском мире.) Про то, чтобы перебить дату сборки ракеты он им ничего не говорил :)) Русские они же все до одного дебилы и преступники. Дикари одним словом!

*

Вот,  давече Путин какую хрень навесил на российского лектора и  дипломата Платошкина? Котрый отстоял за рубежом не один  памятник погибшим советским солдатам. И ничего! – для Рашки этот приказ Путина проканал. Больших  уёбищ за русских нет и никогда не было на этой земле. О Путине же можно сказать лишь одно, что он подонок и дебил, котрый чуточку умнее  всех тех дегенератов, над которыми всластвует! Тут уже без всяких поддатасовок понятно.

Отредактировано Спасский (2020-06-16 14:22:42)

0

802

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=2#p89167

bootblack
Как вижу по другим форумах, имеются явные проблемы объяснить логику подброса в том исполнении, как зафиксировано.
В конечном итоге останется одна единственная верная моя - заведомо фальсифицированныйе фрагменты (скорее всего один - корпус двигателя) с номерами стрийской ЗУР подброшены для дискредитации других номерных фрагментов стрийской ЗУР, которые могли быть найдены в обломках боинга.
Боинг сбит стрийской ЗУР!
Боинг сбит тем, кому стрийская ЗУР принадлежала 17-07-2014!
И это был Киев!

PS Если кто-то решит оппонировать тем, что эта логика не применена, то пусть обратит внимание, когда об этой логике было заявлено - Брифинг МО РФ 17.09.2018 - 2018-09-20 10:12:53.
Теперь им остается только даунить российской фальсификацией, усиленной якобы белым цветом ЗУР. Короче, им пришел писец ... если эта сторона не будет щелкать ... забралом.

Йододефицированный! На других форумах если и есть проблема, то это обнаружить наличие хоть какой-то логики в этой твоей бредятине. :))

Отредактировано Спасский (2020-06-16 19:04:39)

0

803

Как версия, толстая царапина на номере двигателя оставлена вот этим сгибом стабилизатора при отрыве передней части ракеты с куском этого же стабилизатора.

https://www.om.nl/binaries/content/gallery/om/content-afbeeldingen/mh17/toelichting-onderzoek-juni-2020/los-aangetroffen-vliegtuigvreemd-materiaal---stabilisatievleugel.png

0

804

Сложный написал(а):

Как версия, толстая царапина на номере двигателя оставлена вот этим сгибом стабилизатора при отрыве передней части ракеты с куском этого же стабилизатора.

Там косая царапина. На скорости 600 м/с все царапины будут продольными, мне кажется.

0

805

Простой написал(а):

Там косая царапина. На скорости 600 м/с все царапины будут продольными, мне кажется.

Причём здесь скорость вообще? Там ещё потёртости поперёк. Стабилизатор типа "поёрзал" по корпусу в месте сгиба, пока не отломился совсем.

0

806

https://forum.guns.ru/forummessage/71/2570872-3.html

fugu01
11-6-2020 23:15
quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:

"... В-третьих, затронутые частицы, которые не застряли в мусоре, могли быть потеряны во время утилизации и транспортировки. В конце концов, части обломков были подняты в зоне бедствия и загружены в грузовики, затем перевезены в железнодорожных контейнерах, а затем снова доставлены в грузовых контейнерах. Наконец, не все части обломков спасены...

То есть, они опереруют не фактами, а домыслами: "могли быть...". А ведь если они не потеряны, то это совсем другой расклад...

quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
... После расследования Бельгийское королевское военное училище пришло к выводу, что число перфораций, обнаруженных на обломках MH17, соответствует количеству перфораций, которые можно ожидать при детонации боеголовки 9N314M"

https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vlie … -onderzoek

Забавно, они ничего не говорят об ожидаемой форме "перфораций", и не указывают, каким образом ожидаемое число перфораций 9Н314М отличается от такового для 9Н314.

Ничего забавного здесь нет. Йододефицированных, и, потерявших совесть, русских иностранцы загнали в ловушку.
Здесь главное, прежде чем приступить к осуществлению видимой части всей провокации,  подловить на аркан самого кацaпского альфа-самца (что и было сделано),–  и всё стадо двуногих "русских свиней",  похрюкивая и визжа,  вошло в ловушку за ним.

Сообщения для пользователей других форумов

-----

ТЯЖЁЛОЙ ФРАКЦИИ НЕТ!!!

AlexWeer
12-6-2020 23:17
В общем поганые новости. Я эту информацию попридержал, думал, что неправильно понял, но вот сегодня пересекся с профессионалом, который следит за делом в Гааге и он подтвердил.
https://www.om.nl/onderwerpen/...sisch-onderzoek

Я уже приводил эту ссылку (и кое кто еще) выше.
Это касается того, что мы тут обсуждаем, а именно, что два найденных ГПЭ это очень и очень мало. Кое что я отредактировал, а то очень кривой перевод получился.

quote:

Дополнительный вопрос заключался в том, не могли ли мы найти более двух фрагментов в форме бабочек среди 370 фрагментов. Это также было расследовано. Из-за детонации и удара частицы фрагментации теряют свою первоначальную, узнаваемую форму. Испытания на арене показали, что частицы также теряют вес. Нидерландский институт судебной экспертизы (NFI) исследовал вес 370 фрагментов. Фрагменты бабочки крупнее и тяжелее фрагментов параллелепипеда и стержня. В дополнение к потере веса, NFI также принял во внимание возможность того, что вес обнаруженных частиц увеличился, потому что другие материалы поглощаются во время удара (например, стекло кабины) или потому что на них образовалась ржавчина после удара и перед утилизацией. Исходя из этого, Нидерландский институт судебной экспертизы пришел к выводу, что извлеченные осколки стержня и параллелепипеда не могли весить более 2,5 грамма.
Тут немного прервемся. Изначальный вес параллелепипеда - 2,35 гр. Вес стержня - 2,1 гр. Вес двутавра - 8,1 гр. Т.е. пока все правильно. Но...

quote:

Согласно NFI, все фрагменты, которые весили более 2,5 граммов, должны были быть бабочками. Из них NFI нашел еще 16 среди 370 фрагментов. Эти 16 фрагментов больше не похожи на фрагменты бабочек, но согласно NFI они должны быть ими в зависимости от их веса.
Подгон желаемого результата под имеющиеся фрагменты непонятно чего! Два осколка (один из них непонятно откуда взялся) отдаленно похожи на бабочку. Остальные - НЕТ.

Не проблема! Идем от обратного. Если это не двутавры, так что же еще? Ведь все знают что они там "должны были быть".

quote:

В действительности, было найдено больше фрагментов бабочки, чем 2 узнаваемых и 16 нераспознаваемых фрагментов. Согласно NFI, фрагменты весом менее 2,1 грамма после детонации могли иметь все формы, а фрагменты весом от 2,1 до 2,5 грамма могут иметь форму параллелепипеда и форму бабочки. Кроме того, неузнаваемые фрагменты весом менее 2,5 граммов изначально могли иметь форму бабочки. Согласно этой оценке, проведенной Нидерландским институтом судебной экспертизы, из 370 найденных фрагментов по меньшей мере 18 имели форму бабочки и, возможно, многие другие.
То есть вопрос решается просто. Не было двутавров? - теперь есть и много! Просто они видоизменились.

Человек говорит, что прокурор как то тихо объяснял это волшебство.
fugu01
13-6-2020 01:53
quote:
Изначально написано AlexWeer:
В общем поганые новости. Я эту информацию попридержал, думал, что неправильно понял, но вот сегодня пересекся с профессионалом, который следит за делом в Гааге и он подтвердил.
https://www.om.nl/onderwerpen/... sisch-onderzoek

Я уже приводил эту ссылку (и кое кто еще) выше.
Это касается того, что мы тут обсуждаем, а именно, что два найденных ГПЭ это очень и очень мало. Кое что я отредактировал, а то очень кривой перевод получился.

То есть вопрос решается просто. Не было двутавров? - теперь есть и много! Просто они видоизменились.

Человек говорит, что прокурор как то тихо объяснял это волшебство.

Да, прикольно:

quote:
Изначально написано AlexWeer:
Согласно NFI, все фрагменты, которые весили более 2,5 граммов, должны были быть бабочками. Из них NFI нашел еще 16 среди 370 фрагментов. Эти 16 фрагментов больше не похожи на фрагменты бабочек, но согласно NFI они должны быть ими в зависимости от их веса.
Напомню А-А в письме Строчевого в голландцам:

quote:
Изначально написано AlexWeer:
Результаты испытаний и эксперимента совпали с данными контрольных испытаний при создании боевой части 9Н314М, согласно которым при сквозном пробитии двух стальных листов толщиной 5 мм каждый, количество поражающих элементов, сохранивших форму 'двутавр', составило 96% при потере массы отдельного элемента 6...7%.

Два разнесенных стальных листа по 5 мм каждый эквивалентны примерно 30 мм алюминия. И при этом 96% двутавров сохранияют свою форму. Интересно узнать, что за преграды были у голландцев в тесте, что двутавры все потеряли форму. Неспроста на эти тесты не пригласили разработчика БЧ.
edit log

AlexWeer
13-6-2020 08:57
Да, большое спасибо, что напомнили!
Полный текст письма замглавы Росавиации Олега Сторчевого...
https://russian.rt.com/article/141897

fugu01
13-6-2020 15:17
quote:
Изначально написано AlexWeer:
Да, большое спасибо, что напомнили!
Полный текст письма замглавы Росавиации Олега Сторчевого...
https://russian.rt.com/article/141897

Да, сейчас этот материал надо иметь под рукой.
Еще забавно:

quote:
Голландский прокурор:
..Испытания на арене показали, что частицы также теряют вес. Нидерландский институт судебной экспертизы (NFI) исследовал вес 370 фрагментов. Фрагменты бабочки крупнее и тяжелее фрагментов параллелепипеда и стержня...

Про сохранение или потерю формы бабочки ни слова. Как и про отсутствие характерных пробоин от двутавров на обшивке боинга.
И еще из письма Строчевого:

quote:
Письмо Строчевого и А-А:
Недостоверность приведённых в окончательном отчёте данных заключается в том, что в действительности масса осколка ?1 составляет не 6,1 г, а 5,5 г, о чем свидетельствуют фотоматериалы, полученные при взвешивании осколка членами международной комиссии в феврале 2015 г. на базе Гилзе-Рейен. Кроме того, в отчёте не указывается место обнаружения в кабине экипажа этого осколка.
Тело командира самолёта, из которого был извлечен осколок ?2, не проходило специального исследования (вместо него исследовалось тело командира команды 'В', который в момент катастрофы находился вне кабины экипажа воздушного судна).

То есть, ?1 двутавр непонятно откуда взялся, а ?2 двутавр неизвестно как попал в тело командира самолета. И теперь, для полного удовлетворения, голландцы предлагаю считать двутаврами всё имеющееся мелкое с весом более некого значения независимо от того, что это такое на самом деле. Крррраааасотаааа!
З.Ы. Был еще третий двутавр. Его "нашел и увез" некий австралийский журналист украинского происхождения. Увез с целью предотвращения захвата этого двутавра ополченцами. Но это оказалось слишком даже для голландцев.

https://forum.guns.ru/forummessage/71/2570872-4.html

https://s33.postimg.cc/6qdnr7v7z/4023122.jpg

Отредактировано Спасский (2020-06-17 22:51:48)

0

807

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … p=6#p21660

Нен
Гость
330полк

Уже говорил, после сбития Боинга какой-то дятел в Украине дал команду перекрасить все ракеты. Часто с замазыванием номеров. Хотя иногда хвостовые оставляют.
https://ipic.su/img/img7/fs/Image2.1592382162.jpg
На воре шапка горит?

Провокаторами делалось всё, чтобы убедить Путина заявить официально о том, что Боинг сбит украинским Буком. (И он почти что это сделал. Но я таки вовремя  сообразил что к чему и  певым делом обматерил этого питерского долбоиба.)

Отредактировано Спасский (2020-06-17 23:27:43)

0

808

Спасский написал(а):

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … p=6#p21660

Провокаторами делалось всё, чтобы убедить Путина заявить официально о том, что Боинг сбит украинским Буком. (И он почти что это сделал. Но я таки вовремя  сообразил что к чему и  певым делом обматерил этого питерского долбоиба.)

Отредактировано Спасский (Сегодня 19:27:43)

  Если какой то "дятел" дал команду перекрасить ракеты, то сделал он это задолго до сбития Боинга. Приведенная на фото ракета снята еще  в марте 2014 года. March 17th, 2014, 05:27 pm
ua_redaktor
Учебно-тренировочный центр Воздушных Сил Украины https://ua.livejournal.com/1193599.html
  Фотку скунс вырезал вот с этого фото https://ic.pics.livejournal.com/dmitry_ … iginal.jpg

РВШ в своем репертуаре раньше он для доказательства разворованного завода в Шостке  якобы Порошенко привел фото с  двадцатилетними березами на руинах . :) Верить этому брехуну- себя не уважать.

Отредактировано Акулич (2020-06-18 02:28:45)

0

809

Такого же происхождения царапины, насколько я понимаю.

https://i.imgur.com/26S1TlI.jpg

Понятно, что от стабилизатора, ибо больше вариантов нет. Косвенное свидетельство за то, что найденный корпус тоже был в составе ракеты, когда взорвалась её БЧ.

0

810

Сложный написал(а):

Такого же происхождения царапины, насколько я понимаю.

Понятно, что от стабилизатора, ибо больше вариантов нет. Косвенное свидетельство за то, что найденный корпус тоже был в составе ракеты, когда взорвалась её БЧ.

Ну, по этой фотке мало что можно сказать.
То, что найденный корпус взрывался -  сомнений нет. Только не при штатном подрыве БЧ.

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов