А от искр металла при ударе нет, не зажигается? )

В ютубе в прошлом году ещё были видео взрывающихся сброшенных баков, при ударе их об землю. В Америке что ли? .. А  сейчас найти не могу. (Есть только случай в Ейске, который без взрыва.)

Нашёл похожий случай. (Но тех, которые были раньше в ютубе, не вижу.)

Простой! Ты понимаешь, что ты ведешь бессмысленный спор, так, как по словам тех же свидетелей там был сброшен с боевого самолёта боезапас. Ты не можешь никак опровергнуть истребитель. Тогда, как основная твоя задача сейчас, – не обращать внимание на показания Кабана.Потому что на этом моменте, подтверждающем правоту басара, концентрировать внимание идиотов нельзя. Вдруг, идиоты,  эти, прозрят и поумнеют? Тебе же хозяева твои за это  вместо маслица выдадут звиздюля. )

Отредактировано Спасский (2020-07-11 16:23:29)

  Это ты не можешь никак доказать наличие мифического истребителя, которого по словам училки англицкого из Тореза "не видел никто", но многие "слышали". "Боезапас" где???

Свидетели - в основном молодые люди из Грабово и других поселков у реки Миус.

Ну это в других войсках, а в ПВО по другому. Роль ПВО защита воздушного пространства и  роль разведки выполняют  радиолокационные станции кругового обзора. с которых данные поступают на КП и от туда распределяются данные целеуказания.

СОУ могла принимать данные с ПБУ(КП), которая была на некотором удалении от СОУ, а на ПБУ данные шли с КП ПВО РФ. И фактически решение принималось с КП расположенное где нибудь под Ростовом.
Пуск скорее всего был по маневрирующей цели и ракета со стороны Снежного пошла вдогон и потеряв маневрирующую цель самоликвидировалась перед носом МН17.

Все очень трагично получилось! Поэтому надо было двумя ракетами, а с одной был промах и самоликвидация. Экономили ракеты?

Почему бы нет, в колоне следовал СОУ с наемниками. которые проходили сборы в части г.Курска, а СОУ был списанный и по документам утилизирован и соответственно не принадлежал курской бригаде.

Вам конечно хотелось чтобы НР СОУ был комбриг из части г. Курска и чтобы он непосредственно выполнял приказ Министра Обороны, но это все ваши фантазии, так как дураков нет и все прозаичнее чем ваши фантазии. Вся техника поставляемая боевикам по каналам "Повара" списана и по документам утилизирована в том числе и СОУ.

Конечно стреляли по военной цели, могли например по 3505, которая маневрируя пересекла коридор МН17 - "Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут".
DSB в категоричной форме не захотела принять первичные данные в первозданном виде где наблюдалась бы цель 3505. Надеялись в короткое время закончить операцию "наказать Путина" на созванном ООН международном трибунале, но проиграли. поэтому так и осталось - в день катастровы военная авиация не летала и все военные РЛС были отключены.

Отредактировано oper (2020-07-12 13:50:04)

А как создавался "славянский корпус" в 2013, и затем фактически этот корпус перешел к "Повару" и все это происходило в 2013-2014 годах. Так этот ЧВК и был главной ударной силой в ЛДНР и требовалось уже не только легкое, но и тяжелое вооружение и в том числе не только ПЗРК но и тяжелые ЗРК.

Это в ваше время нельзя было после списания что-то эксплуатировать, в путинское все стало возможно, тем более все это шло на вооружение армии "Повара", которая начала обкатываться в Сирии. а затем уже в Украине. Официально ЧВК Вагнера не было. а в реальности они были и брали в котлы ВСУ.

После списания и снятия с учета 53-й бригады СОУ пренадлежала предприятию с которым был заключен контракт на утилизацию и предстояло эту установку транспортировать до предприятия утилизации.
Это ответ на ваш вопрос кому стала пренадлежать СОУ.
И соответственно это предприятие и отвечала "за сохранность СОВ.СЕКРЕТНОГО фарша внутри этой СОУ". Но эта установка не доехала до предприятия по переработки военной техники. а следуя в колоне доехала до границы и пересекла ее.
После поражения МН17 СОУ заново пересекла границу и последовала до предприятия где и был произведен демонтаж и утилизация СОУ.

Кстати не стоит вам так беспокоится за сохранность СОВ.СЕКРЕТНОГО "фарша" внутри этой СОУ, такой же "фарш" есть и на украинских СОУ.

https://bezotxodov.ru/utilizatsiya/util … oj-tehniki

Отредактировано oper (2020-07-13 13:54:06)

Вернулась в часть! Дальность связи ПБУ "Поляна" 30 км, что достаточно для управления работой СОУ с территории РФ.

целеуказание шло ввиде 0 и 1 плюс шифрование с открытым ключом, так что расшифровка ничего не даст.)))

И моя версия совпадает. СОУ двигался в колоне 53-й бригады. Но был уже снят с учета и по документам следовал на предприятие по переработке ВВТ, но неожидано пересек границу с Украиной. Ну и все остальное уже писал.

Плохая версия. Если "полкан из РФ" следил, кто летит и кто исчез, то он не мог дать наводку,что "летит транспортник - сбивайте". Это могло быть только в случае, если РФ хотели сбит именно пассажира.

Вопросы заданы, думаю все-таки надо до конца ответить.

Скорее всего просто машинально выскочило слово СУ-25. Ну что делать то СУ-25 на высоте 10000 метров, тем более они не герметичные и нужны уже костюмы и сжатый воздух. Поэтому считаю, что могли быть на такой высоте истребители СУ-27 или МИГ-29, а может и бомбардировщик СУ-24 или на его базе разведчик.
С версией МО РФ я согласен, чего ради им просто так давать трассу 3505 и скорее всего, по моей версии, они готовили для боевиков и для себя оправдание и в будущем, если бы небыло заявления, что украинской авиации не было в зоне катастрофы, наверное, взяли бы часть вины на себя. стреляли по военной цели, но попали в МН17.

Но заявление о том, что украинская авиация не летала перечеркнула все планы с 3505 и создала условия когда стало невозможно заявить, что пуск ЗУР был по военной цели..

https://glav.su/forum/4/2685/messages/5 … age5728489

Представитель ЦНИИ ВВС МО РФ Омаров, осмотрев продырявленное  "железо" подтвердил бы, что пробоины фрагментов внешнего контура боинга вызваны готовыми поражающими элементами одного типа размером 8х8х6  (±0.5) мм. Но при этом он также уточнил бы положение ракеты у боинга в момент её взрыва, и массу её БЧ, что она у два раза ниже чем у ракеты Бука. (Эта правда не устраивает прежде всего Владимира Путина и его клику.)

Представитель же ПВО Алмаз-Антея станет натягивать результат, полученный при обследовани пробоин на "железе", на старую ракету Бука*, запущенную якобы с района сел Зарощенское-Большая Шишовка. Именно, на это расчитывает Вашингтон и Запад. (Данная ложь устраивает Путина, при условии закулисного договорняка с Вашингтоном.) И ЭТО ЛОВУШКА!
----

* Признать истинный размер ГПЭ (без уточнение положения ракеты у боинга в момент её взрыва, а также без расчёта массы БЧ ракеты по реальной плотности и площади поражения  осколочного поля)  для концерна равносильно признать, что боинг сбит российской ракетой 9М317. Если концерн пойдёт на это, то это значит, что Путин, в конечном итоге готов пойти на то, чтобы рассказать миру и своему народу, что он еще в мае 2014 года отключил в Ростовской области все военные радары дальнего действия. Что является государственным преступлением не совместимым с должностью Президента РФ.

Советую дэнээровцам, если представитель Алмаза, когда он будет допущен к "железу" боинга, и станет натягивать осколочные поражения на кабине боинга на поражения от старой ракеты Бук, незамедлительно начать выкладывать, имеющиеся у вас доказательства, что вы в ту роковую минуты действительно  обстреливали боевой самолёт.. То, что вы не сделали этого до сих пор - считаю грубейшей ошибкой.

Цель, поставленая перед этим "Судом", мной уже давно, как названа (например, в ступлении к этой статье https://cont.ws/@basar/1605530 ).
За прошедшие месяцы суд в Нидерландах не отклонилсся ни на шаг от названной мной цели.

Отредактировано Спасский (2020-07-14 00:39:54)