 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|---|
Как сбит MH17: гражданское расследование |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов
Avherald публиковал N48.1230 E38.5258 . Официально - не помню, было ли опубликовано где-нибудь?
Нет, не было . Я искал но не нашел. Нашел фразу . что есть только время прекращения сигнала 13:19:03. Возможно по флайрадару и данных первички радаров установлено? Если нет- то как можно вообще этот ветер считать?
Avherald публиковал N48.1230 E38.5258 . Официально - не помню, было ли опубликовано где-нибудь?
Нанес эти координаты и получил новую точку Ласт. Но теперь Паша оказался справа от направления- Ласт-Бук2 .Расстояние вроде то...
Но в таком случае "сено- солома" опять меняются местами. 
На начальном участке до высоты 2 км дым с точки "Паша" будет наклонен влево при условии движения ракеты вдоль линии . Хоть и незначительно. Если со стороны Паши смотреть. 
Отредактировано Акулич (2020-07-27 02:13:37)
А если ещё облачночность набросать, то наблюдение самолётиков возле боинга станут фантастикой!
Закулисье расследования дела МН17
Закулисье расследования дела МН17
Большое и нужное дело сделал - собрал материал для будущего суда в России над бывшими её руководителями.
Бут, как всегда, боится произнести правду
Если защита поставила вопрос о Карлосе исключительно с целью узнать у него об "истребителях, сопровождавших боинг", то это будет ............................. очень полный писец!
Можно прямо было сказать: Это будет подтверждением сознательного запутывания следствия официальными органами РФ. Что прямо будет указывать на вину РФ. 
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … =18#p90030
bootblack
москальский уёбoкДа нафиг что-то признавать?! Клоуны обвинения достаточно вляпались, чтобы посадить их в лужу их же испражнений. Только не гребаными истребителями и сушками, которых не видел Утес, и о которых несут блеф только единицы из тысяч очевидцев. Особенно учитывая, что обвинение запротоколировало ПЭ и фрагменты скорее всего стрийской ЗУР.
Кстати, Вас случайно в жизни не Валентиной величают?
Москальский уёбoк! Это какие-такие тысячи свидетелей, из которых лишь единицы говорят о военных самолётах? )
И покажи людям работу не таких, как ты лживых напрочь болтунов и фантазёров, но специалистов, измеривших пробоины от ГПЭ на фрагметах внешнего контура сбитого боинга.
http://www.balancer.ru/g/p8888905
Отредактировано Спасский (2020-07-31 10:16:44)
А если ещё облачночность набросать, то наблюдение самолётиков возле боинга станут фантастикой!
А разве из местных кто утверждал, что "они видели маленькие самолетики у боинга" на эшелоне до взрыва ракеты?
Например, Ваня Демченко, говорит, что он видел маленький (однозначно 3505), высоко в небе над пгт Рассыпное, когда боинг уже выпал из туч над терриконом давно закрытой шахты 20-й ( мусорный), снижавшийся в направлении шахты Лесная (Торез, Пелагевка) и далее в направлени Грабово.
03:00 Иван Демченко
https://cont.ws/@id176176350/1256847
Йододефицированный подoнок не замечает всего того, что не вписывается в канву его буйной фантазии, что не поддаётся его искажениям. Раза с три на этом форуме я затрагивал, скажем, вот, этот вопрос*, но подoнок москальский делает вид, что этого факта попросту нет. (Либераст хренов работает на убийц? Я не удивлюсь, если он получает за это деньги.)
* Откровения Басара про говнюков и выродков
Сообщения для пользователей других форумов
А, ведь, могли некоторые и увидеть военные самолёты на эшелоне боинга (например, очевидцы с села Фащевки)... По инверсионному следу, впереди которого блестящая точка). И это было бы так, если бы боевые шли у самого боинга, а не под ним ниже него на 3 км у верхнего горизонта облачности на высоте, где инверсионного следа не может быть.
Но как же их мог не заметить российский Утёс!? А, вот, так!
https://glav.su/forum/4/2685/messages/5 … age5742981
Кстати! Картинка москальского побрехунчика.
Йододефицированный не знает, что Су-27й значительно больше Су-25го??
Отредактировано Спасский (2020-07-31 15:02:27)
Бут
Что за Елена Политова с киевским временем? Прокол?
все писатели в Инете (большинство) имеющие инициалы Е....П.... означают, что они работники Евгения Пригожина - кремлетролли, то есть.
Vam н6аписал:
Выделил ключевое, а так как экипаж у нас российский, кадровый, которому не один год вдалбливали порядок действий, то для понять что этому кадровому экипажу нужно для включить тумблерок, читаем "Стрельбу и боевую работу..."
Ну нафига же ты комментируешь меня . а затем пишешь глупость? Ты же меня заблокировал и почему-то подглядываешь))) Ладно фиг с тобой!
Если бы ты знал, то не писал глупости. Расчет СОУ наемники-боевики и нефига не кадровые военные и их задача не только сбить цель, но и запутать следствие. Ты же с Неном категорически не признаете. что была цель 3505, тогда вам только СПТ с помошью которого НР СОУ и захерячил МН17 с прилетом ЗУР со стороны Снежного, все как по А-А.
Нен написал:
Самое смешное, что она таки направлена в точку встречи, но летит по более крутой траектории - чтобы быстрее и дальше выйти из луча, направленного с постановщика помех на заглушиваемую СОУ и дольше слушает радиокоррекцию
ipic.su/img/img7/fs/Image1.1596194637.gif
Проблема в одногироскопной платформе автопилота со свободным гироскопом, который предназначен работать только по одной оси - это связано с траекторией бука вылетать как можно быстрее в вертикальной плоскости в разряженные слои. Здесь то же, но максимально круто.
Вторая проблема - это однозначная провокация украинской стороны - подсвет пассажирского самолета активной прицельной помехой. Карточка Яроша нервно курит в сторонке.
Третья проблема - чуть меньше. Постановщик помех для максимальной эффективности желательно размещать на линии визирования на зенитное средство за защищаемой целью. Т.е. в данном случае желательно дальше, а значит выше 10км и он во всей красе проявился бы на Утесе.
Так этих точек встречи дофига и больше и все время за время полета эти данные по точке встречи обнавляются, для этого и подсвет цели чтоб корректировать полет ракеты и соответственно и меняются координаты точки встречи. Ну а Нен супер-пупер считает, что точка встречи одна и не меняется за время полета.
Ну правильно если следовать правилам которые вызубривает расчет, то ясное дело будут ждать активную помеху и только тогда включит режим СПТ.
Но у нас же расчет бандюганы и им похрены правила, то бандюганам главное замести следы, они же сбивают гражданский борт и им очень понадобился режим СПТ.
Так что Нен иди и расказывай сказки своему хозяину Vamy, чувствую, что скоро он и тебя заблокирует.)))
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … =19#p90065
Йододефицированный! На исходной картинке у тебя два совершенно разных по размерам боевых самолета отображены соразмерными, летящими плотным строем на небольшой дистанции друг от друга, и на куда большей дистанции от наблюдателя.. Так что перспективных искажений в размерах самолетов для наблюдателя, находящегося на земле, будет минимум. Тем более, когда они пролетают у него над головой на высоте не менее двух километров.
Поэтому шёл на ... за йодиком! 
Отредактировано Спасский (2020-08-02 02:15:30)
Vam написал:
Любопытный, на каждый новый буду по месяцу набавлять , на реплику я захожу, напишите там пруф на несчастную биссектрису, по Вашей воле запараллеленную до ручки, или признаете что голову людям морочили своими инсинуациями, я увижу, сюда с новыми откровениями лезть не надо. Тем более там для Вас интересная тема для обсуждения есть, прозвучало экипаж не кадровый, а наемный, а Вы не бросились грудью на защиту первых.. Не хорошо отказываться от своих собственный версий, боритесь и выясняйте до победного, а то СпТ вместе с НЛЦ в растерянности, кто им команду дал, и главное зачем, понять не могут.
А нафига посылать кадрового военного заграницу? Неужели ты думаешь, что среди ССОшников есть и ПВОшники? Или ты думаешь, что отставной забудет как включить станцию?
Я несмотря, что прошло дофига лет с закрытыми глазами включу станцию и начну боевую работу. Хочешь верь, хочешь не верь. Так и наемники взрослые дяди прошли огни и воду, имеют огромный опыт не только на полигонах стрелять по мишеням, но как выяснилось и по гражданскому борту.
И очень хитро пуск со стороны Снежного, а прилет с Зарощенского и для этого наемники прошли соответствующие сборы с тренировкой на полигоне, где их учили применять СпТ и НЛЦ по высоколетящим целям. Пуск со стороны Снежного, а прилет со стороны Зарощенского по специальной траектории.
Нену прикажи чтобы что-то сочинил по этому поводу, чтобы запудрить мозги простодушным.)))
Ваш вопрос, каково мое мнение по катастрофе. Отвечаю – 99% - украинский Бук,
И вот зачем это было нужно украинскому БУКу ? )
Нен написал:
Прогиб на 2-4° только потому, что упреждение упрежденной на небольшой угол энергетически выгоднее при больших параметрах. При почти нулевом параметре - случай поля Олифанта ракета летит практически без упреждения и действительно по струнке.
Ну вишенка на тортике. Р-77, ведущим конструктором которой я был в течение 6 лет тоже летает по модифицированной пропоционалке. И, когда она выводится на цель на имитаторе в экранке - она внезапно, тоже летит по струнке. Тысячу не тысячу, но пару сотен таких виртуальных пусков я видел в экранках 5 цеха Коммуниста.
6 лет работал ведущим конструктором и 6 лет "работал" на форумах и до сих пор считает. что ракета с самого начала летела по струнке!)))
Вывод один не работал конструктором и является балаболкой.)) Неужели за 12 лет не возможно было изучить метод пропорционального наведения вдоль и поперек? Тупой или прикидывается таким?
На начальном этапе наведения автопилот "рулит" чтобы прекратились повороты линии визировании, которая может разворачиваться по часовой. так и против часовой стрелки и вот пока идет этот поворот линии визирования до этих пор будет и ЗУР двигаться по кривой траектории.
А если говорить на математическом языке, то должно произойти dn/dt=0; (n - угол между прямой визирования и горизотальной плоскостью), то есть на понятном языке не будет меняться угол визирования ракеты - цель, а это произойдет если состовляющие скоростей (перпендикулярные линии визирования) ракеты и цели станут равны или Vц*sin а = Vр*sin в, углы а и в между векторами скоростей к линии визирования.
И только в этом случае ракета будет лететь по струнке, так что Нен идите учите метод пропорционального наведения.)))
Отредактировано oper (2020-08-04 20:43:11)
Сначала за 0.4 секунды свипирует +-5кГц около расчетной частоты Доплера для данного момента. Нет отклика - расширяет до +-10кГц.
Любопытный написал(а):
0,4сек ищет +/- 5кГц, а потом 1сек ищет +/- 10кГц.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А если доплер на 2 кгц как он ищет? А если в доплере несколько палок подряд в пределах зоны поиска - и так часто бывает? Отражения от большой земли на боковиках под разными углами или групповая цель? Надо каждую отработать по угловой скорости, переходя раз за разом в моноимпульсный режим. Любаня - смотрю в книгу - вижу фигу. Поэтому заранее сказать сколько будет работать в поиске перестраиваемый гетеродин нельзя. Чем отличается реальная жизнь от академических книг и мануалов. Мне похер что там пишут в ваших книжках, а я 6 лет сдавал это все вживую на стенде-эмуляторе целей. На вибростендах. Каждая головка проходит как минимум 3 испытания - цех, ОТК и заказчик. В сумме - тысячи пусков. Виртуальных, но с реальными условиями. И когда вдруг третий гетеродин смешался с тактовой на хер знает каком Найквисте и попал почти на нужный доплер. Или наводка гармоники поискового бьется с синхрочастотой на цифровом делителе 133ИЕ7 (в момент переключения состояния он работает как аналоговая схема-смеситель) - и вылазит палка с минус 115дБм, превышающая симуляцию цели, и поиск цепляется за нее -случайная комбинация частот и доплера. А тут еще в полете при некоторых маневрах гудеж воздуха на крыльях или рулях создает акустический шум под 150дБ, и, как результат, сыпятся кварцы. Какой-нибудь ГК-21ТК в подставке гетеродина или ГК-23УН не буду говорить где. Фазовый шум начинает накрывать палку доплера. Время от времени. Затрудняя захват. Или генераторы на ПАВ, не смотря на амортизаторы из микропористой резины. Но до эксплуатации это даже не доходит. Они считают вот палка торчит - ее легко ловит перестраиваемый гетеродин за 0.4сек. Во всяком случае так в книжке написано. А вот хрен вам. Стоит глянуть на этот лес палок в реалии - и всякие фразы про точное время поиска уйдут в дальнюю даль. И в результате у Р-27Р реальная вероятность поражения 4%. По истребителю.
Нен, что БЕЗДАРНО врете по обстоятельствам ? )
Нен, так когда же вы правду то сказали - сегодня или 20-03-2020 01:00:23 ? )
Продублирую это сообщение вместе со скрином у Простого.
http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … =16#p28783
Поскольку вам имеет скверную привычку удалять не понравившиеся сообщения...
Лишь бы что-то ляпнуть: Отклонение на 1° за счет моноимпульсного метода это не по струнке при замкнутом контуре? При максимальной ошибке +-4.5° (половина ДН антенны - так работает метод) и у меня, и У КНИИСЭ в отчете получилась погрешность и допуск +-2.5°. Это если контур замыкается на 14 секунде - по максимуму старта с СОУ. А если раньше? Ведь Боинг был сбит далеко от края зоны поражения. И это если ошибка максимальна и в худшую сторону. Реально угол прилета 7.5-12.5° между осями. У Снежного ни малейших шансов. Особенно когда стало ясно, что детонатор БЧ спереди и 17° херится как класс даже у DSB.
Не по струнке не только после замыкания контура но и на начальном участке траектории ( где ракета движется в режиме радиокоррекции). Через 2,5 с после старта команды РК с интервалом 2,6 с начинают передаваться на борт ракеты.
Сигнал подсвета, излучаемый по боковым лепесткам ДН антенны РЛС, принимается специальной
слабонаправленной антенной опорного приемникаРГС. Вот на этом начальном участке полета реализуется режим квазиинерциального СН с РК. В БВ осуществляется оценка текущей дальности, скорости сближения, угловой скорости вращения ЛВЦ в антенной системе координат и формирование команд наведения ракеты по модифицированному методу пропорционального сближения. Еще раз смотрим на цифры :Только через 2.5с команды РК начинают поступать на борт. С интервалом 2.6с ! Ошибка в первоначальном угле наведения или влияние бокового ветра ( 1.5*?) будут устранятся каждые 2.6с. Поскольку ракета имеет массу то из-за инерции, даже получив команду и приступив к выполнению , будет продолжать какое то время отклоняться от первоначального направления СОУ-цель. и это не "по струнке". Зато ракета не будет лететь "боком", что энергетически невыгодно.
Сигналы управления пусковым устройством по
азимуту гп и углу места вп рассчитываются как
разность между требуемым и отработанным поло-
жением ПУ.
В качестве требуемого значения поворота ПУ
по азимуту используется значение азимута φгу уп-
режденной точки встречи, рассчитанного с исполь-
зованием выражений (22, 23).
вп ву вп , (27)
гп гу гп . (28)
В аппаратуре ПК контролируется процесс от-
работки координат ПУ.
Координаты считаются отработанными, если
выполняется условие
"дельта"гп меньше 4,5* , "дельта"вп меньше 4,5* . (МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПУСКОВОГО КОМПЛЕКСА ЗРК)
Для СОУ допустимое отклонение проде меньше и равно 3.5*. ( Если Нен опять не соврал).
При использовании наклонного старта началь-
ное положение системы координат, связанной с ра-
кетой (ССК ЗУР), совпадает с положением ПУ пус-
кового комплекса, которое (как было рассмотрено
выше) ориентируется относительно упрежденной
точки встречи.
В исходном положении продольная ось антен-
ны РГС совпадает с продольной осью ракеты. В
процессе предстартовой подготовки угловая следя-
щая система РГС разворачивает антенну в направ-
лении цели по азимуту φа и наклону φн (рис. 3).Для увеличения быстродействия координаты
считаются отработанными РГС, если выполняются условия:
|φа -.φа отр| <4.5*
|φн-φ н. отр|< 4.5*
|Д- Дотр.|< 120 м / с.
Т.е. ошибка в 4.5* - вообще не ошибка и устраняется в процессе радиокоррекции. Все математическое моделирование предстартовой подготовки и полета ракеты основано не на строгом определении какой то точки а на соблюдении допустимых ограничений типа "если- то". Поэтому нет и не может быть строгой зависимости ( с точностью до градуса) между точкой старта ракеты и ее положением относительно корпуса боинга.Слишком много факторов влияют на этот угол- от косоглазия оператора , наличия ветра и его направления, до индивидуальных свойств самой ракеты.
Конечно же это тем не менее исключает возможность ракете " довернуть" на 40* + при гипотетическом Зарощенском.
Приказом по МРП №286сс от 1984г заводами-изготовителями составных частей ОВ изделия 170 (К-77) в части ГСН 9Б-1348 ГС1.070.011ТУ были выбраны предприятия ПО Коммунист (блоки на печатных платах и БЦВМ Алиса) и завод Радиоизмеритель (СВЧ микроэлектронные блоки)
Интересное кино )
ГСН 9Б-1348 изготавливали на ПО Коммунист, а что же производил завод "Микрон" ?
Нен, а что же вы до 1994г "ведуще конструировали" на своем заводе "Микрон" п/я В-8045 ?
Паяли блоки радиокоррекции для К-77, а заявляете себя ведущим конструктором ГСН 9Б-1348 )
То-то вы не в курсе о системе сопровождения по скорости ГСН )
Таки смешно, Нен )
Микроэлектронные блоки радиокоррекции, 04, 07, 08 и сначала Модуль ВЧ от 09 пока Вовка Язан не сделал
его на печатной плате и его освоил Коммунист, делали мы, Радиоизмеритель, и я - был ведущий конструктор,
ответственный перед ВПК (Военно-Промышленной Комиссией при Совмине СССР) по этому заводу. 01 -
делал НПК-7 Истока - Родионов, ГК блока, не дал нам - сказал, что не справимся, остальное делал
5-й цех киевского Коммуниста (ныне Радар). Но ракету собирали на Московском Вымпеле, у Соколовского,
а не на Артема. Хотя Артема и были определены ВПК, как конечный производитель К-77 (К-прототип Р),
но они замудохались Р-27 и до Р-77 руки так и не дошли до самой Руины в 1991г. А самим Р-77 делать невозможно
Понятно, был Нен - ВЕДУЩИЙ конструктор микроэлектронных блоков радиокоррекции, 04, 07, 08.
А через 30 лет стал Нен - ведущим конструктором ГСН 9Б-1348 )
Моделируем ситуацию. Итак, у меня диплом и два пути.
Первый - я иду в аспирантуру (первоначально такой замысел был). Но - я серый мыш, ничем не выделяюсь среди
своих собратьев. А это значит 110руб аспирантских+10-20 по хозтеме в ожидании очереди на кандидатскую,
которую мне, серому, ждать до 30-35лет на 130-150руб, если повезет с хозтемами. Потом да - 180-200руб+хозтемы
и докторская, тоже по очереди, где-то к 50-55 годам, и 400 рублей+, в зависимости от часов со студентами.
Путь номер 2. Мой. Я иду на завод. Сразу 154 рубля (120+ежемесячная премиия).Через 2 года - ИК 3 категории, еще через год - первой, минуя ИК второй категории,
еще через полтора - ведущий инженер-конструктор.
Отредактировано Любопытный (2020-08-06 15:54:51)
Vam написал:
Графики не раз обсуждали, Бут похоже перенес, по ссылке, что у меня, поста нет, но я дублировал тут
JIT/DSB
В предварительном шкала по Х идет с шагом 18, а последний отрезок 15, хотя его ширина равна предыдущим. Если рисовал софт, то такого быть не может от слова совсем. Кто то изменил одну цифру с 8 на 5. Предварительный отчет 9.09.2014
Так софт и время же писал!))) Последний отрезок 15 секунд и софт написал время 13:20:05. И почему решили, что софт должен бесконечно чертить отрезки с шагом 18 секунд? Кстати софт остановил запись как только пректатились писать данные подождав 2 секунды.
Чтобы утверждать надо поработать с софтом! Vam у вас есть софт? Нет! Вы даже скрины софта не видели, а утверждаете. что так не должно быть. чтобы так глупо утверждать надо иметь софт и "покапаться" в настройках программы.)))
Сегодня 15:19:19
Москальский брехун: Это касалось новых пользователей, которые планировали нести истребители в светлое будущее. А старые участники по идее должны и без санкций стать адекватнее, учитывая, что в суде выложены ПЭ и фрагменты ЗУР типа 9М38.
Покажи документ, который выложили в суд, где говорится о тяжёлой фракции.
Ваше мнение не полное. Вы принимаете данные усть-донецкого Утеса, что выше 2 км (то есть сразу под облаками, в облаках и выше) никаких истребителей не было?
Москальский брехун! Неужели ты не заметил до сих пор вот, это сообщение? (Даже Техник – и тот, маленько так подстраховался )
Отредактировано Спасский (2020-08-06 20:52:03)
Повторюсь об умышленном пуске с ПЗУ ВСУ из-под Шапошниково, выданном за случайность.
Дивизион БУК (стрийский по версии) выведен в те края для отражения агрессии РФ. В этом убеждено большинство.
Некоторые думают, как б... агрессия, но это сути не меняет. А у единиц организаторов провокации свои планы.
Дивизион находится в высшей боевой готовности (не важно, как она называется по документам ПВО),
значит питание на ракеты подано. В том числе и на ракеты ПЗУ. Как пояснил спец на ганзе, после включения
тумблеров на ПЗУ экипаж там нужен только для того, чтобы выключить тумблеры обратно.
Так вот, СОУ и привязанная к ней ПЗУ ждут русских, на СОУ и ПЗУ подано питание на ракеты.
Ждут несколько часов. Может устали, может надоело, не имеет значения как и сколько раз СОУ включалась
в активный режим. Главное, что всё время на ракеты СОУ и ПЗУ подано питание, и они готовы взлететь.
Начальник расчета СОУ завербован на уничтожение боинга.
За несколько минут до подлета боинга ему приходит СМС с направлением на боинг и дальностью до него.
Он объявляет экипажу о необходимости размяться тренировкой по гражданскому,
ведь за русскими следят другие средства дивизиона.
Для тренировки снимается питание с ракет СОУ, но о ПЗУ и ее ракетах "случайно" забывается.
Навряд ли экипаж СОУ обратит на это внимание, если обратит, то может не высказаться, ведь тренировка,
никто не собирается пускать ракеты, и т.п.. Главное - на ракеты ПЗУ питание подано по-прежнему.
"Случайно" находят МН17, сопровождение, захват. И начальник расчета производит пуск с ПЗУ.
Перед этим может создать какую-нибудь тренировочную суматоху, чтобы отвлечь внимание экипажа.
В этом ролике показан вариант суматохи.
Можно ли произвести самоликвидацию этой ракеты?
Кто о ней знает? В ПЗУ, если поняли, что ушла их ракета, ждали русских. В СОУ ее точно не слышали.
Может там видно что-то по индикатором, но не зря создана искусственная суматоха;
Другие СОУ и ПЗУ дивизиона и КП? Даже если кто-то что-то и заметил, 30 секунд - не достаточное время,
чтобы НР СОУ ее самоликвидировал, тем более если он на 5-10 секунд включит дурака "что, где, какая ракета?",
что просто обязательно в его ситуации, чтобы подкрепить "случайность" пуска.
Критические замечания принимаются, но не типа "об усталости экипажа за 4-5 часов дежурства
может говорить только тот, кто не сидел в СОУ". Такое фуфло нам не надо. Надо по сути.
Бублик, хреновая эта версия.
Много вопросов есть по этой версии )
Дивизион находится в высшей боевой готовности (не важно, как она называется по документам ПВО), значит питание на ракеты подано. В том числе и на ракеты ПЗУ.
Бублик, на диване все несколько иначе, чем в ПВО СВ )
Высшая боевая готовность - это ГОТОВНОСТЬ № 1
Бублик, вот зачем много часов держать СОУ и ПЗУ в готовности № 1
( жечь солярку и ресурс установок ), если в ПВО СВ есть РУБЕЖ ОБЪЯВЛЕНИЯ готовности № 1 ?
Бублик, почитай здесь.
Человек с душой расписал как происходит это в реальной жизни.
https://popgun.ru/viewtopic.php?p=17681808#p17681808
https://popgun.ru/viewtopic.php?p=17681812#p17681812
https://popgun.ru/viewtopic.php?p=17681817#p17681817
и
ведь за русскими следят другие средства дивизиона.
Теперь, бублик, про то, что ты НЕ услышал на Ганзе )
Главное, что всё время на ракеты СОУ и ПЗУ подано питание, и они готовы взлететь.
Если на СОУ или ПЗУ включены тумблеры ПИТАНИЕ 9М38
то питание выдано НЕ на ракеты, а на блоки аппаратуры стартовой автоматики АСА )
И если выдано питание на блоки аппаратуры стартовой автоматики АСА, то ТОЛЬКО при включении тумблера ЦЕЛЬ
ракеты НАЧНУТ подготовку к пуску, которая длится 14 секунд,
ПУ начнет наведение и расчет ПЗУ по мере загорания этих табло
реально поймет, что ПЗУ готовится к пуску.
И что же сделает НР ПЗУ в такой ситуации ( ведь НР ПЗУ то не в курсе проделок НР СОУ ) ?
Да все очень просто, бублик )
НР ПЗУ снимет питание с блоков аппаратуры стартовой автоматики АСА,
откроет люк ГМ ( с открытым люком БЛОКИРУЕТСЯ пуск ракеты ) и одновременно с этим
начнет дико орать в рацию о проблемах )
Иначе ТЮРЬМА будет светить НРу ПЗУ.
И на это действо есть у НР ПЗУ, как минимум 14 секунд.
Не прокатит, бублик, твоя придумка )
Придумывай, бублик что-то другое, позаковырестей )
Отредактировано Любопытный (2020-12-27 22:13:27)
bootblack написал(а):
Повторюсь об умышленном пуске с ПЗУ ВСУ из-под Шапошниково, выданном за случайность.
Ипох буту, что ракету с югов никто не только не зафиксировал никак , но даже и не видел , что время и направление ракеты категорически не совпадают с поражением Боинга : "я художник . я так вижу"!
Об уточнении времени между пуском ракеты из Бук 2 и фото1;2 Алейникова.http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=253&p=3#p43887
Используя гифку Флу , нетрудно определить время смещения дыма между зеленой и красной линиями .За время дрейфа этот дымный участок следа на высоте около 300м сместился на расстояние L между зеленой и красной линиями на гифке. А за время t =6,8с на l - между синей и красной линиями.
Поэтому время смещения дыма от зеленой до красной линии: Т= (L /l )* t +2c ;
Т.е. скорость ветра, измерение расстояний по гуглозему вообще не нужны для определения времени от момента пуска до фото Павла. Их определение и использование приводит к дополнительным погрешностям. Время между предполагаемым пуском ракеты и фотографиями Павла по этой гифке ( по смещению дыма на высоте 300м) составит : Т=(86/6)*6.8 +2с.=99,5с, что на 35с больше указанного Флай. 86 и 6 -расстояния измеренные "линейкой". Если сомневаетесь - перепроверьте, и подставьте свои значения.
Но является ли черный дым местом пуска ракеты? На изображении "ширины участка горения" наблюдаем дым застилающий верхушки деревьев. Причем хорошо видно что верхушки деревьев всего отмеченного участка задымлены. Но ветер направлен ОТ полосы, поэтому дым перед верхушками деревьев мог появится только если горит трава (поле) у самого края полосы. Гифка указывает направление движения этого дыма и его возможный источник на поверхности. 
И это значительно левее линии Флу. Примерно метров на 50-100 ( или около 10мм по гифке ФЛУ).
С учетом этой поправки время от пуска и до второй фотографии : Т=(96/6)*6.8 +2с= 111с. +- конечно. Поэтому все Бутовы стенания, типа " время не бъется" с бук 2, коту (базилио) под хвост.
Отредактировано Акулич (2020-08-07 06:42:08)
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … =20#p90136
Сепаратист: Меня заставляет трёхкратное поочерёдное поражение боинга.Хорошо уцелевшая передняя часть свидетельствует только об одном из них,причём не первом.
Перечислите эти три поочередных поражения.
Могу Вас удивить ещё больше. Самолёт Силенка боинг не добивал. Его присутствие в том месте отрицать сложно, так как после него я его "встретил" и "проводил".
7:47
"Голубой дым" – это след за боингом от вытекавшего топлива (То же, что и сизый дым в свидетельстве Вохи/Седого.)
О скорости этого боевого самолёта "потихоньку, не спеша" – такое может быть только в случае большого расстояния к этому самолёту, преимущественно по высоте. При том, что сам человек думает, что самолет этот находится куда ближе к нему.
Этот же самолёт в этом месте увидела Зубиха с пгт Рассыпное.
10:49
Она увидела военный самолет (за секунды до пуска им ракеты) на высоте не ниже 1,5 км. (Ниже увидеть ей не позволили бы деревья и строения.) И он в это время набирал высоту.
Ракету по боингу он запустил где-то на высоте 2,5 км! Именно, что полет этой ракеты видел Геннадий с Балочного, Анатолий с Миуса, Юрий с ш. "Лесной" (Пелагеевка), и многие другие, как с самого Грабово (тот же Серёжа/Пузо, и те, кто тушил загоревшееся сено/солому у крайнего домика), так и с посёлков рядом.
Поэтому оценка Силенко высоты обнаружения им военного самолета "метров 50" – есть величина угловая, судя по показанию его рук – около 25°. Он не знает действительных размеров Су-27. Для высоты боинга, увиденного Силенко в стороне террикона, он даёт в двое больший угол "метров сто" . В действительности боинг в этот момент ( в указанном направлении) находился на высоте около 5 км. (Опять же Силенко не знает размеров Боинга.) Самолеты он воспринимает так, словно они находились куда ближе к нему, чем было то в действительности. ("Измерительная линейка" его глазомера находится куда ближе к нему, чем к самолётам.)
Андрей Силенко однозначно является свидетелем добивания боинга боевым самолётом. Ума не приложу, зачем тебе, Сепаратист, понадобилось искажать правду?
Боинг сбит одной ракетой (пуск со стороны Мочалино), боевая часть которой у два раза легче БЧ ракеты Бук . И добит он второй ракетой с куда меньшей БЧ, на значительно меньшей высоте. Уму не постижимо, зачем ты лепишь три ракеты, одна из которых Бук? У одной ракеты Бука куда больше осколков, чем в тех двух, которыми в действительности был поражен (сбит и добит) Боинг.
Отредактировано Спасский (2020-08-07 14:47:04)
А потом этот же кто-то дает отбой, например, в 13:17 и команду приступить к тренировке. А начальнику расчета вербовщик изначально сказал, что мы найдем предлог, чтобы организовать подобную ситуацию. И вот СОУ переходит к тренировке по приближающемуся МН17, но НР СОУ "забывает" известить об этом экипаж ПЗУ, который уже 7 минут ждет агрессора.
Бублик, вот как ты думаешь, а что это за НАКЛЕЙКА на крышке и зачем она ?
Отредактировано Любопытный (2020-08-07 19:18:53)
Тени исчезают в полдень )
Раньше был Нен - типа ВЫДАЮЩИЙСЯ
Ибо я знаю как обычно работает ГСН и 9 лет на Радиоизмерителе был ведущим конструктором ГСН 9Б-1348
ГС1.070.011ТУ и 6 лет ответственным перед Военно-Промышленной Комиссией при Президиуме Совета Министров СССР
по выпуску составных частей этой ГСН на своем заводе, которая имеет децимальник всего на 2 больше, чем ГСН Бука
и от того же Генерального - И.Г. Акопяна.
и 9 лет проработал типа ведущим конструктором головок самонаведения ракет и отвечал за их выпуск
перед ВПК при президиуме совмина СССР (военно-промышленная комиссия - за одно ее упоминание за проходной
можно было 15 лет схлопотать).
и СЕГОДНЯ стал Нен - ОБЫКНОВЕННЫМ )
Я жеж говорил, что был ведущим серийного сопровождения по РК - она работает с подсветом от БРЛС.
Там ниже 10ГГц. Частоты не буду называть - 2 собаки.
ВВодят в блуд потенциального противника. Хотя. Когда я посрался на ВПК с Ребровым - какого хера они работают
на открытые окна, а мне надо проектировать экранку на 140дБ (двойной тамбур и куча фильтров) -
Сергей Иванович заявили - РВШ, первое включение - и противник знает все частоты.
Вот такое вот чЮдо случилось сегодня с Неном - Р Виктор Ш
И что бы могла обозначать буква Ш в Р Виктор Ш ?
Щеки то конечно раздувает Нен - Р Виктор Ш, но реально К-77 целиком и в глаза не видел
и к ГСН 9Б-1348 имеет какое-то лишь косвенное отношение в части радиокоррекции.
Отредактировано Любопытный (2020-08-08 20:17:39)
Нен написал(а):
...Меовото, это бессмысленный разговор. У Неупокоева наведение работает от и до. Причем это с кучей проблем. Особенно в конце. Здесь действительно наведение особенно по крупногабаритным целям должно рваться метров с 500, если не дальше, по Боингу. И ракета летит куда Бог ее послал. А не в расчетную точку...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Неупокоева - всё в порядке, с пониманием того, что происходит в слепой зоне. Не просто думаю, но и предельно уверен, что в тот момент, когда до точки встречи ракеты с целью остались доли секунды полёта, а линию визирования начинает аномально и разнополярно колбасить по угловым ускорениям, алгоритм фильтрации всенепременно должен быть заточен на фиксирование положения управляющих аэродинамических поверхностей при последних параметрах, им заданных. И что там, далее, творится в элементах конкретной схемной реализации исполнительной части алгоритма, как это Вы подробно (не знаю только, зачем?) описываете, уже не имеет никакого значения. То есть, как и пишет Неупокоев, во-первых, алгоритм реализован так, что угловая скорость вектора скорости ракеты в эти доли секунды близка к 0, и, во-вторых, её траектория - прямолинейна.
meovoto, это с какого перепуга траектория ракеты в «слепой зоне» ТОЛЬКО - прямолинейна ?
Неупокоев против.
https://studizba.com/files/show/djvu/31 … tnymi.html
Отредактировано Любопытный (2020-08-09 02:49:20)
О, про точное время пуска 16:19:31 упомянули...
Ну тогда надо определяться, или прилёт с юга, но пущена ракета из-под Снежного. Тогда время пуска не подходит, должно быть раньше.
Или такое время пуска, но тогда прилёт с азимута на поле Олифанта.
Или подождем, скоро точное место пуска на суде появится?
uschen, хотите дурачком прикидываться?
Х48, не видевший, но слышавший, укажет на Бук2. М58, видевший, укажет на другую точку поблизости. Надеюсь, что на точку Сложного, но хз.
| Сообщения для пользователей других форумов #2 | Всё что угодно | 2023-04-11 |
| "Last FDR point" 13:20:03 - верить или нет координатам от DSB | Отчёты, расследования, экспертизы | 2021-01-21 |
| Звуки. | Форум Простого | 2020-06-09 |
| Снос ветром | Пустые темы | 2021-09-15 |
Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов
