Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов


Сообщения для пользователей других форумов

Сообщений 1291 страница 1320 из 1997

1291

Акулич написал(а):

oper написал(а):

    Кто доставлял особого значения не имеет. а вот кто принял - однозначно представитель завода.

Придумать такой "расклад" можно только "приняв" вместе с "представителем завода" по пол-кило на "брата" :)

Отредактировано Акулич (Вчера 22:20:33)

Чтобы поверить, что комбриг отдал приказ о передисколации СОУ в Украину, чтобы стрельнуть по гражданскому и быстренько домой, надо как минимум неделю принимать по пол-кило, чтобы придумать такой бред!)))

Все вооружение у боевиков трофейное и списанное. В Украине были ССО, но им не нужна СОУ.

0

1292

["oper"]Чтобы поверить, что комбриг отдал приказ о передисколации СОУ в Украину, чтобы стрельнуть по гражданскому и быстренько домой, надо как минимум неделю принимать по пол-кило, чтобы придумать такой бред!)))

 

Примитивно мыслите! После списания СОУ дожна прибыть на завод в Ростовской области для утилизации. В части курской бригады эту СОУ передали по документам представителю завода, который и сопровождал СОУ вместе с охраной ЧВК., но не доехав до завода СОУ пересекла границу в составе охранения "вагнеровцев" и наемников из бывших офицеров ПВО. Затем в том же составе СОУ вернулась и ее доставили на завод, где она и была утилизированна.
Там и надо искать концы.

Отредактировано oper (Вчера 12:31:14)

"Опер", Вы что, моментально забываете, что сами же писали или поддерживали в предыдущих постах? Или 332 пересекла границу без приказа Мучкаева? Тогда кто имел такие полномочия? Кургинян...?:)

Все вооружение у боевиков трофейное и списанное. В Украине были ССО, но им не нужна СОУ.

 
  Все, все ?:)  И за "базар" отвечаешь?
  Проверка на вшивость: Россия обстреливала территорию Украины из своей территории ... или нет?

Отредактировано Акулич (2020-09-12 16:50:36)

0

1293

Акулич написал(а):

"Опер", Вы что, моментально забываете, что сами же писали или поддерживали в предыдущих постах? Или 332 пересекла границу без приказа Мучкаева? Тогда кто имел такие полномочия? Кургинян...?:)

После списания СОУ она снимается с учета, поэтому Мучкаеву пофигу куда ее отправят на утилизацию в Украину или как полагается на завод, СОУ двигалась в колоне с бригадой на утилизацию уже снявшись с учета в бригаде.

Акулич написал(а):

Все, все ?:)  И за "базар" отвечаешь?
  Проверка на вшивость: Россия обстреливала территорию Украины из своей территории ... или нет?

Какой еще базар? Это версия. а не базар!

А причем в случае с утилизацией СОУ обстрел украинской территории? Был случайный обстрел территории России и переход подразделений ВСУ через границу это проходило в новостях и Украина этого не отрицает!

Насчет обстрела украинской территории, вполе допускаю преднамеренный обстрел, так надо было нанести ответный удар, могли не заходя в воздушное пространство РФ нанести удар ракетами воздух-земля по огневым позициям.
Почему этого не сделали спрашивайте МО Украины!

0

1294

oper написал(а):

Все вооружение у боевиков
трофейное и списанное. В Украине были ССО, но им не нужна СОУ.

  Списанное вооружение : 22.01.15 РСЗО "Смерч" в Макеевке
Работа "списанного" вооружения: http://ukraineatwar.blogspot.com/search … Kramatorsk

0

1295

Акулич написал(а):

Работа "списанного" вооружения: http://ukraineatwar.blogspot.com/search … Kramatorsk

Зачем берете в кавычки слово списанное. Списывали современное вооружение под событие в Украине. по документации оно было утилизированно, а на самом деле было в Украине. Это общемировая практика вооружения боевиков-повстанцев.

Мне не понятно, если по вашим исследованиям были обстрелы со стороны России (я в это верю и считаю, что вы правы), то почему вы не даете оценку ВСУ? Почему на агрессию не было ответа, почему по позициям небыл наенесен ответный удар с воздуха и тактическими ракетами с земли?

Отредактировано oper (2020-09-12 22:11:03)

0

1296

oper написал(а):

Мне не понятно, если по вашим исследованиям были обстрелы со стороны России (я в это верю и считаю, что вы правы), то почему вы не даете оценку ВСУ? Почему на агрессию не было ответа, почему по позициям небыл наенесен ответный удар с воздуха и тактическими ракетами с земли?

Отредактировано oper (Сегодня 18:11:03)

Опер, Вы дурак?

0

1297

Акулич написал(а):

Опер, Вы дурак?

А вы трус? И ваш удел махать кулаками после драки!

Остановить агрессора можно только нанести ему ответный удар, но вы трусливо подняли лапки в Крыму. а затем наносили удары по своим гражданам не замечая агрессора, вас спасла катастрофа МН17, так вы сдали бы всю Украину. Вот и начинаешь думать, наслушившись таких как вы, кому было выгодно сбить гражданский борт?

0

1298

oper написал(а):

А вы трус? И ваш удел махать кулаками после драки!

Остановить агрессора можно только нанести ему ответный удар, но вы трусливо подняли лапки в Крыму. а затем наносили удары по своим гражданам не замечая агрессора, вас спасла катастрофа МН17, так вы сдали бы всю Украину. Вот и начинаешь думать, наслушившись таких как вы, кому было выгодно сбить гражданский борт?

  Точно, дурак.

0

1299

Бутблэк написал:
А если Сторчевой не упоминал о филькиной таблице ветров в отчете DSB, значит в ней нет или манипуляций, или хотя бы ошибок? oper в очередной раз подтверждает свое клоунское назначение. И не только. И манипуляторское назначение. Прокололся на оценке, зачем bootblack и РВШ разбирались во времянке графиков на основе в свое время проигнорированного поста Прохожего. Конечно, натягивателю совы на глобус сложно допустить, что другие тратят время на подобные детали исключительно с целью установления истины. И уже на основе восстановления деталей возникают вопросы, например, от какого объекта самая западная отметка Утеса в 13:20:11.520. И она может быть как от ЗУР с юга, так  и от ЗУР из-под Снежное, так и от боевого самолета Льва, так и от боинга из Last FDR point. Но клоунам этого не понять принять.

На такие мелочи как таблица ветров Сторчевой не обратил внимания, так как они особо и не нужны для расследования катастрофы МН17, а регистраторы это главный инструмент который может дать понять, что же произошло на борту и к этим ЧЯ у всех пристальное внимание.

Вот откуда оказывается бред от "слепого" Прохожего, который не заметил, что интервал в конце графика 15 секунд, ну с ним понятно, но для вас это не простительно, это чистейшее мошенничество, которое вы совершили в 19 году в угоду своей ложной версии поражения МН17.

я даже могу сказать почему вы так поступили!
Нужна была подгонка и вы пошли на аферу, а Усчен уже к ней был подготовлен.

Не помешает слазить еще раз, посмотреть про 20:05.5 - что для меня был сильным аргументом - частота с которой в ЧЯ записываются координаты, но прям сейчас не помню. Ралив написал про сквок - это как часто они передаются в эфир - раз в 5 секунд. Так вроде бы 20:03 - как раз момент времени, когда был передан очередной сквок. И ровно в этот же момент ракета?
Это хорошо бы повторить.

Мне время 20:05 как раз нужно, поскольку еще в августе 2015 я вышел на точку в 5-6 секундах после Last FDR (про Last FDR стало известно в сентябре 2015), а это было, по моим представлениям, слишком долго. А вот на пару секунд меньше - уже нормально, а если 20:05.5 - тем более.

Отредактировано oper (2020-09-19 00:14:54)

0

1300

oper написал(а):

А у вас есть снимки с военного спутника за 17 июля 2014 года?
У МО РФ есть! А у вас?

И еще раз о цели 3505 - на брифинге МО РФ было заявлено, что воздущное пространство контролировалось тремя военными РЛ постами. Усть-Донецк, и Батуринский РЛП про третий не сказали.

Отредактировано oper (2020-08-15 20:35:15)

Не сказали исключительно для шизоидов, не умеющих читать между строк, к числу которых принадлежит Нен и Лёня Опер. :)

https://m.5-tv.ru/news/86979/  (1:51)
Цитата
Зато российскому Министерству Обороны сегодня было, что сказать. Но, гораздо важнее – показать. В военном ведомстве как обещали, представили данные объективного контроля. В том числе, информацию со станций воздушного слежения, полученную в день катастрофы. Это документальное подтверждение. Малазийский борт свои последние минуты шел в сопровождении другого самолета. Предположительно, украинского СУ-25. Который при появлении пассажирского лайнера резко пошел на сближение. В момент, когда Боинг пропал с экранов радаров, истребитель был от него на расстоянии всего 3-5 километров.

Игорь Макушев, начальник Главного штаба ВВС РФ: «Данный воздушный объект устойчиво наблюдался радиолокационными постами Усть-Донецка и Бутурино¹ в течение четырех минут³. Диспетчер, запрашивая характеристики у вновь появившегося объекта, данные о его параметрах получить не может, так как, вероятнее всего, воздушное судно системой вторичного опознавания не оборудовано, что характерно для военных самолетов». {Утёсы не видели этого военного самолета.}

Не исключено, кстати, что рядом с Боингом военных самолетов было несколько. Александр, который давно и профессионально занимается радиоперехватом, потому и просит лицо не показывать, в этом уверен. В тот самый день, в 17.20, за мгновения до того, как 777-й упадет, ровно в том же квадрате случайно удалось записать переговоры пилотов, минимум, еще 2-х неопознанных машин. Но, определенно, боевых. Это по тексту ясно, несмотря на помехи.

Представители Генштаба о втором истребителе информации пок, может быть, не предоставили. Зато напомнили: в штатный комплект вооружения обнаруженного ими СУ-25 входит ракета класса «воздух-воздух», способная захватывать и поражать цели на расстоянии до 12 километров. То есть, в два раза больше, чем тогда отделяло военный борт и гражданский.
(Касаемо радиоперехвата, "сделанного Алексанром" см. здесь. Тот же Шарий его выклал в ютубе 17 июля вечером.)

Говорят - предположительно "Грач"! А показывают, – что для них гораздо важнее, – американского "Во́рона". Намекая на разведывательный аналог, доставшийся Украине, который резко пошел на сближение с боингом за минуту до взрыва ракеты.

Касаемо же второго истребителя, представители Генштаба информации , может быть, не предоставили. На словах точно! Но, может быть, и предоставили. Ведь показать им – гораздо важнее!

https://glav.su/files/messages/2020/07/25/5742124_47aa3cc5daedcc0e07667695238d9466.gif

¹  Бутурино. Для Утёса правильно – Батуринская. Здесь же четкий намёк на военный радар в Бутурлиновке (военный аэрдром).
²  Две минуты (с 19-ю по 21-ю) + две минуты (с 22-й по 24-ю) = четыре минуты

----------------

"Мэйдэй!"
https://m.5-tv.ru/news/86860/ (1:55)
https://www.5-tv.ru/news/86890/ (02:03)

Отредактировано Спасский (2020-09-20 16:48:40)

0

1301

Спасский написал(а):

Не сказали исключительно для шизоидов, не умеющих читать между строк, к числу которых принадлежит Нен и Лёня Опер.

А я не понял ты що как и Нен "офицер ПВО" и считаешь, что просто планшетист развлекался? Это же полная шизофрения и это может родиться только в воспаленном мозгу!  :D

Дело в том, что меня забанили из-за того, что я доказывал  твоему любимчику Нену, что это не маразм, а самое что ни есть шизобред.

Пуск ЗУР СОУ со стороны Снежного  был произведен по цели 3505, в результате маневра с набором высоты и полета в сторону МН17 ЗУР потеряла цель 3505 и самоликвидировалась возле кабины МН17.

Загадка разгадана А-А, пуск был со стороны Снежного, а прилет ракеты со стороны Зарощенского, поэтому и такое таинственное поражение ПЭ.

Так ты с Нен хорошо подумайте и избавьтесь от шизобреда.

Отредактировано oper (2020-09-20 19:03:02)

0

1302

oper написал(а):

А я не понял ты що как и Нен "офицер ПВО" и считаешь, что просто планшетист развлекался? Это же полная шизофрения и это может родиться только в воспаленном мозгу!  

Дело в том, что меня забанили из-за того, что я доказывал  твоему любимчику Нену, что это не маразм, а самое что ни есть шизобред.

Пуск ЗУР СОУ со стороны Снежного  был произведен по цели 3505, в результате маневра с набором высоты и полета в сторону МН17 ЗУР потеряла цель 3505 и самоликвидировалась возле кабины МН17.

Загадка разгадана А-А, пуск был со стороны Снежного, а прилет ракеты со стороны Зарощенского, поэтому и такое таинственное поражение ПЭ.

Так ты с Нен хорошо подумайте и избавьтесь от шизобреда.

Отредактировано oper (Сегодня 15:03:02)

Похоже, что Нен в отношении  тебя прав.

Из трех радаров два известных – это трассовые  Утёсы. (Работают в  дециметровом диапазоне, 23 см.) Ближайший к сбитому боингу работающий радар расположен недалеко от Усть-Донецка. Второй же Утёс расположен в Краснодарском крае близ станицы Батуринская. На сто км больше дистанция за усть-донецкий. Третий же радар ... На третий, где он расположен, дан намёк  – он  напоминает название Батуринский. Для чего в написании населённого пункта изменяют две значащих буквы, и получают Бутурино , созвучное названию Бутурлиновка, - городишко, известный своим  военным аэродромом и авиаполком. И этот радар  сугубо военный. И работает он в метровом диапазоне.

Провокаторы не только знали об этом ближайшем к Донбассу радаре,  неотключенном Путиным, но и рассчитали, что русские получат по нему картинку о обьективной обстановке над зоной, но лишь ту, что ... выше пяти км. (Ниже не позволяет дальность по горизонту) На высоте выше 5 км они разыграли неприятное для русских "авиашоу" с участием двух сверхзвуковых военных самолётов в том самом месте и в то самое время, где пролетал боинг, когда он был сбит.

Провокаторы, хорошо знали об этом радаре. Поэтому, когда они заполучили сообщение от российского ФСБ, размещенное ими на 5-м информационном канале Санкт-Петербург, под видом новости, не вызывающей большого доверия (она не была подхвачена первыми  российским каналами и газетами) с этими малозаметными в нём для рядовых россиян оговорками (типа оплошность журналиста), то сразу поняли, что достигли своего, так, как  Путин  для простых граждан на официальном брифинге эту информацию завуалировал (о третьем радаре, где он находится, и о втором боевом самолете) (а ещё о Ил-76) , так как она невыгодна ему и его власти. Замалчивать же её полностью – является преступлением.

На слайде  в стиле "работа планшетиста, по старинке, на старой технике"  отображена подлинная информация, полученая военным радаром, расположенном на бутурлиновском военном аэродроме. (С небольшой редакторской правкой – в одном месте добавлена зеленая стрелочка, и удалён радарный номер трека, к которому она проведена.)

https://sputnik87.files.wordpress.com/2014/08/160893596.jpg

Примечание: На видео, снятом с дисплея ростовского диспетчера, нет никакого военнного самолета! Тем более, чтобы он был замечен и отслеживаемй Утёсами в течении четырёх минут. Но "четыре минуты" в словах генерала – это намёк на два двухминутных трека двух боевых самолетов,  замеченных бутурлиновским военным радаром, умышленно выдаваемых публике за один объект, с целью скрыть от неё  значение второго двухминутного трека.

Отредактировано Спасский (2020-09-20 20:27:03)

0

1303

Путин и его клика скрывают от всех простых людей тот факт, что по его приказу в Ростовской области были отключены, или повернуты в сторону от Украины все военные радары дальнего действия. И именно это есть большое преступление, допущенное Путиным, сделанное им за спиной народа  в ущерб ядерной безопасности всей России! За это импичмент и тюрьма!

За сбитый же пассажирский самолёт президентов с должностей не снимают. Но если бы Путин не отключил военные радары в Ростовской области, то провокаторы не посмели бы сбивать боинг. Так, как в этом случае картинка совершенного преступления была бы вся зафиксирована военными радарами вплоть до полёта ракет. Так что и на Путине и тех, кто выполнил его преступный в отношении безопасности  РФ приказ, есть прямая доля вины зы сбитый боинг. – Если бы он не нарушил зло обязанности Президента РФ, люди бы не погибли!

То, что вы в течении многих уже лет не способны этого понять, – говорит о том, что вы не просто несусветные тупари, но ещё и лишены совести.

Отредактировано Спасский (2020-09-20 20:29:54)

0

1304

Спасский написал(а):

Похоже, что Нен в отношении  тебя прав.

Я тебя так и не понял ты как и Нен считаешь что не было 3505? Так ты тогда ему пара в шизобреде!

"Офицер ПВО" который с пеной у рта доказывал (вместе с меовото)мне, что нет амплитудного режима на ТРЛК показал, что он ноль и ни какой не "офицер ПВО", а обычная балоболка и это они мне вешали лапшу бывшему нач. станции.)))

Ну, а ты после лажи с баллистическими траекториями не вздумай мне говорить о РЛС, я тебя просто "скушаю". :D

0

1305

Спасский написал(а):

Путин и его клика скрывают от всех простых людей тот факт, что по его прказу в Ростовской области были оключены,или повернуты в сторону от Украины все военные радары дальнего действия. И именно это есть большое преступление, допущенное Путиным, сделанное им за спиной народа  в ущерб ядерной безопасности всей России! За это импичмент и тюрьма!

За сбитый же пассажирский самолёт президентов с должностей не снимают. Но если бы Путин не отключил военные радары в Ростовской области, то провокаторы не посмели бы сбивать боинг. Так, как в этом случае картинка совершенного преступления была бы вся зафиксирована военными радарами вплоть до полёта ракет. Так что и на Путине и тех, кто выполнил его преступный в отношении безопасности  РФ приказ, есть прямая доля вины зы сбитый боинг. – Если бы он не нарушил зло обязанности Президента РФ, люди бы не погибли!

То, что вы в течении многих уже лет не способны этого понять, – говорит о том, что вы не просто несусветные тупари, но ещё и лишены совести.

Отредактировано Спасский (Сегодня 16:28:39)

    Если ху..ло будут судить, то не за "отключенные радары" . А вот например за это или за это
   Надо быть полным "шизоидом и тупаком" , что бы зная все это, выносить на всеобщее обозрение "мысль" о том что ху...ло распорядился отключить радары. :)

0

1306

Мысль что ху...ло распорядился отключить радары, это за гранью шизобреда.)))
РЛС в РФ и в Украине работали на полную катушку и все они видели в том числе 3505!
Была поставлена задача наказать ху...ло, наказать в виде трибунала не получилось и то что военная авиация в зоне АТО не работала полный обман, как и  мгновенный отрыв кокпита и взрывная декомпрессия и мгновенная остановка двух ЧЯ, тем самым погрузились в дерьмо и отмыться будет не легко.

0

1307

oper написал(а):

РЛС в РФ и в Украине работали на полную катушку и все они видели в том числе 3505!

Если 3505 реальный объект а не фантом в мозгу мошных генералов, то судя по траектории обладает уникальной способностью практически мгновенно изменять направление движения. НЛО? :) В пользу НЛО вне земного происхождения  говорит и тот факт, что "зафиксирован " он был лишь одним радаром. ( слова МОшного генерала о трех не в счет - он на том фуфинге соврал бесчетное число раз)
   Да и тот единственный раз был полностью дезавуирован на общей пресухе гн. Мещеряковым. :)

0

1308

Акулич написал(а):

Если ху..ло будут судить, то не за "отключенные радары" . А вот например за это или за это 
   Надо быть полным "шизоидом и тупаком" , что бы зная все это, выносить на всеобщее обозрение "мысль" о том что ху...ло распорядился отключить радары.

Не неси хрени, жертва парашкинской пропаганды.

0

1309

oper написал(а):

Мысль что ху...ло распорядился отключить радары, это за гранью шизобреда.)))
РЛС в РФ и в Украине работали на полную катушку и все они видели в том числе 3505!
Была поставлена задача наказать ху...ло, наказать в виде трибунала не получилось и то что военная авиация в зоне АТО не работала полный обман, как и  мгновенный отрыв кокпита и взрывная декомпрессия и мгновенная остановка двух ЧЯ, тем самым погрузились в дерьмо и отмыться будет не легко.

Где доказательство твоему  бреду, Лёня?

Какая разрешающая спосбность и помехозащищённость у тех же модернизированных Куполов, знашь? (Не говоря про другие радары кругового обзора  других  ЗРК, в том числе С-400.)

России от одних только санкций за эти годы уже  нанесены прямые убытки в сотни мрллиардов долларов! Но Путин мог бы это пресечь в один ход в одно мгновение ока,  переведши весь гнев Запада на Украину (и США), опубликовав данные со своих военных радаров в Ростовской области. Где эти данные, Лёня?  Ели ты не пиздун, не дебил, и не шиз. :))  Предоставь мне,  хотя бы, одно из них.

Знаешь, какие характеристики у тех же российских модернизированных радаров метрового диапазона "Небо-У"? Они даже на предельно большой дистанции в условиях сильной обланости и прочих помех видят не только самолеты, но и ракеты. Такие радары способные работать в паре ( что повышает значительным образом их  рабочие характеристики – ту же точность положения целей и селективность отраженного от них полезного сигнала на фоне сильных помех),  стоят на военном аэродроме у Миллерово. Где с них данные, Лёня? Они размещены к месту трагедии на 50 км ближе  чем усть-донецкий Утёс. Они могли гарантированно  видеть в условиях сильной облачности воздушную  обстановку над  Торезом начиная с высоты 1,5 км.

Но данных ни с одного военного радара в Ротовской области (кроме пресловутого Утёса, работающего на гражданскую авиацию) Путин до сих пор не применил/не привёл. Не потому ли так, что этих данных у Путина нет? Но как же так! Радары есть, а данных нет? Воронежский радар (Бутурлиновка), который находится хрен знает где от зоны с боевыми действиями, зафиксировал  над зоной треки двух боевых самолётов, начиная с высоты 5 км! (Ниже их рассмотреть ему не давала земля,  – она, как известно, круглая.)  А с радаров самых современных, которые находятся у самой что ни есть зоны, ничего нет!?

Не потому ли так, что они не работали? (Или были отвёрнуты от Украины.) И этот единственно правильно поставленный вопрос и единственно верный ответ на него, ты, как самая последняя проститутка, называшь бредом? Лишь на том основании, что другие  более авторитетные тебя проститутки, об этом не говорят ничего.  (В силу присущего  им от юности их тотального дебилизма и блядства.)

...

Против Утёсов противник применил специальные РЭБы, сделавшие военные самолеты невидимыми для них. Утёсы-Т – это доплеровские  радары двойного назначения, которые отфильтровывают полезные сигналы, заглушенные интеллектуальными РЭБами, не обрабатывая их. По той простой причине, что работа подобных устойств и вообще РЭБов в  гражданской авиации строжайше запрещена. (То есть, говоря по-народному, Утёсы на уровне обработки ими информации первичных сигналов, не снабжены "антирэбами". Тогда, как все современные военные радары  работают в условиях искуственно ставленных противником  помех (в том числе высоко интеллектуальных, специфических, сформированных анализаторами и синтезаторами сигналов мгновенного действия, назначение которых, учитывая саму специфику работы тех, или иных, радаров, синхронизировать исскуственный сигнал с отраженным, внеся в суммарный сигнал нужное изменение (также забив по мощности отраженный сигнал  синхронизированным ложным), и сделать тем самым  объект ненаблюдаемым ими (отсеивается как помеха на уровне входных фильтров), или фантомом, расположенным в другом месте, или вообще полученный сигнал делают нечитаемым, без возможности для радара определить на какой высоте и дальности находится данный объект).

Отредактировано Спасский (2020-09-21 13:20:28)

0

1310

Ралив написал(а):

........Россия передала данные ТРЛК
- кровавому режиму геноцидной демократии опарыша-яценюка,
- гитлер-геббельсовской демократии европищей.
Чего обосралась ваша демократия как ваши кормчие в рейхстаге, где рассекреченные данные.???
Согласен, опарышем быть нелегко, но человеками им не стать.

Отредактировано Ралив (Сегодня 09:51:00)

Ралив! А тебе Россия данные о воздушной обстановке над зоной, полученные своими военными радарами, передала? (Кроме тех двух слайдов, которые показаны были на брифинге.) А почему нет?  ;)

Хунта и так знала какие данные есть и будут данные у Путина.  У них самолты на то в зоне летали на разных высотах и фиксировали все радарные излучения, каждый день.

Как думаешл, если бы Путин не отключил ближайшие к зоне военные радары, они бы пошли на совершение провокаци?

Дебилы, блядь! Когда вы же зададите себе и другим этот ключевой вопрос касаемо провокации?

Отредактировано Спасский (2020-09-21 14:22:35)

0

1311

Ралив написал(а):

........Россия передала данные ТРЛК

Она их передала в "первозданном" виде с амплитудным режимом, при котором обнаруживаются цели с нулевой радиальной скоростью и на этих данных и были отметки цели 3505, но ДСБ отказалась их рассматривать так как рушились все планы наказать Путина!

0

1312

oper написал(а):

Она их передала в "первозданном" виде с амплитудным режимом, при котором обнаруживаются цели с нулевой радиальной скоростью и на этих данных и были отметки цели 3505, но ДСБ отказалась их рассматривать так как рушились все планы наказать Путина!

Она передала иностранцам данные только  с одного усть-донецкого Утёса, который ужемна входе  отфильтрировал все отметки военных самолётов без дальнейшей их записи и обработки, по той причине , что на  на этих самолётах работали РЭБы. Утёс – это доплеровский радар. Обмануть его СДЦ  –  для современной радиоэлектронной аппаратуры  плёвое дело.

https://glav.su/forum/4/2685/messages/5 … age5742981
Может, хоть, так тебе,  типа служивший на радарах, дойдёт что к чему?

Отредактировано Спасский (2020-09-21 15:00:53)

0

1313

Спасский написал(а):

Где доказательство твоему  бреду, Лёня?

Как где, у ДСБ, если там не было цели 3505, то они бы согласились рассматривать данные с амплитудным режимом РЛС, получив данные и просмотрев их они отказались рассматривать их  в таком виде и приобщать к делу и заставили чтобы РФ дала им в формате Астерикс, при котором большие потери в первичных данных.

0

1314

Спасский написал(а):

Она передала данные тглько  с одного усть-донецкого Утёса, который отфильтрировал все отметки военных самолётов, по причине , что на  на этих самолётах работали РЭБы. Утёс – это доплеровский радар. Обмануть его СДЦ  –  для современной аппаратуры  плёвое дело.

https://glav.su/forum/4/2685/messages/5 … age5742981
Может, хоть, так тебе,  типа служивший на радарах, дойдёт что к чему?

Отредактировано Спасский (Сегодня 08:29:08)

Я же тебя предупредил что не лезь туда где ты профан, все данные сохраняются с амплитудным режимом и там есть все - любые помехи, как активные так и пассивные и все отметки с маленькими радиальными скоростями и даже с нулевой радиальной скоростью - отметки зависших вертолетов.

Вначале отраженный сигнал попадает на антенну, затем усиливается и затем поступает в амплитудный тракт и только потом уже идет обработка в том числе в СДЦ тракте, на ТРЛК есть несколько режимов работы и диспетчер в случае необходимости может использовать любые режимы, в том числе и амплитудный.

От таких данные ДСБ категорически отказалась.

Отредактировано oper (2020-09-21 14:46:26)

0

1315

Спасский написал(а):

Против Утёсов противник применил специальные РЭБы, сделавшие военные самолеты невидимыми для них. Утёсы-Т – это доплеровские  радары двойного назначения, которые отфильтровывают полезные сигналы, заглушенные интеллектуальными РЭБами, не обрабатывая их.

Ты одного не понимаешь, что у всех РЛС есть антенны и они принимают все сигналы в том числе "интеллектуальную" активную помеху, а далее надо знать куда дальше идет принятый сигнал. а в конечном итоге он поступает на амплитудный тракт, где есть все, что приняла антенна в том числе и помеху и оператор переключившись на амплитудный режим может наблюдать "интеллектуальную" активную помеху.

И если активную помеху использовали против гражданского ТРЛК, то это квалифицируется как террористическая атака на гражданский РЛС и это большой скандал.

0

1316

oper написал(а):

Как где, у ДСБ, если там не было цели 3505, то они бы согласились рассматривать данные с амплитудным режимом РЛС, получив данные и просмотрев их они отказались рассматривать их  в таком виде и приобщать к делу и заставили чтобы РФ дала им в формате Астерикс, при котором большие потери в первичных данных.

Цели 3505 не было на доплеровских Утесах! Ты это понимаешь?  Что этому есть единственная причина! – Работа РЭБов на волне этого радара, выдавших ему самолёты (в том числе и 3505) , которыми они были снабжены, за неподвижные цели, – то есть за малоподвижные или неподвижные помехи, которые нахрен все вырезает режекторный фильтр Утёса (порог по радиальной скорости –  40 м/с ).

Отредактировано Спасский (2020-09-21 15:09:20)

0

1317

oper написал(а):

Ты одного не понимаешь, что у всех РЛС есть антенны и они принимают все сигналы в том числе "интеллектуальную" активную помеху, а далее надо знать куда дальше идет принятый сигнал. а в конечном итоге он поступает на амплитудный тракт, где есть все, что приняла антенна в том числе и помеху и оператор переключившись на амплитудный режим может наблюдать "интеллектуальную" активную помеху.

И если активную помеху использовали против гражданского ТРЛК, то это квалифицируется как террористическая атака на гражданский РЛС и это большой скандал.

Зато я  прекрасно понимаю, что ты – долбоиб обыкновенный. :))

(Я за за свою молодость отремонтировал около 5000 теликов. За что получил от простых людей прозвище - Мастер.)

Какой в жопу  оператор у трассового  Утеса? (Который работает круглосуточно в автоматическом режиме.)  И какую помеху он будет наблюдать, если схема радара не отличает таковую от собственного сигнала,  отраженного от малоподвижной или неподвижной цели?

На расстоянии-то  к цели около 170 км в условиях нехивой такой переменной облачности. РЭБ перекроет отраженный от цели сигнал на 20 дБ и всё –  ни какая АРУ его не вытащит. (А может, ведь, при таких-то условиях, перекрыть отраженный  сигнал по мощности и на все 90 дБ и более того.)

Отредактировано Спасский (2020-09-21 15:31:49)

0

1318

Ралив написал(а):

Сигнал с антенны поступает на адаптивное подавление помех, затем на квадратурные детекторы.
Соответственно имеем SIN COS амплитуду

Отредактировано Ралив (Сегодня 11:31:40)

Да какая в звизду разница! Если РЭБ цели  формирует по сути такой же, как у радара сигнал, только смещает его по частоте с расчёта на нулевой доплер в стороне приёма,  плюс-минус. Для современных РЭБов самая простая задача.

Отредактировано Спасский (2020-09-21 15:35:21)

0

1319

Ралив написал(а):

Для этого можно использовать разные режимы ЛЧМ, подавление помехи с точностью до фазы.

Отраженный сигнал от цели он тоже станет подавлять из-за сдвига по фазе? (Прекращайте страдать хернёй, кaцапские невежи! ;))

Отредактировано Спасский (2020-09-21 15:48:20)

0

1320

Ралив написал(а):

Вы же помеху не можете излучать с точностью до фазы с любой высоты.?????

Отредактировано Ралив (Сегодня 11:52:24)

Радар принимает свой же сигнал, отраженный от цели, которая может находиться на произвольном расстоянии от радара,  что уже сдвигает принятый сигнал по фазе. В зависимости от радиальной скорости цели меняется также частота отраженного сигнала, что также его сдвигает по фазе. Цель при этом может иметь сложную форму разных размеров – сигнал радара может отражаться от разных участков  цели, и это тоже вызывает сдвиги сигнала по фазе. Также рефракционные явления в самой атмосфере, искривляющие путь для радиолуча туда и обратно.

Отредактировано Спасский (2020-09-21 16:28:38)

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов