Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Вести из дурдома (перенос из других тем)


Вести из дурдома (перенос из других тем)

Сообщений 1 страница 11 из 11

1

Сложный,будет время,загляните в этот pdf.Может есть что нового.У Vam ссылку не вставить(.

Ссылка

0

2

Сепаратист, ничего нового. Шизофреническая обработка всевозможных пропагандонских и/или конспиролушных нарративов.

0

3

Сложный написал(а):

Сепаратист, ничего нового. Шизофреническая обработка всевозможных пропагандонских и/или конспиролушных нарративов.

Высот Басара этот перец не достиг.  :disappointed:
В очном споре Басар его  завалил бы одной женой Снежа, и бахами сверху присыпал.  :mad:

Отредактировано neantichrist (2019-07-28 09:53:29)

0

4

Сложный написал(а):

Сепаратист, ничего нового. Шизофреническая обработка всевозможных пропагандонских и/или конспиролушных нарративов.

Можно позавидовать Вашему скорочтению.Вы как и я только одни картинки просмотрели)))?

0

5

Сепаратист написал(а):

Можно позавидовать Вашему скорочтению.Вы как и я только одни картинки просмотрели)))?

Наоборот. Только текст без картинок.

0

6

Вот Вы, "Леонид", написали:

То, что мгновенно обрывается связь и запись регистраторов наводит на мысль, что на борту было два взрыва.
Первый перед микрофонами сымитировал взрыв снаружи на расстоянии 4 метров и по записям этих микрофонов DSB рассчитывалась точка взрыва БЧ, в этом случае была серия взрывов с интервалом миллисекунд.
А затем второй взрыв внутри перерубил все кабеля к регистраторам и к связи и третий взрыв прогремел с наружи на расстоянии в 1,6 метров от ракеты «воздух-воздух», которая наводилась на метеорадар Боинга запушенного с истребителя ниже горизонта для российского трассового РЛС Утес.
Что была за ракета и с какой БЧ сказано Омаровым.

   Вы действительно думаете. что в принципе возможно срежиссировать три взрыва ТАКИМ образом практически одновременно? Если нет, то зачем написали?

0

7

Акулич написал(а):

Вы действительно думаете. что в принципе возможно срежиссировать три взрыва ТАКИМ образом практически одновременно? Если нет, то зачем написали?

Для этого могут использоваться электродетонаторы короткозамедленного действия.
http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … ;p=2#p5961
в Амстердаме могли заминировать кабели и затем над Донбассом по команде с земли взорвать и тем самым одновременно оборвать связь и все самописцы.
После взрыва Боинг разгерметизировался, о чем свидетельствуют пристегнутые пассажиры и с надетыми кислородными масками, по всей видимости пилоты начали резко снижаться и в это время началась атака истребителей.

Отредактировано Леонид (2019-08-20 00:29:55)

0

8

Леонид написал(а):

Для этого могут использоваться электродетонаторы короткозамедленного действия.
http://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … ;p=2#p5961
в Амстердаме могли заминировать кабели и затем над Донбассом по команде с земли взорвать и тем самым одновременно оборвать связь и все самописцы.
После взрыва Боинг разгерметизировался, о чем свидетельствуют пристегнутые пассажиры и с надетыми кислородными масками, по всей видимости пилоты начали резко снижаться и в это время началась атака истребителей.

Отредактировано Леонид (Сегодня 21:29:55)

Ага, понял. Вопросов больше нет.

0

9

В настоявшее время известно, что информация с самописцев скачана Россией и Малайзией, с уверенностью можно говорить, что англичане их не редактировали.

Охота ФБР за полковником Сакри с целью получить самописцы (черные ящики) говорит о причастности этой спецслужбы к катастрофе МН17.
Речевой и параметрические самописцы прекратили работу одновременно со связью диспетчеров с пилотами Боинга, такое могло произойти только в результате искусственного повреждения кабелей обеспечивающих работу этих устройств на Боинге, это могло произойти только в результате серии взрывов взрывчатки, которой заминировали кабели.
Это минирование произошло по всей видимости в Амстердаме.
И первый взрыв, который услышали свидетели был именно от взрывчатки, которая оборвала все кабели к регистраторам и связи.

0

10

Леонид написал(а):

В настоявшее время известно, что информация с самописцев скачана Россией и Малайзией, с уверенностью можно говорить, что англичане их не редактировали.

Охота ФБР за полковником Сакри с целью получить самописцы (черные ящики) говорит о причастности этой спецслужбы к катастрофе МН17.
Речевой и параметрические самописцы прекратили работу одновременно со связью диспетчеров с пилотами Боинга, такое могло произойти только в результате искусственного повреждения кабелей обеспечивающих работу этих устройств на Боинге, это могло произойти только в результате серии взрывов взрывчатки, которой заминировали кабели.
Это минирование произошло по всей видимости в Амстердаме.
И первый взрыв, который услышали свидетели был именно от взрывчатки, которая оборвала все кабели к регистраторам и связи.

Во- первых, слишком слабый бах доносится до земли  с высоты в 10 км, чтобы о нём говорили свидетели.
Первый бах, который услышали в той же Петропавловке, был куда мощнее https://youtu.be/FbkyUgarQec
(И это суперсоник Боинга. Без вариантов.)

Во- вторых, откуда вы взяли, что копия записи  речевого регистратора (про параметрический никто ничего не говорил), сделанная малайзийцами, соответствует тому, что написано в отчёте?  Может малайзийцы сказали об этом? Или они признались в этом на солидном каком мероприятии? Но если копия соответствует тому, чтонаписано в  отчете , то зачем малайзийцам признаваться в том, что они заполучили копию записи... неправомерным путём?

А может они решили подсолить своему примьеру, до них заявившему, что от Малайзии с какой -то причины скрывают содержание "чёрных ящиков"?

Прочтите эту статью https://cont.ws/@id176176350/1420150

(Россияне к черным ящикам вообще не прикасались.)

https://lb.ua/world/2014/07/25/274133_r … stvii.html
https://www.mk.ru/social/2014/07/23/bri … landy.html

https://www.rte.ie/news/2014/0724/632724-mh17/
"The CVR was damaged but the memory module was intact. Furthermore no evidence or indications of manipulation of the CVR was found."

Cockpit Voice Recorder Handbook - NTSB
https://www.ntsb.gov/investigations/pro … ndbook.pdf

Applicable Recorded Audio Data
2.1. A CVR is a crash protected flight recorder installed on board an aircraft that contains a
recording of the audio in the flight deck. The recording media may be digital memory or
magnetic tape. The guidelines in this handbook referring to CVR audio or recordings do
not necessarily apply to other non-audio types of data that may be stored in the same
physical recording unit, such as datalink information or flight data recordings, as part of
a combination recorder installation.
2.2. This handbook provides guidance on the procedures, laws, and standard practices
regarding CVRs and CVR recordings and may be generally applicable to any and all
audio that is recorded on board an aircraft. Any audio recording that is recovered from
an aircraft following an accident or incident is initially given the same protection and
security of a CVR or CVR recording.
2.3. National Transportation Safety Board (NTSB) on-scene staff shall secure any device that
they reasonably believe may record audio found within the cockpitor installed in the
aircraft. Devices that record audio include but are not limited to camcorders, video
recorders/cameras, digital cameras, personal electronic devices, handheld tape recorders,
personal digital audio recorders, and flight test equipment. If a CVR was installed on an
accident aircraft, any magnetic tape or digital memory chips found in the wreckage
could contain recorded audio and shall be secured by NTSB staff.
2.4. Audio from alternate audio devices shall not be read out or played on scene and the
equipment or recording medium shall be secured by the NTSB to prevent read-out or
damage.
2.5. In the event that audio from an alternate audio device is recovered, the investigator-in-
charge (IIC) shall immediately contact the chief of the Vehicle Recorder Division
(RE-40) for guidance.

Отредактировано Спасский (2019-08-22 00:12:46)

0

11

Прочитал и не удержался.
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=6#p86672

Тортила написал(а):
Надеюсь, что давно поняли. Только толку мало: 1) в России системным образом делом MH17 никто не занимается 2) те, кто хоть чем-то занимаются, не прикладывают больших усилий 3) трудно исправлять ситуацию с первоначальным враньём 4) трудно признать наличие российского экипажа.

А то, что сложно, так операция была сложная и тщательно продумывалась. Это было чрезвычайно важно - сделать так, чтобы российская сторона поверила, что сбила. Так что я думаю, что ракету пустили по Су-25М. (Вспомните "наши сбили сушку" в записанном на телефон разговоре ополченцев в Грабово, слова Хмурого про сушку в телефонном разговоре вечером 17 июля и "предположительно Су-25" на брифинге МО РФ. Плюс самолёт, который видели жена и другие свидетели Снежа.)

А Бут отвечает:

Рассматриваем киевскую заранее спланированную провокацию. Это сразу исключает фотошоп какого-то бука или вообще чего-то на трейлере под перевозимый в курской колонне. По элементарной причине - это просто несерьезно для провокации такого уровня. Поэтому на трейлере везли
1. или бук из курской колонны
2. или киевский бук, подшаманенный под бук из курской колонны, и каким-то образом переданный ополчению (перевозка СБУ по липовым российским документам - это несерьезно для провокации такого уровня) :crazy:  :crazy:

Первый вариант наиболее подходящий для провокации такого уровня, если есть гарантированная информация, что бук обязательно окажется на территории ДНР. И здесь наиболее гарантированным вариантом является ремонт ополченского, ранее отжатого у киева. :D  Тортила написал(а):
Надеюсь, что давно поняли. Только толку мало: 1) в России системным образом делом MH17 никто не занимается 2) те, кто хоть чем-то занимаются, не прикладывают больших усилий 3) трудно исправлять ситуацию с первоначальным враньём 4) трудно признать наличие российского экипажа.

А то, что сложно, так операция была сложная и тщательно продумывалась. Это было чрезвычайно важно - сделать так, чтобы российская сторона поверила, что сбила. Так что я думаю, что ракету пустили по Су-25М. (Вспомните "наши сбили сушку" в записанном на телефон разговоре ополченцев в Грабово, слова Хмурого про сушку в телефонном разговоре вечером 17 июля и "предположительно Су-25" на брифинге МО РФ. Плюс самолёт, который видели жена и другие свидетели Снежа.)

Рассматриваем киевскую заранее спланированную провокацию. Это сразу исключает фотошоп какого-то бука или вообще чего-то на трейлере под перевозимый в курской колонне. По элементарной причине - это просто несерьезно для провокации такого уровня. Поэтому на трейлере везли
1. или бук из курской колонны
2. или киевский бук, подшаманенный под бук из курской колонны, и каким-то образом переданный ополчению (перевозка СБУ по липовым российским документам - это несерьезно для провокации такого уровня)

Первый вариант наиболее подходящий для провокации такого уровня, если есть гарантированная информация, что бук обязательно окажется на территории ДНР. И здесь наиболее гарантированным вариантом является ремонт ополченского, ранее отжатого у киева. :D  :D  :D

Второй вариант более рискованный в принципе, но вполне возможно, что гарантированно реализуемый в то время через агентурное совпровождение СБУ в руководстве ополчения.  :glasses:

Или
в конце июня ополчение захватывает базу на Стратонавтов. Возможно, по инициативе какого-то агента СБУ.   :glasses: И на базе им достается неработоспособный бук, заранее подшаманенный под перевозимый в курской колонне:   :flag: с начала движения колонны до захвата базы не менее 7 дней, так что время на физический "фотошоп" было. Затем 16-17  o.O июля тот же агент подбрасывает идею возить этот бук днем с сиренами для устрашения соколов ВСУ.  :canthearyou:  И параллельно с этим тот же агент подбрасывает идею публично заявить, что захваченный бук отремонтирован и лучше всего сделать это через авторитетный канал ... вот Кургинян и брызжет ... :question: Кургинян... агент СБУ! :glasses:
Конечно, несколько рискованно для провокации такого уровня, но всё зависит от степени влияния этого агента СБУ. И конечно же эта СОУ не стреляла вообще.

Или
"через полоску" - якобы продажа или якобы перебежка про-донецки настроенного экипажа ВСУ вместе с СОУ, заранее подшаманенной под перевозимую в курской колонне. Опять же рискованно для провокации такого уровня, но зависит от ситуации того периода и степени влияния участвующих агентов.  :flag:
Продажа/перебежка произошла на линии разграничения (полоске) между Зарощенское и Шишовкой :offtop:
- там 16 июля находится трейлер с раздвинутым тралом
- там МО РФ нарисовало 2 бука как намек, где третий бук из батареи
- 20 июля колонна дивизиона буков ВСУ с одним пустым трейлером
- странный отставший боец из расчета (в про-донецки настроенном экипаже мог быть агент СБУ) :glasses:
Вот этот бук мог и выстрелить с полей олифанта, какой смысл мутить с нерабочим и тем и другим. :O  В том числе и по боингу, принятому за транспортник по подброшенной Киевом дезе. Ставил вопрос, но спецы или не заметили, или проигнорировали как несерьезный, ( Что так?) :question:  или сосцали,  :question: как это нередко бывает: кто выполняет горизонтирование СОУ, кто контролирует, заметно ли по наклону СОУ, что она неправильо горизонтирована, может быть есть блокиратор, исключающий работу СОУ при неправильно горизонтировании, может быть ее сильно раскачивает при вращении пусковой и т.п. Это на тот случай, что кто-умышленно неправильно горизонтировал СОУ. Достаточно 1,4°, чтобы на удалении 80 км (как во вбросовом видео) при обнаружении цели на высоте 10 км ошибочно принять, что она летит на высоте 8 км.

Но боинг сбил бук из района Шапошниково из двух оставшихся, и по ранее описанной логике, это скорее всего была ПЗУ. :jumping:

Сорри за повтор.


.
  Повеселил от души. Бут , не останавливайся, пиши еще.

Отредактировано Акулич (2019-09-03 01:51:19)

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Вести из дурдома (перенос из других тем)