Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Российская пропаганд-машина


Российская пропаганд-машина

Сообщений 61 страница 90 из 341

61

uschen написал(а):

Берем отрезок [0,1]. Запускаем генератор случайных чисел 2 раза. Первое число - положение трейлера с буком. Второе число - положение машины Торнадо. И смотрим распределение расстояния между точками. Построить, или уже понятно?

Понятно, конечно. The difference X1-X2 of two uniform variates on the interval [0,1] can be found as http://mathworld.wolfram.com/images/equations/UniformDifferenceDistribution/Inline3.gif =http://mathworld.wolfram.com/images/equations/UniformDifferenceDistribution/Inline5.gif = http://mathworld.wolfram.com/images/equations/UniformDifferenceDistribution/Inline8.gif
http://mathworld.wolfram.com/images/eps-gif/UniformDifferenceDistribution_1000.gif
А Вам?

0

62

uschen написал(а):

Ну а что машина встречная и выехала на трассу за минуту до того.

Откуда такая осведомленность за сколько минут а/м выехала на?
Аааа , понятно, вы были или в колонне с СОУ №332 или в  этом а/м!
Да,  uschen?  o.O

0

63

neantichrist написал(а):

Откуда такая осведомленность за сколько минут а/м выехала на?
Аааа , понятно, вы были или в колонне с СОУ №332 или в  этом а/м!
Да,  uschen?

На видео 0:10 машина выезжает на трассу, 0:44 она встречает колонну с буком. Да, правильнее было сказать, за полминуты до того. ("https://www.youtube.com/watch?v=AvwH0T2WCN0")

0

64

Сложный написал(а):

Понятно, конечно. The difference X1-X2 of two uniform variates on the interval [0,1] can be found as  = =
А Вам?

Немножко не то - нам модуль нужен. Корень из квадрата разности.
Ну это без разницы. (Свернем треугольник "пополам" относительно высоты - получится то, что надо).
Итак - площадь треугольника 1 - это вероятность, что будет любое расстояние от 0 до 1.
Длина основания 85 км - это длина маршрута, который проделал бук до точки Сложного.
Длина отрезка 550 метров.
Надо посчитать площадь "карандашика". Например, отнять от полной площади площадь треугольника с основанием (85000-550)=84450.
1-((85000-550)/85000)2=0,012899308
Это и есть искомая вероятность - 1.3 %

Отредактировано uschen (2019-10-04 22:04:01)

0

65

uschen написал(а):

Это и есть искомая вероятность - 1.3 %

Нет. Водила должен быть осведомлённым о том, что есть Бук и уметь на ходу его заметить и распознать, интересоваться будущим делом MH17, быть активным (готовым рисковать ради публичного распространения видеосвидетельства о российском Буке) антиватником, переезжающим в скором времени с оккупированной территории вместе с семьёй (только после этого можно выкладывать в публичный доступ), ездить с включённым регистратором, сохранить этот фрагмент на компе, и т.д. Концентрация индивидуумов с таким набором критериев на км пути (или на минуту, без разницы) сильно разная внутри Донецка-Макеевки и на трассе Снежное-Макеевка. Настолько, что фактически можно учитывать только жителей Донецка-Макеевки, ездивших внутри своей агломерации.

0

66

Сложный написал(а):

Водила должен быть осведомлённым о том, что есть Бук ..., ездить с включённым регистратором,...

хахаха
Поддались обаянию беседы с uschen?!
В результате  предлагаете рассматривать  две  несовместимых позиции.

Если ТОРНАДО с видеорегистратором (как пишет  uschen) сознательно охотились за колонной с СОУ №332, причем именно  в момент пролета спутника над - то эта ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ  исключает выезд ТОРНАДО на трассу навстречу колонне  :huh: ЗА 40 СЕКУНД ДО.

Торнадо с видеорегистратором за 5 минут до проезда колонны  припарковался бы на обочине (где нет БУЗИНЫ) и спокойно бы зафиксировал НАВЕРНЯКА событие.

Но за 40 секунд ДО встречи с СОУ№332 якобы "осведомленный ТОРНАДО" ТОЛЬКО ПОДЪЕЗЖАЛ к повороту на трассу, на которой он ( по мнению uschen) ДОЛЖЕН БЫЛ зафиксировать проезд колонны с СОУ №332, причем во время пролета спутника. o.O
Вот он, значит, подъезжает к повороту на трассу ЗА 40 СЕКУНД ДО, а перед ним стоит ... :huh:
Вот он, значит, подъезжает к повороту на трассу ЗА 40 СЕКУНД ДО, а за красным жигуленком едет еще одна помеха ...  :huh:

Поэтому вероятность того, что   водитель этой а/м СОЗНАТЕЛЬНО встречал колонну с СОУ №332 ТАКИМ ОБРАЗОМ -  исчезающе мала, если вообще существует. 
Выводы:
- владелец этого видеорегистратора НЕ ПРЕДПОЛАГАЛ, что  после выезда на трассу   он встретит колонну с СОУ №332 через 40 сек.
Он просто ехал из т.А в т.Б по дорогам общественного пользования с включенным видеорегистратором.

- владелец этого видеорегистратора НЕ ЗНАЛ, что он выезжает на трассу, на которой  через 40 сек его а/м будет запечатлена прям  из Козмаса.
Он просто ехал из т.А в т.Б по дорогам общественного пользования  с включенным видеорегистратором.

- владелец видеозаписи не может быть назван ТОРНАДО только на основании того, что он поступил как законопослушный гражданин - сдал видеозапись куда надо.

Когда верующему в Заговор  uschen  не хватает веры,  он ничуть не смущаясь убирает из своих построений Здравый Смысл.   
Вера его крепнет и он уже готов признать, что перед пролетом спутника над этим районом спициальный самолет ВСУ опылял  облака химикатами, расчищал окно для спутника. Ну должно же ХОТЬ ЧТО ТО доказывать, что это был Заговор. Иначе - как жить дальше? :dontknow:

Отредактировано neantichrist (2019-10-05 12:22:12)

+1

67

neantichrist, здравый смысл у uschen потерян уже в том, что ему нечего вменить воображаемому Торнадо. Пусть даже тому каким-то образом стало известно, что будет снимок Донецка от DigitalGlobe в 11:08. Ну и? Подъехали специально в то место, где в это время должен был оказаться конвой с российским Буком? Ну, молодцы тогда. Или они свои тягач с Буком на трале и конвоем, копирующими транспорт хуйловских боевиков, прогнали от Донецка до Тореза?

0

68

neantichrist написал(а):

Он просто ехал из т.А в т.Б по дорогам общественного пользования  с включенным видеорегистратором.

Да видите ли, тут опять совпадение...
http://s7.uploads.ru/1Pezb.jpg
Но есть простое объяснение всему этому:
"Помните видео, где заснято, как российский "Бук-М1" едет через Торез, Снежное и так далее? Это снимали пацаны из "Торнадо", отправили помощнику высокого чина в МВД. Он видео выложил, попиарился, а теперь сливает "Торнадо", – сказал Онищенко."
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/localnews/kom … 52002.html

P.S. Я написал "всему этому", а не просто "этому" - потому что помню еще видео с регистратора, где водитель ждет на повороте, пока пройдет колонна техники. Вроде там тот же "Ланос", но не смог сходу найти. Удалил соответствующую фразу и поста, а вот после заметил "всему", решил не стирать, а пояснить. Вдруг подскажут, где тот перекресток.

Отредактировано uschen (2019-10-06 07:31:25)

0

69

Сложный написал(а):

Нет. Водила должен быть осведомлённым о том, что есть Бук и уметь на ходу его заметить и распознать, интересоваться будущим делом MH17, быть активным (готовым рисковать ради публичного распространения видеосвидетельства о российском Буке) антиватником, переезжающим в скором времени с оккупированной территории вместе с семьёй (только после этого можно выкладывать в публичный доступ), ездить с включённым регистратором, сохранить этот фрагмент на компе, и т.д. Концентрация индивидуумов с таким набором критериев на км пути (или на минуту, без разницы) сильно разная внутри Донецка-Макеевки и на трассе Снежное-Макеевка. Настолько, что фактически можно учитывать только жителей Донецка-Макеевки, ездивших внутри своей агломерации.

Выглядит разумно. Но те фото/видео, который сейчас известны, сделаны как в Донецке (Пари-матч)-Макеевке, так и вне его (Зугрэс, Торез, Торез, Снежное,Снежное).
Это несколько разрушает Ваше посторение.
Но мы говорили про модель "2 точки случайно расположенные на отрезке длиной в 85 километров".
Увидев результат (1.3 %), Вы воспротивились этой модели, да я и не предлагаю брать ее за основу, использовал как иллюстрацию. Хорошо, что теперь больше не будем ссылаться на шары в спортлото.
Если 6 свидетельств, можно смело умножить 1.3 на эти 6, уже хлеб, 8 %.
А если исходить из времени (во сколько он в Донецке стоял)  - может и больше получится.
Можно еще проще модель: Торнадо накручивал круги. Спутник пролетает в это время ежедневно над Донецком, повезло с погодой - снимок есть.
Можно допустить, что у США есть секретные спутники, которые контролируют почти все. Покопались - нашли, выложили. А Торнадо - круги.

UP. А вот с "воображаемым Торнадо" - тут у Вас могут быть, так сказать, статистические проблемы, проще признать, что следило Торнадо, следило. Но мало у них было ресурсов, буквально одно авто.
P.S. Насчет умножить на 6 - 1.3 % это очень (в таком смысле) маленькая величина, для простоты можно просто умножить, поясняю не для Сложного, у него IQ - под 200, а для случайного читателя, с IQ вроде моего.

Отредактировано uschen (2019-10-06 07:50:06)

0

70

uschen написал(а):

Да видите ли, тут опять совпадение...

Тут нет совпадения . Конструкция крепления дворников к водилу по большей части унифицирована .И на разных машинах они похожи

0

71

uschen написал(а):

Да видите ли, тут опять совпадение...

не понял, в чем совпадение? В том что дворник куплен в одном и том же магазине?
А видеорегистратор тоже одинаковый? и угол обзора одинаковый?
Но это ваще ни а чом.
Эту версию даже Ё-МАЁ одной левой в мусор отправляет. 

Давайте сначала.
Вы утверждаете, что водитель а /м  с видеорегистратором ЗНАЛ :
- о времени пролета спутника  над,
- о времени проезда  колонны с СОУ №332 на участке где работает фотоаппарат  этого спутника.
Поэтому водитель а/м с видеорегистратором  выехал на эту трассу за 40 секунд до встречи с колонной, чтобы попасть (вместе с колонной с СОУ№332) в козьмичское фото.
Поэтому вы  называете  водителя а/м с видеорегистратором сотрудником  ТОРНАДО.

uschеn, от этого своего утверждения вы не отказываетесь?  
Ну и хорошо.

Со своей стороны повторю.
Верить можно во все что угодно.
Но чтобы вера не разрушалась, люди очень часто насилуют Здравый Смысл.
Где в этом эпизоде пострадал Здравый Смысл uschena?
Вот здесь : 
по мнению uschen, якобы ТОРНАДО, зная  что в определенное время он ОБЯЗАН быть в определенной точке на трассе, выезжает на эту трассу со второстепенной дороги ЗА 40 СЕКУНД ДО этого определенного времени.
Мой Здравый Смысл мне сообщает - это невозможно.
Просто потому, что перед выездом на трассу могли возникнуть непредвиденные обстоятельства.
И они,  эти НЕПРЕДВИДЕННЫЕ,  неподвластные водителю а/м с видеорегистратором обстоятельства - таки произошли.
а) на повороте со второстепенной перед якобы "ТОРНАДО"- никого не оказалось.
б) красный жигуль на трассе не создал БОЛЬШУЮ помеху для выезда на трассу.
в) на встречке не оказалось  помех для выезда на трассу.
г) во время движения к точке встрече с колонной с СОУ №332 (на дистанции примерно 500 М) не произошло ничего, что  остановило или ограничило бы скорость а/м с видеорегистратором.

Абсолютная случайность событий а) б) в) г) сообщает неубиенный факт :
- выезд а/м с включенным видеорегистратором (якобы ТОРНАДО)  на трассу, по которой двигалась колонна с СОУ №332 и его встреча через 40 секунд с колонной с СОУ №332 - такая же случайность, как а) б) в) г).
Почему "такая же"??
Потому что время выезда якобы "ТОРНАДО" на трассу и движение по ней навстречу колонне  СОУ №332 детерминировано большим количеством СЛУЧАЙНОСТЕЙ, к которым водитель а/м НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.

Отредактировано neantichrist (2019-10-06 17:31:42)

0

72

uschen, чем же Вам так Торнадо приглянулся, что Вы его так настойчиво и незаслуженно хвалите? Он даже сформирован был только в декабре 2014. А его предшественник Шахтёрск, где Онищенко числился заместителем командира по боевой подготовке, 8 июля 2014 принял присягу и 17 июля только готовился выезжать в зону АТО после месячной подготовки в Днепре. И после никогда не "работал" в тылу врага. Видео, где Бук едет через Торез-Снежное-далее, на тот момент было только одно, которое "пиарила" Волобуева в ВК. И явно не Геращенко за полчаса до съёмки создавал канал, на котором оно было выложено. И Волобуева явно не пацан из Торнадо, а вовсе даже стекловатница даже по признаку, чем она занималась после выезда из Снежного (нет, не расскажу). Так что напиздел Ваш любимец Онищенко.

0

73

uschen написал(а):

Выглядит разумно. Но те фото/видео, который сейчас известны, сделаны как в Донецке (Пари-матч)-Макеевке, так и вне его (Зугрэс, Торез, Торез, Снежное,Снежное).
Это несколько разрушает Ваше посторение.

Остальные (кроме волобуевского видео) очевидно сделаны информаторами, охотившимися за передвижениями рашистской техники, изначально для пересылки понятно куда. У них распределение по местности совсем другое по очевидным причинам. С регистраторами в собственных машинах никто на конвои с техникой не охотился, естественно.

0

74

Ё-МАЁ написал(а):

Тут нет совпадения . Конструкция крепления дворников к водилу по большей части унифицирована .И на разных машинах они похожи

А если выйти на улицу и посмотреть? Я много разных вижу.

0

75

Сложный
Очевидно, естественно, врёт...
Не очевидно. Не естественно. Может и врёт. А может и нет. Я думаю, что нет.

0

76

uschen написал(а):

А если выйти на улицу и посмотреть? Я много разных вижу.

Конструкция дворников достаточно разнообразна .А вот механизм их крепления к водилу не особо разнообразен
https://auto.today/media/res/1/4/0/7/1/14071.o48beo.1280.jpg

Крючок наиболее распространенное крепление, как для иномарок, так и для отечественных автомобилей (такие стеклоочистители можно приобрести на любой СТО или в любом автомагазине).

0

77

uschen написал(а):

Не очевидно. Не естественно. Может и врёт. А может и нет. Я думаю, что нет.

Я не сомневался, что никакие факты не сподвигнут uschen признать, что всегда пиздящий как сивый мерин РВШ неправ. Бо, очевидно, что на эту тему uschen нахватался от РВШ, который, естественно, факты о Торнадо знал изначально и врал сознательно, как он всегда делает. Но интересна сама "логика" ватанов. Издание дебила Дмитрия Гордона, постоянно публикующее анонимного авторства заказуху защиты Онищенко/Торнадо, опубликовало якобы слова этого бандита том, что видео Бука в Тореза и далее снимали пацаны из Торнадо. Факты, опровергающие саму возможность этого, я уже привёл выше. Но ватаны говорят: мы, конечно, верим Онищенко, и на этом основании считаем ВСЕ съёмки Бука дискредитированными. Потому что в заказушной статье защиты бандита в издании дебила закавычены якобы слова защищаемого, что некое неведомое видео Бука в Торезе и далее, которое опубликовал Геращенко, чтобы на нём попиарится, снимали пацаны из несуществовавшего в то время Торнадо, которое он позже возглавлил. И типо разве этого недостаточно, удивляются ватаны...

0

78

Ё-МАЁ написал(а):

Конструкция дворников достаточно разнообразна .А вот механизм их крепления к водилу не особо разнообразен

Хорошо, давайте по-другому. Приведите мне фото или видео с таким же креплением - форма рычага, форма держателя, чтоб с дырочкой и такое же расположение относительно капота (выторчевывается сверху). И скажите, сколько времени у Вас ушло на поиск.
Например тут - похож, но дырочек не видно и профиль чуть другой:

Отредактировано uschen (2019-10-07 06:04:53)

0

79

Сложный написал(а):

Факты, опровергающие саму возможность этого, я уже привёл выше.

Это что за факты? Что Торнадо тогда назывался не Торнадо? Да хоть горшком называйте, сути дела это не меняет.

Сложный написал(а):

мы, конечно, верим Онищенко, и на этом основании считаем ВСЕ съёмки Бука дискредитированным

Это Вы о чем вообще? Что значит "дискредитированы?" Подделаны? Я когда-то об этом говорил?
Я говорю - многовато совпадений, похоже, эта машина крутилась вокруг бука.
А врет РВШ или нет - Вам есть какая-то разница?

0

80

uschen написал(а):

Это что за факты? Что Торнадо тогда назывался не Торнадо?

Перечитайте ещё раз, если не поняли. Батальон Шахтёрск ещё находился в Днепре, в тылу врага он вообще никогда не "работал", а упомянутое Онищенко мифическое видео якобы снято в Торезе и далее.

Это Вы о чем вообще? Что значит "дискредитированы?" Подделаны? Я когда-то об этом говорил?

Косвенно. Через вбрасывание надуманной темы вероятности вкупе с настойчивым упоминанием несуществовавшего Торнадо.

Я говорю - многовато совпадений, похоже, эта машина крутилась вокруг бука.

Не исключено, что водила хотел узнать, куда они отправятся из Донецка, но уж точно никакой связи со спутником в этом нет.

А врет РВШ или нет - Вам есть какая-то разница?

Разница в том, что Вы повторяете его ложь, до которой сами не додумались бы.

0

81

Сложный написал(а):

Разница в том, что Вы повторяете его ложь, до которой сами не додумались бы.

Возможно, этот водила тогда и не состоял ни в какой организации, но при такой активности: регистратор, выслеживание, опубликовал запись, - не будет удивительным, если в Торнадо он потом вступит.
Процитируйте, пожалуйста, лживое утверждение РВШ, которое я повторяю.

Отредактировано uschen (2019-10-07 14:51:54)

0

82

Диалог с Акулич на Смоленке.
__________

Акулич post_id=10052624 time=1570382880 user_id=80648 написал(а):

Так же невозможно изменить картину поражения ВС "боинг" рейса МН17. Хотя такие попытки были сделаны А-А и многократно растиражированы .

Место пуска ЗУР и "картина поражения" ВС этой ЗУР, ессно, неразрывно связанные вещи/факты.
ПО сообщению концерна А-А на испытаниях ЗРК БУК было проведено более 100 пусков.
Т.е. проверялась поражающая способность ЗУР с разных направлений (ЗПС, ППС, траверз. разные расположения ЗУР /ВС ).
И для доказательства своей правоты о "месте пуска" концерн А-А мог бы не парится всякими расчетами, а просто показать несколько фото:
-типичное поражение мишени при стрельбы вдогон, навстречу, с боку/траверза. Где обычно располагается ТД при таком то угле подлета, при таком....
Поэтому при стрельбе "от Зарошенского" ТД была бы, имхо, справа от кокпита, а может вообще бы под правым крылом.
Всё они в А-А знают прекрасно, недаром же столько было испытательных пусков.
Но вот, приказали внести сомнения.
ПО мере сил внесли. Топорно, рукожопо. И эта рукоэжопость как раз о том, что им сказали - не парьтесь!
Точность - не нужна (поэтому А-А по ходу пьесы - меняют показания).
Главное - создать альтернативу месту пуска DSB. Остальное - не ваше дело. 
Короче.
Была  выбрана линия поведения с "другими углами", которая позволяет таким как Dra бутблэки и пр кеметы с Нен/РВШ перемалывать снова и снова ГОДАМИ! пустоту, типа - а вот это ПЭ - он откуда прилетел?  А вот эта царапина под каким углом возникла и ОТ ЧЕГО?

Под каким бы углом не прилетела, не царапнуло, существует  сочетание места пуска  с траекторией  и углами подлета.
И что мы видим?
Попытки опровергнуть/пересчитать углы подлета ЗУР от DSB - это основное занятие пригожинской  трольчатины все последние годы. Про место пуска, после разоблачения фейковых фото от МО РФ с "СОУ БУК возле Зарощенского" - ни слова, ни полслова.
Имхо, спорить с ними бессмысленно. Они не Истину ищут, а троллят. 
Ну считает человек, что углы подлета ЗУР "другие", да и  на здоровье.
Что от этого изменится?
Без места пуска эти "другие углы подлета ЗУР к ВС" автоматически обращаются в мусор. 
Ну и есть еще такие,  что также как А-А и МО РФ спициально идут против фактов и цифр.
Троллллят.
Только бы не прекращался "дыалог пустоты".

Потому что для троллллей  не результат спора важен, а то, что раз ИДЕТ!!! спор, то исчо ничо не ясно! DSB/JIT спициально ошиблись и пр. лабуда.

Вот uschen.
Сомневается в случайности сочетания спутник-а/м с видеорегистратором-колонна с СОУ №332.
Опровергнуть случайность этого события - невозможно. Т.к. эта случайность есть результат множества других случайностей, к которым водитель а/м с видеорегистратором - ну никаким боком. Даже если бы и хотел.
Что делает  uschen?
Вместо того, чтобы остаться наедине со своей верой в ЗАГОВОР, продолжает искать "следы ЗАГОВОРА", мол, у той а/м и той а/м - крепление дворника якобы одинаковое.
У а/м, скажем, в  таксопарках, все крепления дворников одинаковые...
Какое это имеет отношение к случайному пересечению во времени и пространстве спутник-а/м с видеорегистратором-колонна с СОУ №332???

Что из этого следует?
Только то, что uschen озабочен не поиском доказательств  (честно, не понимаю - чего?), а тем, чтобы плодить пустоту. Есть спор, есть сомнение, значит - DSB/JIT  жулики.
А "проверять дворники" - можно годами.
Закончатся дворники - придерется к чему то исчо.
Идентично и с "др. углами подлета".

Удачи!

Отредактировано neantichrist (2019-10-07 17:51:09)

0

83

натолкнулся на форуме бутблэка на лживое высказывание uschen.

uschen написал(а) 7/10/2019 02:46:03:
Я антинехриста просил показать следы пуска в Капустином Яру - он не смог. Откуда уверенность, что следу пуска всегда видны из космоса? По пуску градов?


Ответ  2019-10-04 22:19:27

uschen написал(а):

Так neantichrist говорит, что все у него есть, и следы, и выжженная земля

neantichrist
Что, нервишки сдают, поэтому стали  примитивно фантазировать ?  :jumping:
Не  у меня есть МЕСТО ПУСКА, а у JIT. Координаты которого покажут в Суде.
Читильнее, uschen, читильней надо.


Заметна также забавная "смена ориентации" у uschen
На форуме Сложного ему не в лом написать мой ник правильно.
На форуме бутблэка - искажает его.
2  uschen
неужели  вы обязаны таким образом демонстрировать бутблэк свою преданность "общему делу"?
Ну-ну...
Вспоминается к/ф Покровские Ворота - это мелко, Хоботов!

Отредактировано neantichrist (2019-10-07 18:06:40)

0

84

uschen написал(а):

Возможно, этот водила тогда и не состоял ни в какой организации, но при такой активности: регистратор, выслеживание, опубликовал запись, - не будет удивительным, если в Торнадо он потом вступит.

Опубликовал он (его знакомый) в мае 2016. Потом Bcat вышел на автора, который и переслал им оригинал файла. Который они, естественно, переслали голландцам. Это насколько мне известно, как было дело. Если Вам неудивительно, что такой идейный водила вступил бы в банду

Воювати цей підрозділ не бажає і ніколи не брав участь у бойових операціях, а перетворився в організоване злочинне угруповання, фактично створивши банду, яка займалася викраденням людей, убивствами, ґвалтуваннями, розбійними нападами, грабежами, крадіжками та іншими злочинами.

то Вы ничего не понимаете в людях.

Процитируйте, пожалуйста, лживое утверждение РВШ, которое я повторяю.

О связи авторов фото- и видеоматериалов перемещения Бука с Торнадо. Как и все остальные его утверждения, которые Вы повторяли. Бо нелживых у него не бывает.

0

85

Русский язык не обманешь.
может показаться, что uschen перестал оспаривать СЛУЧАЙНОСТЬ козьмической фиксации в одной точке пространства а/м с включенным видеорегистратором и колонны с СОУ №332 и просто бомбит по водиле.
Вовсе нет!!
Просто он стал убеждать публику в НЕСЛУЧАЙНОСТИ  козьмической фиксации тем, что водила а/м видеорегистратором - ого-го-го!  Типа - не случайно он, не случайно!....

uschen написал(а):

Я говорю - многовато совпадений, похоже, эта машина крутилась вокруг бука.

uschen написал(а):

Возможно, этот водила тогда и не состоял ни в какой организации, но при такой активности: регистратор, выслеживание, опубликовал запись


Т.е. намеренно и умышленно uschen пытается исказить факты.
Итак:
"многовато совпадений"
Да, поездка на а/м из п.А в п.Б  (с выездом на главную) всегда чревата случайностями/совпадениями. Их много всегда. Но эти случайности не созданы водителем а/м. Он НЕ МОГ управлять ими. 
И именно то, что таких, свойственных движению а/м по дорогам общественно пользования, случайностей и совпадений было много, привело к случайному пересечению в одной точке пространства  а/м с включенным видеорегистратором с колонной С СОУ №332. Что и зафиксировал Спутник.   

"машина крутилась вокруг бука"
здесь uschen насилует Здравый Смысл и рус. яз одновременно.
Этот видеорегистратор только ОДИН раз увидел колонну  сепаратистов. Возможно - видел больше. Но известно на сегодня ТОЛЬКО ОДНО ВИДЕО.
Аууу, uschen! Где здесь "крутилась вокруг" если известно, что а/м и СОУ №332 встретились ОДИН РАЗ и притом - СЛУЧАЙНО?

"при такой активности: регистратор, выслеживание, опубликовал запись"
Как обычного водителя сделать "будущим членом банды"?
Методика uschen такая - приписать водителю то, что он НЕ делал.
- Установка видеорегистратора на а/м и постоянная работа видеорегистратора (включается при подаче питания в эл.сеть а/м,  еще до запуска двигателя) - это, по мнению uschen, "водитель спициально активничал". 

- Случайное ОДНО  пересечение а/м с включенным видеорегистраторомс колонной с СОУ№332 - это, по мнению uschen, "водитель спициально выслеживал".

- Опубликование  видеозаписи события 2014 г через много месяцев в ---- (2016 г??? емпни) - это, по мнению uschen, "водитель спициально активничал именно В 2014 году!".
uschen, вас послушать, тогда выходит и Россия, отвечая на запросы JIT в соответствии с резолюцией СБ ООН №2166, тоже    "спициально активничает на пользу JIT  МНОГО ЛЕТ", ДА?

Вывод:
uschen использует много синонимов, не повторяется.
Но тут фишка в том, что именно эта синонимичность речи  uschen, для хорошей, качественной! я бы сказал, маскировки того, какие тезисы на самом деле  толкает uschen,  выдает сознательность его действий, а не "поиски Истины сомневающимся форумчаниным".
Чем качественнее вы,  uschen, маскируете свои намерения, тем лучше видно, как вы стремитесь ЛЮБЫМ способом исказить факты.
ну-ну...
Отмывать чорного кобеля - тот еще труд. :writing:

Отредактировано neantichrist (2019-10-08 06:01:42)

0

86

Сложный написал(а):

Опубликовал он (его знакомый) в мае 2016. Потом Bcat вышел на автора, который и переслал им оригинал файла. Который они, естественно, переслали голландцам. Это насколько мне известно, как было дело. Если Вам неудивительно, что такой идейный водила вступил бы в банду
то Вы ничего не понимаете в людях.
О связи авторов фото- и видеоматериалов перемещения Бука с Торнадо. Как и все остальные его утверждения, которые Вы повторяли. Бо нелживых у него не бывает.


Потому что человек хороший... А я в людях не понимаю. Аргументация получается послабее, чем у РВШ. 

Конечно, я тоже думаю, что знать заранее про спутник - это уж слишком. Скорее 550 метров говорят, что записей с этой машины есть еще и еще.
Хороший человек может себе позволить полдня отслеживать трейлер.
Есть возможность скоординировать свои действия - выехал на трассу за полминуты до встречи.
Он рискует: "Регистраторы к этому времени уже были запрещены к использованию." - Сепаратист: http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=8#p41776
Чтобы 2 года хранить это у себя дома? Или сразу отослать, куда следует?
Однозначно второй вариант.

P.S. А связь с Торнадо - я это, появившееся сильно позже, признание рассматриваю как дополнительное подтверждение, что действовал хороший человек не один, а с единомышленниками. Не нравится Торнадо? Ну может они были в итоге и не из Торнадо. Может из другой организации. Может и сами по себе. Или он сам по себе.
По сути, в этом дополнительном подтверждении необходимости нет.

Отредактировано uschen (2019-10-08 10:07:23)

0

87

neantichrist написал(а):

натолкнулся на форуме бутблэка на лживое высказывание uschen.
Ответ  2019-10-04 22:19:27
Заметна также забавная "смена ориентации" у uschen
На форуме Сложного ему не в лом написать мой ник правильно.
На форуме бутблэка - искажает его.
2  uschen
неужели  вы обязаны таким образом демонстрировать бутблэк свою преданность "общему делу"?
Ну-ну...
Вспоминается к/ф Покровские Ворота - это мелко, Хоботов!
Отредактировано neantichrist (Вчера 15:06:40)

Я Вас задел? Не хотел.
На этом форуме я обращаюсь лично к Вам. Поэтому стараюсь писать ник аккуратно.
У Бутблека я написал "антинехрист", подразумевая не лично Вас, а скорее "убежденных сторонников виновности России" на этом форуме. (Правда тут вас всего двое).

А Вы мне показали следы пусков в Капустином Яру? - прошу прощения, если не заметил. Но не вижу и сейчас.

0

88

uschen написал(а):

А Вы мне показали следы пусков в Капустином Яру? - прошу прощения, если не заметил. Но не вижу и сейчас.


Уже 2019-10-04 22:19:27 вам отвечал на ваши запросы про то, где ВАШЕ место пуска? Такое же мое отношение и к вашему  Капустин Яр.
Жаль, вы пропустили этот ответ.
Повторяю.
uschen, я не бутблэк и не вы, чтобы  искать то, чего не было и не будет. Мне лично это место пуска - пох.


2019-10-04 22:19:27 neantichrist
Что, нервишки сдают, поэтому стали  примитивно фантазировать ?  :jumping:
Не  у меня есть МЕСТО ПУСКА, а у JIT.
Координаты которого покажут в Суде.
Читильнее, uschen, читильней надо.

Отредактировано neantichrist (2019-10-08 20:58:24)

0

89

uschen написал(а):

говорят, что записей с этой машины есть еще и еще.

Вы строите свое предположение, что это был "непростой водитель" только на слове "говорят". 
зачем?
Затем, чтобы ваше  следующее утверждение, построенное только на предположении, которое в свою очередь основано на слове "говорят", прозвучало  более убедительно.

uschen написал(а):

Хороший человек может себе позволить полдня отслеживать трейлер.

Хоть бы слово НАВЕРНО вставили.
А то такое ощущение, что вы лично знакомы с водителем.  Вы знаете, uschеn, ходят такие разговоры. Говорят, в общем ...
Впрочем, я это ваше "присутствие  на месте события" уже предполагал.

А вот это утверждение основано даже не на слове "говорят", оно основано на абс выдумке.

uschen написал(а):

Есть возможность скоординировать свои действия - выехал на трассу за полминуты до встречи.

Что сообщает это ваше утверждение ?
Только то, что вы уверены в наличии КООРДИНАТОРА, который руководил действиями этого водителя.

Но вы не может это подтвердить НИЧЕМ.
И чтобы поддержать свою уверенность в том, что был ЗАГОВОР, что выезд а/м с работающим видеорегистратором на трассу на встречу колонне с СОУ  №332 был сознательным и координированным, вы сообщаете свои предположения как  утверждения.
Это не делает их более убедительным.
Наоборот, это выдает ваше намерение ЛЮБЫМИ  способами превратить свою веру в ЗАГОВОР в  наличие такого ЗАГОВОРА.

Отредактировано neantichrist (2019-10-09 16:35:26)

0

90

neantichrist написал(а):

Вы строите свое предположение, что это был "непростой водитель" только на слове "говорят".

"Конечно, я тоже думаю, что знать заранее про спутник - это уж слишком. Скорее 550 метров говорят, что записей с этой машины есть еще и еще."
Я строю свое предположение на том, что выглядит маловероятным, что одна случайная машина сняла утром трейлер в  Донецке, а другая случайная, но с таким же дворником, записала его на видеорегистратор практически одновременно со спутником в Макеевке.
Я предположил, что это одна и та же машина, отслеживающая трейлер с установкой на протяжении нескольких часов. За это время было сделано достаточно много снимков и уже не так удивительно, что один из них пришелся на пролет спутника.
Да, я думаю, что водитель действовал не один, особенно с учетом прозвучавшего спустя годы признания о машине "Торнадо". Но говоря "скоординировать" - в данном случае я подразумевал "суметь согласовать движение своей машины и колонны с трейлером". Для этого не обязательно пользоваться посторонней помощью, хотя с ней, конечно, проще. Но исключать возможность, что это был активист-одиночка, конечно, тоже нельзя.
А слово "ЗАГОВОР" зачем-то принесли сюда Вы.

Отредактировано uschen (2019-10-10 04:14:46)

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Российская пропаганд-машина