Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Форум Сложного » Про творчество пропи.дунчиков


Про творчество пропи.дунчиков

Сообщений 91 страница 119 из 119

91

О!
Бесплатный винтик пропаганд-машины РФ откликнулся и пытаетца натягивать фантазм "из придуманной жизни" на ФАКТ "из реальной войны".
Для демонстрации  глубины тупости наглости пропи.дунчика bootblack полезно напомнить ему  следующее :
- за 7 лет со дня массового убийства 298 человек на борту МН17 все ухищрения пропаганд-машины РФ в деле "апровиржения" версии событий (от DSB, от  JIT и от Обвинения в Суде в Скипхоле) сосредоточены именно на том, чтобы в точности как пропи.дунчик bootblack в своем фантазме про "арбуз" :
- заболтать,
- залить пустопорожними "примерами" и просто бредом
ФАКТЫ, установленные DSB/JIT и представленные в Суде в Скипхоле на рассмотрение судей.

Речь же не о том, что тот, кто читает материалы   DSB/JIT/Обвинения обязан доверять им.
ОК, не доверяйте.
Доверяйте тем, кто лечит изо всех утюгов, что "исчо ничо не ясно, то ли истребитель ВВС ВСУ, то ли ракета ПВО ВСУ, а может и вместе".
Живите с этим, ведь судят же не вас в Скипхоле, да,  bootblack??????
Но что важно, bootblack?
Ненене, не надо от вас ничего, никаких "покажите ваше место пуска!" (тем боле, что вам взять его негде, кроме как "из-под Снежное").

Просто попробуйте оставаться  порядочным человеком, если называете себя "независимым исследователем МН17 ".
Это же так просто, bootblack, называть
- массовое убийство  298 человек - преступлением, а не "трагедией", 
- тех, кто совершил это преступление - преступниками, а не "виновниками трагедии"
- ВС Б-777 рейса МН17 СБИЛИ на высоте 10000М в ВП самопровозглашенной ДНР, а не "Боинг рейса МН17 упал и разбился в Восточной Украине".

"Независимость исследования МН17" - она же не на словах должна быть, да, bootblack?
Независимость заключается в том, что вы обязаны ДАВАТЬ ОЦЕНКУ всем фактам, которые вам известны, а не "здесь читаем, а здесь рыбу заворачивали".

1) Вот факт участия офицера запаса МО РФ Пулатова в Суде в роли обвиняемого на деньги россиян.
Дело ж не в Пулатове и не в его ЛИЧНОМ отношении к этому Суду.

Дело в позиции гос.машинки РФ, которая заставила Пулатова идти в этот Суд и тем самым признать его ЛЕГИТИМНОСТЬ, др. словами - признать Правомочность именно этого Суда судить тех, кого JIT назвала обвиняемыми.
Ну и бантик сверху, признание госмашинкой РФ (через участие Пулатова)  Суда в Скипхоле независимым/беспристрастным, а приговор этого Суда -  Обоснованным и Справедливым (если устоит в аппеляции). 

2) Вот факты, связанные с участие страны Малайзия в  DSB/JIT/Обвинении в Суде в Скипхоле.
Если вы не считаете Отчет  DSB и Обвинение от JIT обоснованными, то это ваше право.
Вы только дайте свою независимую оценку ДЕЙСТВИЯМ государства  Малайзии (владельца/оператора  ВС Б-777 рейса МН17, страны-жертвы преступления против МН17) в DSB/JIT/в Суде.

Это же так просто сделать, особенно если ПОМНИТЕ  отношение РФ и лично Путина к :

"Малайзия - наш приоритетный партнёр в Азии. Мы очень рады, что отношения между нашими странами развиваются так позитивно", - сказал российский лидер.
Ссылка

   
не, ну а чо б Путину в 2019 году не радоватца тому, как Малайзия поработала в DSB/JIT и стала спонсором Суда в Скипхоле?

2 bootblack
Жду ваших независимых оценок в/у фактам про Пулатова и про Малайзию.
Они же вам известны, да?
И видно же, что эти факты про Пулатова и про Малайзию - как кость в горле для пропаганд-машин РФ и ее винтикам.
Ни слова, плять, никто не скажет, не даст свою оценку.
В конце концов - какая разница, что там накопали и выдали на гора следователи из JIT в виде Обвинительного Заключения?
Как ОЗ не поливай грязью - оно в Суде.
В Суде в Скипхоле ужо разберуцца, виновны 4 обвиняемых или нет, ибо этот Суд, по мнению РФ и Малайзии - как раз то место, где работа JIT получит независимую и непредвзятую оценку.
А публике остаецца  только сидеть ровно и ждать вердикта Суда.

Отредактировано neantichrist (2021-08-26 10:43:37)

0

92

bootblack написал(а):

Потому что видео трейлера с буком в Донецке, как и видео трейлера в Макеевке сделано из одного и того же автомобиля с киевской условно наружкой, скрыто сопровождавшей перевозку СОУ, что уже само по себе является одним из признаков спланированной провокации.

Пропи.дунчикам осталось только объяснить необъяснимое :
видеорегистратор якобы один, а вот (емпни) время и обстоятельства появления видео-записей совсем разные.
И да, что то я не помню, чтобы :
- кто-то из пропи.дунчиков объяснил эту странность.
- в материалах УД говорилось о том, что видео-записи сделаны ОДНИМ и ТЕМ ЖЕ девайсом.
Эксперты обязаны были отметить это обстоятельство в результатах икспертизы.
Или я чо то пропустил?

Спасибо, если кто поправит.

0

93

Наверное, можно уже написать, что лично я вывел котов на автора видео. А они разыскали и сконтачили его с JIT. Просто нужно замечать детали и эффективно пользоваться Гуглом. Хотя никаких персональных или контактных данных автора я не знаю и намеренно потом не спрашивал, а наводочная инфа была не его авторства (она недолго после провисела, и следов не осталось, поэтому пишу). Но по тому, что известно, автор в принципе не может принадлежать ни к какой наружке, как и к мифическим "торнадовцам". Достаточно очевидно, что это просто местный житель (на момент съёмки). Даже скорее всего не идейный. Ну и, гипотетически, если это был тот же самый чел, с чего бы ему слить видео из Донецка в июле 2014 французским журналистам, а из Макеевки анонимно опубликовать отрывок в мае 2016 на YouTube? Просто увидел расследование, и решил анонимно помочь. Наверное, кадр из видео там что-то напомнил.

+1

94

2 Сложный
спасибо, судя по обстоятельствам съемки,  автор видео, совпавшего с пролетом спутника - просто честный человек.

0

95

Клоунада написал(а):

На суде можно использовать только то, что одобрено обвинением и судьями

А Малайзии и РФ (через Пулатова) нравицца такое судопроизводство. 
Глядишь, и как Шарий про миланский суд, после приговора  капслоком напишут "Суд в Скипхоле  - это ПРАВОСУДИЕ"
А пропи.дунички пропаганд-машины РФ  идут НА УЙ.
Гыгыгыгыгы

И да, PS
Пропи.дунчик Клоунада, верните украденное вами слово из моего коммента и извинитесь!

0

96

Бут, так а что насчёт текста Станислава Николаевича Ельцина про алгоритм работы РВ? Почему молчанка? Ясен же пень, это провокация! Вон ещё с каких пор подготовку-то начали...

0

97

Замечательно,  пропи.дунчики типа bootblack Vam  и пр Клоунады Dra uschen meovoto  и пр пр пр  c самого дна пропаганд машины не могут слова сказать против краеугольного факта :

neantichrist написал(а):

В Суде в Скипхоле ужо разберуцца, виновны 4 обвиняемых или нет, ибо этот Суд, по мнению РФ и Малайзии - как раз то место, где работа JIT получит независимую и непредвзятую оценку.

А вот раньше бывало...
У bootblack даже ветка была про Малайзию Лип-Сервис для Путина и пропаганд-машины РФ со стороны руководства Малайзии.
И где та ветка и где оценка ДЕЙСТВИЙ госмашинки Малайзии в DSB/JIT/Суд в Скипхоле????
А нету.
Пропи.дунчики пропаганд-машины РФ внизапно (по команде?) завалили свои хлеборезки лживые вместе с  Бонанзами и молчат про Малайзию, про ее роль в деле поиска убийц 298 человек с рейса МН17 и Суда над ними.

2 bootblack
Чо, глазки в пол и мимо мимо обтекаете...?
Ну а чо, тоже позиция - молчать как рижский шпроты в баночке, тем более,  bootblack до уя чего  напи.дел уже на соответствующей ветке
Помните, да, как ручонки потирали?
Трите исчо, а вдруг?

bootblack написал(а):

2019-09-05 13:28:18

«Оно во многом основано на позиции людей, которые пострадали от катастрофы. Поэтому их взгляды не могут быть справедливыми и нейтральными», — отметил Махатхир Мохамад.

Махатхир МГИМО не заканчивал? Только выпускники МГИМО умудряются так дипломатично либеральничать в эпоху пробирок пауэлла.

Отредактировано neantichrist (2021-08-27 06:52:31)

0

98

Чекист написал(а):

Нам верить нельзя, само собой, поэтому
еще раз - спросите у Любопытного - ЕМНИП ему доку давал пуллап

Ха, и Чекист слился вслед за Бутом. Я ж написал, что 58° ок (а "якобы" - просто потому, что первоисточник цифры неизвестен), если исходить из алгоритма, описанного Ельциным, а не из формул, которые не канают в этом случае от слова "вообще". Суть по Ельцину в том, что задержка нужна только для того, чтобы поразить поверхность, которую увидел РВ (и, очевидно, далее по курсу), а не пустоту перед ней. Что мы и видим в нашем случае. А Чекист много лет пиздел совсем иное, что ракете нужно подлететь куда-то, и мол поэтому малые углы прилёта не соответствуют (на самом деле с точностью до наоборот). А тут ещё стал изображать веру в липовые формулы, элементарный анализ которых показывает их лажовость. И всё, как обычно, со ссылкой на свои знания и опыт. Чекисты пиздят приблизительно всегда.

0

99

Чекист написал(а):

Честно говоря, не вижу никаких особых противоречий у Ельцина и у Кондратова.
ht tp://ipic.su/img/img7/fs/Image4.1630054574.gif
20м как некий порог в Ельцине постоянно упоминается.
Любопытный или Гэдфлай могут подтвердить или опровергнуть выкладки Кондратова.

Да вааще никаких. У того задержка - у этого задержка. А что они для разных РВ с разными ДН, и алгоритм одного совсем не соответствует формулам другого - это ж мелочь, не стоит упоминания. А пороги да, одинаковые, у одного Ельцин заявляет про 20 м - у другого формула показывает 18.6 м. Хотя авторитет у слов Кондратова, ясен пень, выше, чем у приведённых им же формул.

Рассмешил Сложный по поводу неправильности скорости сближения из доплера. Вообще-то этот параметр используется и в формуле управления рулями - основной в системе управления ракетой. Уж здесь разработчики давно научились вычислять правильно скорость очень давно  - ракет с подсветом выше крыши.

Да, научились, конечно, если скорость сближения действительно нужна. Только Чекист не знает как, и пи3дит про сравнение с опорной частотой подсвета. Чувствуется истинный спец по ГСН. Хотя, после заявлений о пострунковом алгоритме чего ожидать... А "научились" скорее всего как-нибудь тупо. Типо в полётном задании поправка в виде константы. Но это уже так, офтоп. Это вообще была проверка, додумается ли крутой спец до чего-то правдоподобного. Как и ожидалось, не додумался.

0

100

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … =29#p38594
Чекист гонит, как обычно. В вертикальной проекции та же самая формула применяется, но никакой пострунковости вертикальной проекции траектории 9М38М1 (на управляемом участке) нет и в помине. Более того, мой анализ вертикальных проекций траекторий от А-А показывал, что они практически соответствуют классическому закону пропорционального наведения в части кратности углов поворота линии визирования и самой ракеты. Коэффициент пропорциональности в пределах обычных значений (может в формуле он и меньше, но достоверной инфы нет).

В геометрический смысл поправки в формулу я не вникал, но, видимо, теоретически она обоснована. Однако, в реально применённой в формуле упрощённой поправке 1) продольное ускорение вместо горизонтального (или, соответственно, вертикального), что при сильно нелинейной траектории даёт большую неточность; 2) константа вместо скорости сближения (при том, что лучевые скорости самих целей могут очень сильно отличаться, не говоря уже о скорости самой ракеты); 3) угол пеленга вместо его синуса. То есть, общая точность коррекции никакущая. И, насколько я понимаю, коэффициент в поправке просто сильно занижен, чтобы траектория в некоторых случаях корректировалась в некоторой степени, но в любом случае не становилась бы менее эффективной. И скорее это актуально (и заметно) для поражения целей, движущихся по нормали. То есть, то, что софт А-А рисовал типо для прилёта с юга, там дуга не настолько выражена, как было бы без поправки. Вероятно, позволяет немного увеличить максимальное значение параметра цели.

0

101

Опять и снова подоноксосправкой типа РВШ=Нен тщится подменить место пуска ЗУР, которой сбили МН17 с "из-под Снежное" на местность, куда тыкал концерн А-А на своих призинтациях.
Начал он это делать в 2015 году, сразу после октябрьской призентации А-А.

РВШ написал(а):

2015-10-25 20:18:46 И здесь появляется версия ...
3) Был еще один пуск, на 30-40 секунд раньше, с самолета или другого Бука с района того же Зарощенского-Шапошниково-Тернового-Шишовки, который и был виновником трагедии.

Ваще, это исскуство, вот честно, смотрите как подоноксосправкой одной фразой убивает 5 (ПЯТЬ, Карл!!) зайцев :
- дискредитирует пуск "из-под Снежное" секундами
- напоминает, что "ниуя не ясно чем сбили"
- подмахивает ЛЖИ концерна А-А  "Зарощенским"
- вводит новую точку пуска "Шишовка".
- вставляет  слово-маркер "виновник трагедии" из указивки пропаганд-машин РФ
И никакие угла подлета, формулы работы РВ и прочая ТИОРИЯ полета ЗУР подонкусосправкой не были нужны от слова совсем.
Главное для него было и остаетца  - дисредитировать "пуск из-под Снижное" и заменить его  версией от концерна А-А, которую подоноксосправкой старательно рихтует поближе к  ТИОРИИ,  добавляя к Зарощенскому н.п. Шишовка.
Иногда просто тупо упоминает, что

А иначе ракета при прилете со Снежного не могла взорваться на нулевой отметке от носа. При прилете с углом >40° (Шишовки-Шапошниково) - как раз в этом месте она и должна была взорваться.

А в большинстве случает топит на многословие и наукообразные изыски по ТИОРИИ полета ЗУР, которые он копипастит ХЗ откуда с добавление НЛП ( "я лично знаком", "мне говорили", "я участвовал"...).

Ну и не забывает подоноксосправкой, что пропаганд-машин РФ требует "больше версий!!".
Поэтому в  дело идет очевидный бред типа "переделанная под зенитную Р-27ПЭ1"©

Итак, "Зарощенcкое+Шишовка" vs "из-под Снежное" в исполнении подонкасосправкой типа Нен=РВШ :

2016

Т.е. либо сбил Бук со стороны Зарощенское - Шишовки (отсюда Боинг для взрывателя виден во всей красе), а пуск из КО был куда-то в другую цель или просто на камеру Алейникову и другим "свидетелям", или вообще была ракета В-В типа Р-27 с ОФ БЧ, а Бук из КО стрелял по носителю ракеты.

2017

Вообще получается или 1) Буковская ракета, но с района Зарощенское-Шишовки, 2)  ракета В-В с леговской БЧ, или как говорил, 3) переделанная под зенитную Р-27ПЭ1 - я не спроста ее упомянул почти сразу 3 года назад - были основания.

2018

Значит пуск, сбивший Боинг, если это был Бук был произведен с другого места - возможно района Шишовки-Зарощенское,...

2019

Чёт мне кажется, что померять длину цели при прилете со Снежного невозможно этим взрывателем. Зато возможно с Шишовок - ДН скользит по корпусу, определяя, что цель не баллистическая и протяженная, значит нужна функциональная задержка, и от крыла взрыватель должен был сработать как раз в том месте, где и сработал - в метре-двух левее оси самолета и по основному лепестку ДН антенны взрывателя. Еще раз - это при Шишовках-Зарощенском. При Снежном - за пару метров до, при БЦ или спустя 7м при АЦ.

2020

Нен написал(а):

А вот чем и как - то ли В-В, то ли Буком от Саур-Могилы - Шишовки - это надо разбираться***.
...
При видимом поражении  - никак не от поля Олифанта (Снежное). Ракета Бука такими зигзугами в азимутальной плоскости по неманевренной и не НЛ цели  не летает.

_____
***  - фактически  подоноксосправкой цитирует Путина :
25 мая 2018 г. — "Повторяю, там несколько версий, в том числе, и версия ракеты украинской армии, и самолета, и т.д."©(Путин)

2021

1. Две ракеты Бука - одна из района Шишовки-Саур Могила, сбившая Боинг, вторая  - с поля Олифанта либо по некоторой цели, отличной от Боинга, либо по падающему Боингу и большой степенью вероятности мимо.

Чтобы версия "Зарощенское-Шишовка" выглядела правдоподобнее, подоноксосправкой даже  сподобился придумать 2 версии - как и откуда в эту Шишовку попала колонна тяжелой техники ПВО ВСУ, чтобы сделать то, на чем так настаивает концерн А-А.

РВШ написал(а):

... Но наиболее вероятными остаются варианты подбития
1) ЗРК Бук из района Благодатное-Шишовки - до позиций на спутниковых снимках 4 СОУ Бук в Краматорске 4 часа своим ходом или 5 часов до Довгенького из района базы "Луна".

Что сказать?
Самая густонаселенная местность в Донецкой обл.
Колонна тяжолой техники ВСУ 5 часов туда 5 часов назад лязгает траками....
и никто ничо не увидел не зафиксировал? Вот это маскировка!

Ну хорошо, хорошо, соглашаетцца подоноксосправкой, действительно, такой марш в той апстановке - бред.
Поэтому (после принятия лекарств?) он предлагает направить  за сотни Км от места постоянного базирования колонну тяжолой техники в/ч ПВО ВСУ к Зарощенское-Шишовка  вот так!

Нен написал(а):

03-09-2019 21:28:13 
Скажем, по полям ночью через Амвросиевку.

Типа, теперь ужо точно - никто не услышит и не узнает!
Фактически подоноксосправкой цитирует анекдот из СССР  про Политбюро и космонавтов

- ...полетите к Солнцу!
- Но там же...
- мы все продумали, полетите ночью!

И я сильно подозреваю, что когда подоноксосправкой клепал свой в/у бред, он именно этот анекдот сознательно использовал.

Отредактировано neantichrist (2021-08-29 08:23:24)

+1

102

neantichrist написал(а):

Опять и снова подоноксосправкой типа РВШ=Нен тщится подменить место пуска ЗУР, которой сбили МН17 с "из-под Снежное" на местность, куда тыкал концерн А-А на своих призинтациях.

  Откровенное и наглое вранье А-А о месте пуска одинаково очевидно как следствию и экспертам суда в Гааге так и любому непредвзятому наблюдателю презентаций А-А. Обобщающий обзор пресс конференции А-А
  Ссылка
 
В частности так же легко опровергается последний "перл" А-А, который он выдал в  суде  в Скипхоле о якобы "огибании" разъемом преград на пути к раме окна.
  Ссылка
  Но прпи.дунчики игнорируют эти неубиваемые факты и продолжают плодить "версии".Поэтому вполне справедливо, не особо напрягаясь, тыкать их мордой лица в их же испражнения.

0

103

Подтолкнула меня написать этот коммент фотка Алейникова, которую увидел (емпни) в ленте МН17 Твиттера.
Кто то тиснул для  чего то.  Не важно. Немного размытое. 
И я нашел наконец то слова для рассказа про это фото.

Главное, что я узнал и понял, занимаясь ФОТО, что   в окружающем меня мире есть СВЕТ. Он - не обманет, его - не спрячешь, т.к. у него такая Природа, квантово-волновая. 
Тень? Темнота? Это - уйня, просто мало СВЕТА. Он есть, но его не совсем хорошо видно, приложи ручки, знания - и всё получитца!
Замечательное свидельство того, что СВЕТ Солнца - это чудо,  это оптическое явление на одном из водопадов в Норвегии кажется. Там во время лунной ночи возникает иногда радуга. Есть перец, который это ФОТОГРАФИРУЕТ.
Он фоткает радугу ночью. О как!

Итак, фото Алейникова.
Несомненно, это фото - шедевр.
По нескольким причинам.
1-я и главная причина, ессно,  юридическая  :
- никто и никогда не может опровергнуть**  и доказать то, что эта фотография - фейк/фотомонтаж и пр.
Именно поэтому эта фотография - один из основных ВЕЩ ДОКОВ,  УЛИКА в УД по МН17.  ​

2-я причина - невероятное везение Алейникова.
В фотографии везение, удача - это один из важнейших параметров.
Поймать мгновение, движение, СВЕТ  - дорого стоит, т.к. СВЕТ, выражение лица, движение...  - мимолетное явление.
Было не было и УЙ повторишь.
Алейникову, несомненнно, безумно повезло, что он успел сохранить для JIT УЛИКУ.

Так что же такое Алейников успел  запечатлеть матрицей своего Никона?
Он успел снять ОСТАТКИ, ОБРЫВКИ следа ЗУР, которая сбила Б-777 рейча МН17.
Форма того объекта, которое сфоткал Алейников, его насыщенность и плотность, сообщают очевидное  - это НЕ след ЗУР ЗРК БУК, это его остатки.
Это то, что не успело еще размотать ветром, раствориться в воздушных потоках разной направленности
След ЗРК БУК сохраняет форму и плотность десятки секунд, а дальше...
Всё зависит от состояния атмосферы, влажности и качества, объема СВЕТА, который падает на след ЗУР и на остатки следа ЗУР.

На этом, кстати, несоответствии фото Алейникова привычному следу ЗУР и строят свою ЛОЖЬ пропи.дунчики.
Да, Алейников сделал фото не сразу после пуска.
Именно поэтому на его фото -  ОСТАТКИ, ОБРЫВКИ следа ЗУР, соответствующие метеоусловиям места пуска.
Если бы сила ветра в каком то слое воздуха над местом пуска была бы выше, чем во время фотографирования Алейниковым, что было бы на его фото?
Правильно! несколько разъединенных облаков. Можно было бы эти облака представить как доказательство СЛЕДА ЗУР?
Вряд ли, да?
Но вот, повезло Алейникову, он соединил время и место при подходящих метеосусловиях и нажал кнопку.
Эта удача фотографа вызывает невероятную ярость пропаганд-машины РФ и ее винтиков.
Убейтесь на уй аб стенку, пропи.дунички.
Фото Алейникова - это шедевр во всех смыслах.
__________

** вот файл, вот SD-шка, вот тушка. Сомневающиеся идут НА УЙ, ибо невозможно подделать 3 предмета  - тушку, SD-шку и файл на SD-шке, не оставляя следов.  Они - единое целое, и УЙ разъединишь.

Отредактировано neantichrist (2021-09-15 05:15:02)

0

104

Пропи.дунчик bootblack, назначенный пропаганд-машиной РФ отмывать российских хенералов, скатился до примитивного вранья в своих комментах.
Из последнего :

bootblack
24 09 2021 11:12:15
А то у меня в памяти только брифинг, когда звучало "ТА САМАЯ!!!" с призывами рассказать, где она.

На брифинге звучало

24 05 2018

В сентябре 2016 года JIT уже объявила, что MH17 был сбит ракетой БУК серии 9М38. Две части такой ракеты были обнаружены на востоке Украины. Эти части - так называемые «Вентури» и «кожух», которые были представлены сегодня на встрече. Это касается, с одной стороны, выхлопа ракеты (Вентури), а с другой стороны, корпуса ракетного двигателя (кожуха).
JIT определила, что это касается ракеты серии 9М38 БУК. Насколько обе части принадлежат ракете, выпущенной БУК ТЕЛАР 53-й бригады, пока нельзя сказать с уверенностью.

Полупи.док, зачем вы врете о том, что уже 100 раз обсуждалось, в том числе и на вашем форуме, на котором именно вас  водили мордой по столу за эту ложь? 

bootblack
24 09 2021 11:12:15
А потом энтузиазм у обвинения пропал.

На Суде была высказана  ясная позиция Обвинения по этим обломкам.
НА УЯ вы врете, пропи.дунчик о том, о чом есть документы СУДА в Скипхоле?

bootblack
24 09 2021 11:12:15
...а "версию" пуска из-под Снежное уже во время падения боинга проигнорировало


А чо, JIT была обязана читать ваши бредни и ложь??
1) падал не Б-777 рейса МН17, а его обломки.
2) если, по вашему, Б--777 рейса МН17 сбила не СОУ №332 из-под Снежного, то прежде чем публиковать свои бредни, придумайте хоть что-то для ВАШЕГО места пуска и обстоятельства этого пуска.
Прежде всего :
- из какой в/ч ПВО ВСУ, когда и по какому маршруту на место вашего "пуска ЗУР №1" по  Б-777 рейса МН17 прибыла колонна тяжолой техники в составе СОУ + машины  управления, связи,  Купол и пр., в том числе сопровождение мотострелками.
По какому маршруту и когда эта колонна вернулась на место дислокации?
ГДЕ доказательства этих многочасовых передвижений колонны тяжолой техники в самом густонаселенном районе Донетчины??

А?
ШТААА?
Пропи.дунчик bootblack cразу завалил хлеборезку?
Так оно и неудивительно, ни одного свидетельства его бреду и фантазмам про пуск ЗУР№1 не было, НЕТ,  и не будет.
Всё, на что хватает  подонкасосправкой и прочих ДБ!© с форума "К Vam залезла лживая и вороватая Клоунада", так это что-то пи.дануть про многочасовый марш (Плять, своим ходом, КАРЛ!!, СВОИМ ХОДОМ!!!) колонны тяжолой техники в/ч ПВО ВСУ, которую никто не видел и не зафиксировал.
 
Пропи.дунчик bootblack даже этот фантазм ссыт воспроизводить и тем более, опираться на него.
Обходится только вскукареками "Была ЗУР№1, была! А ЗУР с СОУ№332 - это уже №2"
Где доказательства, bootblack?
Ведь уйня же райончик "возможного пуска" по размерам, да?

За несколко дней пешком можно обойти, что, кстати, делал Сепаратист.
Ну и где доказательства, плять?

Отредактировано neantichrist (2021-09-24 19:07:38)

0

105

О!
исчо одна Клоунада лживая появилась на форуме "К Vam лезет лживая и вороватая Клоунада"

а что за радары и почему их данных нет в суде?

Вот на уя пропи.дуничку Vam типа Клоунада изображать из себя СУДЬЮ из процесса в Скипхоле,  которая рассматривает доказательства о виновности 4-х обвиняемых, собранные  JIT?
ну как же ж!
Эту методу исчо с 2014 года гробокопатель Г Филлипс проповедует :
Ужо то мы знаем, что правильно, а что ниправильно в работе следователей JIT!
http://www.mywordaday.ru/current-events … llips.html

В то же время Грэм не исключает, что на пути к правде могут возникнуть препятствия. «Если расследование будет приводить к неправильным результатам, к необъективным выводам, тогда у меня будут доказательства того, что эти выводы неверны, и я смогу выступить с ними против расследования», — указал он.

Гробокопатели типа филлипсов и вамов с Клоунадами идут на уй, сидят ровно и ждут приговора Суда в Скипхоле.

Отредактировано neantichrist (2021-09-25 15:15:07)

0

106

Вот здесь

Клоунада написал(а):

...геолокация 2-х телефонов, которые, как считает обвинение и СБУ, использовал полковник Олег Пулатов.

ЛГУН и ВОР Клоунада - во всей красе.

Читателям этого наглого вранья от Клоунады предлагается уверовать, что в Суде в Скипхоле доказательства виновности обвиняемых представляет только Служба Публичного Обвинения и СБУ.
Так ВОР и ЛГУН Клоунада пытается свести международное расследование УД по МН17 силами JIT к "междусобойчику" между СПО и СБУ.

Вот уй на 2 вам, ЛГУН и ВОР Клоунада.

Это не СБУ включило данные по 2-м мобилам Пулатова в корпус доказательств по УД по МН17, а JIT.
То есть, спициально назначенные госорганы Австралии, Украины, Малайзии, Бельгии и Нидерландов СОГЛАСИЛИСЬ, что :
- данные по 2-м мобилам обвиняемоего Пулатова - это относимые к УД по МН17,
достоверные (проверяемые),
допустимые (получены законным путем)
доказательства вины Пулатова.
СПО представило эти доказательства  в Суде от имени JIT.

Что скажет Суд в отношении этих доказательств - скоро узнаем.
И не столько ждали.

А кто не согласен и, тем более, пытаецца свести международное  следствие по УД по МН17 к "это СБУ", то собирают манатки и валят к другу России и лично Путина, в страну  Малайзию, чтобы в Генпрокуратуре Малайзии удостоверицца, что доказательства по УД по МН17 верифицированы всеми участниками JIT в том числе и Малайзией, страной-жертвой преступления против МН17, страной-владельцем и оператором ВС Б-777 рейса МН17.

Отредактировано neantichrist (2021-09-26 06:59:31)

0

107

Клоунада написал(а):

чуть более чем полностью построенном на телеком-данных, уже сами по себе говорят о том, что они сфальсифицированы.

Лгун и Вор Клоунада считает что-то в доказательствах, представленных в Суде в Скипхоле "фальшаком"?
Друг России и верный соратник Путина по ВТС последние 27 лет  страна Малайзия так не считает. 
Малайзия участвовала в тех. расследовании DSB, согласилась с Отчетом DSB, участвует в JIT, оплачивает Суд в Скипхоле, наблюдает за процессом официально.
У Малайзии - всё правильно и законно с доказательствами вины 4-х обвиняемых в Суде в Скипхоле.

Поэтому анонимный Лгун и Вор Клоунада идет НА УЙ со своими подозрениями.   

0

108

Лживая  и вороватая  тварюга Клоунада пытаецца приписать СБУ "дружбу" с Малайзией.

Клоунада написал(а):

СБУ приписало её ему, даже не заморочившись с доказательствами, бо его дружбанам в обвинении и суде и так сойдёт.

Вот УЙ в зубы всяким Клоунадам, Малайзия с начала нулевых завязала прочные отношения по ВТС с Россией и лично Путиным. И не отступает от этой дружбы.
А у Украины и Малайзии - не дружба, а  сотрудничество в рамках DSB,  JIT и спонсорства Суда в Скипхоле.

Путина любят и ценят в Малайзии, доверяют его обещаниям дружить с народом Малайзии исчо сильнее нисматря ни на что.
Поэтому Малайзия, чтобы не навредить многолетней дружбе с Россией и лично с Путиным, сотрудничала с JIT  и строго + внимательно отбирала доказательства для Суда над убийцами 298 человек рейса МН17.

Отредактировано neantichrist (2021-09-29 16:46:29)

0

109

Лживая и подлая тварюга Клоунада не может прожить одного дня без ЛЖИ

Клоунада написал(а):

1 10 2021  09:12:24
Экипаж бука обвиняют в том, что он не предпринял мер для безопасности гражданского судна


Читал ли Клоунада текст Обвинения, предъявленный 4-м обвиняемым в Суде в Скипхоле?
Вопрос риторический.
Знает ли Клоунада, что  среди этой четверки нет в/с из БР СОУ №332 53-й бригады ПВО ВС РФ?
Вопрос риторический.
Но вот, ЛГУН и ВОР Клоунада всё равно соврал.

0

110

Лживое и вороватое существо под ником Клоунада продолэжает ЛГАТЬ

Клоунада написал(а):

1 10 2021
Уже полтора года это - основная версия обвинения.

Основная версия УЖЕ изложена в Суде :
- четверо обвиняемых участовали в убийстве 298 человек на борту МН17. Вот статьи УК Нидерландов с сответствующим составом преступления. Вот доказательства. Судите.

Клоунада написал(а):

Досудебная и судебная фазы смешались в доме Облонских.
Я таких других судов не знаю.

2 Лгун и ВОР Клоунада
Ну и не лезьте туда, в материалы Следствия, Обвинения и Суда.
Заранее напишите один комментарий :
- я, ЛГУН И ВОР Клоунада, не доволен тем, что Малайзия+4 страны обвинили 4-х человек в убийстве 298 человек на борту МН17.
- я, ЛГУН И ВОР Клоунада, не доволен Судом в Скипхоле и его будущим приговором.
Сообщили? Полегчало?
Ну а теперь идите НА УЙ.

Страна-жертва МН17 Малайзия+4 такие же страны без вашей ЛЖИ разберутся - кого, за что, где и КАК судить обвиняемых за МН17.
Тем более, что один из обвиняемых  совсем не против чтобы его судили в Скипхоле, а даже наоборот. Доплачивает из карманов россиян (с благословения Налоговой Системы РФ и МО РФ)  правовой Системе Нидерландов, чтобы Суд в Скипхоле и его приговор  был ЛЕГИТИМНЫМ.

Отредактировано neantichrist (2021-10-02 19:57:58)

0

111

Что характерно для действий пропаганд-машин РФ в отношении МН17 да и других похожих  кейсов ?
Только то, что  эта пропаганд-машина подыхать будет  (от отсутствия финансирования или исчо от чего-нипуть, не важно),  но она всё равно будет даже в предсмертных конвульсиях что-то вякать про МН17, типа :
- это не мы, ихтам не было и нет...
Ну а потом даст дуба и заглохнет.
А вместе с ней замолчат ее винтики и пропи.дунчики.
Ули пи.деть и клаву бить, если не плотят бабки?

Так что вот эти "изыскания", "открытия" и просто гнусная и тупая  ЛОЖЬ типа Клоунады   

Свернутый текст
bootblack написал(а):

...киевская пропаганда в последние годы целенаправленно притягивает этого клиента поближе...

Нен написал(а):

Ан или Ил подсовываются в качестве версии противоположной стороной. Чтобы потом обвинить - мол, "спутали".

meovoto написал(а):

.
Как долго слышали этот рёв, менялась ли его громкость?

постепенно сойдет на нет и перейдет на визг и изыскания в другой сфере.
Ибо будет приговор Суда, и все эти пропи.дунчики-"исследователи улик в УД по МН17" сразу заделаются спициалистами в юриспруденции, международном праве и пр пр пр, чтобы пи.деть про :
-  как быть РФ, выполнять или не выполнять? чо грозит, а чо не грозит?...и пр. конвульсии пропаганд-машин РФ.

Сценарий будет именно такой как в 2014 -2020 гг :
- МН17 не сбили, а взорвали,
- дисп Карлос,
- родственники жертв фальшивые,
- те кто сбил Мн17  - они же дети, а не убийцы...
- это НЕ БУК!
Мотивчик то у этих "версий" - одинаковый, называетца  "Это - не мы!".

А потом, когда Суд начался, пропи.дунчики  разом все в/у забыли и проводят новые "изыскания", типа Rigas shprotas  про углы подлета ЗУР и количестве бахов.
Ну-ну, отжигайте, Суд в  Скипхоле просто заждался ваших, полупи.дки,  "открытий".

Отредактировано neantichrist (2021-10-02 13:31:34)

0

112

Знаменательное признание от подонкасосправкой - что для него МН17?

Нен написал(а):

Ан или Ил подсовываются в качестве версии противоположной стороной. Чтобы потом обвинить - мол, "спутали".

Уже давно нет никаких "сторон" и версий.
Есть страны-жертвы МН17, которые провели техническое расследование катастрофы, как того требуют нормы ИКАО.
Эти же страны-жертвы (прежде всего Малайзия и Нидерланды) расследовали уголовное преступление против МН17,  проводят Суд на обвиняемыми в массовом убийстве 298 человек на борту МН17.

Если и можно сейчас  говорить о "сторонах" в деле МН17, то только о стороне Обвинения и стороне Защиты, которые в рамках УПК Нидерландов отстаивают свои позиции под наблюдением Арбитра (коллегии судей окружного суда г.Гаага).

Но нет, подонкусосправкой так хочется, чтобы об этом Суде в Скипхоле  забыли, а вспоминали и обсуждали -  кто и что сфоткал 7 лет назад и на чьей "стороне" эта фотка и фотограф.

Идите на УЙ, подоноксосправкой типа Нен-РВШ,  Суд разберется в фотках без вашей ЛЖИ про "стороны" и "версии".

0

113

Получил на днях книгу Лукашевича 2 тома  МН17. Читаю что интересно, листаю, просматриваю, вспоминаю.
Сейчас открыл на стр.244-245 (т.1), там речь о прессухе МО РФ 26 09 2016 (Мещеряков и Кобана), о том, что эта пресс-конф послала на УЙ тех, кто настаивал на версии "самолет ВСУ".
Но!!!
Взамен на этой же прессухе МО РФ в лице Кобана сообщило, что
"...анализ первичной РЛС информации опровергает  утверждения украинской стороны о том, что пуск ракеты, сбившей малайзийский "Боинг" мог быть осуществлен из района н.п. Снежное" 
Лукашевич отмечает :
"Тот факт, что уже год это утверждает не Украина, а Итоговый отчет технического расследования, выполненного Советом по безопасности Нидерландов под эгидой ICAO, А.Кобана не смутил."

Что сказать?
Лукашевич наблюдателен!
Я, честно говоря, пропустил этот момент, А Лукашевич не преминул провести хенерала А.Кобана фейсом по тейблу.
Ну а то, что Лукашевич воспользовался формулой Rigas shprotas "под эгидой ICAO" и
а) не поставил ее в кавычки
б) не привел имя автора
то это можно списать на то, что Лукашевич простебался над  Rigas shprotas типа meovoto.
Типа, передал привет?  :dontknow:

0

114

Лживый и вороватый  тварюга типа Клоунада засуетился, прочитав новость  о том, что Сбер+ВТБ гребут за МН17.
Что сказать?
Да, судья из US District Court, S.D. New York тов. ANDREW L. CARTER, JR. 30 сентября 2021 г  ужо отсыпал под хвост "ихтамнетам" угольков, постарался на славу.
Вот Вор и Лгун Клоунада  и  :jumping:   
Штааа? Припекает??? ну попрыгайте, попрыгайте, Вор и Лгун Клоунада.

немного о канве событий.
После того, как родителя паренька с двойным гражданством, который был убит на борту МН17,   получили решение Суда в США по Гиркину, они не остановились на достигнутом и стали копать могилу яму тем, кто ПОМОГАЛ  спонсорам  Гиркина.
Пожалуй, стоит их перечислить, а то что-то все зациклились, Сбер да Сбер..

SBERBANK OF RUSSIA PJSC,
THE WESTERN UNION COMPANY,
WESTERN UNION FINANCIAL SERVICES, INC.,
MONEYGRAM INTERNATIONAL, INC.,
MONEYGRAM PAYMENT SYSTEMS, INC.,
and VTB BANK PJSC, Defendants

Подали в апреле 2019 Иск, пару раз вносли в свой Иск уточнения, Ответчики писали всякое , в деле уже более 100 документов
В опчем, Дело двигается.
И вот додвигался кейс Шансманы против ( список выше) до момента, когда Ответчики стали залупацца, типа, а чой то Суд в Нью-Йорке судит за то, что происходило в Украине. Ну и исчо по  мелочи.

В ответ на эту залупу, тов. ANDREW L. CARTER, JR. 30 сентября 2021 г. дал им понять, что хотя возможные ваши преступления, тов. Банки и происходили на терр Украины, но опираясь на ... и на... и исчо вот на это.... я вижу, что
- вы использовали территорию г.Нью-Йорк для того, в чом вас обвиняют Истцы.
Поэтому вам надо сидеть ровно и  не надо пытатца прикрытца уйней  типа "истцы показали только 2 транзакции на US$300 и этого мало для поддержания обвинений против них".

Избранное из решения тов ANDREW L. CARTER, JR :

Согласно Второй дополненной жалобе, банк ВТБ и Сбербанк направляли транзакции в дол.США  в пользу ДНР или от ее имени.
Кроме того, истцы утверждают, что ДО атаки на MH17 ДНР предоставило инструкции о том, как отправлять переводы в долларах США через корреспондентские счета Сбербанк и банк ВТБ в Нью-Йорке.
Точно так же сборщики средств для ДНР рекламировали корреспондентские счета ВТБ и Сбербанк  в Нью-Йорке, а также их номера счетов для обработки транзакций в долларах США, а также номера счетов в Нью-Йорке.
Times сообщила, что
доллары США перешли от неназванного международного банка к благотворительной организации Veche.
Севастопольский сборщик средств ДНР объяснил, что единственный способ перевести доллары США - это использовать корр счет Сбербанк  в Нью-Йорке.
* 5 Принимая во внимание это поведение, Суд считает, что Истцы представили достаточные доказательства, подтверждающие, что юрисдикция US District Court, S.D. New York  существует и что Ответчики Банк ВТБ и Сбербанк оказывали финансовые услуги ДНР, используя банковские системы.
Доводы ответчиков о том, что истцы не предоставили фактических подтверждений того, что ответчики знали о своей поддержке террор.организаций и что организации, которым были предоставлены средства, не указаны как иностранные террористические организации, бесполезны ( недостаточны, тщетны)  в свете утверждений истцов о том, что банк ВТБ и Сбербанк были осведомлены о расследованиях в Украине об их поддержке украинских сепаратистов, связанных с ДНР еще в начале апреля 2014 года, за три месяца до атаки на МН17.
...
На данном этапе дела Истцы не обязаны доказывать, что ответчики предполагают.
Истцам нужно только указать факты, которые, ... установят юрисдикцию US District Court, S.D. New York над ответчиками.
Таким образом, Суд может осуществлять персональную юрисдикцию в отношении Банка ВТБ и Сбербанка по искам Истцов.

В опчем, Суд по МН17 - идет. 
И не только в Скипхоле и не только над физ.лицами.
Шаги Командора© , чо.

Отредактировано neantichrist (2021-10-06 10:02:14)

0

115

Да, в продолжение о кейсе "Шансманы против ( см. выше список)".
Во второй исправленной жалобе**  адвокатом Шансманов были представлены полные данные о 2 ( только ДВУХ!!! Карл!) транзакциях на сумму US$300 + множество свидетельств того, что эти ДВА перевода
(это уже из прессы того времени, сборщики денег для ДНР действовали открыто)
- только верхушка айсберга/горы денег, которые через ВТБ и Сбер ихтамнеты закачали в карманы гиркиных для войны на терр Украины.
Так случилось, что ВТБ и Сбер закачивали денежки гиркиным через банки США.
Упс, какая непридусматрительнасть со стороны Екатерины Губаревой!
Ну послала она (своему Пете??) 100 и 200 баксов. Ну в чом тут промах? Разве ее Петя сбивал МН17?
А Суд раберется.
Но комиссии Банков за переводы явно не хватит, чтобы оплатить услуги адвокатов по такому кейсу.
   
Получить эти полные данные о 2-х переводах стало возможным потому, что Суд выдал ПОВЕСТКИ двум амеровским банкам-корреспондентам   Сбера и ВТБ (BofA и BNY Mellon) раскрыть полные данные о транзакциях.
И они выполнили это решение Суда.
______________
**
103 страницы (с фотками), о как! Октябрь 2020
Ответ юристов ответчиков  на 31 странице, в Ноябре 2020

Отредактировано neantichrist (2021-10-06 10:04:29)

0

116

Пропи.дун bootblack отметился своей тупостью.
Хотя не, тут скорее просто ненависть ко всему украинскому по любому поводу :

bootblack
14.10.2021 09:56:01
Что там выяснять, судно прогнило по ватерлинии. Уму непостижимо, довести корабль до такого состояния!

Прочли?
теперь смотрим сюжет про это же вспомогательное судно ВМС Украины от 20 11 2020 :

Отредактировано neantichrist (2021-10-15 09:31:12)

+1

117

neantichrist написал(а):

Пропи.дун bootblack отметился своей тупостью.
Хотя не, тут скорее просто ненависть ко всему украинскому по любому поводу :

Прочли?
теперь смотрим сюжет про это же вспомогательное судно ВМС Украины от 20 11 2020 :

Отредактировано neantichrist (Сегодня 05:31:12)

   Ну что тут скажешь? Бут в очередной раз обосрался. :dontknow: 
.

0

118

Акулич написал(а):

Ну что тут скажешь?

Только то, что имея ко времени своего комментария

bootblack написал(а):

13 жовтня судно розмагнічування «Балта» Військово-Морських Сил ЗС України напоролося на невідомий об’єкт біля острова Зміїного.

возможность  СВОИМИ глазами увидеть, что произошло НА САМОМ ДЕЛЕ,

bootblack! хватит пи.деть
bootblack продолжает пи.деть как ошалелый про  "пшеница+судоремонт".   o.O
Пропи.дун, что с него взять.

0

119

Бут продолжает изображать юродивого непонимание :

Бут: Примечательно, как начали глушить автора, форумное пропагандонство зашкаливало. И по-прежнему по факту выгодное обвинению и в конечном итоге Киеву - нести всякую хрень про истребители, ответственность за незакрытие неба и обязанность суда устанавливать истину, только бы не акцентировать внимание на реальных натяжках и проколах обвинения.

Лично в целом согласен с Ghость, но с некоторыми правками -

Испанский диспетчер - творчество киевских провокаторов, подготовленное еще до падения МН17. Эта тема требует дополнительного изучения. Как и Неожиданный подарок от выпускника Массачусетского университета, как и вброс полетной карты Волошина. Рассчитано на желтушных лохов, заглатывающих любую наживку. А потом преподносилось, как российские версии.

  "Нести всякую хрень про истребители, ответственность за незакрытие неба" а список можно продолжить охринительным  брифингом МО РФ, экспериментами  Алмаз- Антея с удивительными выводами о Зарощенском,  вопреки их же собственным экспериментам, госмашинка эрэфии делала и делает  не потому, что "тупые генералы" заглатывали всякую "наживку " без разбора.  Они то как раз прекрасно знали " кто и чем"  в первые же часы  после преступления. И если кто то заявит. что Мучкаев по собственной инициативе отправил Бук №332 вместе с экипажем "за полоску" и как ни в чем не бывало продолжает рулить в "своей" ВЧ после сбития, то он или идиот или тупой пропагандон.
   Так на кого же рассчитан этот пропагандистский мусор, сыплющийся на головы  "желтушных лохов"?
   Конечно на лохов и рассчитан. И цель его вполне очевидна: оболванить подавляющую массу российского населения, что бы решение Гаагского суда не было воспринято подавляющей массой народа как законное и единственно верное. И что бы люди не начали задавать вполне законный вопрос: " а зачем вы нам дак долго и упорно врали?"

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Форум Сложного » Про творчество пропи.дунчиков