Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов #2


Сообщения для пользователей других форумов #2

Сообщений 301 страница 330 из 1171

301

Что по случаю этой ракеты нафантазировал клоун бутблек, вы все, поди, уже знаете.

0

302

Тролль написал(а):

На сайте прокуратуры также сообщается, что прослушивались только входящие Олега Пулатова

А ссылку на оригинал можно? А то странная формулировка. По логике, если уж прослушивались, то и исходящие тоже. А если не прослушивались - то аудио были из прослушек его собеседников. В любом случае, деление на входящие/исходящие нелогично.

0

303

Бут написал(а):

Допустим, тлф был выключен, а включил уже в машине, когда стало спокойнее, произошла регистрация в LAC (явно же остаются следы, через какую соту зарегистрировался). Без входящего или исходящего звонка.

Его показания

Звук запуска «Стрелы-10» разведчик услышал вблизи, метрах в 300 от своей машины, когда находился в двух километрах северо-западнее Мариновки, лицом к Степановке. При этом Снежное было сзади, а Первомайское — справа сзади.

300 м - это не менее 3 минут пешком. А привязка к соте произошла в 16:19. Хороше бы, конечно, знать секунды. Если это было в конце минуты, то, очевидно, что как реакция на увиденный/услышанный пуск ракеты. Скорее всего, была попытка позвонить на -6335, но будем посмотреть.

0

304

Сложный написал(а):

А ссылку на оригинал можно?

Нету ссылки. То есть, Тролль спиздемши.

0

305

Ралив написал(а):

Никак не может вспомнить Коваленко...
- когда, где, каком, нуно

Так точно все Украинцы клешнями размахивают и хотят что-то рассказать:
- получается сумбурно, слава богу Земля большая, куда не махни кругом Украина и враги.

Красные придут , потом Белые придут, и все хотят знать:
- а шо там такое застыло.?

Неужели невыносимо тяжело было показать Коваленко 50 фотографий, а она уж бы выбрала.!!!!

Отредактировано Ралив (Сегодня 12:06:13)

Геббельсятина!  Это у неё так после посещения ее кацaпом Сладковым. Он внушил ей, что она видела пуск укроповской ракеты со стороны Степановки. Но Коваленко тем не менее хорошо помнит, спустя еще пару лет, что она повернулась на бах в сторону Первомайского, где увидела самолет, набиравший высоту по правую от неё руку. В том же самом видео, когда Макс начал ее перепрашивать, точно ли там она видела, то она  вспылила и со словами "глаз то у меня сзади нет", повернулась туда, куда  именно 17 июля она повернулась на бах, и где увидела самолет. Она то думала, что Яна и Макс, что они такие же, как и Сладков  от Кремля.

Гебельсятина! Звуковому удару нужно время, чтобы донестись до свидетельницы. Повернувшись на него, она увидела бы там только шлейф без всякого огня. Уже поэтому твоя картинка лживая. Более того за это время ракета была бы уже в облаках, а если там не было облаков, то ее угловая скорость была бы уже такой, что Коваленко не смогла бы ее увидеть, но только огонь и шлейф. Она же смотрит на самолет. НА САМ ЛЕТЯЩИЙ ОБЪЕКТ.

Отредактировано Спасский (2021-09-27 18:53:04)

0

306

Ралив написал(а):

А вы все Украинцы обосрались к Коваленко зайти в гости через поле Олифы с отклеенным скотчем на объективах и со снятыми черными очками.

Тебе проще. У меня нет своего транспорта, и живу я на территории подконтрольной Киеву.

Наведи порядок в своей башке.  У тебя с этим проблема.

Отредактировано Спасский (2021-09-27 19:08:55)

0

307

Звук запуска «Стрелы-10» разведчик услышал вблизи, метрах в 300 от своей машины, когда находился в двух километрах северо-западнее Мариновки, лицом к Степановке. При этом Снежное было сзади, а Первомайское — справа сзади

А, я не понял перевод. Это Пулатов находился в 300 м от своей машины и услышал звук пуска, или Пулатов находился в машине и оценил расстояние до звука в 300 м? Нужен оригинал. Просто слышимый звук оценивают по громкости, а не в метрах, тем более, звук пуска, которых он вряд ли много слышал с разных расстояний, тем более, находясь в машине. В 300 м он бы, естественно, увидел след и потом указал бы направление на него. В смысле, спиздел бы, конечно, но какое-то направление указал. И с чего бы он в машине лицом на юг возвращался? Короче, он в любом случае пи3дит. Можно только догадаться, что пуск он слышал и опознал его. Нужны подробности по коннекту -511 с Первомайской сотой в 16:19, иначе это всё гадания.

0

308

Тролль написал(а):

Кстати, о "Гратах". Намеренно или нет, они опять "ошиблись", аж 2 раза заменив: 1) "номера (Пулатова) ещё не прослушивались" на "номера ещё не были известны" (это -511, фигурировавший в уголовном деле с позывным Пулатова, еще не был известен?), и 2) "номер не прослушивался" на "номер не использовался":

МГИМО финишд?

0

309

Тролль написал(а):

Как это нет? Одна ссылка вам уже была дана, где говорится то же самое другими словами:

En verder heeft de verdediging een overzicht gekregen van alle gesprekken waaraan Pulatov heeft deelgenomen in de periode van 15 tot en met 19 juli 2014, toen zijn nummers nog niet getapt werden.[17]

Так я вчера ещё ответил. Щас немного посмотрел нюансы использования toen. То, что после него в сложном предложении - это типо первично. То есть, когда его номера ещё не прослушивались, защита получила метаданные всех разговоров с участием Пулатова за период с 15 по 19 июля. По-русски криво получается. Не знаю, насколько адекватно в оригинале.

0

310

Сложный написал(а):

А, я не понял перевод. Это Пулатов находился в 300 м от своей машины и услышал звук пуска, или Пулатов находился в машине и оценил расстояние до звука в 300 м? Нужен оригинал. Просто слышимый звук оценивают по громкости, а не в метрах, тем более, звук пуска, которых он вряд ли много слышал с разных расстояний, тем более, находясь в машине. В 300 м он бы, естественно, увидел след и потом указал бы направление на него. В смысле, спиздел бы, конечно, но какое-то направление указал. И с чего бы он в машине лицом на юг возвращался? Короче, он в любом случае пи3дит. Можно только догадаться, что пуск он слышал и опознал его. Нужны подробности по коннекту -511 с Первомайской сотой в 16:19, иначе это всё гадания.

Похоже что ракета Пулатова пролетела где-то  южнее над Красным Октябрем, недалеко от него и далее завернула на Торез ,частный сектор, вслед за военным самолетом. (См.свидетельство  Андрея Мещерякова и седого торезовца, находившегося далее по его курсу.)

Анастасия Коваленко, дочка Валентины, похоже на то, что увидела  ее белый шлейф,  тогда как ее мать  Валентина, обернувшись на звуковой удар, смотрела в сторону другого военного самолета*, который перед этим сделал крутой манёвр к земле с дальнейшим крутым подъёмом в сторону Ремовки, а далее на Мочалино.

*Ракету Пулатова сепары запустили по другому боевому чуть позже.

Ракету, пуск которой услышал Пулатов, пустили по тому боевому, который обстрелял-отбомбил Саур Могилу и высотки рядом с ней, которые были дальше по курсу. После чего где-то за Степановкой между нею и Дмитровкой он сделал разворот, и на обратном пути сепары  по нему пульнули ракету со своего "лягушонка".

Смотрим свидетельство ополченца Яра. Боевых, которые пролетели над Саур-Могилой было два.
https://youtu.be/2_yw6w6PMW8?t=148

Отредактировано Спасский (2021-09-27 21:15:22)

0

311

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=7#p91728

потешный клоун бутблек

Если пуска не было, то что летело и взлетало в постах и zello 17 июля- канал торез.шахтерск.снежное со стороны Сауровки, в сторону города и т.п., о чем позднее рассказывали Коваленко и Федотов, Сом, Сергей и Александр?

Коваленко сюда не приплетай. А вот дочку ее можешь упоминать.

Перечисленые тобой, люди говорят о шлейфе той ракеты, пуск которой слышал Пулатов.

Следует знать, что Сом не видел и не слышал этой ракеты, но рассказывает со слов своего бойца, находившегося на Саур-Могиле, и этот Сом завернул ее шлейф довольно сильно на север. Более правильно на шлейф этой ракеты, как она пошла, показывает ополченец Сергей.

http://www.ntv.ru/video/1544848/
точка съёмки 47.90058, 38.831004

Но ему и Кабану  было запрещено упоминать боевые самолеты.

Отредактировано Спасский (2021-09-28 00:51:34)

0

312

Тролль, в начале периода 15-19 июля не все номера Пулатова прослушивались (или даже никакие), а в конце все. Но метаданные были предоставлены по всем звонкам за период.

0

313

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=515#p91856
бутблек:

Вообще-то затрата 5 часов следствия на словоблудие Снежа - это и демонстрация активности ради объективности, и, главное, подтверждение нежелания узнать истину. Так как, надеюсь, жену Снежа-очевидицу не прибил запоздавший фрагмент боинга, долетевший до Снежное, после того, как она рассказала мужу о том, что видела. Только она, поставленная на место реально или в 3D, могла бы рассказать, что происходило на самом деле - горизонтальный полет какого-то объекта, принятого очевидцами за боевой самолет на сверхзвуке. Если бы "самолет" летел в Last FDR point, то мужики рядом помимо "включил форсаж" однозначно что-то добавили бы, да и СНЕЖiнка тоже. На самом же деле это была низкотраекторная ЗУР из-под Снежное в направлении Грабово.
А Снеж тоже в клоуна играет. После того, как разобрался с направлениями, он по ходу однозначно понял, что ЗУР летела горизонтально, и уже при наблюдении женой боинга ниже облаков. Но по-прежнему  повторяет свое первичное словоблудие дурачка.

Калижниковы переехали жить на Украину! К тому же он был украинским патриотом, настолько, что ему было пофуй что власть во стране взяли преступники, которые развязали на Донбассе войну. Когда я у него на донецком форуме попытался уточнить направление, куда именно смотрела его жена , чтобы уточнить азимут на место пуска самолетом  ракеты, то он обозвал меня ольгинцем и демонстративно  внёс в черный список. Ни на один из моих вопросов он не ответил.  (Заметь, что этот Калижников сам  от себя добавил, что ракета та пошла к земле, потому что  он от начала ограничил себя мыслью, что это был штурмовик, и не хотел и не хочет даже думать о том, что его жена стала свидетельницей пуска ракеты с самолета, которая сбила боинг. Спустя какое то время, он вообще стал утверждать, подобно тебе, клоун, что жена его всё напутала, что она видела не самолет, а ракету с Бука, при этом наплевал на данное им же условное направление с Красного Луча для летевшего самолета непосредственно перед пуском ракеты. Про "всё напутавших мужиков", находившихся рядом, он, естественно, промолчал.)

Это как нужно не уважать людей, чтобы не только переиначивать их показания, но и утверждать при этом, что они не способны отличить самолет от  ракеты?

Отредактировано Спасский (2021-09-28 01:07:22)

0

314

Спасский написал(а):

его жена стала свидетельницей пуска ракеты с самолета, которая сбила боинг.

Если его жена видела как ракета сбила боинг, то она лгунишка. Коля, кстати и ты лгунишка, многократно повторяешь то, что никто не мог видеть.

0

315

oper написал(а):

Если его жена видела как ракета сбила боинг, то она лгунишка. Коля, кстати и ты лгунишка, многократно повторяешь то, что никто не мог видеть.

Для начала прочтите сообщения Артура Калижникова  (sneg1784) о том, что рассказала ему, его жена, возвратившись с продовольственного  рынка.

http://kramatorsk2.info/forum/index.php … 49#msg7549
http://kramatorsk2.info/forum/index.php … 01#msg7701

Боинг на эшелоне она и другие люди рядом с ней не видели, он для них был за облаками гряды. Но её муж по её рассказу определил, что военный самолет, который она видела, перед пуском ракеты шёл навстречу боингу.

С земли с некоторых населённых пунктов и некоторых городских  районов боинг был виден на эшелоне. Другой вопрос смотрели ли туда люди? До нас дошло свидетельство торезовца Николая. Он через просвет в облаках увидел боинг выше облаков в 13:20:08.
https://www.politforums.net/redir/forei … 1586597624

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/575366.jpg
(По уточненным данным истребитель пустил ракету в 13:19:42 с высоты от 2,5 км до 3 км. Выстрел с ПЗРК Игла по этому истребителю произведен сепаратистами  через 4 секунды, который самоликвидировался через 17 секунд в 13:20:03.)

Отредактировано Спасский (2021-09-28 12:47:22)

0

316

Ни один свидетель визуально не наблюдал поражение МН17.

Коля ты лжец, это ты же написал - "его жена стала свидетельницей пуска ракеты с самолета, которая сбила боинг".

Отредактировано oper (2021-09-28 13:02:21)

0

317

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=8#p91867

Потешный клоун бублек:

Жаль, истребители Басара уже улетели к Грабово, вообще-то он в состоянии еще пару штук добавить.

Все военные самолеты, задействованные в провокации, взяты из свидетельств и фактов. Я уже давно установил их количество – четыре боевых и большой транспортный. Два боевых к месту проведения провокации пришли под боингом, другие два боевых сопровождали большой транспортный, идущий на Донецк по трассе W633. Эти снизились над донецким аэродромом, сделали крюк в сторону Енакиево,не долетев до которого, взяли курс на Саур -Могилу. То, что российские Утесы не увидели даже такой большой транспортный, говорит о том,  что в провокации этой были применены самые совренные натовские (читай американские) РЭБы, которые забили в  секторе проведения провокации целые участки доплеровских скоростей.

"Диспетчер Карлос сообщает" – является опперацией американских и английских спецслужб с участием СБУ  по дискредитации показаний возможных свидетелей, которые увидят большой в сопровождении двух маленьких. Но тебе клоун с твоими фантазиями этого никогда не понять. Как и того факта, почему на ранних снимках места падения кабины боинга до самой средины осени нет кадров с куском оконной рамы боинга, в котором якобы застряла крышка от разъёма ракеты с Бука. И это при том, что по легенде она всегда лежала у самой кабины. Вздор! По этой крышке нельзя установить конкретный тип буковской ракеты, так как узел этот универсальный для всех ракет Бука и может принадлежать (теоретически) 9М317.

Ты уже потому клоун, что скрываешь от людей прямые докательства пролетевших боевых самолетов, которые не вписыаются никак в твои фантазии. Ты упоминешь лишь те свидетельства, которые ты, искривив их до неузнаааемости своими толкованиями, можешь хоть как то натянуть  на свою лживую версию.

Отредактировано Спасский (2021-09-28 13:21:38)

0

318

Коля лгунишка, ракета после подрыва БЧ не испаряется, ракета разрушается и падает на землю. Лгунишка, за 7 лет в районе катастрофы не нашли ни одного фрагмента ракеты В-В.

0

319

oper написал(а):

Коля лгунишка, ракета после подрыва БЧ не испаряется, ракета разрушается и падает на землю. Лгунишка, за 7 лет в районе катастрофы не нашли ни одного фрагмента ракеты В-В.

Кто искал? Ты? Путин? Порошенко? Западные следователи?

Ты что не понимаешь, что самолетная версия (то есть сама правда о происшествии) ставит крест на Путине и многих его корешах?

При этом  полностью сделается понятным, что боинг был сбит Украиной по заказу Америки и Англии, которые воспользовались государственным преступлением Путина и его своры, отключивших радары Периметра (ядерного щита) на продолжительрое время. (Отключили их к выборам наУкраине, а включили только после того, как провокаторы сбили боинг. )

Пуйло , когда упоминает изредка военные самолеты, то делает это по одной лишь причине, - чтобы никто из вас не догадался о том, что он –  Пуйло – больше  всех не заинтересован в самолетной версии, потому что именно она выводит людей на совершенное им тяжкое госпреступление против безопасности российской страны и народа.

Преступники при исполнении провокации  ослепили частично интеллектуальными РЭБами российские Утёсы, чтобы Путин не  мог в доказательство версии о военных самолетах, ограничиться данными о воздушной обстановке с  этих гражданских радаров, и тем самым скрыть от  своего народа, что ближайшие к украинской границе российские военные радары, – радары Щита (в который входят также радары ЗРК),  – были в то время отключены.

Нены всякие там, вамы и  техники, сложные и даже бутблеки прекрасно всё понимают, что я прав. Но у этих сцук задача другая – они делают всё, чтобы такие как вы лёни того, что говорит басар, никогда вы не поняли,  не осознали, не приняли. Именно так буржуины имеют всех вас.

Думаешь спроста через мнение таких подонков как нен и вам, также бутблек и им подобным  всем навязывается мнение, что реплика Простого и Сложного – этих картёжников – что это "помойная яма" для таких как мы "умственно неполноценных"?

Видишь куда они меня, то есть правду, на которую вышел, запрятали, как бы в естественно происходящем процессе.

(Пидор Вамка еще на смоленке показушно внёс меня в свой чёрный список. Я даже этому несколько удивился – ведь я его тогда за пидора не держал. Напротив. Он сделал это вскоре после того, как я вышел на правду.

Если Нен - это дерьмо,  то  Вамка, он же веалми– дерьмо из дерьма. Кстати, он писал на этом форуме. Так хорошо собирал и систематизировал он инфу про обломки боинга! ... О которой нынче в доступе ничего нет. Казалось бы, когда он открыл свой форум, куда пришли изгнанные бутблеком юзеры, то первым делом он должен был на своем форуме разместить свой продолжительный труд. Фуя собачьего! Кстати, уже тогда я заприметил, что веалми избегает кадров, указывающих на то, что хвостовая часть боинга была поражена второй ракетой. Авторитетный такой среди юзеров гандончик,  угу? )

.

Отредактировано Спасский (2021-09-28 22:49:35)

0

320

Спасский написал(а):

Кто искал? Ты? Путин? Порошенко? Западные следователи?

Ты значит дурачком прикидываешься.

Кто контролировал район катастрофы тот и должен бы искать фрагменты ракеты В-В, свидетели местные жители были, соответственно руководство боевиков-наемников и должны были организовать поиск фрагментов ракеты В-В.

Нашли? Нет! Значит никакой ракеты В-В не было. И ты Коля самый настоящий лжец!

0

321

oper написал(а):

Ты значит дурачком прикидываешься.

Кто контролировал район катастрофы тот и должен бы искать фрагменты ракеты В-В, свидетели местные жители были, соответственно руководство боевиков-наемников и должны были организовать поиск фрагментов ракеты В-В.

Нашли? Нет! Значит никакой ракеты В-В не было. И ты Коля самый настоящий лжец!

Искали-не-искали, ты об этом от них не узнаешь ничего! Ты пользуешься как и я открытыми источниками  информации. Кто контролирует ее? Буржуины!

Буржуины с обеих сторон заинтересованы скрыть правду от народа. Они контролируют все средства массовой и прочей информации. Нам же остаются для расследования лишь крохи того, что они не успели подчистить, или допустили, а то даже опубликовали сами чего в открытых источниках из каких-то своих интересов в противостоянии друг с другом.

Для того, чтобы выйти на реальность, нужно оставить  фантазии и бесполезные вещи, но поступать с крохами истины так, как делаю это я – следует не только точечно смотреть на те или иные факты, свидетельства, детали рассказов, но и масштабно созерцать, держать в голове всю картину.  Нужно видеть этой картины контекст, касаемо же контекста –  его логику. Раньше я думал, что этим качеством видеть контекст  наделены многие люди. Оказалось же, что единицы.

Отредактировано Спасский (2021-09-28 16:23:42)

0

322

Спасский написал(а):

Искали не искали ты обэтомо них неузнаешьничего! Ты пользуешьсякакия истониками отквтой информаци. Кто кннтрлирет ее?

Буржуины с обеих сторон заинтересваны скрыть правду. Они контролируют все средства массовой и прочей информации. Нам же остаются для расследования лишь крохи того, что они не успели подчистить, или допустили из каких-то своих интересов в противостоянии друг с другом.

Для того, чтобы выйти на реальность, нужно оставить фантазии,  но поступать с крохами истины так, как делаю это я – не только точечно смотреть на те или иные факты, свидетельства, детали рассказов, но и масштабно следует созерцать, держать в голове всю картину.  Нужно видеть ее контекст, асаемо же контекста –  его логику. Раньше я думал, что этим качеством видеть контекст  наделены многие люди. Оказалось же, что единицы.

Ага, вруна прижали и он начал высирать бла-бла.
Коля, никто из свидетелей не видел поражение МН17 ракетой, нет фрагментов ракеты В-В. Ну и как ты можешь утверждать, что боинг поразила ракета В-В. Коля, ты лжец.

0

323

oper написал(а):

Ага, вруна прижали и он начал высирать бла-бла.
Коля, никто из свидетелей не видел поражение МН17 ракетой, нет фрагментов ракеты В-В. Ну и как ты можешь утверждать, что боинг поразила ракета В-В. Коля, ты лжец.

Много людей видели поражения уже подбитого боинга второй ракетой. До этой ракеты боинг был с хвостом.
Видишь, Леня! Даже здесь ты солгал.

Есть обломки двух ракет В-В,  поразивших боинг, также отшметки тех ракет, которые сепары пустили по военным самолетам. Если их кто и  искал, то втихаря.

Еще раз, все буржуинские власти и их васалы не заинтересованы в правде, что боинг сбит украинской боевой авиацией. Особенно в этом не заинтересован тот правитель, который самое больше об этом говорил на публику – три раза за семь лет.

Отредактировано Спасский (2021-09-28 16:56:28)

0

324

Спасский написал(а):

Много людей видели поражения уже подбитого боинга второй ракетой. До этой ракеты боинг был с хвостом.

Ты же Коля говорил о поражении МН17 ракетой В-В на эшелоне, ну и для чего уводишь разговор на хвост?

Спасский написал(а):

Есть обломки двух ракет В-В,  поразивших боинг.

Ты их видел? Нет! А что тогда врешь?

До чего же ты коля тупой или им притворяешься. Никто не видел из твоих свидетелей поражение МН17 на высоте 10058 метров, нет фрагментов от ракеты В-В , все это говорит, что не было ракеты В-В, которая поразила боинг на эшелоне.

Ты Коля совсем заврался.

0

325

Почему этот правитель с его корешами не заинтересован в правде, что боинг сбит украинскойбоевой авиацией?

Следите за пальцами!

Если Путин заявит официально, что боинг сбит украинскими истребителями, то обвиняемые и весь мир потребуют от него доказательства о наличии возле боинга военных самолетов!

То есть, пусть Путин продемонстрирует всем данные российских радаров в подтверждение своему заявлению.

Но ... гражданские Утёсы, работавшие на волне 23 см (дециметровый диапазон) ничего не обнаружили!

То есть, Путин не может ограничиться в доказательстве применения боевой  авиации  данными своих  гражданских радаров, а значит ему потребуется выкласть перед всем миром и ... своим народом ... данные с военных радаров, одного или двух, которые зафиксировали возле боинга траектории боевых самолетов и ракет. У России для этого есть много военных радаров: близость границы, военная ситуация у самых границ российской подбрюшины, опаснейший натовский враг у самих ворот, и всё такое! Повышенная боевая готовность! Российские военные радары должны все работать! В разных диапазонах, разной мощности, и их должно быть много! Включая те из них, что входят в Периметр ядерного щита, которые работать должны всегда.

Но у Путина кроме данных, выкладенных им на первом брифинге, ничего больше нет!

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/527514.gif

Его военные  радары ничего не видели в зоне на высоте ниже 5 км!

Как такое может быть????

А то, что есть, компрометирует его и Россию, ибо получается что боинг сбит российским истребителем, нарушившим границу Украины, и, охотившийся на ее территории на украинские штурмовики.

Самое страшное же для Путина – так  это ответ на вопрос,

Почему российские военные радары ничего не видели в зоне  ниже высоты 5км?


https://ru.bellingcat.com/novosti/russi … moment-ru/

Даже Меовото и тот способен ответить на это вопрос, если признает наличие двухминутных траекторий двух боевых целей на слайде с зелёными треками, предоставленном МО РФ на первом брифинге:

Сцyка! Путин –  фуйло такое – в эту годину на два месяца отключил все военные радары ближайшие к Украине!

Даже грёбанные клоуны бутблек и юшен способны ответить на этот простейший,  но очень страшный вопрос для всей российской власти.

Даже полудурок Ралив и тот способен ответить на этот вопрос, допусти он наличие двух боевых самолетов на опубликованном  слайде. Но он никогда не сделает этого, потому что на деле он никогда не голосовал за КПРФ – этот "хулитель Ельцина" и... всех украинцев. Этот пацан, вылизывающий зад у продолжателя дела Горбачева и Ельцина.

И даже ты, Леня, способен был ответить на этот вопрос, допусти ты очевидное.

Отредактировано Спасский (2021-09-28 22:36:40)

0

326

Спасский написал(а):

Следите за пальцами!

Коля, Путину сообщили такие как ты лжецы провокаторы и он "официально" и рассказал свою версию, кстати он не утверждал как и МО РФ, что МН17 поражен ракетой В-В.

Колян если бы МН17 был поражен ракетой В-В, то номерные фрагменты ракеты  нашли бы на земле и уже бы знали кому принадлежит эта ракета.

0

327

oper написал(а):

Коля, Путину сообщили такие как ты лжецы провокаторы и он "официально" и рассказал свою версию, кстати он не утверждал как и МО РФ, что МН17 поражен ракетой В-В.

Леня! Ты вообще можешь отстраниться от себя самого, чтобы вникнуть в саму ситуацию в такую, как есть?

Колян если бы МН17 был поражен ракетой В-В, то номерные фрагменты ракеты  нашли бы на земле и уже бы знали кому принадлежит эта ракета.

Да кто их тебе покажет, если в этом не заинтересована ни одна власть? Напротив, заинтересованы скрыть. При чем более всех в этом заинтересован Кремль.

Блин! Кремль попросил Омарова (ЦНИИ ВВС МО РФ) натянуть расчёты массы боевой части ракеты на израильский Питон-5, под тем предлогом, что им вооружались штурмовики некоторых стран СНГ, который в данной провокации по массе БЧ никаким боком, а потом, из-за этого Питона, он низвёл работу Омарова и его группы – лучших АВИАЦИОННЫХ специалистов России –  до какой-то анонимки, которой все пренебрегли! Включая специалистов Алмаз-Антея. Этим, ведь, тоже про второй истребитель на радаре путиноиды ничего не сказали. Как и группе Омарова. Вот такие они кремлёвские жулики воры. Пидоры! Мы то по наивности своей думаем, что российские специалисты должны иметь доступ ко всей информации о происшествии, которая есть у Кремля. Фуя собачьего! Я когда это понял, то стал презирать этого Путина и всё его кодло собачье.

Что это, как не сознательная дискредитация Кремлём самолётной версии. (Вообще-то, это даже не версия,  но единственная рабочая модель того, что  в реальности произошло с боингом. Об этом сами поражения на боинге. У меовото спросите.)

Все эти клоуны вамки, ненки и бутблеки существуют в сети для того, чтобы уводить людей от истины. Люди настолько одурачены ими, что считают за должное чернить того человека, кто ближе всех подошел и пришел к истине.

Они на службе. Они прислуживают буржуинам.

А вы –  интересующиеся боингом, обыватели, которых они развели, и держут при этом за полных лохов.

Отредактировано Спасский (2021-09-28 19:03:34)

0

328

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … =26#p91870

Клоун уплыл ...

Для этого Пулатов должен стоять на Саур Могиле спиной к стелле, чтобы сзади была Григоровка. Мобила "177" в левом боковом кармане рыцарских доспехов, мобила "511" - в правом. А Пулатов при этом наблюдал за пуском из-под Шапошниково ...

0

329

oper написал(а):

Ты же Коля говорил о поражении МН17 ракетой В-В на эшелоне, ну и для чего уводишь разговор на хвост?

Ты их видел? Нет! А что тогда врешь?

До чего же ты коля тупой или им притворяешься. Никто не видел из твоих свидетелей поражение МН17 на высоте 10058 метров, нет фрагментов от ракеты В-В , все это говорит, что не было ракеты В-В, которая поразила боинг на эшелоне.

Ты Коля совсем заврался.

На эшелоне, как шёл боинг вблизи врыва ракеты, также про инверсионный след за ним, за семь лет я не встретил ни одного свидетельства, хотя трятья  часть местного населения теоретическии могла это созерцать через  большие просветы.

Это не означает что этих людей, видевших боинг в эти секунды, что их нет, просто их свидетельства до нас не дошли. Их никто об этом не спрашивал. При этом ни одна власть не заинтересована в том, чтобы люди узнали, что боинг поменял траекторию непосредственно перед взрывом ракеты. Они всё сделали для того, чтобы этих и без того редких свидетельств не было. Имеем на данный момент из самых ранних наблюдений боинга свидетельство жителя Тореза Николая (смотрело много людей), увидевшего боинг в 13:20:08. Он засвидетельствовал, что к этому времени боинг начал выполаживать свою траекторию. Что перед он шёл круто к земле. Хороший специалист скажет, что на такой скорости, как у боинга на 330-м  эшелоне, для того, чтобы боингу 777 войти в крутое пике и при этом не разрушиться нужно минимально столько то времени. Расчет показывает, что в случае свидетельства Николая боинг начал входить в пикирование, как минимум, за десяток секунд до взрыва ракеты, произошедшего в 13:20:04.

За четыре секунды боинг не может войти в крутое пикировние и начать с него выходить!

А это значит, что его снижение до взрыва ракеты было управляемым, экстренным.

Отредактировано Спасский (2021-09-29 17:48:39)

0

330

Спасский написал(а):

Это не означает что этих людей, видевших боинг в эти секунды, что их нет, ...

И не могли увидеть, империалистище Ралив не помог вам облака разорвать в нужном месте.

Спасский написал(а):

...просто их свидетельства до нас не дошли.

Вот НА У Я вам и каким то "нам" какие-то свидетельства?
У вас, что? Родственники в МН17 летели?
Вы что, владелец  Боинга-777 рейса МН17?
Свидетельства дошли до тех, кто искал  преступников, совершивших массовое убийство 298 человек.
До  JIT и до владельца ВС Б-777 рейса МН17 Малайзии,  в том числе, дошли свидетельства, что был пуск ЗУР по ВС и кто это сделал.
Сичас Суд в Скипхоле разбираетца с этими свидетельствами.

Отредактировано neantichrist (2021-09-29 07:41:56)

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов #2