Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов #2


Сообщения для пользователей других форумов #2

Сообщений 301 страница 330 из 462

301

Сепаратист, Вы не читайте всякую херню, тем более публикуемую российскопропагандонскими журнализдами. При взлёте высота меньше, поэтому уровень выше. Его на земле измеряют. Ускорение объекта, наоборот, расфокусирует ЗУ (если траектория объекта не дуга вниз, но самолёты так не взлетают). Я постил уже здесь, случай d. Фокусируется ЗУ при дуге вверх и при замедлении объекта. Соответственно, если на видео ракет из Газы такие ЗУ приходят с прямолинейных участков ускоряющихся ракет (соизмеримых с буковскими), то есть расфокусированными, то нужно ожидать более громких ЗУ с траекторий типа "дуга вверх", и когда двигатель на исходе.

0

302

Сложный написал(а):

Ускорение объекта, наоборот, расфокусирует ЗУ

Вы не правильно трактуете термин " фокусировка". Это фаза упорядочивания направления рядом стоящих молекул. После образования единого строя (фронта) именение скорости объекта его не ломает, пока она выше скорости звука.

Сложный написал(а):

Вы не читайте всякую херню, тем более публикуемую российскопропагандонскими журнализдами.

Кири́лл Ива́нович Сыпа́ло — российский учёный, педагог и научно-административный деятель в области систем управления космическими летательными аппаратами, профессор Московского авиационного института, доктор технических наук, профессор РАН, член-корреспондент Российской академии наук.
Ну да, куда ему до Вас.

0

303

Сепаратист написал(а):

Вы не правильно трактуете термин " фокусировка". Это фаза упорядочивания направления рядом стоящих молекул. После образования единого строя (фронта) именение скорости объекта его не ломает, пока она выше скорости звука

Вы сами соображаете, что написали?

Кири́лл Ива́нович Сыпа́ло — российский учёный, педагог и научно-административный деятель в области систем управления космическими летательными аппаратами, профессор Московского авиационного института, доктор технических наук, профессор РАН, член-корреспондент Российской академии наук.
Ну да, куда ему до Вас.

Текст: Наталия Ячменникова

На разных этапах сверхзвукового полета уровни громкости звукового удара различные, поясняют специалисты. Например, при взлете есть такое явление, как фокусировка звукового удара. Здесь уровень может достигать 90-100 децибелов.

Уровень ЗУ в децибелах, а не в единицах (изменения) давления - это вообще специалист? Хотя далее идут уже паскали - отрывок из другого источника выдернула. А типо слова Сыпало:

Стоит задача снизить шум до 68-62 децибел

Шум и ЗУ - разницу ощущаете? Надёргала всякой херни отовсюду, нихуя не соображая - вот и текст готов. Журнализды - такие журнализды. Тем более, если они российскопропагандонские.

0

304

17 июля 2014, 17:42
Дубинский Боцману:

Они тупо, блядь, не пускают ни танки, ни чё, тупо пять батарей Града работает и три батареи САУ, блядь. Короче, весело нам тут, блядь, пиздец.
Они вообще возле границы встали и ебошат возле Григоровки, блядь, по нам, блядь.

0

305

Сложный написал(а):

Шум и ЗУ - разницу ощущаете?

Нет

Сложный написал(а):

Уровень ЗУ в децибелах

Незаметно подошли к самому животрепещущему.
Ну ка блесните - ЗУ и сверхзвуковая УВ. Разница в чём?

0

306

Тролль написал(а):

"Телефон Пулатова (511) соединяется с 16:19 до 17:54 с вышкой в Первомайском.
Но другой телефон Пулатова (177) соединяется в 16:41 с вышкой в Латышевом." (Судья Керстенс-Фокен, заседание 10.06.2021)

А, ну хорошо, значит, моё предположение не подтвердилось. Но, если -511 соединился с вышкой в 16:19, то на то была причина. Одна из: исходящий вызов, входящий вызов, исходящее смс, входящее смс. Но смски боевики вряд ли широко использовали. И есть ненулевая вероятность, что Пулатов на входящий вызов не ответил. Мало ли, на ракету засмотрелся...

Кстати, значит голландский пропагандон сам табличку сделал? Бо где Латышево, а где Лисичье? Намеренно разнёс на большое расстояние от Первомайского? Ну, правильно, нужно выполнять задание куратора во что бы то ни стало. А то денежек не заплатит.

Так как ни один из приписываемых ему телефонов с 15 по 19 июля не прослушивался, по утверждению прокуратуры (что странно, ведь 511 точно прослушивался), то никаких перехватов разговора с 16.19 у обвинения нет (или СБУ не хочет его передавать прокуратуре).

Любимые грабли Тролля. Хотя я не уверен (нюансы голландского я не особо понимаю), но, видимо, смысл в оригинале, что речь о тех разговорах с 15 по 19 июля, которые почему-либо не были записаны. Типа, метаданные всех разговоров за период предоставлены, даже когда аудио не были записаны.

0

307

Сепаратист написал(а):

Сложный написал(а):
Шум и ЗУ - разницу ощущаете?

Нет

Тогда какой смысл дискутировать?

0

308

Тролль написал(а):

В 16:20, то есть непосредственно в момент атаки на боинг, он, по собственным словам, занимался размещением на позициях вновь прибывших танков. Возвращаясь в командный пункт на машине, Пулатов якобы услышал звук похожий на запуск ракеты из ЗРК «Стрела-10». Когда он попытался уточнить, что это за звук, ему сказали, что за Торезом упал самолет. Узнав от радиоразведки, «что тела сыпятся прямо с неба», Пулатов поехал в район Тореза и дальше под Грабово.

Звук запуска «Стрелы-10» разведчик услышал вблизи, метрах в 300 от своей машины, когда находился в двух километрах северо-западнее Мариновки, лицом к Степановке. При этом Снежное было сзади, а Первомайское — справа сзади.

Отлично. Помнится, он на форуме рисовал это место, там была типо позиция боевиков (не на дороге же он решил погулять в 300 м от машины). Это 4 км от места пуска. Ну, услышал звук, и сразу хватанулся звонить своим... Я ведь правильно понимаю?

0

309

Сложный написал(а):

Тогда какой смысл дискутировать?

Смысл в том что Вы пытаетесь ввести в заблуждение. Звуковой удар это следствие затухания ударной волны и является звуком. Поэтому ничего удивительного в том что громкость звукового удара измеряется в дб.
Шум бывает акустическим, к чему легко можно отнести и звуковой удар так как он резко отличается от общего фона звуков.

Теоретически можно высчитать создаваемое давление и потом сопоставить его с дб чтобы лучше понимать полученную громкость

Отредактировано Сепаратист (2021-09-27 03:54:37)

0

310

Понял, откуда эта хрень про фокусировку при взлёте. Оригинально это просто попсовая банальщина про резкое увеличение громкости при увеличении скорости самолёта выше 1 Маха (на самом деле всё сложнее, но для простого пипла и такое упрощение сойдёт). Какой-то идиот назвал это фокусировкой, и эта дура-журнализдка передрала отрывок. Фокусировка при маневрировании не имеет ничего общего с этим. Сепаратист, заканчивайте имитировать веру во всякую хрень. Последний бах соответствует его происхождению из Last FDR, ± единицы секунд. Первый, соответственно, ЗУ от ракеты. Просто по моментам времени. Всё, что до - от лукавого. Никакого шипения от этой ракеты не могло быть слышно в принципе. Как и от любой другой прилетающей. Могло только от реактивной струи улетающего объекта. Либо что-то дозвуковое, из реалистичного - реактивный беспилотник.

0

311

Вот ещё версия.

Перехват разговора Пулатова и Харченко в 21:40 17 июля.
Харченко спрашивает Пулатова, может ли он связаться с бойцами «новой коробочки». Он хочет знать, где они и куда направляются, поскольку он прибыл на место встречи, а их нет. Более того, они забыли одного из членов экипажа «БУКа». Пулатов говорит, что он попытается связаться с бойцами и что «Рязань» ждет его рядом с «Фуршетом» в Снежном. В разговоре в 21:32 «Рязань» сказал Харченко, что он на блокпосту с членом команды «БУКа», и что этот парень потерял свой экипаж. Данные трафика Пулатова показали, что вскоре после этого разговора между 21:32 и 22:53, он 5 раз пытался связаться с номером с последними цифрами 6335. В течение дня он еще несколько раз пытался связаться с этим номером.

Времена этих нескольких раз не приведены (хотя 13:51 и 13:52 возможно среди них, в русском переводе с распознавалки непонятно). Но попытаться связаться в 16:19 было бы логично для Пулатова, увидевшего и/или услышавшего пуск. А то всё-таки странно, что до сих пор не упомянут разговор в 16:19, если он был.

0

312

Сложный написал(а):

Пулатов отмазывался от звонка Корейцу, где назвал того, кто сбил "сушку", "братом по крови" Корейца. Возможно, Пулатов звонил ему с -177 (там тембр голоса вроде отличается от такового в прочих его прослушках). Тогда понятно, зачем понадобилось отмазываться от номера. Естественно, "предположение" Пулатова, что "брат по крови" - это, наверное, ПЗРК, является намеренным бредом. Хотя НР СОУ вроде как не этнический кореец, но это может означать что-то другое, что будет косвенным подтверждением при последующем обвинении НР.

У Пулатова позывной Гюрза. Так же называется одна из из разновидностей модернизированной Стрелы-10.

Твой "брат по крови" в обращении к Пулатову (к Гюрзе) – это о модернизированной Стреле-10 (Суслик, или Лягушонок*), которая была у сепаратистов на вооружении, и конкретно в то время прикрывала от авианалетов их командный пункт и новоприбывшие с Донецка танки, несколько штук.

* https://glav.su/forum/4/2685/messages/6 … age6080350
https://glav.su/files/messages/2021/06/11/6080350_1e7968f9ceabe096bd900375cc58553a.jpg

Уже одно то, что эта Стрела пустила ракету, указывает на то, что недалеко от нее пролетел боевой самолет, который проявлял агрессию – то есть обстрелял сепаратистов.

Пулатов, когда услышал звук ракеты,  находился в боевой машине задом к Снежному. То есть, расстояние к месту ее пуска 300 м от него он определил по звуку, а когда вылез из боевой машины то мог и визуально тоже.

Отредактировано Спасский (2021-09-27 12:04:05)

0

313

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … =13#p39435

В 16:20, то есть непосредственно в момент атаки на боинг, он, по собственным словам, занимался размещением на позициях вновь прибывших танков. Возвращаясь в командный пункт на машине, Пулатов якобы услышал звук похожий на запуск ракеты из ЗРК «Стрела-10». Когда он попытался уточнить, что это за звук, ему сказали, что за Торезом упал самолет. Узнав от радиоразведки, «что тела сыпятся прямо с неба», Пулатов поехал в район Тореза и дальше под Грабово.

Звук запуска «Стрелы-10» разведчик услышал вблизи, метрах в 300 от своей машины, когда находился в двух километрах северо-западнее Мариновки, лицом к Степановке. При этом Снежное было сзади, а Первомайское — справа сзади.

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/883163.png
Передвижения Олега Пулатова во время запуска ракеты по боингу, по его собственному свидетельству. Скриншот трансляции судебного заседания

Свидетельство Пулатова

https://graty.me/online/delo-ob-ubijstve-passazhirov-rejsa-mn17-malajzijskih-avialinij-na-donbasse-sud-prodolzhaet-izuchat-dokazatelstva-prichastnosti-obvinyaemyh/

В 16:20, то есть непосредственно в момент атаки на боинг, он, по его собственным словам, занимался размещением на позициях вновь прибывших танков. Возвращаясь в командный пункт на машине, Пулатов якобы услышал звук похожий на запуск ракеты из ЗРК «Стрела-10». Когда он попытался уточнить, что это за звук, ему сказали, что за Торезом упал самолет. Услышав от радиоразведки, «что тела сыпятся прямо с неба», Пулатов поехал в район Тореза и дальше под Грабово.

Звук запуска «Стрелы-10» разведчик услышал вблизи, метрах в 300 от своей машины, когда находился в двух километрах северо-западнее Мариновки, лицом к Степановке. При этом Снежное было сзади, а Первомайское — сзади правее. Перепутать звуки запуска «Стрелы» и «БУКа» он, по собственным словам не мог, поскольку они отличаются «как стрельба из пейнтбола и из пулемета».

Чем мне не нравится Пулатов, что он рассказы свои не сверяет с картой, надеясь на свою память. А она подводит. Какие то из его указаний на его местонахождение неверны. Казалось, возьми карту местности, и обозначь на ней свое положение.

Берём за основание для геолокации  "лицом к Степановке, сзади Снежное". В этом случае он будет находиться на северо-западе от Мариновки, но не в двух километрах от неё, а дальше. Вот там где-то и находилась  Стрела, и пролетел боевой самолет.

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/672446.png

Первомайское сзади по левую руку.

Шлейф ракеты, о которой говорит Пулатов, видели местные, говоря про ракету и белый дым в стороне Сауровки.

Например, Щербакова

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/523863.jpg

"Она очень громкая" – звук, который она слышала в это время, он не от этой ракеты, но от пролетавшего недалеко МиГа (в  след которому смотрел тот же Федотов).

"Она очень громкая" – здесь не про силу звука в децибелах, но относительно визуальной дальности самого  шлейфа: шлейф от сравнительно небольшой ракеты далеко, а шумящий  самолет пролетел близко.

"Ракета Пулатова"  же – её пустили не по этому самолёту, а по тому, который, обстреляв ополченцев, пролетел далее низко над Торезом рядом с Андреем Мещеряковым и далее уже над головой у Седого в направлении шахты Прогресс.

На эту ракету показывают Сергей, находившийся в Мариновке (он рыл там ножом окопчик), и боец Сома, находившийся на Саур-Могиле:
"Прямо-прямо"... А далее она стала поворачивать вправо на Торез, теперь уже вдогон истребителю.

Отредактировано Спасский (2021-09-27 20:12:51)

0

314

Что по случаю этой ракеты нафантазировал клоун бутблек, вы все, поди, уже знаете.

0

315

Тролль написал(а):

На сайте прокуратуры также сообщается, что прослушивались только входящие Олега Пулатова

А ссылку на оригинал можно? А то странная формулировка. По логике, если уж прослушивались, то и исходящие тоже. А если не прослушивались - то аудио были из прослушек его собеседников. В любом случае, деление на входящие/исходящие нелогично.

0

316

Бут написал(а):

Допустим, тлф был выключен, а включил уже в машине, когда стало спокойнее, произошла регистрация в LAC (явно же остаются следы, через какую соту зарегистрировался). Без входящего или исходящего звонка.

Его показания

Звук запуска «Стрелы-10» разведчик услышал вблизи, метрах в 300 от своей машины, когда находился в двух километрах северо-западнее Мариновки, лицом к Степановке. При этом Снежное было сзади, а Первомайское — справа сзади.

300 м - это не менее 3 минут пешком. А привязка к соте произошла в 16:19. Хороше бы, конечно, знать секунды. Если это было в конце минуты, то, очевидно, что как реакция на увиденный/услышанный пуск ракеты. Скорее всего, была попытка позвонить на -6335, но будем посмотреть.

0

317

Сложный написал(а):

А ссылку на оригинал можно?

Нету ссылки. То есть, Тролль спиздемши.

0

318

Ралив написал(а):

Никак не может вспомнить Коваленко...
- когда, где, каком, нуно

Так точно все Украинцы клешнями размахивают и хотят что-то рассказать:
- получается сумбурно, слава богу Земля большая, куда не махни кругом Украина и враги.

Красные придут , потом Белые придут, и все хотят знать:
- а шо там такое застыло.?

Неужели невыносимо тяжело было показать Коваленко 50 фотографий, а она уж бы выбрала.!!!!

Отредактировано Ралив (Сегодня 12:06:13)

Геббельсятина!  Это у неё так после посещения ее кацaпом Сладковым. Он внушил ей, что она видела пуск укроповской ракеты со стороны Степановки. Но Коваленко тем не менее хорошо помнит, спустя еще пару лет, что она повернулась на бах в сторону Первомайского, где увидела самолет, набиравший высоту по правую от неё руку. В том же самом видео, когда Макс начал ее перепрашивать, точно ли там она видела, то она  вспылила и со словами "глаз то у меня сзади нет", повернулась туда, куда  именно 17 июля она повернулась на бах, и где увидела самолет. Она то думала, что Яна и Макс, что они такие же, как и Сладков  от Кремля.

Гебельсятина! Звуковому удару нужно время, чтобы донестись до свидетельницы. Повернувшись на него, она увидела бы там только шлейф без всякого огня. Уже поэтому твоя картинка лживая. Более того за это время ракета была бы уже в облаках, а если там не было облаков, то ее угловая скорость была бы уже такой, что Коваленко не смогла бы ее увидеть, но только огонь и шлейф. Она же смотрит на самолет. НА САМ ЛЕТЯЩИЙ ОБЪЕКТ.

Отредактировано Спасский (2021-09-27 18:53:04)

0

319

Ралив написал(а):

А вы все Украинцы обосрались к Коваленко зайти в гости через поле Олифы с отклеенным скотчем на объективах и со снятыми черными очками.

Тебе проще. У меня нет своего транспорта, и живу я на территории подконтрольной Киеву.

Наведи порядок в своей башке.  У тебя с этим проблема.

Отредактировано Спасский (2021-09-27 19:08:55)

0

320

Звук запуска «Стрелы-10» разведчик услышал вблизи, метрах в 300 от своей машины, когда находился в двух километрах северо-западнее Мариновки, лицом к Степановке. При этом Снежное было сзади, а Первомайское — справа сзади

А, я не понял перевод. Это Пулатов находился в 300 м от своей машины и услышал звук пуска, или Пулатов находился в машине и оценил расстояние до звука в 300 м? Нужен оригинал. Просто слышимый звук оценивают по громкости, а не в метрах, тем более, звук пуска, которых он вряд ли много слышал с разных расстояний, тем более, находясь в машине. В 300 м он бы, естественно, увидел след и потом указал бы направление на него. В смысле, спиздел бы, конечно, но какое-то направление указал. И с чего бы он в машине лицом на юг возвращался? Короче, он в любом случае пи3дит. Можно только догадаться, что пуск он слышал и опознал его. Нужны подробности по коннекту -511 с Первомайской сотой в 16:19, иначе это всё гадания.

0

321

Тролль написал(а):

Кстати, о "Гратах". Намеренно или нет, они опять "ошиблись", аж 2 раза заменив: 1) "номера (Пулатова) ещё не прослушивались" на "номера ещё не были известны" (это -511, фигурировавший в уголовном деле с позывным Пулатова, еще не был известен?), и 2) "номер не прослушивался" на "номер не использовался":

МГИМО финишд?

0

322

Тролль написал(а):

Как это нет? Одна ссылка вам уже была дана, где говорится то же самое другими словами:

En verder heeft de verdediging een overzicht gekregen van alle gesprekken waaraan Pulatov heeft deelgenomen in de periode van 15 tot en met 19 juli 2014, toen zijn nummers nog niet getapt werden.[17]

Так я вчера ещё ответил. Щас немного посмотрел нюансы использования toen. То, что после него в сложном предложении - это типо первично. То есть, когда его номера ещё не прослушивались, защита получила метаданные всех разговоров с участием Пулатова за период с 15 по 19 июля. По-русски криво получается. Не знаю, насколько адекватно в оригинале.

0

323

Сложный написал(а):

А, я не понял перевод. Это Пулатов находился в 300 м от своей машины и услышал звук пуска, или Пулатов находился в машине и оценил расстояние до звука в 300 м? Нужен оригинал. Просто слышимый звук оценивают по громкости, а не в метрах, тем более, звук пуска, которых он вряд ли много слышал с разных расстояний, тем более, находясь в машине. В 300 м он бы, естественно, увидел след и потом указал бы направление на него. В смысле, спиздел бы, конечно, но какое-то направление указал. И с чего бы он в машине лицом на юг возвращался? Короче, он в любом случае пи3дит. Можно только догадаться, что пуск он слышал и опознал его. Нужны подробности по коннекту -511 с Первомайской сотой в 16:19, иначе это всё гадания.

Похоже что ракета Пулатова пролетела где-то  южнее над Красным Октябрем, недалеко от него и далее завернула на Торез ,частный сектор, вслед за военным самолетом. (См.свидетельство  Андрея Мещерякова и седого торезовца, находившегося далее по его курсу.)

Анастасия Коваленко, дочка Валентины, похоже на то, что увидела  ее белый шлейф,  тогда как ее мать  Валентина, обернувшись на звуковой удар, смотрела в сторону другого военного самолета*, который перед этим сделал крутой манёвр к земле с дальнейшим крутым подъёмом в сторону Ремовки, а далее на Мочалино.

*Ракету Пулатова сепары запустили по другому боевому чуть позже.

Ракету, пуск которой услышал Пулатов, пустили по тому боевому, который обстрелял-отбомбил Саур Могилу и высотки рядом с ней, которые были дальше по курсу. После чего где-то за Степановкой между нею и Дмитровкой он сделал разворот, и на обратном пути сепары  по нему пульнули ракету со своего "лягушонка".

Смотрим свидетельство ополченца Яра. Боевых, которые пролетели над Саур-Могилой было два.
https://youtu.be/2_yw6w6PMW8?t=148

Отредактировано Спасский (2021-09-27 21:15:22)

0

324

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=7#p91728

потешный клоун бутблек

Если пуска не было, то что летело и взлетало в постах и zello 17 июля- канал торез.шахтерск.снежное со стороны Сауровки, в сторону города и т.п., о чем позднее рассказывали Коваленко и Федотов, Сом, Сергей и Александр?

Коваленко сюда не приплетай. А вот дочку ее можешь упоминать.

Перечисленые тобой, люди говорят о шлейфе той ракеты, пуск которой слышал Пулатов.

Следует знать, что Сом не видел и не слышал этой ракеты, но рассказывает со слов своего бойца, находившегося на Саур-Могиле, и этот Сом завернул ее шлейф довольно сильно на север. Более правильно на шлейф этой ракеты, как она пошла, показывает ополченец Сергей.

http://www.ntv.ru/video/1544848/
точка съёмки 47.90058, 38.831004

Но ему и Кабану  было запрещено упоминать боевые самолеты.

Отредактировано Спасский (2021-09-28 00:51:34)

0

325

Тролль, в начале периода 15-19 июля не все номера Пулатова прослушивались (или даже никакие), а в конце все. Но метаданные были предоставлены по всем звонкам за период.

0

326

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=515#p91856
бутблек:

Вообще-то затрата 5 часов следствия на словоблудие Снежа - это и демонстрация активности ради объективности, и, главное, подтверждение нежелания узнать истину. Так как, надеюсь, жену Снежа-очевидицу не прибил запоздавший фрагмент боинга, долетевший до Снежное, после того, как она рассказала мужу о том, что видела. Только она, поставленная на место реально или в 3D, могла бы рассказать, что происходило на самом деле - горизонтальный полет какого-то объекта, принятого очевидцами за боевой самолет на сверхзвуке. Если бы "самолет" летел в Last FDR point, то мужики рядом помимо "включил форсаж" однозначно что-то добавили бы, да и СНЕЖiнка тоже. На самом же деле это была низкотраекторная ЗУР из-под Снежное в направлении Грабово.
А Снеж тоже в клоуна играет. После того, как разобрался с направлениями, он по ходу однозначно понял, что ЗУР летела горизонтально, и уже при наблюдении женой боинга ниже облаков. Но по-прежнему  повторяет свое первичное словоблудие дурачка.

Калижниковы переехали жить на Украину! К тому же он был украинским патриотом, настолько, что ему было пофуй что власть во стране взяли преступники, которые развязали на Донбассе войну. Когда я у него на донецком форуме попытался уточнить направление, куда именно смотрела его жена , чтобы уточнить азимут на место пуска самолетом  ракеты, то он обозвал меня ольгинцем и демонстративно  внёс в черный список. Ни на один из моих вопросов он не ответил.  (Заметь, что этот Калижников сам  от себя добавил, что ракета та пошла к земле, потому что  он от начала ограничил себя мыслью, что это был штурмовик, и не хотел и не хочет даже думать о том, что его жена стала свидетельницей пуска ракеты с самолета, которая сбила боинг. Спустя какое то время, он вообще стал утверждать, подобно тебе, клоун, что жена его всё напутала, что она видела не самолет, а ракету с Бука, при этом наплевал на данное им же условное направление с Красного Луча для летевшего самолета непосредственно перед пуском ракеты. Про "всё напутавших мужиков", находившихся рядом, он, естественно, промолчал.)

Это как нужно не уважать людей, чтобы не только переиначивать их показания, но и утверждать при этом, что они не способны отличить самолет от  ракеты?

Отредактировано Спасский (2021-09-28 01:07:22)

0

327

Спасский написал(а):

его жена стала свидетельницей пуска ракеты с самолета, которая сбила боинг.

Если его жена видела как ракета сбила боинг, то она лгунишка. Коля, кстати и ты лгунишка, многократно повторяешь то, что никто не мог видеть.

0

328

oper написал(а):

Если его жена видела как ракета сбила боинг, то она лгунишка. Коля, кстати и ты лгунишка, многократно повторяешь то, что никто не мог видеть.

Для начала прочтите сообщения Артура Калижникова  (sneg1784) о том, что рассказала ему, его жена, возвратившись с продовольственного  рынка.

http://kramatorsk2.info/forum/index.php … 49#msg7549
http://kramatorsk2.info/forum/index.php … 01#msg7701

Боинг на эшелоне она и другие люди рядом с ней не видели, он для них был за облаками гряды. Но её муж по её рассказу определил, что военный самолет, который она видела, перед пуском ракеты шёл навстречу боингу.

С земли с некоторых населённых пунктов и некоторых городских  районов боинг был виден на эшелоне. Другой вопрос смотрели ли туда люди? До нас дошло свидетельство торезовца Николая. Он через просвет в облаках увидел боинг выше облаков в 13:20:08.
https://www.politforums.net/redir/forei … 1586597624

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/575366.jpg
(По уточненным данным истребитель пустил ракету в 13:19:42 с высоты от 2,5 км до 3 км. Выстрел с ПЗРК Игла по этому истребителю произведен сепаратистами  через 4 секунды, который самоликвидировался через 17 секунд в 13:20:03.)

Отредактировано Спасский (2021-09-28 12:47:22)

0

329

Ни один свидетель визуально не наблюдал поражение МН17.

Коля ты лжец, это ты же написал - "его жена стала свидетельницей пуска ракеты с самолета, которая сбила боинг".

Отредактировано oper (2021-09-28 13:02:21)

0

330

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=8#p91867

Потешный клоун бублек:

Жаль, истребители Басара уже улетели к Грабово, вообще-то он в состоянии еще пару штук добавить.

Все военные самолеты, задействованные в провокации, взяты из свидетельств и фактов. Я уже давно установил их количество – четыре боевых и большой транспортный. Два боевых к месту проведения провокации пришли под боингом, другие два боевых сопровождали большой транспортный, идущий на Донецк по трассе W633. Эти снизились над донецким аэродромом, сделали крюк в сторону Енакиево,не долетев до которого, взяли курс на Саур -Могилу. То, что российские Утесы не увидели даже такой большой транспортный, говорит о том,  что в провокации этой были применены самые совренные натовские (читай американские) РЭБы, которые забили в  секторе проведения провокации целые участки доплеровских скоростей.

"Диспетчер Карлос сообщает" – является опперацией американских и английских спецслужб с участием СБУ  по дискредитации показаний возможных свидетелей, которые увидят большой в сопровождении двух маленьких. Но тебе клоун с твоими фантазиями этого никогда не понять. Как и того факта, почему на ранних снимках места падения кабины боинга до самой средины осени нет кадров с куском оконной рамы боинга, в котором якобы застряла крышка от разъёма ракеты с Бука. И это при том, что по легенде она всегда лежала у самой кабины. Вздор! По этой крышке нельзя установить конкретный тип буковской ракеты, так как узел этот универсальный для всех ракет Бука и может принадлежать (теоретически) 9М317.

Ты уже потому клоун, что скрываешь от людей прямые докательства пролетевших боевых самолетов, которые не вписыаются никак в твои фантазии. Ты упоминешь лишь те свидетельства, которые ты, искривив их до неузнаааемости своими толкованиями, можешь хоть как то натянуть  на свою лживую версию.

Отредактировано Спасский (2021-09-28 13:21:38)

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов #2