Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов #2


Сообщения для пользователей других форумов #2

Сообщений 361 страница 390 из 1171

361

oper написал(а):

нет поражений стержневой БЧ ракеты В-В. которые стоят на вооружении Украины и РФ.

Дык самолёта ж нет :dontknow: ,одна морда и то не вся

0

362

oper написал(а):

Коля, ты самое главное забыл сказать - нет поражений стержневой БЧ ракеты В-В. которые стоят на вооружении Украины и РФ.
Итак, нет обломков ракеты В-В и нет поражений ракетой В-В, значит не было  применение ракеты В-В.

Мы имеем дело не со случайным поражением боинга, но с тщательным образом спланированной и осуществленной провокацией, подготовка к которой началась за месяцы до поражения боинга.

Боевая часть ракеты в-в  в данном случае осколочно-фугасная, начинённая однофракционнымии ГПЭ такими же размерами, как у российской 9М317, установлена на энергетическую радиолокационную пассивную Р-27ЭП. Использовалась ли для этого штатная боевая часть,  или переделанная, этот вопрос  пока что невыяснен из-за отсутствия подробной информации о ОФ БЧ для Р-27.

Отредактировано Спасский (2021-10-04 11:06:48)

0

363

Спасский написал(а):

Боевая часть ракеты в-в  в данном случае осколочно-фугасная, начинённая однофракционнымии ГПЭ такими же размерами, как у российской 9М317, установлена на энергетическую радиолокационную пассивную Р-27ЭП. Использовалась ли для этого штатная боевая часть,  или переделанная, этот вопрос  пока что невыяснен из-за отсутствия подробной информации о ОФ БЧ для Р-27.

Генпрокуратура никем не признанной ДНР с первых дней начала собственное расследование катастрофы рейса МН-17. Были привлечены эксперты из экспертно-криминалистического центра для фотографирования, исследования обломков и баллистического анализа, были сделаны тысячи фотографий высокого разрешения, но так и не нашли обломки ракеты В-В.

Коля фантазер заговорил о заговоре Украины, США и ДНР?

Отредактировано oper (2021-10-04 16:03:39)

0

364

bootblack написал(а):

Предполагаю, что в основу фантома опера о внутреннем взрыве бомбы в МН17 легла

его ошибка с локацией двери 1R на корпусе боинга.

Чем трындеть.
Первое что ты должен сделать это привлечь Усчена для доказательства неправильного моделирования, в частности Усчен должен доказать. что не мог первым отделиться от МН17 фюзеляж с проемом правой двери 1R.
Предположим Усчен подтвердит отделение фрагмента №7 первым, тогда тебе придется доказывать как взрыв БЧ ЗУР первым оторвал фюзеляж с проемом правой двери 1R.

0

365

oper написал(а):

Генпрокуратура никем не признанной ДНР с первых дней начала собственное расследование катастрофы рейса МН-17. Были привлечены эксперты из экспертно-криминалистического центра для фотографирования, исследования обломков и баллистического анализа, были сделаны тысячи фотографий высокого разрешения, но так и не нашли обломки ракеты В-В.

Коля фантазер заговорил о заговоре Украины, США и ДНР?

Отредактировано oper (Вчера 12:03:39)

У тебя имеется доступ к следственным  материалам этой генпрокуратуры?

Следователи с Донецка в Рассыпном работали два первых дня. Больше их там не было. В состав международной комиссии они не вошли. Прав на дальнейшие следственные мероприятия они не имели. У них не доставало рук даже на документирование останков погибших. Обломки кабины они исследовали только поверхностно. Со стороны Кремля никакого запроса на нелегальный осмотр обломков  кабины к ним не поступало.

Отредактировано Спасский (2021-10-05 06:05:39)

0

366

Спасский написал(а):

Следователи с Донецка в Рассыпном работали два первых дня.

Врать то зачем? Только 2017 прокуратура ДНР остановило расследование.

В связи с обращением об оказании сотрудничества в передаче фрагментов пассажирского самолета «Боинг - 777» авиакомпании «Malaysian Airlines» поступившего 29.09.2015 на имя и. о. Генерального прокурора Донецкой Народной Республики, 30.09.2015 следственным управлением Генеральной прокуратуры Донецкой Народной Республики осуществлена передача недавно обнаруженных фрагментов вышеуказанного самолета координатору операции по ликвидации последствий авиакатастрофы рейса МН-17 господину Йоханессу ван де Вену.
Всего было передано 576 фрагментов различной формы и размеров, а также разной степени повреждения, обнаруженных местными жителями населенных пунктов Петропавловка и Рассыпное Донецкой Народной Республики, среди которых находились носильные вещи и детские игрушки пассажиров вышеуказанного самолета. Данные фрагменты предварительно осмотрены представителями следственного управления Генеральной прокуратуры Донецкой Народной Республики с применением фотофиксации всех фрагментов.
По факту передачи фрагментов самолета «Боинг-777» авиакомпании «Malaysian Airlines»составлен соответствующий акт приема-передачи, который был подписан представителем следственного управления Донецкой Народной Республики и нидерландским координатором операции по ликвидации последствий авиакатастрофы рейса МН-17.
http://www.gpdnr.su/news/280-sledstvenn … a-777.html

Коля, теперь представь сколько у прокуратуры ДНР фотографий фрагментов МН17 с 2014 года и нет ни одной фотографии фрагмента ракеты В-В.

0

367

oper написал(а):

Врать то зачем? Только 2017 прокуратура ДНР остановило расследование.

Коля, теперь представь сколько у прокуратуры ДНР фотографий фрагментов МН17 с 2014 года и нет ни одной фотографии фрагмента ракеты В-В.

Речь про расследование непосредственно на месте катасторофы, а не про передачу обломков и мусора с боинга, которые собирали местные жители. Фактически расследование катастрофы проводилось донецкими следователми только первые два дня до того момента, как им запретили продолжать дальнейшее следствие.

Донецкая прокуратура не опросила даже ополченцев, стрелявших в ту минуту по военным самолётам. ("Ракета Пулатова" зависла в воздухе в мозгу самого Пулатова, – реальность этого пуска  не учитывает даже клоун Бутблек.) Власти ДНР, подчиняющиеся полностью Кремлю, запретили следователям ДНР сделать эту обязательную для них работу. У донецкой прокуратуры есть несколько протоколов опросов свидетелей, составленные наспех донецкими следователями, работавшими первые два дня в Рассыпное. – Ничего другого у Кострубицкого нет. При тысячах-то свидетелей! (Мудаки они, блять, которые не запротоколировали показание даже Захарченко.)

Я сказал и продолжаю утверждать, что ни одна власть не заинтересована в правде о том, как сбит боинг на деле. И что самое больше в этой правде незаинтересован Кремль. (Так спланировали сами провокаторы и достигли своего.) При таком раскладе вещей, кто тебе покажет обломки подлинной ракеты, сбившей боинг, если такие были обнаружены на месте катастрофы? Обнаружить же таковые и сфотографировать их на месте катастрофы – этого мало. Их ещё нужно запротоколировать по всем правилам, имея на это официальное разрешение и полномочия.

Если бы у властей ДНР были на руках прямые запротоколированные ихними следователями  доказательства, и они были хотя бы в чём-то независимы от Кремля, неужели бы Яна и Макс (бонанза) не воспользовшись бы до сих пор этим? А так они действуют самостоятельно, опираясь больше на утечку информации с иностранных следственных органов, на публикации в Интернете и помощь некоторых местных, типа, участника этого форума Сепаратиста. От донецкой же генпрокуратуры  у них ничего нет.

Отредактировано Спасский (2021-10-05 21:04:51)

0

368

Спасский написал(а):

Речь про расследование непосредственно на месте катасторофы, а не про передачу обломков и мусора с боинга, которые собирали местные жители. Фактически расследование катастрофы проводилось донецкими следователми только первые два дня до того момента, как им запретили продолжать дальнейшее следствие.

Необязательно быть день и ночь на месте катастрофы, ты наверное заметил, что и DSB не дневала и не ночевало на месте катастрофы. Факт в том, что никто не нашел обломки ракеты В-В.
Прокуратура несколько раз останавливала и заново начинало расследование, только в 2017 году расследование вроде уже окончательно остановлено.   

Спасский написал(а):

Власти ДНР, подчиняющиеся полностью Кремлю, запретили следователям ДНР сделать эту обязательную для них работу.

Вот в этом ты прав, марионетка должна беспрекословно подчиняться хозяину, что и делалось и делается до сих пор. Никакого массового вооруженного сопротивления местных жителей не было властям, как только террористическая группировка гирькина вошла, так большинство местных жителей убежали и остались типа сепаратиста и стволового.

Коля мне просто интересно наблюдать за пиз*доболами типа тебя, у которых нет фактов поражения ракетой В-В, но они не останавливаются даже в том случае когда местные власти ДНР заявляют, что МН17 поражен ракетой БУКа.

0

369

oper написал(а):

Необязательно быть день и ночь на месте катастрофы, ты наверное заметил, что и DSB не дневала и не ночевало на месте катастрофы. Факт в том, что никто не нашел обломки ракеты В-В.

Правильно утверждать, что никто не говорил о том, что он нашёл, или хотя бы искал, обломки ракеты в-в, – той самой, которая сбила боинг.
И это так! Ибо ни одна власть не заинтересована в правде.

Прокуратура несколько раз останавливала и заново начинало расследование, только в 2017 году расследование вроде уже окончательно остановлено.

Да, хоть, по десять раз на день.  Голословные заявления и ничего больше.

Фактически расследование катастрофы проводилось донецкими следователями на месте падения кабины лишь два дня. (На месте падения боинга у Грабово работало донецкое мчс, подчиненное тогда Киеву.) На третий день донецкие следователи уехали с Рассыпного и больше туда не возвращались.

Коля мне просто интересно наблюдать за пиз*доболами типа тебя, у которых нет фактов поражения ракетой В-В,

Лёня, если бы ты был честным, объективно мыслящим парнем, то ты уже давным-давно подсчитал бы на фрагментах внешнего контура боинга количество пробоин от ГПЭ, и нашел бы что количество пробоин от ГПЭ у два раза меньше того, что нанесла бы  ракета Бука, при тех же условиях встречи с целью.

Эту работу проделали самые лучшие специалисты России из ЦНИИ ВВС МО РФ в Люберцах. С ее результатами можно познакомиться лишь в анонимной работе, в которой по просьбе Кремля следователи вынуждено натянули нижний предел массы БЧ на Питон-5.

Но есть также более позднее интервью с Омаровым – начальником этой следовательской  группы, консультировавшем О.Сторчевого. Так вот, в этом интервью Омаров обозначил пределы для массы БЧ, поразившей боинг, от 28 до 35 кг.  (У Питона-5  масса  БЧ – 11 кг.)

но они не останавливаются даже в том случае когда местные власти ДНР заявляют, что МН17 поражен ракетой БУКа.

ДНР – это  Пушлин и еще какие шавки Путина. Путин же с первого дня заинтересован во лжи, что боинг сбит Буком. Ты можешь запомнить это мое утверждение, чтобы я по сто раз его не писал, и, соответственно, оперировать ним, как условием?

И еще! Берегись...

Отредактировано Спасский (2021-10-05 20:51:20)

0

370

Ралив написал(а):

Спасский
- ты становишься очень неинтересным.....
Мне пришлось вносить изменения в фотографии предателя Украины Алейникова, а ты как-то сразу перешел на другую тему..

:)

Отредактировано Спасский (2021-10-05 20:58:15)

0

371

Спасский написал(а):

Лёня, если бы ты был честным, объективно мыслящим парнем, то ты уже давным-давно подсчитал бы на фрагментах внешнего контура боинга количество пробоин от ГПЭ, и нашел бы что количество пробоин от ГПЭ у два раза меньше того, что нанесла бы  ракета Бука, при тех же условиях встречи с целью.

Если бы ты был чуть умней, то ты бы вначале поинтересовался, а на каком расстоянии сработал радиовзрыватель.
Коля, чем больше расстояние тем меньше дырок , и еще одна важная деталь - ЗУР могла поразить падающую кабину.

Спасский написал(а):

Эту работу проделали самые лучшие специалисты России из ЦНИИ ВВС МО РФ в Люберцах. С ее результатами можно познакомиться лишь в анонимной работе, в которой по просьбе Кремля следователи вынуждено натянули нижний предел массы БЧ на Питон-5.

Вот-вот вначале натянули и главный "тягальщик" Омаров, который по дружбе решил подмахнуть генералам с первого брифинга, это как мадам Алекс по фото думает "натянуть" БК так и Омаров натянул и скрылся, в настоящее время спроси его и он будет пиздоболить тоже самое, что и Мещеряков противоречив первому брифингу.
Они так запизделись, что забыли, что боинг должен от 28 до 35 кг или от Питон-5 почти сразу развалиться.

Спасский написал(а):

ДНР – это  Пушлин и еще какие шавки Путина.

ДНР это одни шавки Путина. Только как шавки перестанут выполнять команду место, так и конец ДНР.

Отредактировано oper (2021-10-05 22:34:25)

0

372

Клоунада написал(а):

Для oper'а: JIT представило суду "обломки ракеты, поразившей боинг", которые, мало того, что принадлежат Украине по документам (которые суд отмёл, но всё же), так они ещё и не стрелявшие, но суд их все равно приобщил в качестве доказательств. У суда СВОЯ юридическая "правда", к реальности отношения не имееющая.

Это о чем говорит? Не было никакого поражения боинга ракетой В-В, фрагменты российской ракеты БУКа нагло поменяли на украинскую с полигона.  Пока неизвестно кто возьмет на себя смелость доказывать, что ракета действительно украинская и ей не стреляли по боингу.

0

373

Ралив написал(а):

Приступил к удалению всех своих ....
Скрижали, манускрипты....

Все ваши комменты, Ралив, можно свести к одной фразе : Мир несовершенен, поэтому Мир не соглашается с Ралив.
Вы тока руки на себя не накладывайте, вы же - само совершенство.
У вас, наверное, есть дети/внуки/близкие. Поверьте, они намного важнее для вас, чем какой то несовершенный Мир. Идет он лесом, этот несогласный с  вами  Мир.

Отредактировано neantichrist (2021-10-06 05:58:07)

0

374

oper написал(а):

Это о чем говорит? Не было никакого поражения боинга ракетой В-В, фрагменты российской ракеты БУКа нагло поменяли на украинскую с полигона.  Пока неизвестно кто возьмет на себя смелость доказывать, что ракета действительно украинская и ей не стреляли по боингу.

ВАШИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ, ОПЕР, ДОСТОЙНЫ УМА РЯДОВОГО ОБЫВАТЕЛЯ.

(Подсчитайте количество поражений от ГПЭ на внешнем контуре боинга. – Их у два раза меньше, чем должно быть у ракет Бука.)

Басар уже давно раскрыл, что "боинг сбитый Буком" – есть ничто иное, как ловушка для русских.

1. Самолетная версия – то есть, сама правда, каким образом был  сбит бонг в действительности –   крайне невыгодна для Кремля. Кремль от начала будет заинтересован подменить ее на ложную, что боинг сбит украинским Буком.

2. Провокаторы помогут ему в этом, трубя со всех щелей, что по боингу сработала старая ракета с Бука советского производства, БЧ которой имеет  тяжелую фракцию ГПЭ. (На вооружении Украины имеются только такие  Буки  и ракеты к ним все до одной с тяжелой фракцией ГПЭ.) Подбивая тем самым Кремль на официальное признание единственно выгодной для него версии, что по боингу сработал украинский Бук.

3. Провокаторы, манипулируя обломками старых буковских ракет и прогнозируемой реакцией Кремля на эти их манипуляции, создадут иллюзию, что это русские подбросили к боингу фрагменты старых украинских ракет.

4. В реальности окажется что на фрагментах внешнего контура боинга нет пробоин от тяжелой фракции  ГПЭ, но только от ГПЭ легкой фракции размерами 8х8х6,5 ±0,5 мм – как в однофракционной БЧ российской ракеты 9М317, которых на вооружении Украины нет и никогда не было. Тем самым провокаторы докажут всем, что  по боингу сработал российский Бук М1-2.

Двух факторов – официального признания Кремля о том, что боинг сбит Буком, и размера реальных пробоин на боинге от ГПЭ – достаточно для суда, чтобы признать виновной Россию. (При этом место пуска ракеты,  точку детонации ракеты у боинга и количество самих ГПЭ  устанавливать не обязательно.)

В качестве дополнительного доказательства будут признаны все неномерные фрагменты зеленой ракеты от универсальных деталей, которые подходят ко всем типам ракет к Букам.

Отредактировано Спасский (2021-10-06 10:30:32)

0

375

Спасский написал(а):

1. Самолетная версия – то есть, сама правда, каким образом был  сбит бонг в действительности –   крайне невыгодна для Кремля. Кремль от начала будет заинтересован подменить ее на ложную, что боинг сбит украинским Буком.

Продолжаете выставлять себя дурачком?
В самом начале дурачки бросились доказывать, что СУ-25 ракетой Р-60 и пушками сбил боинг, в настоящее время многие поумнели. но не все.
Коля расскажите как ваша модернизированная ракета Р-27 могла за считанные секунды оторвать кабину. Только без фантазий про храброго командира МН17, горку и пикирования с целью противоракетного маневра.

0

376

Клоунада написал(а):

Защита, конечно. Улики же сфальсифицированы, это очевидно.

Значит Суд правильно приобщил обломки ракеты и если защита подымет вопрос о ракете, то соответственно Суд будет рассматривать ракета стрелянная или нет.

0

377

oper написал(а):

Продолжаете выставлять себя дурачком?
В самом начале дурачки бросились доказывать, что СУ-25 ракетой Р-60 и пушками сбил боинг, в настоящее время многие поумнели. но не все.
Коля расскажите как ваша модернизированная ракета Р-27 могла за считанные секунды оторвать кабину. Только без фантазий про храброго командира МН17, горку и пикирования с целью противоракетного маневра.

Воздействие взрыва ракеты на боинг длилось милисекунды. Кабину оторвал не сам по себе взрыв, но физические силы, прилагаемые в том числе к ослабевшим местам конструкции самолета.

https://youtu.be/YzlAtqdRmik
https://youtu.be/YTDeSaJ9n5c

В случае рейса MH17 воздействие гравитации на излом кабины было минимальным, так как боинг уже пикировал до взрыва ракеты. Кабину прижимал к палубе возросший набегавший поток куда сильнее, чем при горизонтальном полёте. Этим потоком вырвало с ниши переднее шасси: оно плюс центробежная сила и далее сам набегавший поток оторвали передок кабины.

Отредактировано Спасский (2021-10-06 18:27:11)

0

378

Спасский написал(а):

https://youtu.be/YzlAtqdRmik
https://youtu.be/YTDeSaJ9n5c

Да все так и было, там закладывали террористы, а в боинге спецслужбы, две версии, или-или. А твои фантазии с самолетами никому не нужны, какая разница чем поразили падающую кабину.

0

379

oper написал(а):

Да все так и было, там закладывали террористы, а в боинге спецслужбы, две версии, или-или. А твои фантазии с самолетами никому не нужны, какая разница чем поразили падающую кабину.

Закладки не было. Был взрыв ракеты, пассивной радиолокационной, наводившейся на метеорадар боинга, начиненной такими же размерами ГПЭ, как у российской 9М317. И еще один взрыв от легкой ближнего боя ракеты, которой боинг был добит на высоте 5 км, поражение от которой припало на его хвост.

Отредактировано Спасский (2021-10-06 18:24:45)

0

380

Спасский написал(а):

Закладки не было.

https://www.youtube.com/watch?v=YzlAtqdRmik

Коля, была закладка, кроме официальной версии было журналистское расследование в котором вышли на след американских спецслужб.

Ты внимательно просмотри видео и внимательно почитай отчет DSB касательно баллистического анализа и тебе станет ясно почему не опубликовали последовательность разрушения 14 фрагментов МН17.
Как и в Pan American первым отделяется часть фюзеляжа в районе багажного отсека и затем небольшая пауза и в течении нескольких секунд разрушение передней части самолета.

В этом видео https://www.youtube.com/watch?v=VkWSl3uRp3A посмотри как отделяется хвостовая часть.

Отредактировано oper (2021-10-06 21:08:46)

0

381

oper написал(а):

Коля, была закладка, кроме официальной версии было журналистское расследование в котором вышли на след американских спецслужб.

Ты внимательно просмотри видео и внимательно почитай отчет DSB касательно баллистического анализа и тебе станет ясно почему не опубликовали последовательность разрушения 14 фрагментов МН17.
Как и в Pan American первым отделяется часть фюзеляжа в районе багажного отсека и затем небольшая пауза и в течении нескольких секунд разрушение передней части самолета.

В этом видео https://www.youtube.com/watch?v=VkWSl3uRp3A посмотри как отделяется хвостовая часть.

Отредактировано oper (Вчера 17:08:46)

Вот видишь, у тебя нет и не будет ни одного доказательства про закладку, кроме неопределенного в принципе падения правой двери, кототорое ты, манипулируя циферками калькулятора (о чём тебе говорят все),  натянул на своё желание. Если бы дверь упала на землю далеко за пределами  неопределённости и это было бы задокументировано, что да – она там упала, например, в 20 км до ласт фдр поинт, и что на ней изнутри имеются следы воздействия взрывчатки  – тогда другое дело.

Я же предоставил десятки, если не сотни, доказательств той очевидности, которую парнишки не  видят в упор.

Вот, основная разница  между моим и твоим расследованиями, Лёня. Так что прекращай обзываться, и начинай думать.

Отредактировано Спасский (2021-10-07 14:41:46)

0

382

Спасский написал(а):

Вот видишь, у тебя нет и не будет ни одного доказательства

Правильно! Ни у меня, ни у тебя не может быть доказательств, я это знаю, а ты никак к этому не можешь придти и поэтому считаешь, что у тебя не сотня фантазий и предположений, а сотни доказательств. Нет, Коля, у тебе нет доказательств, у тебя Коля в основном фантазии типа Путин отключил радары.

Спасский написал(а):

падения правой двери, кототорое ты, манипулируя циферками калькулятора (о чём тебе говорят все),  натянул на своё желание.

Вот здесь ты неправ!

Цифрами не я манипулирую, а программа. Коля в чем проблема, ты же считаешь себя слишком умным, в таком случае что тебе мешает самому с помощью программы смоделировать последовательность разрушения. Ах. нет у тебя программы, которой ты доверяешь, так и это не проблема, с твоим то умом можно все рассчитать с помощью обычных бухгалтерских счет.

0

383

oper написал(а):

Правильно! Ни у меня, ни у тебя не может быть доказательств, я это знаю, а ты никак к этому не можешь придти и поэтому считаешь, что у тебя не сотня фантазий и предположений, а сотни доказательств. Нет, Коля, у тебе нет доказательств, у тебя Коля в основном фантазии типа Путин отключил радары.

Вот здесь ты неправ!

Цифрами не я манипулирую, а программа. Коля в чем проблема, ты же считаешь себя слишком умным, в таком случае что тебе мешает самому с помощью программы смоделировать последовательность разрушения. Ах. нет у тебя программы, которой ты доверяешь, так и это не проблема, с твоим то умом можно все рассчитать с помощью обычных бухгалтерских счет.

Ты вводишь начальные цифры в программу, формулы которой в зависимости от введенных данных позволяют отображать какие угодно траектории. Захотел такой порядок обломков – пожалуйста; захотел иной –  ноу проблем. Ты вводишь данные.

Глаза открой! И не повторяй вздор обо мне и моем расследовании, который распускают ублюдки. Не будь такими как они, хотя бы уже потому, что они тебя презирают.

Я работаю с фактами. Например, если радиогоризонт усть-донецкого радара над Грабово проходит на высоте 2 км (а расстояние от этого радара к Грабово 163 км), то радар, высота радиогоризонта которого над местом катастрофы не менее 5 км, находится на расстоянии от этого места более 300 км (329).

Про высоту радиогоризонта поведал всему миру (сделав по сути официальное заявление от имени всего российского государства) генерал МО РФ на первом брифинге, посвященном сбитому боингу. Всякий умный и знающий понимает, что этот радиогоризонт относится к тому радару, с которого взяты данные о траекториях целей, перенесены что на слайд. При этом генерал говорит не о конкретно этом радаре, но о всей российской централизованной системе радионаблюдения, куда условно по радиогоризонту не входят гражданские Утёсы, но входят все военные радары дальнего действия.

https://youtu.be/KSpeo5RcQQo?t=1100
19:47

Но как такое может быть, если у России есть военные радары, установленные куда ближе к Грабово, чем тот же трассовый  усть-донецкий Утёс!?  И это не говоря про многочисленные ЗРК!

Но ты, Лёня,  с какой ведомой только тебе причины плюешь на этот факт,  один из сотен, и говоришь обо мне гадости с одной лишь целью – унизить меня в глазах своих и людей, что я фантазирую.

Где же справедливость, Лёня? Тебе не стыдно, что ты тоже занимаешься гонением и очернением честного человека? Если бы ты за это получал от панов копейку, на которую сам жил и содержал свою семью – это поведение  с твоей стороны было бы хоть как то оправдано. Но, Лёня ! Ты клевещишь на честного человека задаром, лишь потому, что ты таким есть по жизни твоей, уродливый сердцем. А паны этим пользуются, при этом даже не зная твоего имени – для них ты просто сопутствующий фактор, один из тысяч обезличенных моральных уродов.

Отредактировано Спасский (2021-10-08 07:33:09)

0

384

Спасский написал(а):

Если бы дверь упала на землю далеко за пределами  неопределённости и это было бы задокументировано, что да – она там упала, например, в 20 км до ласт фдр поинт, и что на ней изнутри имеются следы воздействия взрывчатки  – тогда другое дело.

Коля, твое очередное заблуждение о 20 км.
Смотри куда могла полететь дверь 1R при начальной скорости 500 м/с.
http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/338516.png

Кстати дверь никто не нашел. Может от того, что она упасть справа от курса?

Посмотри картинку с твоего видео.
http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/905339.png
Вот так внутренний взрыв отдирал обшивку, вырывая обшивку с заклепок. Коля может поэтому и нет на выкладке МН17 верхний части обшивки, так как по ней сразу можно определить причину разрушения?
Коля это мое предположение.

0

385

Спасский написал(а):

Ты вводишь начальные цифры в программу, формулы которой в зависимости от введенных данных позволяют отображать какие угодно траектории. Захотел такойй порядок обломков – пожалуйста, захотел иной –  ноу проблем. Ты вводишь данные.

А кто тебе мешает вводить данные. Траектория должна начинаться из точки на курсе 118 градусов и заканчиваться на метки на карте где расположен обломок №7.
Как бы ты не старался будет единственное решение и единственная величина БК фрагмента №7.

Вот когда Коля ты получишь другое решение тогда и будешь трындеть, а пока что это так.

0

386

oper написал(а):

Коля, твое очередное заблуждение о 20 км.
Смотри куда могла полететь дверь 1R при начальной скорости 500 м/с.

Кстати дверь никто не нашел. Может от того, что она упасть справа от курса?

Посмотри картинку с твоего видео.

Вот так внутренний взрыв отдирал обшивку, вырывая обшивку с заклепок. Коля может поэтому и нет на выкладке МН17 верхний части обшивки, так как по ней сразу можно определить причину разрушения?
Коля это мое предположение.

Да уж,  Леня! Условные наклонения предложений ты не воспринимаешь. Построение мысли собеседника,  то о чём он тебе говорит, тобой не воспринимается. Пожалуй, на этом разговор с тобой мне следует прекратить.

Отредактировано Спасский (2021-10-07 16:08:08)

0

387

Спасский написал(а):

Но ты, Лёня,  с какой ведомой только тебе причины плюешь на этот факт,  – один из сотен, и говоришь обо мне гадости, с одной лишь целью унизить меня в глазах своих и людей, что я фантазирую.

А как тебя назвать если ты считаешь фактом поражения ракетой В-В не имея в наличии фрагментов этой ракеты, утверждаешь, что в нападении на МН17 участвовали СУ-24 и МИГ -29, утверждаешь, что Путин приказал отключить все РЛ средства...

Коля у тебя богатое воображение, поэтому ты есть фантазер и это не унижение, а констатация факта.

0

388

oper написал(а):

А как тебя назвать если ты считаешь фактом поражения ракетой В-В не имея в наличии фрагментов этой ракеты, утверждаешь, что в нападении на МН17 участвовали СУ-24 и МИГ -29, утверждаешь, что Путин приказал отключить все РЛ средства...

Коля у тебя богатое воображение, поэтому ты есть фантазер и это не унижение, а констатация факта.

Выше написано вот что

Про высоту радиогоризонта поведал всему миру (сделав по сути официальное заявление от имени всего российского государства) генерал МО РФ на первом брифинге, посвященном сбитому боингу. Всякий умный и знающий понимает, что этот радиогоризонт относится к тому радару, с которого взяты данные о траекториях целей, перенесены что на этот слайд.

https://sputnik87.files.wordpress.com/2014/08/160893596.jpg

При этом генерал говорит не о конкретно этом радаре (который из работающих на то время военных, судя по всему, оказался ближайшим к Грабово), но о всей российской централизованной системе радионаблюдения, куда условно по радиогоризонту не входят гражданские Утёсы, но входят все военные радары дальнего действия.

https://youtu.be/KSpeo5RcQQo?t=1100
19:47

Но как такое может быть, если у России есть мощные военные радары, установленные куда ближе к Грабово, чем тот же трассовый  усть-донецкий радар с высотой его радиогоризонта над Грабово 2 км!?  И это не говоря про многочисленные ЗРК!

Ответ здесь только один – в то время ближайшие к Украине военные российские радары не работали.

Но ты, Лёня,  с какой ведомой только тебе причины плюешь на этот факт,  – один из сотен, и говоришь обо мне гадости, с одной лишь целью унизить меня в глазах своих и людей, распуская обо мне ложь,  что я  фантазирую.

Эпизод видео обязателен к просмотру. Он является тем фактом, на который  ссылаюсь. Тебе это понятно, Лёня?

Сама по себе  витиеватая форма изложения российскими генералами первичного материала по сбитому боингу с элементами интерпретации (назначение которой замылить неудобную им правду от глаз обывателей, но никак не противника), тоже является фактом, что материал этот, будучи выкладенным ими без всяких недоговорок и перестановок, невыгоден им и  Кремлю. С другой стороны умолчать о нем полностью они тоже не могут.

У такого поведения генералов МО РФ  есть веская причина, которую я, собственно, уже вычислил.

Отредактировано Спасский (2021-10-07 17:14:38)

0

389

Спасский написал(а):

Ответ здесь только один – в то время ближайшие к Украине военные российские радары не работали.

Фантазер!
Все работало в усиленном режиме, а то что не опубликовали данные с ближних РЛС связано с ракетой БУК, на них то и были отметки от ракеты со стороны Снежного.
Мои предположения.

0

390

https://youtu.be/KSpeo5RcQQo?t=1127

В этом месте наличествует тоже не прямая, но витиеватая форма изложения информации, прозрачная лишь для тех, кто осведомлён, как минимум, о высоте радиогоризонта над Грабово для  "поста Усть-Донецк" ( 2км!)  Речь про цель, обнаруженную на высоте более 5км! Ниже никак – дальность не позволет. То есть, пост "Усть-Донецк" логически отпадает,  так как он физически увидел бы цель куда ниже. В отличие от того  же "Бутуринское".

Нет такого радиолокационного поста в России! Но есть обзорные радары у  Бутурлиновки (военный аэродром)  и трассовый  Утёс возле станицы Батуринская. И именно этот, который начинается на "Бутур" обнаружил (указано точное время 13:21:35) и наблюдает военный самолёт "в течении четырёх минут". 

https://function.mil.ru/news_page/count … 771@egNews

Информация выкладена так, как будто речь идёт о том же 3505. Но этот то (3505) был обнаружен военным радаром на 19-й минуте! И наблюдался всего  две минуты.

О каком же тогда самолете говорит генерал, обнаруженном радаром уже после того, как с радара (начинающемся  на "Бутур") исчез 3505? Который устойчиво наблюдался этим же радаром "в течении  четырех минут"? Ответ очевиден! Генералы не могли прямо заявить миру о втором военном самолете, обнаруженном этим же военным радаром, но стали умышленно говорить о двух разных самолетах, как одной цели. Второй обнаруженный самолет наблюдался тоже две минуты. Две минуты наблюдения 3505 и чуточку позже две минуты наблюдения второго военного самолета этим же радаром что на "Бутур" – всего четыре минуты. При этом  оператор тычет курсором  по экрану ростовской диспетчерской (пост которого Усть-Донецк отпадает логически), вводя тем самым в заблуждение всех недоносков,  среди которых самые авторитетые –Техник и Нен. ;)

Таким, вот, образом генералы МО РФ в виде несложной шарады (основанной на интерпретации исходных данных) выложили на брифинге неудобную для них правду, опасную для их дальнейшей судьбы. (Не говоря уж про судьбу тех, кто в Кремле.)

Скажем, я не могу обвинить генералов МО РФ в том, что они скрыли от людей правду. Скорее виню всех людей в том (в том числе самых  смелых и честных), что они настолько невежественны и заносчивы, что не смогли воспринять эту правду и на полушку, понося при этом тех немногих, кто осилил ее.

Так кому же, Лёня, уготована самая жаркая адская сковорода? (Сатор, ведь,  никому ничего не прощает ;))

Отредактировано Спасский (2021-10-07 22:43:42)

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов #2