Бут, это унылое говно, а не троллинг. Вы лучше уж на своём поле конспиролухства оставайтесь. Распишите, кто там из прокиевских провокацию в отношении ростовских диспов устроил с инструкцией, а те повелись. Ну не учить же Вас. В сочинении идиотских параноидно-конспиролушных сюжетов Вам нет равных. А в троллинг Вам не надо, не Ваше.

Блядь, этот Бут не в рамках провокаций мыслить вообще не способен. Специфический опыт на службе, понятно. Стопицот раз уже объяснял мотивы, иррациональные и псевдорациональные. Нахуя изображать неосведомлённость? Поиск в помощь, повторяться не буду. А переваливание вины сугубо вторично. Это гнусный троллинг для адекватных и пропагандонство для идиотов, но, главное, это позволяет овощам изображать "ничёниясна" и не менять демонстрируемого отношения к хуйловскому режиму, пока типо "суд не решил". А потом заявлять "а я не верю иностранному суду". Хотя, полагаю, сейчас внутри России признание такой вины вообще без проблем проканало бы. Уже настолько оскотинили общество. Типа "не своих же сбили, ну и хyй с ними". Но вообще, главное - это отношение современного инфантильного мира. Тоже "суд не решил" - значит ограничимся символическими санкциями, и будем продолжать business as usual. Овощизм такой глобальный. А суд ограничится в качестве главного условным Гиркиным (ну, или чуть повыше, главное, что без доказанной связи с приближёнными к Хуйлу). А выше уже "не хватает доказательств", но реально нет политической воли. Значит опять же можно продолжать сотрудничество с режимом. А там уж либо ишак сдохнет, либо эмир... Короче, актуальность пропадёт. Ну а если признали бы сбитие - пришлось бы много кого и чего сдавать (и выплачивать, естественно), чтобы избежать серьёзных последствий. Если сами признали, то всё, отмазки, что "ничёниясна", не канают. И Гиркиным ограничиться не получилось бы. Ну и лояльность населения - понятно, что духовноскрепный российский народ не уважает "слабаков", признающих перед гейропейцами свою вину в массовом убийстве гражданских. Со всеми вытекающими для режима.

Ха-ха, нечего ватанам ответить насчёт поведения ростовских диспов, приходится им самдуракать со всякой давно протухшей демагогической хернёй. И нет, интонация ростовского диспа вообще ни при чём. Это просто ответ на прокол Чекиста, принявшего отличительные признаки говора, который он не мог бы не слышать, проживая по легенде в Сумской области, за "распиздяйство и пальцеватость". Упомянул я интонацию ростовского только потому, что у меня практически не бывает ошибок определения лжи по интонации, когда я в принципе готов сделать вывод по конкретной фразе, и если её произносит не хороший актёр. Понятно, что доказать здесь это я не могу. Но это просто лишнее подтверждениедля меня, а вывод я сделал давно по транскриптам.

По взрывам домов - видимо, Бут считает дебилов из Карачаевского джамаата (а больше официально никто не обвинён) с их интеллектуальными и профессиональными качествами способными и мотивированными совершить такой теракт, необходимый для обоснования начала второй чеченской, и последующего за мочениемвсортире поднятия рейтинга Хуйла с его тогдашних 2% до приемлемых для дорисовки на выборах презика. А спецгруппу ФСБ не способной и не мотивированной. Не говоря уже о реальных конкретных обстоятельствах дела (или, скорее, о явных подтасовках и отсутствии инфы по ключевым моментам) и последующих "учениях" в Рязани.

Я смотрю, ватаны в открытую пишут, что допускают, что кто-то в ФСБ содействовал в организации взрывов многоэтажек в Москве в 1999. Естественно, они все подразумевают, что верят, что эти некто не были аффилиированы с парой Хуйло-Патрушев. На основании чего только? И так понятно, что это была особая "гибридная" группа вне стандартной фсбшной иерархии. Неважно, по приказу или за бабло они работали, но внутри группы или над ней всегда есть заказчик. Если он не согласовывал свой заказ с Хуйлом-Патрушевым, то какова его мотивация, например? Учитывая беспрецедентные риски для себя, тут сложно что-то придумать в принципе, кроме того, что он хотел, чтобы Хуйло с 2% рейтингом в сентябре 1999 выбрали презиком в июне (как это должно было быть) 2000, а заказчик получал какую-то охуенную выгоду от этого. Но тогда он должен был быть более-менее уверен, что:

1. Хуйло - окончательный преемник ЕБНа, и не откажется баллотироваться на пост.
2. Хуйло (формально Ельцин) по результатам экспресс-расследования теракта, где будут установлены исполнители из Карачаевского джамаата, начнёт вторую чеченскую (?) войну.
3. Война пойдёт так, и госпропагандонство сработает так, что народ будет ссать кипятком от действий премьер-министра (?), и его рейтинг взлетит до цифр, которые ельцинские фальсификаторы уже смогут дорисовать до большинства против зюгановских без серьёзных рисков.
4. Органы при расследовании не выйдут на саму группу и её заказчика, и его не мочканут втихаря за такую самодеятельность. И, даже если посчитают это нецелесообразным, то Хуйло позволит ему получить ту самую охуенную выгоду, ради которой всё затевалось.

Можно ещё пунктов добавить, но и так понятно, что это нереально. Никто ни за что не решился бы на такой заказ при отсутствии согласования с Хуйлом-Патрушевым, и, более того, гарантий для себя от них. Ватаны, естественно, пиздят, когда заявляют, что верят в независимых от режима пособников террористов в ФСБ.

Знаток английского (американского) вместе со своим клоунадным альтер-эго опять умничает/-ют. Никогда "рассказать о своей причастности" не выражается оборотом "to link themselves to". Реальный смысл - это примерно "оказались связаны с".

https://twitter.com/christogrozev/statu … 3064261633

Тролль всё-таки не удержался изобразить опять из себя идиота, правда уже от имени Клоунады. Типо всё понимает, но работа есть работа.