Касаемо меня все знают что позицию свою вопреки правде не менял и не собираюсь. Приходил в незнании и уходил от заблуждения, взяв с собой обретенное верное знание. Для меня цель на пути становления правды о происшествии выявить и наказать всех преступников и подонков. Что я и делаю. Вскрываются ваши пороки. Или вы настолько все долбоибы, что не замечали этого до сих пор?
Касаемо вас - вы не можете вскрывать чьи либо пороки потому что вы идиот.
А от идиотов, как известно, нужно держаться подальше. Вы когда пикировали на своём Боинге на сверхзвуке - ударились головой об Землю. С тех пор у вас произошло помутнение в голове, и вы несёте нескончаемый бред.
На пути становления правды всё что вы делаете - только бредите.
... Тута та-же картина - он показывает в сторону кокпита и центроплана и делает соответствующие выводы.
Андрей Силенко находится здесь 48.1379695 38.6327597
Кацапская гебельсятина, не голосовавшая за КПРФ! Поубирай позорные надписи со своей картинки и не забудь очистить от них свою голову. Не уподобляйся Кемету постоянно возращаемуся к своим какашкам (заблуждениям). Грабово за спиной у Силенко. Направление на "поле Олифы" в данный кадр не вошло. Там курятик. (Какого фуя, гебельсятина, ты разбазариваешь советские украинские земли, называешь земли, принадлежащие советским людям, вражескими именами?)
Силенко показывает в сторону боинга без кабины. В сторону же кабины он не показывает.
Проблематично отделить переменный по уровню и частоте рев мн17 от реактивных самолетов.
В зависимости от ситуации и того, кто где находился. Многие свидетели прекрасно слышали звук военных самолётов при рёве падающего уже боинга.
Касаемо вас - вы не можете вскрывать чьи либо пороки потому что вы идиот.
А от идиотов, как известно, нужно держаться подальше. Вы когда пикировали на своём Боинге на сверхзвуке - ударились головой об Землю. С тех пор у вас произошло помутнение в голове, и вы несёте нескончаемый бред.
На пути становления правды всё что вы делаете - только бредите.
Из тебя лезет во всю твое нутро, пидор.
Я житель Донбасса. Вот так ты меня защищаешь, кацaпский гандон? И тысячи свидетелей произошедшего.
Коля, вначале ты должен оспорить моделирование Опера. В результате компьютерного моделирования Опер определил. что первым отделяется от МН17 фрагмент - фюзеляж с проемом правой двери 1R, если это так, то вначале был взрыв на борту и поэтому все твои ракеты В-В коту под хвост. Какая разница какой ракетой поразили обломки МН17 с самолета или с земли?
Леня, я не могу оспаривать бессмыслицу, бред. Ты объявил отметки на обзоре 13:20:11.52 не принадлежащими боингу. Это потому так, что ты лжец, ибо все лжецы с легкостью отбрасывают иные варианты, которые им невыгодны и неудобны.
У тебя даже совести недостало понять, если эти утёсовские отметки – "самолеты, или отшметки ракеты" то почему об этом официальные русские не сказали ни слова? Потому что русский по определению – это синоним лжи? Потому что русским, обвиняемым в преступлении, лгать перед лицом всего мира, что свободно дышать?
Напротив, Мещеряков назвал эти отметки фрагментами разрушающегося боинга. Кто из вас более профессионален, ответственнен и осведомлен – ты или он?
Ты осознаешь, что ложью своей ты ввёл в заблуждение того же алекса-пидора? И-за чего он стал гнить изнутри еще больше. (Настолько, что этого не осознает, что он уже конченный.)
Если Мещеряков, будучи русским, не соврал (что для нынешних русских уже феноминально) – допусти, Лёня, такое, а значит, что отметки эти – это фрагменты боинга, – рассчитай по этим фрагментам траекторию боинга на обзоре 13:20:11.52. Реши-ка эту задачу, для которой локусы не нужны.
(Все эти локусы нужны лишь затем, чтобы выяснить траекторию боинга при взрыве. Но куда проще и точнее, и без элемента личных фантазий, это делается по отметкам на первом обзоре, последовавшем после взрыва.)
Леня, я не могу оспаривать бессмыслицу, бред. Ты объявил отметки на обзоре 13:20:11.52 не принадлежащими боингу. Это потому так, что ты лжец, ибо все лжецы с легкостью отбрасывают иные варианты, которые им невыгодны и неудобны.
Коля, ты опять голословно языком работаешь. Ты Коля обычный трепач.
Я же тебе уже показывал, что я получил в результате компьютерного моделирования. Обвиняя меня во лжи ты ничего не предоставляешь кроме блядских умозаключений. Если ты считаешь что мое моделирование неверно, то опубликуй свое.
Вот смотри что ты должен сделать, ты должен построить траектории обломков от начала падения до 13:20:11.52 и зная скорость в этой точки определить радиальную скорость.
Дальше ты должен проанализировать кто лжец. Мешеряков заявлял о радиальной скорость в 40 м/с меньше которой цели становятся невидимыми
При такой скорости все фрагменты Боинга становятся невидимыми, так как радиальная скорость большей части 14 фрагментов в 13:20:11,52 равна 3-5 м/с во много раз меньше 40 м/с.
Я же тебе уже показывал, что я получил в результате компьютерного моделирования
. Для несведущих людей, поди, "компьютерное моделирование" звучит убеждающее. Вот только данные о обломках ты вводил в прогу не действительные, а от своей хотелки, натягивая их на вариант, заведомо тебя устраивающий и твоих новых хозяев. Леня, это называется подлогом. Все кто таким занимаются – есть лжецы и парнишки. У нас о таких говорят просто – пидoры. Разве не так, Лёня?
Обвиняя меня во лжи ты ничего не предоставляешь кроме блядских умозаключений.
9:56 и 17:53 – "блядские умозаключения"? Уму непостижимо до чего ты докатился.
Если ты считаешь что мое моделирование неверно, то опубликуй свое.
Просто писец, насколько ты ослеп и оглох.
Эта картинка тебе знакома? Я же набрал ее для тебя в беседе с тобой. Неужели забыл? На ней показан южный предел для трактории боинга на том участке, где сбит.
Глянь вверху форума на картинки. Последнюю видишь? Так что моя работа давно уже опубликована и обоснова.
Вот смотри что ты должен сделать, ты должен построить траектории обломков от начала падения до 13:20:11.52 и зная скорость в этой точки определить радиальную скорость.
По большому счету даже этого делать не нужно, так как уж берём за начальное условие, что на обзоре 13:20:11.52 обломки боинга.
Дальше ты должен проанализировать кто лжец.
И так очевидно. Ты не рассматриваешь невыгодные тебе варанты, по сути обзывая российских высоко поставленных профессионалов лжецами. Я же тебя прошу, допусти хотя бы на миг, что эти твои соотечественники, хотя бы, в этом не лгут.
Мешеряков заявлял о радиальной скорость в 40 м/с меньше которой цели становятся невидимыми
Так и есть. Боинг подбит в 13:20:04. До следующего обзора остается 7,5 секунды. Касаемо отметки, которая есть по начальному условию (априори) отметкой самого первого обломка. Если для тебя так важна интенсивность замедления обломков (в рамках поставленной задачи это излишне), подыщи среди них такой обломок (вводные его физические данные), чтобы при скорости боинга более 300 м/с и углу пикирования от 40 до 70°, чтобы этот первый (из первых, обнаруженных радаром) обломок на высоте 9600 метров за семь секунд не растерял ее ниже 40м/с. Покажи всем людям физические для всевозможных обломков пределы, что такой обломок в принципе невозможен. Если же да, возможен, а дверь не вписывается в эти данные, то оставь ее в стороне так как она не удовлетворяет начальному условию, что первая к западу отметка обзора в 13:20:11.52 – это обломок боинга.
Эта дверь - залетушка. Любая залетушка под действием ветра в том числе может двигаться к земле по непредсказуемой траектории, тем более при турбулентности воздушных масс в месте ее падения. (Где имеются также локальные восходящие потоки, – там же кучевая облачность рядом, форма которой менялась.) Говорить о том что эта правая первая дверь лайнера была оборвана первой, так как из всех крупных обломков она лежит западнее всех относительно траектории боинга – здесь не более чем один из допустимых вариантов. Тем более, что ты всё время в своем калькуляторе пускаешь боинг по горизонту без левого крена и поворота. Видишь сколько возможных условий ты не учел? И при этом тешишь себя ложной мыслью о свой правоте, основанной на домысле, что первые отметки не принадлежат боингу, его обломкам ... Отзываясь по сути о российских высокопоставленных профессоналах, как недотёпах и лгунах.
При такой скорости все фрагменты Боинга становятся невидимыми, так как радиальная скорость большей части 14 фрагментов в 13:20:11,52 равна 3-5 м/с во много раз меньше 40 м/с.
Ранее замечал тому же Юшену, который свой калькулятор, его результаты, всё время натягивал на данные иностранцев, что он слишком быстро замедляет увесистые обломки.
Коля чем ля-ля-кать займись делом.
Леня, тебя это касается в первую очередь.
Я в селе живу. У меня работы обычной ежедневной хватает. Если не буду делать ее, животные подохнут с голода, а урожай сгниет. Я – не Нен, поплевывающий от безделия в потолок.
Если бы на этой земле нашёлся честнее меня человек, я бы этим боингом не занимался. Но приходится делать это, так как сильно оскудела Русь в нынешние времена на честных людей. Да и разумных нынче тоже не много. Полно на земле русской нынче ублюдков вроде тебя, Леня, надевающих трусы через голову, и, думающих, что так жить самое правильно.
Я в селе живу. У меня работы обычной ежедневной хватает. Если не буду делать ее, животные подохнут с голода, а урожай сгниет.
Вот и занимайся сельской работой, лучше иди подрочи быку или коню чем влезать в дебри где ты полный ноль. Вообще-то если бы ты был умный, то ты за 7 лет уже бы изучил математику и физику между делом кормления животных и дрочения члена быку.
Акулич, поинтересуйся у знатока нюансов английского, если в этой части он совпадает с нюансами американского, что США имели в виду под звучащим на русском "зафиксировали пуск ЗУР в момент катастрофы боинга".
И знаток нюансов скажет, что выделенная фраза в “At the time that MH17 dropped out of contact" имеет смысл "к тому времени, когда". В гуманитарном переводе на богат красивом русских языка может переводиться по-разному, конечно, но в оригинале смысл подразумевает неопределённый промежуток времени до события, если нет уточнений типа right, precisely, exactly и т.д. К тому же, это не время пуска, а время его детектирования. Очевидно, недостаточно одного ИК скана поверхности, чтобы определить, что это вообще ракета, тем более, её траекторию. Нужно несколько. Плюс какое-то время на обработку данных. Но к моменту прекращения радиообмена факт пуска ракеты был подтверждён. Это если следовать буквальному смыслу предложения. Хотя американцы вообще не отличаются точностью формулировок, в отличие от бритов.
- неожиданно увидел мн17 ниже облаков "над птичником" согласно ТРЛК Усть-Донецк.
Он увидел боинг на высоте около пяти километров. в первом полукольце облачной гряды.
Здесь можете посмотреть на то, как выглядит облачность во втором полукольце облачной гряды (которое ближе к западу), чтобы заиметь представление о том, что Силенко увидел боинг (выпавший с облаков в первом полукольце гряды), находившийся значительно выше 3,2 км над землёй (выше высоты нижнего горизонта облачности). (О полукольцах гряды здесь.)
Истребитель пустил ракету, когда пролетал, набирал высоту над курятником. Нею он добил боинг. (Именно, что после взрыва этой легкой ракеты ближнего боя типа Р-73 у боинга начал разваливаться хвост, начиная с левого горизонтального стабилизатора: падающий к земле боинг (с приопущенным вниз хвостом) "завертелся вьюном" – винтом, врезающимся в воздух по выгнутой от земли спирали: резкая потеря значительной массы на некоторое время выположила над землей траекторию боинга.)
Все перемешалось в Украинском доме. - однозначно можно говорить, что увиденное сразу моделировали по своему уразумению....
А где же поле Олифы и фото Алейникова. - свидетель про это ничего не знает, поэтому ничего не прибавляет к своему рассуждению.???
"Поле Олифы" существует лишь в голове больных на голову гебельсятин. С какого рожна местные должны говорить о обычном украинском поле, где шастал по каким то соображениям журналист с Нидерландов, да про какого-то там ренегата из местных Алейникова? Местные что́ живут фейками? Сидят безвылазно по интернетам? Да многие из них этот Интернет в глаза не видели и не пользуются даже мобильными телефонами. Мобильник если и есть у них, то лежит дома в качестве стационарного телефона. Интернеты же им не нужны! У них и без того есть чем заняться.
Да им пофиг на все эти сплетни про боинг.. Ни одна из властей в те дни (это касается также ДНР и России) не обратилась к местным жителям с просьбой подтердить или опровергнуть белый дым на снимке Алейнкова. Ни одна! Даже журналисты. (Эти знают, что туда, где взрослые солидные дядьки играют в войнушку, что им соваться туда без их на то воли и просьбы не нужно.)
Провокаторы выжидали пока с памяти местных людей сотрётся реальность тех дней, когда остающиеся от события реальности крошки ещё меньше будут ассоцироваться другими людьми с реальной действительностью.
Российским же властям правда о том, что боинг сбит украинской боевой авиацией, просто опасна. Именно что российская власть сделала всё для того, чтобы эта правда о истребителях, расстрелявших боинг, воспринималась всеми, как слухи и недоразумение. При этом Кремль это сделал так, чтобы прямая заинтересованность обращения этой правды в слух не ассоциировалась с ним. А почему он поступил так, я уже давно нашёл этому объяснение – в те дни по тайному указанию Путина (этот приказ не оформлялся в письменной форме, потому что от начала преступен) российскими военными были отключенные радары Щита, ближайшие к Украине.
Виктория Зубиха, повернувшись на бахи*, увидела тот же боевой самолет, что и Силенко, приблизительно в том же месте от Лысой горки к курятнику.
*
Эти бахи звучали тише, чем при "бассейне" у Первомайского, так как были направлены в сторону Грабово и курятника вверх.
10:50 48.125521, 38.560146
(Примечание: сарайчик Зубихи в том же направлении, но поменьше и ближе.)
По ее показанию можно без труда определить высоту полета истребителя в том месте. Это не "50 метров" Силенка. (Сепаратист так и не смог принять эту правду. За истину он принял недоразумение.) Изучив показание Зубихи, я понял, что к "метрам" Силенко нужно относиться, как к угловой мере.
А чем вы, Ралив, занимались все эти годы? Не тем ли, что истребляли эту правду, обратив ее в слух? Теперь понятно почему "гебельсятина" – это вы сами?
http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … =12#p39391 Альтер-эго знатного знатока нюансов анлийского Тролля умничает. Там применено "at the time that", естественно, в значении "at the time of" (это инфа для любителя ссылаться на примеры, не зная английского: найдётся много таких сочетаний с that в качестве другой части речи). Предоставляю Троллю возможность сморозить какую-нибудь очередную херь, уже на тему перевода "at the time of".
“At the time that MH17 dropped out of contact, the US Intelligence Community detected [onderstreping OM] an SA-11 surface to air missile (SAM) launch from approximately six kilometers south of the town of Snizhne in Eastern Ukraine.”
Керри - левак-идиот (которого Хуйло всё время водило за нос), ну или, культурно выражаясь, гуманитарий. Что у него "it" - launch, trajectory, просто it, который знамо откуда пришёл [launch, imagery, trajectory, Buk, missile?], timing? По логике речи, это именно тайминг случился в то же самое время. Флаг ему в руки с такой кашей в башке. А Тролль опять переводит всё в плоскость демагожества, чтобы типо победить на своём профессиональном поле. Ему тоже флаг в руки. И барабан на шею.
Пропи.дунчик bootblack даже этот фантазм ссыт воспроизводить и тем более, опираться на него. Обходится только вскукареками "Была ЗУР№1, была! А ЗУР с СОУ№332 - это уже №2" Где доказательства, bootblack? Ведь уйня же райончик "возможного пуска" по размерам, да? За несколко дней пешком можно обойти, что, кстати, делал Сепаратист. Ну и где доказательства, плять?
bootblack это такая проститутка, у которой есть только 2 положения. 1. Рот направлен на Зарощенское/Шапошниково, а жопа на "поле Олифанта".
либо,
2. Рот направлен на "поле Олифанта", а жопа на Зарощенское/Шапошниково.
И какое бы не было у него положение, в любом из них ему напихивают полный рот и жопу писюнов. А он сидит и рад этому... прямо какой то мазохист.
http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … =12#p39391 Что у него "it" - launch, trajectory, просто it, который знамо откуда пришёл [launch, imagery, trajectory, Buk, missile?], timing?
We know where it came from. Фраза встроена МЕЖДУ ланч, траектория и таймингом. Для меня контекст однозначно сообщает, что Керри говорил о месте пуска, it у него - ЗУР. Хотя возможен вариант, что Керри этой фразой сообщал, что "мы знаем откуда прибыла эта установка". В общем, Керри ответит за всё.
We know where it came from. Фраза встроена МЕЖДУ ланч, траектория и таймингом. Для меня контекст однозначно сообщает, что Керри говорил о месте пуска.
Да я (риторически) спрашивал про
And it was exactly at the time that this aircraft disappeared from the radar."
Контекст тут свидетельствует, что это о моменте попадания в тайминге событий, иначе просто глупо такое заявлять. Но Керри неспособен чётко формулировать (а значит и адекватно представлять в уме техническую картину), потому что идиот. Предыдущий его it не важно о чём.
А Тролль постоянно пытается демагожить, ссылаясь на реальные или мнимые ляпы тех, кто, по его "логике", должен быть авторитетом для меня. Это у ватанов один из любимых методов демагожества, но у Тролля практически единственный. А для троллинга он, соответственно, использует "логику", что если ватная сторона может задемагожить, что ей кажется, что любой неватный "авторитет" что-то где-то когда-то ляпнул по теме (неважно в чью пользу), то всех обвиняемых ватных упырей следует оправдать, а процесс закрыть.
Госсекретарь США Дж.Керри сказал(а): "We picked up the imagery of this launch. We know the trajectory. We know where it came from. We know the timing… And it was exactly at the time that this aircraft disappeared from the radar."
На фоне того что Дж.Керри не предоставил доказательств того что "мы дескать точно ЗНАЕМ" - сам спутниковый снимок, а Роланд Олифант не нашёл на "поле Олифанта" следов этого самого "МЫ ЗНАЕМ"...
У меня по этому поводу есть "притча" звучавшая ранее: Ползут три черепахи. Первая говорит: "За мной ползут две черепахи". Вторая: "За мной ползет одна черепаха и передо мной ползет одна черепаха". А третья черепаха: "Передо мной ползут две черепахи, и за мной ползет одна черепаха".
Так вот Джимм Керри это "третья" черепаха...
И в своё время слова Джимма Керри и его самого очень знатно потроллили.
Изображение ниже является троллингом Джимма Керри и его слов "Мы точно ВСЁ ЗНАЕМ"
Мало кто может понять что изображено на этом изображении, а только тот кто может это сделать...
Это такой троллинг, который "ЦАРЬ" всем троллингам...
Контекст тут свидетельствует, что это о моменте попадания в тайминге событий, иначе просто глупо такое заявлять. Но Керри неспособен чётко формулировать (а значит и адекватно представлять в уме техническую картину), потому что идиот. Предыдущий его it не важно о чём.
А Тролль постоянно пытается демагожить, ссылаясь на реальные или мнимые ляпы тех, кто, по его "логике", должен быть авторитетом для меня. Это у ватанов один из любимых методов демагожества, но у Тролля практически единственный. А для троллинга он, соответственно, использует "логику", что если ватная сторона может задемагожить, что ей кажется, что любой неватный "авторитет" что-то где-то когда-то ляпнул по теме (неважно в чью пользу), то всех обвиняемых ватных упырей следует оправдать, а процесс закрыть.
Фишка в том, что не надо забывать, что мы имеем дело с подлой и лживой тварью типа Клоунада-Vam, которая безостановочно плодит розовые мыльные пузыри ЛЖИ из ничего. В данном случае, вместо того, чтобы опубликовать речь Керри из интервью, которое кто только не цитировал ( я взал из АР https://apnews.com/article/4a7e8ac03e6b … 8e6be100c1), подлая и лживая тварюга выцепляет какие то слова, причем, не зная языка оригинала от слова совсем.
In a round of television interviews Sunday, Kerry cited a mix of U.S. and Ukrainian intelligence and social media reports that he said “obviously points a very clear finger at the separatists” for firing the missile that brought the plane down last Thursday.
“It’s pretty clear that this is a system that was transferred from Russia into the hands of separatists,” he said.
Video of an SA-11 launcher, with one of its missiles missing and leaving the likely launch site, has been authenticated, he said. “There’s a buildup of extraordinary circumstantial evidence,” Kerry said. “We picked up the imagery of this launch. We know the trajectory. We know where it came from. We know the timing, and it was exactly at the time that this aircraft disappeared from the radar. We also know from voice identification that the separatists were bragging about shooting it down afterward.”
И вместо того, чтобы умыцца своей ложью и завалить хлеборезку, подлая и вороватая тварюга пытаетцца выдергивать какие то слова из КОНТЕКСТА нескольких интервью госсекретаря Керри.
На фоне того что Дж.Керри не предоставил доказательств того что "мы дескать точно ЗНАЕМ"
Сознательно или от непонимания, но вы путаете ОСНОВАНИЯ для заявлений по МН17 - президента США, - представитель США в ООН - госсекретаря США, - анонимы из национальной разведки США.
Свернутый текст
– А насколько вам кажется важным то, что президент Обама в своих уже нескольких выступлениях утверждает, что ракета была выпущена с территории, находящейся в руках сепаратистов?
– Это интересный факт. Обама, которого мы знаем уже шесть лет, – это человек очень осторожный, который не любит конфронтации, особенно в международных делах. Такие заявления, скорее всего, указывают на то, что у него есть серьезные основания для таких заявлений. https://www.svoboda.org/a/25466932.html
и собранные JIT в рамках УД по МН17 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вины конкретных обвиняемых, которые рассматривает сейчас Суд в Скипхоле.
Басар выложил некоего Андрея Мещерякова - https://m.vk.com/wall-1257785_1983382?r … ply1984010 Дмитрий, воооот так то мы можем поговорить. Так вот. Живу в Торезе сейчас. В частном секторе. Около 16.00 мою авто возле дома. Слышу вдали самолет. Потом сильный взрыв. Потом на предельно малой проходит толи сушка толи миг. И за ним ракета воет. Прям над домами людей. Потом второй взрыв. И в жалике в районе леса густой черный дым. Увы телефон был не в руках
Поскольку это в течение двух часов после падения, то можно верить, но ... правильно интерпретировать, а для этого надо знать, в каком частном секторе он находился. Допустим там, куда ЗУ от боинга пришел раньше ЗУ от низкотраекторной снежненской ЗУ, то есть на западе или северо-западе Тореза (тогда и траектория на высоте 3 км кажется ниже). Тогда -
"Слышу вдали самолет." - звук от боинга перед Last FDR point. "Потом сильный взрыв." - от боинга на или ниже эшелона. " Потом на предельно малой проходит толи сушка толи миг." - низкотраекторная снежненская ЗУР. " И за ним ракета воет." - ПЗРК с шахты Лутугина, о которых писала некая Яна. Воет??? Это уже падающий боинг. " Потом второй взрыв." - ЗУ от низкотраекторной снежненской ЗУР.
В этом варианте есть большая проблема - после прихода "взрыва" от боинга он мог видеть только след, оставшийся от ЗУР, но не сам полет ЗУР. Тогда - "Потом сильный взрыв." - ЗУ от Шапошниковской ЗУР. "Потом второй взрыв." - "взрыв" от боинга, ЗУ от низкотраекторной снежненской ЗУР или смешался с ним, или не дошел вообще.
Бутблек! А без своих интерпретаций воспринимать слова свидетеля не пробовал?
"Слышу вдали самолет." – в направлении Лутугинского бугра звук от МиГ-29МУ, летевшего от Первомайского к Мочалино над Ремовкой.
" И за ним ракета воет." – выстрел (9М333) с "Гюрзы" с места, указанного Пулатовым. Шла за целью последние свои секунды, потеряв значительно скорость. Уже с 15 секунд шла без шлейфа и шума двигателя. Ее полет Андрею Мещерякову выдавал только вой. (Если бы скорость ее к этому времени была больше, то издавала бы свист.)
" Потом второй взрыв." – самоликвидация этого выстрела на 33 секунде полета.
Посмотрим, опубликует ли его двуногое, коверкающее показания свидетелей под свои уебищные фантазии?
Забавляет также, что сообщение Мещерякова Андрея этое двуногое заметило только на третий год после его обнаружения мной в одной из донецких групп в контакте, хотя, от момента его обнаружения упоминал о нём десятки раз на разных форумах, тогда как, известное всем с первых дней, сообщение Алексея Кузнецова он до сих пор не видит в упор. https://vk.com/topic-25509051_30153889?post=1273
Алексей Кузнецов 17 июл 2014 в 19:13 Упал в трех км от дома родителей чуть дальше шахты Заря. Летел по направлению со Снежного в сторону Тореза. Похоже пилот протянул специально до леса. Это один из нескольких сбитых.
Алёна Медведева 17 июл 2014 в 19:15 Алексей, вы про какой из них?
Алексей Кузнецов 17 июл 2014 в 19:16 Владимир Ишков, то сбили не НЛО, то сбили гражданский самолет малазийских авиалиний.
Алексей Кузнецов 17 июл 2014 в 19:17 Елена, человек который видел как падал, не в курсе. Он был на шахте Заря. Самолет пролетел буквально над шахтой.
Это про тот самолет, который наблюдала жена Снега. Тот самый , который пустил первую ракету в сторону боинга и сбил его. (Ту самую, полёт которой слышал Сепаратист.)
Про этот же самолёт говорит вот этот свидетель, упоминая мужика на мопеде. https://cloud.mail.ru/public/4APv/5xpAvnwmd 5:08 (Кацапская пистобратия скрыла показания этого седого торезовца подальше от человеческих глаз. Но я успел скопировать его.)
Этот пидор присвоил себе наши труды. И при этом вознес в ранг истины свои бредни, свою галиматью. Пидор, который без стеснения совести, потому что совести у него нет, интерперетирует показания свидетелей до неузнаваемости.
И я вам скажу, и вы это сами знаете, что все "букинисты" такие же как он лжецы и пeдерасты.
Касаемо Гюрзы. "Брат по крови " по отношению к Пулатову не обязательно про ЗРК "Гюрза", но скорей всего про модензированную Стрелу-10, которая точно была на вооружении сепаратистов и находилась в то время недалеко от Степановки. Вечером она возвратилась в Снежное без ракет.
Понимаете! Люди видя черный дым за истребителем думали , то он сбит. Вспомните показания В.Ковалеко. (Эффект усиливался пиропатронами, отстреливаемыми самолетом.) А он просто шел на форсаже и делал те или иные маневры с перегрузками. Сильно дымят черным именно что МиГ 29-е. Этот же был модернизированным, ибо простой не способен нести энергетические Р-27. Только модернизированные. К тому же у модернизированных имеется спутниковая навигация, а у боевых, принявших участие в провокации, у всех были отключены брлс. Они не фонили, но соблюдали в эфире радиомолчание.
Посмотрите на опытного седого торезовца, который служил на военном аэродроме. Даже он сразу подумал, заметьте про не дымящий боевой Су-27, что это его ибать подбили – сильный бах!, и что это он свалился в стороне леса потому что совпало все это для них по направлению с моментом падения с облаков боинга.
Все военные, которые служат не Родине, а педeрастам по опрeделению – пeдерасты.
Я искал честных людей среди ополченцев, чтобы выяснить ситуацию. но они все до одного оказались педeрастами. (Мой хфранцуский вам, уроды, понятен?)
А многие видели МиГ, дымящий черным дымом. МиГ – убийцу! пролет которого по времени для многих по направлению совпал также с падением, выпавшего в далеке с облаков боинга. Даже стрелявшие по этому МиГу ите подумали, что сбили его, тем более, что он включил фораж на всю дурь и пошёл резко вниз в направлении шахты Заря. Дым за ним валил бешенный. И даже про Су-27, бомбивший Саур-Могилу, тот же Пулатов так и не понял, что сепары в одну и ту же минуту стреляли по двум боевым с двух отдаленных мест. Даже у них возникла путаница, расследовать которую им было запрещено Кремлём.
Такое совпдение возможно, потому что все три истребителя полетели в сторону этого падающего пассажирского. Все три! (один из них, тот что у Грабово – с севера). Только не 3505 – у него другое задание.
Изображение ниже является троллингом Джимма Керри и его слов "Мы точно ВСЁ ЗНАЕМ"
Мало кто может понять что изображено на этом изображении, а только тот кто может это сделать...
Это такой троллинг, который "ЦАРЬ" всем троллингам...
Это не троллинг, но фейк основанный на элементах правды с целью дискредитировать эти ее элементы.
боинг сбит истребителем МиГ-29 боинг сбит энергетической тяжелой ракетой той ракетой, которая слева у самого фюзеляжа ее пуск был осуществлен во время близкое к 13:19:47 (в реальности на 42-й секунде; на 47-й секунде второй пилот, увидев два шлейфа вскричал: Воздушные бомбы!)
Дискредитируется этим фейком время пуска ракеты и то, что это была энергетическая ракета, которую пустили с МиГ-29МУ, ту, что была размещена в дейсвительности на истребителе слева у самого фюзеляжа (как на МиГе, потому что еще дальше от фюзеляжа энергетическую на крыло МиГа цеплять нельзя, слишком тяжелая для конструкции его крыла). Задействование же левой ракеты косвенно указывает как именно истребитель заходил на атаку, что перед пуском ракеты он продвигался с юга на север, что цель для правой его ракеты в это время находилась за его фюзеляжем и не могла быть захвачена нею, что в самый последний момент он довернул в сторону боинга для пуска ракеты в его ппс.
На фейке отображен украинский Су-27 с узнаваемой раскраской фюзеляжа и крыльев, при этом фейк этот заглавлен, что по боингу стреляет МиГ-29.
Кремль осознанно задействовал этот фейк, сварганенный провокаторами, в своих интересах для дискредитации невыгодной ему самолетной версии, которую он начал дискредитировать уже на первом брифинге, вводя в сознание россиян украинские Буки. (Здесь необходимо было действовать аккуратно, так как на месте происшествия были тысячи людей, видевших и слышавших военные самолеты, отвергнуть показания которых сходу, в открытую, нагло Кремль не мог. Но Кремль сделал вид, что поддерживает местных жителей, касаемо правды про военные самолёты. На деле же с постоянным упорством под видом многовекторного расследования он обнулял самолётную версию, внедряя в сознание масс удобную для него мысль, что боинг сбит украинским Буком.)
Кремль осознанно задействовал этот фейк, сварганенный провокаторами, в своих интересах для дискредитации невыгодной ему самолетной версии, которую он начал дискредитировать уже на первом брифинге, вводя в сознание россиян украинские Буки. (Здесь необходимо было действовать аккуратно, так как на месте происшествия были тысячи людей, видевших и слышавших военные самолеты, отвергнуть показания которых сходу, в открытую, нагло Кремль не мог. Но Кремль сделал вид, что поддерживает местных жителей, касаемо правды про военные самолёты. На деле же с постоянным упорством под видом многовекторного расследования он обнулял самолётную версию, внедряя в сознание масс удобную для него мысль, что боинг сбит украинским Буком.)
Ну шо Коля как дела на твоей ферме. Подоил коров? Сегодня суббота ты отдыхаешь? И ты стал маленько соображать. Правильно, после взрыва на МН17 на Утесе появилась отметка от российского самолета и ГРУ запретило говорить о самолетной версии. Понял кто лжец Коля, это МО РФ. Врунишка Мещеряков пиздел о обломках 13:20:11.52, Утес их никак не мог обнаружить по словам же этого врунишка, так как радиальная скорость не позволяла.
Взрыв перерубил кабели ЧЯ и вырвал дверь. которую так и не нашли. затем по МН17 пошли трещины и разломы и первым отделился фюзеляж с проемом правой двери 1R и через несколько секунд начал разрушаться самолет. Коля и какая разница была или не была ракета В-В?
Коля и где же проем правой двери? Нема его, когда DSB начали собирать фрагменты проема не оказалось на месте. Твои бандюганы"ополченцы" по наводке ГРУшников уничтожили фрагмент №7.
Признаю, ступил изначально. Только сейчас сообразил, что недоумение Коваленко о падении вверх было вызвано не слышимым звуком, а наблюдаемым черным дымом. В ее понимании все, за чем тянется черный шлейф, падает вниз. А тут летит вверх! И конечно же ЗУР с полей олифанта, а не фейковый истребитель
Корчишь из себя большего дебила, чем есть? У ракет ЗРК дым белый. В зависимости от освещения и фона может казаться серым. Но не черным!
Более того! Ее взгляд сконцентрирован на самом объекте, пролетавшем в стороне от неё. А если бы это была ракета, то на объекте этом она не могла бы сконентрировать свое зрение, из-за небольшого его углового размера и большой угловой скорости – такая физиология зрения у людей.
Ты вообще чем слушаешь людей – ушами, или жопой?
Коваленко чётко видит его формы, поэтому назыаает его уверенно всегда самолётом. Даже тогда, когда "выяснилось", что "это была ракета".
Касаемо ракеты, – она не вписывается совсем в показания Коваленко ни по баху, ни по углу обнаружения и перемещения, ни по высоте облаков. А, вот, истребитель и именно что МиГ-29 соответствует максимальным образом её показанию.
Когда вы признаете этот факт, и придете к пониманию о месте пуска ракеты, сбившей боинг, что это была в-в рядом с Мочалино на высоте около трех километров, то неизбежно признаете изменение траектории боинга непосредственно перед взрывом ракеты. И тогда я посмотрю на всех вас, на ваши гадкие рожи.
И познаете тогда, наконец, преступление, совершенное капиталистами, во всех деталях, включая преступление высшего руководства капиталистической России, а не только чтобы Вашингтона (зачинщика преступления), Запада и Украины.
Вот тогда только по всей земле начнутся подлинные перемены в человеческих настроениях. С капитилизмом будет покончено, ибо люди обратят, наконец-то, должное внимане сразу на тот ум, который исследуя обычную доступную всем информацию, таки распознал истину о сбитом боинге , что этот самый ум перед этим всем проделал куда более интересную работу, так как и здесь не являясь специалистом, не зная языка оригинала, он на этом языке обнаружил у известного всем библейского Рассказа второе грамматическое чтение с очень важным значением. – Куда более интересная тема, чем писдеть бесконечно про сбитый мерзацами боинг.
опер и Спасский это два идиота сверхразума между которыми происходит неравная битва "умов".
Битва неравная потому что в заднице у опер 2 линейки, а у Спасского ни одной
Что бы всё было по честному, нужно одну линейку из жопы опера изъять, и поместить её в задний проход Спасскому. Но может случиться так что опер не захочет расставаться со своими "трофеями", тем более что ему для коллекции не хватает третьей линейки в заднице...
В общем Спасскому в жопу можно запихать что нибудь другое, например весы. Тоже неплохой измерительный инструмент.
Амеба-алекс поднатужилась и насрала кучу вонючего говна. Дурочка когда же ты определишь БК по картинкам? А линейки это твой инструмент, подарок тебе от НИЭКЦ бандюганов из "ополченцев", ну и суй себе в передок или задок раз не можешь найти БК.
Если вспомнить, что постил голландский пропагандон в прошлом году (очевидно, утечка из дела):
Коммент у него был намеренно невнятный. Однако известно, что -511 - основной телефон Пулатова, а -177 он якобы тоже пользовался (но он не прослушивался на ту дату). Судя по оформлению и выборке, это на самом деле разговоры между этими номерами. Лисичье и Григоровка были под контролем Украины, и из под Григоровки по оркам в районе Мариновки работали украинские Грады и САУ. То есть, похоже, что -177 в актуальный для нас период времени был у диверсанта или корректора огня. А Пулатов был в районе Мариновки, где вряд ли на тот момент работала сота, поэтому он коннектился к Первомайской. Я уверен, что в районе Мариновки пуск был достаточно хорошо слышен, чтобы распознать его на прослушке, да и Пулатов как-нибудь отреагировал бы на него в разговоре... Так что "16:19:31 uur" не от балды.
