Расследование IRSTM

Поделиться12015-08-31 00:23:56

Автор: Простой
Участник
Сообщений: 4478
Уважение: [+13/-0]
Позитив: [+153/-8]

Спецоперация ЦРУ.

Предистория http://isrtm.ru/post/99
История Трагедии http://isrtm.ru/post/100
Расследование http://isrtm.ru/post/101
Показания свидетелей и очевидцев http://isrtm.ru/post/102
Данные объективного контроля http://isrtm.ru/post/103
Ограничение по версиям http://isrtm.ru/post/106
Разбор полётов http://isrtm.ru/post/107
Математические расчёты места поражения http://isrtm.ru/post/108
Версии по видам применённого оргужия http://isrtm.ru/post/96

0

Поделиться22015-08-31 01:17:44

Автор: Сложный
Участник
Сообщений: 2882
Уважение: [+43/-0]
Позитив: [+5/-0]

А зачем захламлять серьёзный форум очевидными фейками?

0

Поделиться32015-08-31 09:30:57

Автор: Простой
Участник
Сообщений: 4478
Уважение: [+13/-0]
Позитив: [+153/-8]

Так я думал, что эта тема будет собирать материалы сторонних авторов расследования. Фэйк или нет - я не вчитывался. Если их версия содержит дефектную аргументацию, то это можно как раз здесь и выяснить, и больше подобные версии и аргументы не рассматривать.
Но это, конечно, моё видение использования чужих наработок. Зачем искать аргументы и контраргументы, если их кто-то уже озвучил?

Но я согласен перенести такого рода материалы в другой раздел. Куда?

0

Поделиться42015-08-31 09:41:29

Автор: Простой
Участник
Сообщений: 4478
Уважение: [+13/-0]
Позитив: [+153/-8]

Альберт Нарышкин "Отчёт о крушении..."
Повреждения на кокпите произошли от взрыва ракеты В-В "Питон"

0

Поделиться52015-08-31 16:36:49

Автор: Сложный
Участник
Сообщений: 2882
Уважение: [+43/-0]
Позитив: [+5/-0]

Простой написал(а):

Но я согласен перенести такого рода материалы в другой раздел. Куда?

Я переименовал бы тему в "Маркин уполномочен заявить", и перенёс в "Песочницу".

0

Поделиться62015-08-31 17:27:54

Автор: Простой
Участник
Сообщений: 4478
Уважение: [+13/-0]
Позитив: [+153/-8]

Сложный написал(а):

Я переименовал бы тему в "Маркин уполномочен заявить", и перенёс в "Песочницу".

Я специально выделил только те темы, которые содержат факторологический материал и их интерпритацию. Уверен, что такая интерпритация будет встечатся ещё не раз. Не проще дать тут отлуп этим интерпритациям, а потом просто отсылать авторов анологичных выводов сюда?
Мы же в этом разделе должны собирать ВСЕ проведённые кем-то исследования и выполненные экспертизы. А какие выводы ОНИ делают - каждый решит сам. Если просто агитка - предъя ви аргументы, что автор ошибается и всё. Другим автором полезно будет ознакомится, чтобы не повторять ошибок других.

0

Поделиться72015-08-31 17:53:43

Автор: Сложный
Участник
Сообщений: 2882
Уважение: [+43/-0]
Позитив: [+5/-0]

Простой написал(а):

Я специально выделил только те темы, которые содержат факторологический материал и их интерпритацию. Уверен, что такая интерпритация будет встечатся ещё не раз. Не проще дать тут отлуп этим интерпритациям, а потом просто отсылать авторов анологичных выводов сюда?

Считаю вредным делать что-то специально для троллей и читателей, которым не очевидна фейковость подобных творений. В крайнем случае, пусть лежит в "Песочнице" под соответствующим содержанию заголовком. Иначе это будет отвращать от форума серьёзных потенциальных участников, когда они увидят, ЧТО здесь обсуждается под видом расследований. А троллей будет привлекать.

0