https://www.google.com/search?rlz=1C1CHMC_ruRU739RU739&biw=1448&bih=631&tbm=isch&sxsrf=ACYBGNTHwYmdNfDOShS116I-KOgzOOCwAA:1575711591024&sa=1&ei=Z3PrXcCDAcnz6QTL-oHwDg&q= рулон агрополотна&oq= рулон агрополотна&gs_l=img.12...40916.41839..44092...0.0..0.143.852.1j6......0....1..gws-wiz-img.......35i39.uQWwdSDQPoA&ved=0ahUKEwiA05qNn6PmAhXJeZoKHUt9AO4Q4dUDCAc
https://agroserver.ru/ukryvnoy-material/

Отредактировано Ё-МАЁ (2019-12-07 16:46:10)

Наоборот, бешеная скорость! 120 метров 7 кг. Это как парашютная ткань. Отрезать полоску такой ткани, даже грузик привязать, чтобы вертикально полетела - неужели разовьёт 10 м/с?

Простой, а где ж Вы были в 15-м, когда я пытался объяснять это? Если вектор скорости тела отличается от вектора скорости ветра то тело ВСЕГДА будет иметь меньшую скорость нежели ветер.Чем больше угол между векторами ,тем больше разница в скоростях.Если что то будет иметь скорость ветра то процесс падения прекратится.

Отредактировано Сепаратист (2020-02-26 04:33:54)

Да какая разница - со скоростью ветра или без?

Вы лучше скажите - бук возили? Он соответствует фотографиям российского бука из-под Курска?
С поля Олифанта ракета улетала?
Что там горело, точнее, отчего поле сгорело и горело ли оно в момент, когда делал фото Алейников?

Вот это интересные вопросы!
А ветер - ну что ветер.

Бутблэк очень рад, что вы наконец-то опубликовали цифры.

Бутблэку очень не понятно,почему перышко смещается со скоростью 9,5 м/с, а не со скоростью 9,999999999 м/с?
Бутблэку очень не понятно,почему шар для боулинга смещается со скоростью 0,5 м/с, а не со скоростью 9,999999999 м/с?

Бутблэку очень не понятно откуда вы взяли цифры 9,5 и 0,5?

uschen, я предложила вам аннулировать результаты вашего моделирования на webtalk-е не для того что бы макнуть ваше лицо в дерьмо. А для того что бы собрался консилиум в составе определённых участников, которые решили бы что делать дальше...

Соберите на webtalk-е, либо на этом форуме следующих участников для консилиума:
Себя.
Меня.
Glimmung.
ТОВАРИЩ Х.
meovoto.
Леонид.

Мы посовещаемся и решим что делать дальше. 

Бутблэк вас просит изменить название консилиум на вечеринку с расширенным составом барышень(кроме Дончанки включить Аню и Тортилу), с песенным застольем о ветре. Под занавес банкета перейти на массовый стриптиз бабушек и дедушек с коронным номером Дончанки - танец живота на столе с недоеденными холодными закусками.
Кстати я попрошу Леонида чтобы он в перерывах танцев рассказал вам как правильно брать интеграл... с натурным экспериментом (взятие интеграла при ветре - "амбассадор", требуется участия Басара).

Отредактировано oper (2020-12-19 14:23:41)

У uschen осталось ровно 10 дней для того что бы заявить на webtalk об ошибочности результатов своего пятилетнего моделирования.

В истории есть пример когда одна мужественная женщина нашла ошибку в расчётах конструкции небоскрёба, и таким образом спасла жизни около 200 тысяч человек.

https://www.liveinternet.ru/tags/небоскребы/

Сiticorp Center
...
Инженеры рассчитали вроде бы правильно, однако уже по окончании строительства оказалось, что при сильном ветре по диагонали здание может рухнуть. Его уже задумали разбирать, эвакуировать окружающие районы, но всё-таки укрепили, достроили лишнюю подпорку. И теперь все хорошо.

После окончания строительных и отделочных работ «парящий» над землей Ситикорп центр был сдан в эксплуатацию. И если бы не случайный интерес всего одного человека, то при первом же ураганном ветре, несущемся по диагонали, рухнул бы не только этот небоскреб, но и ряд зданий, находящихся рядом, вызвав при этом эффект домино. По скромным подсчетам, обрушение одного лишь небоскреба могло повлечь за собой разрушение целого делового квартала с многомиллионными убытками и человеческими жертвами (по оценкам, до 200 тыс. человек).

Но этого не случилось благодаря студентке инженерно-строительного факультета Диане Хартли, которая писала работу об этом удивительном строении и нашла ошибку в расчетах. При встрече с самим Уильямом Ле Месерьером, она высказала это предположение, но именитый инженер лишь только посмеялся над этим, но все же сомнения закрались. Он решил перепроверить все сам и даже подключил крупных специалистов в этой отрасли. Результаты расчетов действительно оказались неутешительны. Положение усугублял тот факт, что углы стальной конструкции были не сварены, как планировались, а это в разы уменьшало прочность небоскреба.

После того, как Уильяму Ле Месерьеру стало известно о конструкторской ошибке, было рассчитано, что избежать падения здания при скорости диагонального ветра 112 км/ч не удастся. Главный разработчик понял, что его проект потерпел фиаско, поэтому он отправился в свое укромное убежище на озере Себейго. Инженер понимал, что ему грозит судебное разбирательство и позор, поэтому решил наложить на себя руки, но вовремя спохватился, ведь в его силах было спасти жизни сотен тысяч людей. Ему пришлось официально признать этот плачевный факт и честно все рассказать владельцам Сiticorp Center и архитектору, проектировавшему это здание. Ле Месерьер даже предложил владельцам компенсацию в 2 млн дол., хотя впоследствии они потратили восемь, но это мелочи, по сравнению с тем, во сколько бы вылилось падение небоскреба.

Какой вывод из этой Истории должен сделать для себя uschen ?
Вывод один - НУЖНО ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБКИ и ИСПРАВЛЯТЬ ИХ.

История с небоскрёбом Ситикорп центр закончилась хеппи эндом только лишь потому что Архитектор небоскрёба, совершивший ошибку в расчётах, ПРИЗНАЛ её и ИСПРАВИЛ.

uschen, у вас осталось 6 дней для того что бы для начала ПРИЗНАТЬ свою ошибку.
Исправление ошибки начинается с её ПРИЗНАНИЯ.