Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Снос ветром

Сообщений 151 страница 180 из 542

151

oper написал(а):

Я вам уже приводил же равенство, которое через определенное время наступает |К_силы_сопротивления_воздуха|*V_тела=|К_силы_сопротивления_воздуха|*V_ветра, в результате чего шар для боулинга смещается со скоростью ветра.

Вы невменяемый ?

Я же вам только что предоставила доказательство что вы ошибаетесь.
Разный диаметр зонта выдаёт ту или иную скорость движения.
Диаметр меньше - скорость меньше.
Диаметр больше - скорость больше.

Диаметр влияет на то с какой СИЛОЙ Ветер влияет на зонт.

Точно так же с пером и шаром. На перо Ветер влияет очень сильно, а на шар вообще не влияет.
Поэтому перо движется со скорость Ветра, а шар со скоростью гораздо ниже.

0

152

Дончанка написал(а):

Я же вам только что предоставила доказательство что вы ошибаетесь.
Разный диаметр зонта выдаёт ту или иную скорость движения.
Диаметр меньше - скорость меньше.
Диаметр больше - скорость больше.

Диаметр влияет на то с какой СИЛОЙ Ветер влияет на зонт.

До чего же ты глупа! :D

Без зонта, с зонтом небольшого или большого диаметра человек наберет одну и ту же скорость, но время разгона будет разное и максимальная скорость будет меньше скорости ветра, так как противодействуют силе давления ветра две силы - сила сопротивления воздуху и сила трения коньков.

На шар влияете сила сопротивление ветра и ей противодействует сила сопротивления воздуха, так как |К_силы_сопротивления_воздуха|*V_тела=|К_силы_сопротивления_воздуха|*V_ветра, то и скорость шара для боулинга будет равна скорости ветра.

Отредактировано oper (2020-12-29 16:35:07)

0

153

oper написал(а):

До чего же ты глупа! :D

Без зонта, с зонтом небольшого или большого диаметра человек наберет одну и ту же скорость, но время разгона будет разное и максимальная скорость будет меньше скорости ветра.

Следуя вашей логике размер (площадь) паруса на скорость движения парусной яхты не влияет ?

0

154

Дончанка
Вы узнали, что есть сила трения коньков, теперь вам надо перейти на изучение  силы трения жопы, для того что бы понять физику ветра.
Итак сядьте на жопу и раскройте зонт и замерьте скорость смещения.  :D

Женщина может этого делать не надо, не делайте так чтоб у вас на жопе появились мозоли, плавно переходите к шару для боулинга.
Заучите - скорость шара для боулинга будет равна скорости ветра.

0

155

oper написал(а):

Дончанка
Вы узнали, что есть сила трения коньков, теперь вам надо перейти на изучение  силы трения жопы, для того что бы понять физику ветра.
Итак сядьте на жопу и раскройте зонт и замерьте скорость смещения.  :D

Женщина может этого делать не надо, не делайте так чтоб у вас на жопе появились мозоли, плавно переходите к шару для боулинга.
Заучите - скорость шара для боулинга будет равна скорости ветра.

Ваше нахождение на этом Форуме это проблема Простого а не моя.
Если ему нравится держать здесь такую мразь как вы, то я с этим ничего поделать не могу.

Видимо у Простого есть ПРИЧИНА из-за которой вы здесь беспределите...  :)

0

156

Финальный отчёт DSB вышел в октябре 2015 года.
В этом отчёте было опубликовано корректное описание физики Ветрового сноса которое указывало на ошибку в программе uschen-а. 

Кроме этого на неправильную работу программы указывали другие участники.

https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/56/512910.jpg

Раз uschen "не заметил" ошибку в своей программе после выхода отчёта и критических замечаний с 2015 года, то можно сделать два вывода.
1). uschen не читал раздел отчёта посвящённый моделированию.
2). Как заметил Glimmung, uschen преднамеренно моделировал с неправильной физикой ветрового сноса, то есть специально.

0

157

Дончанка
Женщина твой хахаль Glimmung такой же грамотей как и ты.

Ты сядь на жопу, а он пусть дует в зонтик, да как можно сильней. как замеришь свою скорость так и опубликуешь в ДСБ возле описания физики Ветрового сноса имени "дончанки"!

0

158

Разгон массы 50 кг происходит за 63 секунды, смотреть так же в таблице (свернутый текст) .

Ралив взял не тот график и не сверился с таблицей, утверждение Ралива не верно!

https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/207221.png

таблица (шаг 1 секунда)

время в сек           скорость м/с

   0.0000000e+00   0.0000000e+00
   1.0000000e+00  -1.0336706e+00
   2.0000000e+00  -2.3402239e+00
   3.0000000e+00  -3.7981135e+00
   4.0000000e+00  -5.1756134e+00
   5.0000000e+00  -6.3433155e+00
   6.0000000e+00  -7.2713794e+00
   7.0000000e+00  -7.9822123e+00
   8.0000000e+00  -8.5154542e+00
   9.0000000e+00  -8.9108724e+00
   1.0000000e+01  -9.2022209e+00
   1.1000000e+01  -9.4161360e+00
   1.2000000e+01  -9.5728946e+00
   1.3000000e+01  -9.6876469e+00
   1.4000000e+01  -9.7716006e+00
   1.5000000e+01  -9.8330023e+00
   1.6000000e+01  -9.8779023e+00
   1.7000000e+01  -9.9107323e+00
   1.8000000e+01  -9.9347356e+00
   1.9000000e+01  -9.9522850e+00
   2.0000000e+01  -9.9651156e+00
   2.1000000e+01  -9.9744960e+00
   2.2000000e+01  -9.9813541e+00
   2.3000000e+01  -9.9863680e+00
   2.4000000e+01  -9.9900337e+00
   2.5000000e+01  -9.9927137e+00
   2.6000000e+01  -9.9946730e+00
   2.7000000e+01  -9.9961054e+00
   2.8000000e+01  -9.9971527e+00
   2.9000000e+01  -9.9979183e+00
   3.0000000e+01  -9.9984781e+00
   3.1000000e+01  -9.9988874e+00
   3.2000000e+01  -9.9991865e+00
   3.3000000e+01  -9.9994053e+00
   3.4000000e+01  -9.9995652e+00
   3.5000000e+01  -9.9996821e+00
   3.6000000e+01  -9.9997676e+00
   3.7000000e+01  -9.9998301e+00
   3.8000000e+01  -9.9998758e+00
   3.9000000e+01  -9.9999092e+00
   4.0000000e+01  -9.9999336e+00
   4.1000000e+01  -9.9999515e+00
   4.2000000e+01  -9.9999645e+00
   4.3000000e+01  -9.9999740e+00
   4.4000000e+01  -9.9999810e+00
   4.5000000e+01  -9.9999861e+00
   4.6000000e+01  -9.9999899e+00
   4.7000000e+01  -9.9999926e+00
   4.8000000e+01  -9.9999946e+00
   4.9000000e+01  -9.9999960e+00
   5.0000000e+01  -9.9999971e+00
   5.1000000e+01  -9.9999979e+00
   5.2000000e+01  -9.9999985e+00
   5.3000000e+01  -9.9999989e+00
   5.4000000e+01  -9.9999992e+00
   5.5000000e+01  -9.9999994e+00
   5.6000000e+01  -9.9999996e+00
   5.7000000e+01  -9.9999997e+00
   5.8000000e+01  -9.9999998e+00
   5.9000000e+01  -9.9999998e+00
   6.0000000e+01  -9.9999999e+00
   6.1000000e+01  -9.9999999e+00
   6.2000000e+01  -9.9999999e+00
   6.3000000e+01  -9.9999999e+00
   6.4000000e+01  -1.0000000e+01
   6.5000000e+01  -1.0000000e+01
   6.6000000e+01  -1.0000000e+01
   6.7000000e+01  -1.0000000e+01
   6.8000000e+01  -1.0000000e+01
   6.9000000e+01  -1.0000000e+01
   7.0000000e+01  -1.0000000e+01
   7.1000000e+01  -1.0000000e+01
   7.2000000e+01  -1.0000000e+01
   7.3000000e+01  -1.0000000e+01
   7.4000000e+01  -1.0000000e+01
   7.5000000e+01  -1.0000000e+01
   7.6000000e+01  -1.0000000e+01
   7.7000000e+01  -1.0000000e+01
   7.8000000e+01  -1.0000000e+01
   7.9000000e+01  -1.0000000e+01
   8.0000000e+01  -1.0000000e+01
   8.1000000e+01  -1.0000000e+01
   8.2000000e+01  -1.0000000e+01
   8.3000000e+01  -1.0000000e+01
   8.4000000e+01  -1.0000000e+01
   8.5000000e+01  -1.0000000e+01
   8.6000000e+01  -1.0000000e+01
   8.7000000e+01  -1.0000000e+01
   8.8000000e+01  -1.0000000e+01
   8.9000000e+01  -1.0000000e+01
   9.0000000e+01  -1.0000000e+01
   9.1000000e+01  -1.0000000e+01
   9.2000000e+01  -1.0000000e+01
   9.3000000e+01  -1.0000000e+01
   9.4000000e+01  -1.0000000e+01
   9.5000000e+01  -1.0000000e+01
   9.6000000e+01  -1.0000000e+01
   9.7000000e+01  -1.0000000e+01
   9.8000000e+01  -1.0000000e+01
   9.9000000e+01  -1.0000000e+01
   1.0000000e+02  -1.0000000e+01
   1.0100000e+02  -1.0000000e+01
   1.0200000e+02  -1.0000000e+01
   1.0300000e+02  -1.0000000e+01
   1.0400000e+02  -1.0000000e+01
   1.0500000e+02  -1.0000000e+01
   1.0600000e+02  -1.0000000e+01
   1.0700000e+02  -1.0000000e+01
   1.0800000e+02  -1.0000000e+01
   1.0900000e+02  -1.0000000e+01
   1.1000000e+02  -1.0000000e+01
   1.1100000e+02  -1.0000000e+01
   1.1200000e+02  -1.0000000e+01
   1.1300000e+02  -1.0000000e+01
   1.1400000e+02  -1.0000000e+01
   1.1500000e+02  -1.0000000e+01
   1.1600000e+02  -1.0000000e+01
   1.1700000e+02  -1.0000000e+01
   1.1800000e+02  -1.0000000e+01
   1.1900000e+02  -1.0000000e+01
   1.2000000e+02  -1.0000000e+01
   1.2100000e+02  -1.0000000e+01
   1.2200000e+02  -1.0000000e+01
   1.2300000e+02  -1.0000000e+01
   1.2400000e+02  -1.0000000e+01
   1.2500000e+02  -1.0000000e+01
   1.2600000e+02  -1.0000000e+01
   1.2700000e+02  -1.0000000e+01
   1.2800000e+02  -1.0000000e+01
   1.2900000e+02  -1.0000000e+01
   1.3000000e+02  -1.0000000e+01
   1.3100000e+02  -1.0000000e+01
   1.3200000e+02  -1.0000000e+01
   1.3300000e+02  -1.0000000e+01
   1.3400000e+02  -1.0000000e+01
   1.3500000e+02  -1.0000000e+01
   1.3600000e+02  -1.0000000e+01
   1.3700000e+02  -1.0000000e+01
   1.3800000e+02  -1.0000000e+01
   1.3900000e+02  -1.0000000e+01
   1.4000000e+02  -1.0000000e+01
   1.4100000e+02  -1.0000000e+01
   1.4200000e+02  -1.0000000e+01
   1.4300000e+02  -1.0000000e+01
   1.4400000e+02  -1.0000000e+01
   1.4500000e+02  -1.0000000e+01
   1.4600000e+02  -1.0000000e+01
   1.4700000e+02  -1.0000000e+01
   1.4800000e+02  -1.0000000e+01
   1.4900000e+02  -1.0000000e+01
   1.5000000e+02  -1.0000000e+01
   1.5100000e+02  -1.0000000e+01
   1.5200000e+02  -1.0000000e+01
   1.5300000e+02  -1.0000000e+01
   1.5400000e+02  -1.0000000e+01
   1.5500000e+02  -1.0000000e+01
   1.5600000e+02  -1.0000000e+01
   1.5700000e+02  -1.0000000e+01
   1.5800000e+02  -1.0000000e+01
   1.5900000e+02  -1.0000000e+01
   1.6000000e+02  -1.0000000e+01
   1.6100000e+02  -1.0000000e+01
   1.6200000e+02  -1.0000000e+01
   1.6300000e+02  -1.0000000e+01
   1.6400000e+02  -1.0000000e+01
   1.6500000e+02  -1.0000000e+01
   1.6600000e+02  -1.0000000e+01
   1.6700000e+02  -1.0000000e+01
   1.6800000e+02  -1.0000000e+01
   1.6900000e+02  -1.0000000e+01
   1.7000000e+02  -1.0000000e+01
   1.7100000e+02  -1.0000000e+01
   1.7200000e+02  -1.0000000e+01
   1.7300000e+02  -1.0000000e+01
   1.7400000e+02  -1.0000000e+01
   1.7500000e+02  -1.0000000e+01
   1.7600000e+02  -1.0000000e+01
   1.7700000e+02  -1.0000000e+01
   1.7800000e+02  -1.0000000e+01
   1.7900000e+02  -1.0000000e+01
   1.8000000e+02  -1.0000000e+01
   1.8100000e+02  -1.0000000e+01
   1.8200000e+02  -1.0000000e+01
   1.8300000e+02  -1.0000000e+01
   1.8400000e+02  -1.0000000e+01
   1.8500000e+02  -1.0000000e+01
   1.8600000e+02  -1.0000000e+01
   1.8700000e+02  -1.0000000e+01
   1.8800000e+02  -1.0000000e+01
   1.8900000e+02  -1.0000000e+01
   1.9000000e+02  -1.0000000e+01
   1.9100000e+02  -1.0000000e+01
   1.9200000e+02  -1.0000000e+01
   1.9300000e+02  -1.0000000e+01
   1.9400000e+02  -1.0000000e+01
   1.9500000e+02  -1.0000000e+01
   1.9600000e+02  -1.0000000e+01
   1.9700000e+02  -1.0000000e+01
   1.9800000e+02  -1.0000000e+01
   1.9900000e+02  -1.0000000e+01
   2.0000000e+02  -1.0000000e+01
   2.0100000e+02  -1.0000000e+01
   2.0200000e+02  -1.0000000e+01
   2.0300000e+02  -1.0000000e+01
   2.0400000e+02  -1.0000000e+01
   2.0500000e+02  -1.0000000e+01
   2.0600000e+02  -1.0000000e+01
   2.0700000e+02  -1.0000000e+01
   2.0800000e+02  -1.0000000e+01
   2.0900000e+02  -1.0000000e+01
   2.1000000e+02  -1.0000000e+01
   2.1100000e+02  -1.0000000e+01
   2.1200000e+02  -1.0000000e+01
   2.1300000e+02  -1.0000000e+01
   2.1400000e+02  -1.0000000e+01
   2.1500000e+02  -1.0000000e+01
   2.1600000e+02  -1.0000000e+01
   2.1700000e+02  -1.0000000e+01
   2.1800000e+02  -1.0000000e+01
   2.1900000e+02  -1.0000000e+01
   2.2000000e+02  -1.0000000e+01
   2.2100000e+02  -1.0000000e+01
   2.2200000e+02  -1.0000000e+01
   2.2300000e+02  -1.0000000e+01
   2.2400000e+02  -1.0000000e+01
   2.2500000e+02  -1.0000000e+01
   2.2600000e+02  -1.0000000e+01
   2.2700000e+02  -1.0000000e+01
   2.2800000e+02  -1.0000000e+01
   2.2900000e+02  -1.0000000e+01
   2.3000000e+02  -1.0000000e+01
   2.3100000e+02  -1.0000000e+01
   2.3200000e+02  -1.0000000e+01
   2.3300000e+02  -1.0000000e+01
   2.3400000e+02  -1.0000000e+01
   2.3500000e+02  -1.0000000e+01
   2.3600000e+02  -1.0000000e+01
   2.3700000e+02  -1.0000000e+01
   2.3800000e+02  -1.0000000e+01
   2.3900000e+02  -1.0000000e+01
   2.4000000e+02  -1.0000000e+01
   2.4100000e+02  -1.0000000e+01
   2.4200000e+02  -1.0000000e+01
   2.4300000e+02  -1.0000000e+01
   2.4400000e+02  -1.0000000e+01
   2.4500000e+02  -1.0000000e+01
   2.4600000e+02  -1.0000000e+01
   2.4700000e+02  -1.0000000e+01
   2.4800000e+02  -1.0000000e+01
   2.4900000e+02  -1.0000000e+01
   2.5000000e+02  -1.0000000e+01
   2.5100000e+02  -1.0000000e+01
   2.5200000e+02  -1.0000000e+01
   2.5300000e+02  -1.0000000e+01
   2.5400000e+02  -1.0000000e+01
   2.5500000e+02  -1.0000000e+01
   2.5600000e+02  -1.0000000e+01
   2.5700000e+02  -1.0000000e+01
   2.5800000e+02  -1.0000000e+01
   2.5900000e+02  -1.0000000e+01
   2.6000000e+02  -1.0000000e+01
   2.6100000e+02  -1.0000000e+01
   2.6200000e+02  -1.0000000e+01
   2.6300000e+02  -1.0000000e+01
   2.6400000e+02  -1.0000000e+01
   2.6500000e+02  -1.0000000e+01
   2.6600000e+02  -1.0000000e+01
   2.6700000e+02  -1.0000000e+01
   2.6800000e+02  -1.0000000e+01
   2.6900000e+02  -1.0000000e+01
   2.7000000e+02  -1.0000000e+01
   2.7100000e+02  -1.0000000e+01
   2.7200000e+02  -1.0000000e+01
   2.7300000e+02  -1.0000000e+01
   2.7400000e+02  -1.0000000e+01
   2.7500000e+02  -1.0000000e+01
   2.7600000e+02  -1.0000000e+01
   2.7700000e+02  -1.0000000e+01
   2.7800000e+02  -1.0000000e+01
   2.7900000e+02  -1.0000000e+01
   2.8000000e+02  -1.0000000e+01
   2.8100000e+02  -1.0000000e+01
   2.8200000e+02  -1.0000000e+01
   2.8300000e+02  -1.0000000e+01
   2.8400000e+02  -1.0000000e+01
   2.8500000e+02  -1.0000000e+01
   2.8600000e+02  -1.0000000e+01
   2.8700000e+02  -1.0000000e+01
   2.8800000e+02  -1.0000000e+01
   2.8900000e+02  -1.0000000e+01
   2.9000000e+02  -1.0000000e+01
   2.9100000e+02  -1.0000000e+01
   2.9200000e+02  -1.0000000e+01
   2.9300000e+02  -1.0000000e+01
   2.9400000e+02  -1.0000000e+01
   2.9500000e+02  -1.0000000e+01
   2.9600000e+02  -1.0000000e+01
   2.9700000e+02  -1.0000000e+01
   2.9800000e+02  -1.0000000e+01
   2.9900000e+02  -1.0000000e+01
   3.0000000e+02  -1.0000000e+01
   3.0100000e+02  -1.0000000e+01
   3.0200000e+02  -1.0000000e+01
   3.0300000e+02  -1.0000000e+01
   3.0400000e+02  -1.0000000e+01
   3.0500000e+02  -1.0000000e+01
   3.0600000e+02  -1.0000000e+01
   3.0700000e+02  -1.0000000e+01
   3.0800000e+02  -1.0000000e+01
   3.0900000e+02  -1.0000000e+01
   3.1000000e+02  -1.0000000e+01
   3.1100000e+02  -1.0000000e+01
   3.1200000e+02  -1.0000000e+01
   3.1300000e+02  -1.0000000e+01
   3.1400000e+02  -1.0000000e+01
   3.1500000e+02  -1.0000000e+01
   3.1600000e+02  -1.0000000e+01
   3.1700000e+02  -1.0000000e+01
   3.1800000e+02  -1.0000000e+01
   3.1900000e+02  -1.0000000e+01
   3.2000000e+02  -1.0000000e+01
   3.2100000e+02  -1.0000000e+01

Отредактировано oper (2020-12-30 18:36:18)

0

159

Ралив написал(а):

В данном случае мы видим инерционность в разгоне предмета, и что будет при изменении азимута ветра, скорости, плотности

Будет тоже самое по тому же алгоритму, при любом ветре  в том числе и при ростовском!

Ралив таблицу изучайте,  на  4 секунде скорость  5.1756134 м/с, а уже на 12 секунде скорость ветра  9.5728946 м/сек или примерно 10 м/с.

Отредактировано oper (2020-12-30 19:33:10)

0

160

Ралив написал(а):

Я не желаю с вами трепаться еще 6 месяцев, что-бы решить следующую проблему.

О-о-о сколько гонора!

Я бы вам графики не дал и вы бы сопели и кряхтели бы еще 6 месяцев.:D
Никакой проблемы нет и не может быть,  программы написаны с уравнениями не нами придуманные. уравнения придумали еще во времена Ньютона.

Так что вдохните глубже и радуйтесь жизни без проблем.

0

161

Ралив написал(а):

У uschen правильно работает ветровой снос, но форум не может это проверить, ибо необходимо правильно решать задачи по физике, а похожих задач, на которые можно сослаться и в это поверят не знающие физику форумчане, найти не удается.

Моя последняя милость для дегенератов которые утверждают что перо и шар для боулинга смещаются Ветром с одинаковой скоростью.

Одна яхта движется со скоростью 8 узлов, а вторая 24 узла. Так происходит потому что у этих яхт разный "баллистический коэффициент" - у одной из двух яхт площадь паруса ( S миделя ) гораздо больше чем у другой.

0

162

Uschen говорил, что калькулятор есть и у Товарищ Х.

Итого, есть четыре калькулятора у Uschen, Товарищ Х, Ралива и Опера, все калькуляторы написаны независимо друг от друга и результаты вычислений совпадают.
Так у Стволового тьфу  женщины Дончанки калькулятора нет, она то и 6 месяцев засирает форум неправильной физикой ветрового сноса.

0

163

Вот так тестируется программа, ставиться точка остановки запускаем программу и щелкая кнопкой Step передвигаем стрелку на новый шаг и можно наведя мышку и в всплывающих окнах просматривать величины переменных.
Все просто и надежно. Напрасно Ушен выбрал эксель...
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/166352.png
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/166352.png

Отредактировано oper (2020-12-31 01:39:35)

0

164

В финальном отчёте DSB есть только один фрагмент MH17 для которого было указано конкретное значение Баллистического Коэффициента (BC). Это рулоны агротехнического полотна.
Для двух рулонов получились значения BC=0.252 и BC=0.363 что в среднем даёт значение 0.306

https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/56/t205184.jpg

Если из грузового манифеста взять массу одного рулона - 7.26 килограмма,
а из финального отчёта площадь одного рулона - 100 квадратных метров,
то неизвестным остаётся только значение коэффициента аэродинамического сопротивления (Cx), который использовала комиссия для определения BC рулонов.
 
 

В отчёте указана формула по которой определяется Баллистический Коэффициент:
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/56/t783984.jpg

Что бы узнать Баллистический Коэффициент объекта, нужно его массу разделить на произведение его коэффициента аэродинамического сопротивления и площади сечения.
Формула будет такая: BC = M/Cx*S 
где:
М - масса объекта.
Cx - коэффициент аэродинамического сопротивления
S - площадь сечения.

Таким образом при помощи формулы BC и известных значений массы и площади мы можем узнать Cx рулонов который использовала комиссия.
Это:
M = 7.26 килограмм.
Cx = 0.235
S = 100 квадратных метров.
Ballistic Coefficient (BC) рулонов = 7.26 / 0.235 * 100 = 0.308

 
 
Значение аэродинамического сопротивления Cx=0.235 это чуть больше чем у шара.

https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/56/t540966.jpg

Теперь BC рулонов можно отметить  на карте, на Локус линии.
 
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/56/t234908.jpg

"Проблема" заключается в том что BC рулонов это единственное значение которое фигурирует в финальном отчёте. Баллистические коэффициенты остальных 15-ти фрагментов MH17 не обнародованы. Комиссия указанные 15-ть фрагментов идентифицировала, рассчитала траектории их падения из LFDR, что в свою очередь говорит о том что BC этих фрагментов комиссия определила, но в отчёте эти значения не опубликовала.

Таким образом обоснованность утверждения о разрушении MH17 в LFDR point можно проверить только при помощи оценочного суждения. Оценочное суждение нужно для того что бы по фотографиям определить Баллистический Коэффициент не только 15-ти фрагментов из Локуса DSB, но и любого другого фрагмента MH17 который:
1) лежит на линии локуса,
2) есть его фотографии которые позволяют примерно определить его параметры (M,Cx,S),
3) известно его точное место падения.

0

165

BC = M/Cx*S

А какую систему мер использовать? Если высота задается в футах( feet), то эта английская система мер. Мидель в фут в квадрате? Масса в фунтах?
По все видимости ВС рассчитан английской системой мер, поэтому ВС в метрической системе будет отличаться от ВС в отчете ДСБ.

0

166

Если полотно с миделем 100 кв.метров считать шаром (Cx=0.235), то тогда можно говорить, что шар для боулинга это перышко.

0

167

Ралив написал(а):

Это баллистический коэффициент для вертикального падения или для горизонтального ветра.???
Шизики, вы 100м2 для ветра или для гравитации считаете..???

обязательно скопируйте на память.

Глупенький, тихонечко становишься  дончанкой? :D
Покажи в уравнениях из отчета, что отдельно вводится ВС для горизонтальной и вертикальной составляющей. ВС един и для гравитации и для ветра.
С таким ВС полотна улетят в "Киев".

Отредактировано oper (2021-01-02 01:55:29)

0

168

Теперь я покажу как работает оценочное суждение на практике.

Я добавлю на карту Баллистические Коэффициенты Кокпита и тел пассажиров которые упали в Рассыпное, и плюс половина тела которое упало в Петропавловку.

https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/56/t546011.jpg

Согласно моему оценочному суждению параметры кокпита такие.
M = 10000 кг.
Cx = 0.2
S = 30 квадратных метров.
BC кокпита = 10000 / 0.2 * 30 = 1666

"Параметры" тел пассажиров.
M = 80 кг.
Cx = 0.28
S = 1 квадратный метр.
BC тел пассажиров = 80 / 0.28 * 1 = 286

Для половины тела из Петропавловки BC = 143

На карте:

https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/56/t728702.jpg

Глядя на Баллистические Коэффициенты обломков на карте я обнаружила две "аномалии".
1). Тела лежат рядом с Кокпитом, то есть 286 = 1666 чего не может быть.
2). Половина тела из Петропавловки является СЕРЕДИНОЙ между 0.308 (текстиль) и 1666 (Кокпит)
На карте расстояние между текстилем и телом в Петропавловке точно такое же как между телом в Петропавловке и Кокпитом.
То есть 1666 / 2 = 143 .  Этого не может быть.

Если Локус линия начинается с коэффициента 1666 и заканчивается в 0.308  ,  то баллистические коэффициенты СЕРЕДИНЫ этой линии должны быть 833, а у нас тело имеет коэффициент 143. Это как будто половина тела упавшая в Петропавловке весит 240 килограмм.

0

169

Ралив написал(а):

Шизоида, я уже вам приводил криминалистический отчет о падение тел с 30м и смещения ветром 10м\с, где для гравитации и ветра определяются свои Сх.

2000 сообщений для вас критическое число.

Глупенький, ты шо до сих пор не читал отчет ДСБ? Так скачай и изучи уравнения с ВС. в уравнениях для всех составляющих один ВС. Ах тебя смущает ВС, так вместо ВС вставь W/Cx*S и будет один Сх для двух горизонтальных составляющих и одной вертикальной составляющей.
Шизоида... :D

Отредактировано oper (2021-01-02 02:22:53)

0

170

Женщина, а где вы у ДСБ в отчете увидели формулу ВС=М/Cx*S.

Нема такой формулы в отчете. Фантазируете?

0

171

oper написал(а):

Женщина, а где вы у ДСБ в отчете увидели формулу ВС=М/Cx*S.

Нема такой формулы в отчете. Фантазируете?

Я всё подробно объяснила вот в этом сообщении.

Снос ветром

Формула содержится в этом параграфе:
A ballistic trajectory analysis can be used to determine the trajectory through the air of an
object that has no aerodynamic lift. Its trajectory is determined by its ballistic coefficient
(BC), which is the weight of an object divided by the product of its drag coefficient with its
cross-sectional area.

0

172

Дончанка написал(а):

Я всё подробно объяснила вот в этом сообщении.

Женщина, вы в 9,18 раз занижаете ВС!

В отчете  ВС=W/CD*S, W это не M!

0

173

oper написал(а):

Женщина, вы в 9,18 раз занижаете ВС!

В отчете  ВС=W/CD*S, W это не M!

Формула по которой определяется ballistic coefficient (BC) описана вот в этом предложении:
which is the weight of an object divided by the product of its drag coefficient with its
cross-sectional area.

Что в переводе на общепринятые обозначения из Физики BC=m /Cx*S

Подлинность этой формулы я ПРОВЕРИЛА на параметрах текстиля. Это именно та формула BC которая использовалась в финальном отчёте.

0

174

Дончанка написал(а):

Формула по которой определяется ballistic coefficient (BC) описана вот в этом...:

https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/496407.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/496407.jpg

Где в ВС вы видите массу - М. :D

Вы можете дать определение весу и массе и перевести на английский слова вес и масса.

Отредактировано oper (2021-01-02 03:05:38)

0

175

oper написал(а):

Вы можете дать определение весу и массе и перевести на английский слова вес и масса.

Могу.  :writing:

Если слово weight из отчёта переводится как масса, тогда Cx текстиля равно 0.235

Если же оно переводится как вес то в этом случае Cx текстиля будет равняться 2.31
:)

0

176

Ралив написал(а):

Для шизоид и мудалировщиков

Ралив, то что вы представили называется УРАВНЕНИЯ.
Но эти уравнения должны являться описанием некоего Закона Физики, в рамках которого эти уравнения собственно и появились.

Сам же Закон Физики описывает некое природное явление, процесс.

Если вы хотите что бы мы вас поняли, то вы укажите на Закон, из которого вытекают предоставленные вами уравнения, и на Явление в Природе на основании которого был выведен этот Закон.

А то может случиться так что вы сами не понимаете своих уравнений...  :dontknow:

0

177

Ралив написал(а):

Для шизоид и мудалировщиков.
Вы свои какашки и личинки можете разбрасывать не как угодно, а согласно законам физики.

Каким ???
Согласно каким Законам Физики ?

Я же об этих Законах и спрашиваю.
У ваших Законов, на которые вы ссылаетесь, есть формулировка или хотя бы название ?

0

178

Ну что, oper ? :)
Обнаружилась ещё одна ошибка в ваших с uschen-ом программах.  :writing:  :yep:

В ваших программах используются значения массы, а в программе DSB используются значения веса.
Получается что и вертикальная скорость в ваших программах расчитывается неправильно.

И опять же получается что вы нас всех всё таки наебали с тем что используете в своей программе формулы DSB.

Да, уж...

0

179

Дончанка
Ну шо как там твои ВС и Сх! Смотрю без меня у тебя дела не идут.
вот что я для тебя нашел в отчете и вес и массу.
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/996692.png
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/996692.png

0

180

oper написал(а):

Дончанка
Ну шо как там твои ВС и Сх! Смотрю без меня у тебя дела не идут.
вот что я для тебя нашел в отчете и вес и массу.

А я у вас нашла только массу. Вес потеряли ?
Математическое моделирование траектории падения центроплана

https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/56/t878174.jpg

0