Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов


Сообщения для пользователей других форумов

Сообщений 361 страница 390 из 2001

361

Публичный Обвинитель в Суде сегодна 10 марта 2020 преподал урок пропи.дунчикам-трулля-ля = как и ЧЕМ надо верифицировать фото без мета-данных

Урок для пропи.дунчиков типа Vam Кемет, бутблэк!!+усчен и радиомонтажник Нен/РВШ со справкой

The example in question is a single photo, depicting a Buk TELAR on a trailer, a dark van with flashing lights and a white passenger car. In a later phase of this trial such images could also be shown. At this moment we need to limit ourselves to a verbal presentation only.

Let’s begin with the photo itself. It was emailed to the Dutch investigation team in July 2014, with the subject heading ‘Buk M Makeevka’. This photo contained no metadata. The authenticity of the photo was tested in various ways: expert image investigation on the part of the NFI, a comparison of what is shown in the photo with what could be seen on Google Streetview and an estimation of the time of day based on shadow analysis by the KNMI. On that basis it was determined that this photo must have been taken between 08.48 and 09.32 on Illicha Avenue in Donetsk.

The photo was then compared to other evidence. For example, the same low loader and dark van with flashing lights also appeared in other images. The photo was also consistent with telecom data, from which we know that the telephones of two of the people escorting the Buk transport were transmitting a signal to mobile phone masts on Illicha Avenue in Donetsk. In an intercepted conversation one of these individuals said that he had arrived in Donetsk with a Buk on an articulated lorry. Exactly as the photo shows. The person accompanying the transport then said that he had to stop in the left-hand lane. This is consistent with what various witnesses reported having seen. They spoke about seeing a Buk system on a low loader behind a Volvo lorry, on Illicha Avenue in Donetsk. These witnesses also noticed that this lorry and low loader had stopped in the left-hand lane. Finally, the investigators compared what was depicted in the photo with posts on social media. That same morning, people mentioned on social media of having seen a Buk system in Donetsk.

Ниуёво эскорт СОУ №332  засветился,  целых 2 мобилы сообщали куда надо то что надо.... Допрыгались, ДБ!© (МИД  РФ Лавров)  :jumping:

Отредактировано neantichrist (2020-03-10 20:15:22)

0

362

neantichrist написал(а):

Публичный Обвинитель в Суде сегодна 10 марта 2020 преподал урок пропи.дунчикам-трулля-ля = как и ЧЕМ надо верифицировать фото без мета-данных

Ниуёво эскорт СОУ №332  засветился,  целых 2 мобилы сообщали куда надо то что надо.... Допрыгались, ДБ!© (МИД  РФ Лавров) 

Отредактировано neantichrist (Сегодня 20:15:22)

А ещё есть возможность, что вскроют  крипту "секретных" телефонов, где прямой речью кто куда и во сколько.

0

363

Сепа, тебе медаль дыровскую уже выдали как кизяку Козицыну?

0

364

Тролль троллит про "русский акцент". Скорее, этот свидетель говорил про "российский" (в переводе всё равно Russian), хотя это неважно. Я тоже употребляю фразы типа "встретил русскоязычных с российским акцентом". Или "с украинским", или ещё с каким-нибудь. Бо это можно интуитивно по одной фразе понять. А чтобы уточнить регион происхождения, нужно прислушиваться. А какой-то там дебил-боевик вообще не способен различать региональные говоры. Но понять россиянцу, что это "наши", когда он находится в другой стране, тем более там, где в спонтанной речи суржик и выраженно отличающийся от любого российского говор, любой идиот способен.

0

365

Сложный написал(а):

Тролль троллит про "русский акцент"

Тролли троллят про все )))

На то они и тролли )))

Нен написал(а):

если они еще узнАют какое реально работное время у СОУ!

"РАБОТНОЕ ВРЕМЯ ЗРК

время реакции ЗРК, интервал времени от нач. обнаружения цели средствами ЗРК до готовности к её обстрелу (пуску первой ракеты). "

https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedi … Dictionary

"Время  переноса  огня  с  одной  цели  на  другую  при  отсутствии радиопомех составляет 23,5 сек"

https://docplayer.ru/63585046-Strelba-i … 9a310.html

РАБОТНОЕ ВРЕМЯ БУКа - 12 сек - максимально ибо могут обнаружить раньше ( поиск в секторе 120 градусов ) + 23,5 сек = 35,5 сек

это если БУКа уже ждет "птичку"

А вот если БУКа только приехал на встречу с "птичкой" то

"2.1. Подготовка СОУ9А310 к стрельбе.

Под  подготовкой  стрельбы понимается  совокупность  мероприятий, проводимых  на  СОУ9А310и  ПЗУ9А39,  в  целях  обеспечения  выполнения задач  стрельбы  с  наибольшей  эффективностью,  экономичностью  и  в кратчайшиесроки.  Подготовка  стрельбы является  заключительным  этапом подготовки  зрбатр  к  стрельбе  и делится  на предварительную  и непосредственную подготовку.Предварительная подготовка –начинается с объявления готовности No1 и  заканчивается  в  момент  получения  огневой  задачи  с ПБУ  9С470или принятия решения командиром ЗРБАТР на обстрел воздушной цели.Предварительная подготовка стрельбы включает:-приведение СОУ9А310и ПЗУ9А39в боевое положение;-оценку воздушной обстановки;-оценку оптической видимости с помощью ТОВ9Ш38;-оценку готовности СОУ9А310и ПЗУ9А39к стрельбе"

"Норматив No11  Развертывание СОУ 9А310на стартовой позиции.

Условия выполнения норматива:Время определяется от команды «Стоп, к бою. включить питание от ГТД (ходового двигателя)» до доклада «Такая-то (позывной СОУ9А310) к бою готова».В  норматив входят:-горизонтирование;-развертывание иконтрольный осмотр СОУ9А310;-пуск агрегата питания;-включение аппаратуры, ориентирование, определениеи ввод исходных данных в ЦВС9С471СОУ9А310.

Время и оценки за выполнение норматива:

-4 мин (5 мин)  -отлично;

-4 мин 30 сек (5 мин 30 сек)  –хорошо;

-5 мин(6 мин)–удовлетворительно"

https://docplayer.ru/63585046-Strelba-i … 9a310.html

И только ПОСЛЕ этого

GadflyM1 написал(а):

Тут все проще, НР отрабатывает ЦУ(выводит ПУ на указанный азимут- 15 сек.), поиск в секторе 10-20 сек., питание на ракеты(если ранее не было выдано) если цель в зоне -

пуск.... за одну две минуты с перекуром вполне

Нен написал(а):

Хорошо, у голландцев адекваты попались и сообразили, что времянка никак не стреляет с 16:18

GadflyM1 написал(а):

Тут все проще, НР отрабатывает ЦУ(выводит ПУ на указанный азимут- 15 сек.), поиск в секторе 10-20 сек., питание на ракеты(если ранее не было выдано) если цель в зоне -

пуск.... за одну две минуты с перекуром вполне

Считаем )))

Получив звонок "птичка полетела" ставим ракеты на подготовку ( 1 сек ) и начинаем поиск цели

РАБОТНОЕ ВРЕМЯ БУКа - 12 сек ( поиск в секторе 120 градусов ) + 23,5 сек = 35,5 сек

+ 45 сек ( максимальное время полета ракеты )

ИТОГО: 35,5 сек + 45 сек = 80 сек из 120 )))

Времянка таки стреляет с 16:18 и даже с запасом

Отредактировано Любопытный (2020-03-12 05:04:20)

0

366

Акулич написал(а):

Сепа, тебе медаль дыровскую уже выдали как кизяку Козицыну?

У меня своих достаточно. Если Вас обидели наградами то могу поделиться.Выбирайте  любую. Подпишем как "Обломившемуся захватчику"
http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/8/t84463.jpg

0

367

Тролль, идиот может спутать с донецкими жителей российских приграничных районов (там, где жили украиномовные) из-за похожего говора. Анализировать лексику, которая у россиянцев отличается, идиотам уже не под силу. Но масквичей он уже не спутает, как и россиян из остальных регионов. Большое количество украинизмов в русской речи характерно именно для донецких (но не только), а не для украинцев вообще. Да, грамматика там обычно русская, поэтому, может и неверно называть это суржиком. Но не суть, слух россиянцам это режет. Правильный русский характерен там для образованных слоёв, к которым причислить местных боевиков невозможно. Поэтому даже идиот легко отличит российских ихтамнетов от местных попочленцев.

0

368

https://static.novayagazeta.ru/storage/c/2015/06/30/1435678222_471985_79.png

Статья-интервью с участием Олега Захарчука написана 30 июня 2015 года. После первого брифинга коцерна Алмаз-Антей, проведенного 2 июня 2015 года.

Это уже после информационного вброса со стороны ЦРУ/СБУ "о летчике Волошине и его Су-25", осуществленного через казачка́, засланного  в лагерь противника, - "перебежчика" авиамеханика Агапова с Авиаторского, который первым делом 22 декабря 2014 года дал интервью журналистам газеты Комсомольской Правды.

После чего он уже на следующий день оказался  в следственном комитете России.

-------

Вывод: Уже одно то, что на сцену в начале июня 2015 года вышел концерн, послужило чётким сигналом для провокатров, что Путин под влиянием своих друзей таки склонился  к версии, что боинг сбит Буком.  Этим-то и объясняется появление в скором времени в Новой Газете интервью с украинским полковником ВВС Захарчуком.

Деза! Но не без задействования в ней элементов действительности..

... Потому что нашему командному пункту воздушного командования «Центр» подчинены все пункты наведения авиации на востоке Украины. И команды голосом дает исключительно главный штурман, а главному штурману команды даю я. Но 17 июля 2014 года ни одной команды голосом не прозвучало — самолетов-то в воздушном пространстве  не было.

Самолёты были. Но ни одной команды с земли с вышки (от военных штурманов) к ним точно не прозвучало. У них даже приёмники и те были настроены не на частоту вышки, а на частоту днепропетровской диспетчерской.

И даже это!

Зато есть записи радиообмена. В них коррективы не внесешь. Например, находимся на командном пункте, звучит доклад: «Произведен взлет с аэродрома такого-то! Азимут, дальность такая-то!» И на радарах появляется отметка от самолета. Даже если не мы ему, а другие лица ставили задачу на вылет, мы все равно видим взлет этого самолета, направление движения и постоянно отслеживаем его. Может, не на всем пути, но знаем, где он находится. И это все фиксируется. Поэтому, когда мы теряли «метку» от самолета, то четко знали, что самолет сбит, и знали, где именно. В координации с «Украэрорухом» и другими структурами давали информацию о падении данного самолета для проведения последующих мероприятий по спасению членов экипажа.

http://i053.radikal.ru/1607/db/4d42877ff248.jpg

2015-08-02 20:45:49 АТСО
сразу после отжатого РФ "Крымаэроруха" за пару недель установили РЛК в Бердянске и Скадовске (чтобы ВП над Черным морем не отобрали). с Бердянска и перекрывали восток Украины (пашет круглосуточно, без выключения на ТО)

Примечание: Диспетчера ДРЛ7СМ и  ATCO ( если это не один и тот же чел) писали на форумах исключительно по заданию СБУ. Когда станете просматривать их профессиональные сообщения, направленные на то, чтобы сформировать и закрепить навсегда "самое верное представление о действительности для всех адекватно мыслящих юзеров", то после всех их профессиональных заверений прочтите также мою статью https://cont.ws/@basar/1439377 (и в комментарииях к ней).

Отредактировано Спасский (2020-03-12 18:41:18)

0

369

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=518#p88473
http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/76929.png

https://www.politforums.net/redir/forei … 1582567702

Смотрим в отчёт Национальной аэрокосмической лаборатории (NLR, приложение X), с.14−15

2.6 Size of penetration damage

On the piece of cockpit skin with the highest number of penetrations, the size of the holes caused by these penetrations was measured (Figure 12). Only the damage that was assessed to be the result of single objects fully penetrating the plate was taken into account. Of each hole the dimension perpendicular to the impact direction was measured (Figure 13). Only this dimension gives an indication of the size of the object that caused the damage. The larger dimension, parallel to the projection of the impact direction on the plate, is the result of the speed and the angle at which the object impacts the plate. As can be seen in Figure 14, the size was found to range from 6 mm to 14 mm.

https://glav.su/files/messages/2020/02/14/5546628_67f04010531e91cd5dedcfb3695b91de.jpg
Количество осколков равно количеству линий.

Перевод
"2.6 Размер проникающего урона

На фрагменте обшивки кабины с наибольшим количеством проникновений был измерен размер отверстий, вызванных этими проникновениями (Рисунок 12). Только ущерб, который был оценен как результат одиночных объектов, полностью проникающих в пластину, был принят во внимание. Для каждого отверстия был измерен размер, перпендикулярный направлению удара (рис. 13). Только это измерение дает представление о размере объекта, который вызвал повреждение. Больший размер, параллельный проекции направления удара на пластину, является результатом скорости и угла, под которым объект воздействует на пластину. Как видно на рисунке 14, размер был найден в диапазоне от 6 мм до 14 мм."
_______________

Речь идёт о поперечном размере пробоин от ГПЭ (готовых поражающих элементов). Дело в том, что осколки тяжёлой фракции имеют размер 13×13×8,2 мм. Соответственно, на обшивке кабины они должны оставлять пробоины поперечным размером от 8 до 20 мм, где 20 мм наибольшая диагональ готовых осколков тяжелой фракции.

sqrt (13^2+13^2+8.2^2)=20,1 мм

Тогда, как пробоины поперечником от 6 мм до 14 мм оставляют по себе готовые осколки размером 8x8x6,5 мм

sqrt (8^2+8^2+6.5^2)=13,05 мм

В пределах статистической ошибки такие же, как у российской ракеты 9М317.

https://phototass2.cdnvideo.ru/width/746_f4e82b2e/tass/m2/uploads/i/20150605/4023122.jpg

На вооружении Украины таких ракет и ЗРК к ним нет и никогда не было. Такими ракетами оснащены российские Бук-М1−2 и Бук-М2. При этом Бук-М1−2 (способный стрелять также ракетами первой модернизации – это те, у которых БЧ с двутавриками и длинные стабилизаторы) внешне ничем не отличается от украинских Бук-М1.

В приложении к отчёту Совета по безопасности Нидерландов осмотрительно приведены только данные о пробоинах от ГПЭ на самом значимом фрагменте обшивки, называемом в простонародье «щекой» (кусок обшивки с наибольшой плотностью поражений от ГПЭ). На суде же приведут остальные. И нет сомнения, что по статистике они только приблизятся к тому результату, что отображён Омаровым на его гистограмме, на которой приведены данные о поперечном размере поражений от ГПЭ на пяти фрагментах обшивки, включая «щеку».

https://ic.pics.livejournal.com/albert_lex/73995734/248616/248616_original.png
https://vk.com/doc279048278_407591063
https://www.newstube.ru/m/855314
http://www.aviapanorama.ru/2016/02/rejs … -komissii/
«Авиапанорама», № 1(115)-2016

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/45103.png

... Самое поразительное то, что голландцев это вовсе не смутило. Дело в том, что они вообще не озаботились хотя бы прикидочно оценить характеристики боевой части, не по абстрактным моделям, а, как говорится, по «железу». Им это было, видимо, не нужно. А зачем тогда вообще рассчитывать точку взрыва?

Ну а мы рассчитали. И получилось, что масса боевой части ракеты, поразившей самолет, на самом деле была в 2,0…2,5 раза меньше массы боевой части ракеты комплекса «Бук».

... Специалисты ЦНИИ ВВС рассчитали некоторые характеристики боевой части этой ракеты, оценили возможные ракурсы ее подлета к самолету и выполнили анализ возможной системы наведения на цель. Могу сказать, что полученные нами результаты действительно опровергают вывод о том, что самолет был сбит ракетой из состава ЗРК типа «Бук». Наиболее вероятно, это была ракета класса «воздух-воздух» с массой осколочно-фугасной боевой части не более 33 кг (масса боевой части ракеты «Бук» составляет 70 кг. – Прим. ред.). Боевая часть была снаряжена компактными поражающими элементами в количестве не более 4000 шт. Ракета, скорее всего, имела тепловизионную головку самонаведения матричного типа или пассивную радиолокационную.

... Для идентификации типа ракеты, поразившей «боинг», необходимо продолжить исследование уже с его реальными фрагментами и с изъятыми осколками. Если нам предоставят возможность поработать с «железом», то эта задача будет решена в течение полутора-двух месяцев.

24.02.2016
Беседу вел Павел ИВАНОВ,  главный редактор журнала «Авиапанорама»,                                                                                                                     кандидат технических наук, старший научный сотрудник

Бутблек (как впрочем и Нен, и животное-вам, и прочие старые пердуны, пробздевшие окончательно и бесповоротно совесть) до сих пор не обращает ни своё, ни ваше внимание на то, почему это до сих пор иностранцы не подпустили русских специалистов к "железу" сбитого боинга для измерений ими тех же пробоин? Принято думать по умолчанию, что русские это сделали уже "тыщу раз" на месте у Грабово и Рассыпное без всякого разрешения со стороны Украины и  международной комисии. Но это не так! Ни одного российского специалиста там не было. Но группа Омарова, да,  позже имела возможность поработать с качественными ... фотографиями пробоин боинга, в том числе сделанными с соблюдением всех правил работниками Донецкой прокуратуры. (Не путать этих с донецким отделением "Службы порятунку" Украины, с палаткой их в Грабово.) Без права-то публикации этих правильно сделанных фотографий.Такое условие поставили иностранцы.

Кстати! В том, чтобы русские сомневались в точности работы, проведенной группой Омарова по фотографиям пробоин фрагментов внешнего контура, заинтересован также и .. Путин (с его друзьями). Именно он в своей великой стратегии обосравшегося по уши полководца, не придал до сих пор официально значимого статуса работе, проделанной Омаровым. Напротив! Навязав  группе люберцовских спецов  натянуть результат на израильский Питон (а значит на некий грузинско-украинский штурмовик), он тем самым  бросил тень на работу Омарова. Так же, как и на всех местных жителей, свидетельствующих о истребителях в зоне в то самое время и в том самом месте, где сбит боинг. И на это у Путина есть причина, о которой ни словом, ни звуком не обмолвились до сих пор  ни бутблеки, ни нены, ни животные-вамы. Последние так вообще сделали всё, чтобы привселюдно обкидать   басара какашками. (Эти, блядь, хохло-рассийские совковые педерасты, работающие на эксплуататоров и ЦРУ.  Недавний случай вспомните, - как только я стал выискивать следы второй  ракеты на боинге в хвостовой части и на правом крыле, так животное-вам тут же поспешило закрыть тему.. Скорчив мину правового во всём ублюдка, пригожую лишь для негодяев: "Ну я же вам всем, адекватно мыслящие-то педерасты-коллеги, говорил,  что басар - психопат! Так и есть. Какое ещё  вам нужно доказательство?"..  Там же в той, закрытой вамом, теме я рассмотрел и положение датчика угла атаки, указывающее на то, что боинг шёл вниз, когда его настигла ракета.)

Другими словами, бутблек, презирающий работу группы Омарова, делает всё для того, чтобы подставить Россию. Именно в этом весь смысл его ничтожного существования. Те же, кто не понимает о чём это я написал выше - всего лишь тупицы. (Глядя-то на заявления иностранцев, сделанных ими в первые же дни "суда", о поведении русских..)

Отредактировано Спасский (2020-03-13 11:15:39)

0

370

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=518#p88472

Истории 2016 и других годов имеют уводящие дезинформационные цели. Благодаря им начинают искать агента, не находят, тут же забывают, зачем искали агента. А искали его, чтобы понять, почему в массы пошла инфа об Ил-76. А пошла она в массы для убеждения информатора ДНР в том, что транспортник действительно полетит. Неосведомленные массы стали распространять эту инфу, дошло до информатора или даже до информаторов и ДНР получило инфу по нескольким каналам. Но после падения боинга эти же массы без задней мысли уже вечером 17 июля июля рассказали СМИ, что летел Ил-76, который на самом деле никуда не вылетал. В этом прокол организаторов провокации, поэтому позднее появляются всякие дезинформирующие вбросы, чтобы превратить в фантом дезу об Ил-76.

Как только начнете оценивать произошедшее с позиции спланированной Киевом провокации по уничтожению боинга, сразу всё станет на свои места, пропадут штурмовики, истребители, НЛО, фотошопы и прочее. Останется украинский ЗРК БУК, уничтоживший МН17 стрийской ЗУР, и СОУ на полях олифанта в качестве козла отпущения. Трата времени на остальное бессмысленна.
http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/36010.jpg
http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/96033.png
http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/55917.png
http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/87541.png

Добавлю (нажмите сами увидите)

https://m.gordonua.com/news/mh17crash/s … 32111.html

UA   
ГОРДОН   Новости   КАТАСТРОФА РЕЙСА MH17

КАТАСТРОФА РЕЙСА MH17
СМИ: Украина представит доказательства уничтожения Boeing 777 российскими военными
Войска ПВО РФ пытались уничтожить украинский самолет, но произошла ошибка оператора-наводчика, сообщает источник.

Главная
17 июля, 2014 19.49
https://m.gordonua.com/img/article/321/11_tn.png
Дым от горящего пассажирского лайнера, сбитого террористами
Скриншот: ПPABДA_TV / Youtube

Пуск ракеты по авиалайнеру Boeing 777 авиалиний Малайзии был совершен российской ПВО из приграничного района либо с нулевой отметки у границы с Украиной, сообщил в Facebook редактор "Цензор.Нет" Юрий Бутусов со ссылкой на источник в Генеральном штабе ВСУ.

"Это совершенно точно российский зенитно-ракетный комплекс – скорее всего, это С-300 либо "Бук" – лайнер шел на высоте свыше 10 000 метров. ПЗРК туда не достанет. Украина не располагает в районе Донецка какими-либо средствами ПВО дальнего действия. Не располагают такими средствами и террористы", – сообщил источник.

По информации Юрия Бутусова, лайнер уничтожен, поскольку в районе крушения российская ПВО осуществляла прикрытие действий отрядов террористов.

Вчера, 16 июля, в том районе ПВО России сбили штурмовик Су-25 ВВС Украины. Сегодня украинская военно-транспортная авиация обеспечивала снабжение блокированной группировки войск в районе границы с Россией силами самолетов Ил-76.

"Очевидно, войска ПВО РФ попытались уничтожить наш самолет, но произошла ошибка оператора-наводчика и был поражен гражданский самолет. Украина представит доказательства уничтожения Boeing 777 российскими военными", – передает Юрий Бутусов слова источника в Генштабе.

публикация Юрия Бутусова.

Как написал в Facebook советник министра внутренних дел Антон Геращенко, самолет, который летел на высоте 10 тысяч метров, был сбит террористами из зенитного ракетного комплекса "Бук".

АТО на Донбассе, 17 июля. Онлайн-репортаж

По его информации, погибли все, кто был на борту: 280 пассажиров и 15 членов экипажа.

"Украинские силовики в зоне проведения антитеррористической операции не имеют средств ПВО. Вместе с тем, средства ПВО постоянно применяют в этом регионе пророссийские террористы и подразделения Вооруженных сил России", – написал в Facebook Дмитрий Тымчук.

Ранние сообщения о Ил-76, приведенные бутблеком, опубликованы все после падения боинга. Со ссылкой на Бутусова о источнике информации в фминобороне Украины в оперативном командовании "Юг". Это понятно даже по их контекстам. Деятельность же "информатора" существенна до падения боинга. То, что бутлек не отслеживает в самой ранней информации о Ил-76  причинно-следственную связь, говорит  о заблуждении,  которым руководствуется сам и  сознательно заблуждает других (не по наслышке знающий о тотальной лоханутости русскоговорящего общества).

Сообщение Котовой, кстати,  говорит о наличии в первые часы в социальных сетях сообщений от местных жителей, наблюдавших в небе Ил-76 в сопровождении двух истребителей.

Сюда же к свидетелям, видевшим Ил-76 в сопровождении двух истребителей (как на параде), относится Бозенко Александр Альбертович

MH17 - Awaiting the Trial. LIVE STREAM London, 03 March, 2020
https://youtu.be/nSSmpV-jY4w?t=4470
См. мой комментарий

1:15:30 Бозенко Александр Альбертович (Енакиево 48.211779, 38.237703) указывает на Ил-76, идущий в сопровождении двух истребителей.

https://www.politforums.net/foreign/1582449040.html
http://www.tanzpol.org/2019/12/t89946_3 … l#p8175877

Но Бозенко далее говорит о двух истребителях (точнее Су-24МР и  Су-27)  - тех, которые пришли в зону под боингом MH17.

https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/03/f84f20c602f982338b5658b0f3f8c927.jpg

Это важный свидетель. Треки этих двух, опередивших боинг,  должно сдвинуть у Енакиево вплотную друг к другу. - В пяти минутах к месту убийства, они оставили боинг, снизившись ниже облаков, и обогнали его на минуту. Боинг же Бозенко не видел!  Он от Бозенко севернее пролетел  высоко над головой у него, за облаками. А эти два боевых оставив жертву, снизились, и опередили его на минуту. Но не они убили боинг. (Су-24МР сделался "3505",  а Су-27 развернувшись у Миуса,  только добил боинг у Грабово , после чего у падающего боинга обрушился хвост. - Эту атаку видел Андрей Силенко). Боинг был  убит одним из тех двух истребителей,  которые шли вплотную с Ил-76. Эта группа прошла ближе к Ясиноватой и далее мимо Шахтёрска на Саур-Могилу, на две минуты опережая боинг.  Они прятались от российского радара метрового диапазона (который в Воронежской области, Бутурлиновка) за плотными облаками, на высоте около 7-6-5 км. Они плавно снижались. На эту группу смотрит Бозенко, показывая на ореховое дерево, и далее от него в направлении Шахтёрска. Она от него далеко! Большой он видит. А маленькие??

Отредактировано Спасский (2020-03-13 11:52:21)

0

371

Похоже на то, что провокаторы не планировали сразу  говорить про  Ан-26. Но вмешался случай, инициатором которого стал ничего не подозревавший простой киевлянин..

https://cont.ws/@jetflag/295476

Если бы бутблеки, нены, вамы не были педерастами, то они, начиная со времени первого брифинга МО РФ по сбитому боингу, стали бы говорить про Ил-76, шедший на Донецк по трассе W633. Глядя на эти, вот,  слайды

https://funkyimg.com/i/2V81h.jpg
https://sputnik87.files.wordpress.com/2014/08/160893596.jpg

Как и про то, что в Ростовской области, судя по всему, военные радары по зоне АТО не работали от слова совсем.

https://cont.ws/@basar/1582482

И принялись бы отслеживать и фиксировать по этому случаю показания местных жителей в соцсетях.

Но эти педрилы сразу же стали говорить про Бук и презирать показаниями местных жителей про военные самолёты, загаживая эти свидетельства от первых же дней. И так до сих пор! Они - лжецы, работающие на эксплуататоров за коврижки. Однозначно.

Обратите внимание , что эти дипломированные педерасты до сих пор ни словом не заикнулись о возможной избирательной  работе специальных  РЭБ, установленных на военных самолётах для провокации,  работавших на волне российских Утёсов-Т. Не рассматривают этот момент даже в качестве версии!

https://cont.ws/@basar/984920
https://cont.ws/@basar/1023195
https://cont.ws/@id176176350/1374695

И т.д.

(Напоминаю всем, что речь идёт не о случайном, но спланированном  уничтожении гражданского рейса. Что к провокации этой готовились тщательным образом уже за месяцы до её проведения  https://cont.ws/@basar/1581726.. Посмотрите за историей того же "диспетчера" Карлоса..)

Утёсы-Т не работают с исскуственно поставленными помехами, тем более интеллектуально-избирательного характера. Они просто вырезают их -  всё, что не читается, не пропуская нечитаемое далее в цепи обработки сигналов и блоки хранения информации. Я просил Нена уже несколько раз предложить юзерам для понимания самую простую функциональную схему, по которой любая цель, оборудованная данным утройством, будет невидима для Утёсов-Т, и при этом, чтобы эта схема работала избирательно, не глуша другие объекты, которые недалеко от носителя РЭБа по азимуту.

Ну и?

Так спросите же вы сами Нена об этом! Почему вы, несведущие в этом вопросе, молчите? Чтобы у педерастов, напрочь продажных дипломированных сволочей, был аргумент вам в  глаза пыль пускать? Типа, "радар  усть-донецкий не видел", значит и не было!

Тупейшие ебаньки! Ни один российский радар не увидел ракету! Означает ли это что её вообще не было???

Поэтому требуйте от дупломированных чмошников информации о возможном применении военными самолётами спецсредств, позволивших им быть невидимыми для российских Утёсов дециметрового диапазона. Метрового диапазона же российский военный далёкий радар (Бутурлиновка), как только эти  цели в просветах облаков отблеснули в его луче, поднявшиеся выше границы его радиогоризонта, - то он тут же их обнаружил!

https://toolson.net/ImageData/GifAnimation/5517859.gif

И это тоже было спланировано провокаторами, чтобы вынудить Путина лгать, предложив ему (и всем брехливым кацапам, кстати, тоже) в качестве альтернативы .. ловушку.

Отредактировано Спасский (2020-03-13 13:17:01)

0

372

Ранее в беседе с выдающимся чмошником Неном, я собразил, что на  картинке (фрагмент слайда) с его обозначениями отметок,

http://ipic.su/img/img7/fs/Image1.1570528780.gif

что первая отметка принадлежит не боингу, но военному самолёту, обогнавшему боинг.

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/21/t536868.jpg

И надо же! Благодаря деятельности Макса и Яны получено этому подтвеждение - показание украинца Бозенко, енакиевца, о двух боевых самолётах, пролетевших плотным строем без малого в том же  направлении, что ушедший    вперёд большой (Ил-76).

Какая ЭПР будет-то  у  летящих рядом Су-27 и Су-24? – Сами по себе уже не маленькие самолёты, снижавшиеся по направлению к Ждановке.

https://www.kp.md/daily/26306/3184995/ (первое видео 6:49)
Название статьи "Все больше фактов за то, что малайзийский «Боинг» был сбит истребителем".

Как думаете, сколько надо будет ещё мне написать сообщений по этому поводу, чтобы вы, наконец-то, обратили внимание на  данное обстоятельство, задокументированное военным российским радаром?

(Кстати, животное-вам сделало всё, чтобы сорвать продолжение моего разговора с Неном на эту тему. Так, что не Сложный, и тем более не Простой - враги русского мира. Но животное-Вам, Бутблек, Нен, Меовото... Также на других форумах их дофуя, всяческих вражин-то  русского мира. На той же Авантюре тусуется целое полчище разношерстное  ярых вражин, замаскированных под своих в доску русских парней. Складывается такое впечатление, что нет более подлых врагов русского мира... за самих русских.)

Отредактировано Спасский (2020-04-23 21:46:35)

0

373

Спасский написал(а):

Они прятались от российского радара метрового диапазона (который в Воронежской области, Бутурлиновка) за плотными облаками, на высоте около 7-6-5 км.

Ну пусть от метрового прятались, а что с сантиметровыми в У-Донецке?

0

374

Простой написал(а):

Ну пусть от метрового прятались, а что с сантиметровыми в У-Донецке?

Для метрового радара (типа РЛС 44Ж6/ модернизированный??) – того, что в Бутурлиновке (50.796364, 40.611903) (2, 4, 6 об/мин)  –  так для него военные самолёты между Донецком и Енакиево на пределе дальности обнаружения.

Против дециметровых же Утёсов-Т (23 см)  применены специальные РЭБы.   

Спросите у Нена , чтобы он такого "смастерил на коленке", чтобы когерентные Утёсы-Т не обнаружили самолётов на расстоянии более 150 км в условиях переменной облачности, и чтобы само устройство при этом не создавало помех для других целей - это, чтобы не вызвать подозрения.

(Я допускаю глушение отражённого сигнала синтезированным,  частота которого сдвинута таким образом, чтобы радиальная скорость цели для радара была близкой к нулю. И это не самый простой вариант, так как потребует для реализации современного цифрового анализатора (плюс синтезатор?) мгновенного действия.)

-------
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=518#p88487
http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/27075.png

Простой! Неужели ты думаешь, что Нену невдомёк, что "похерив военные самолёты", Мещеряков  не только всех местных жителей (а их тысячи) сделал неадекватами, но и введши в заблуждение самого Путина, загнал тем самым  Россию в ловушку!  :)))) Да этот, блин, Мещеряков всю жизнь об этом мечтал!  И сделал это сознательно, а не за какой то там сранный миллион вашингтончиков. Он же на горшке сидел еще, как  стал закоренелым уже антисоветчиком.. :))) Тогда то, он тихо пукнул, и  подумал, А пойду-ка я в радарщики! Уж там-то я наверняка всю Россию подставлю. Лет эдак через сто.. Сразу же, как поседею. Чтобы никто не догадался.

Мещеряков выполнил лишь то, что ему велело начальство ФСБ (а этим - друзья Путина... через самого Путина). Он даже для первой  отметки сбитого боинга (очень важной отметки) не привёл формуляра. Обошёл этот вопрос стороной. ( У него боинг просто исчез, как у того сранного Коперфильда. Что уже требует тщательного  рассмотрения этого момента.) Как обошли этот момент стороной все до одного журналисты и блогеры. Ну и Нен тоже. (Один лишь Меовотка только макакой попрыгал, тыча очередную, использованную им бумаку из книги. И всё..)

Еще раз для всех - против Утёсов применены РЭБы! Даже  Нен и тот знает несколько способов, как достичь того, чтобы Утёсы не видели только те самолёты выше радиогоризонта, на которых установлены специальные радиоэлектронные  устройства - от самого простого способа, собираемого на коленке, до наиболее современного, осуществляемого методом задействования специального сверхбыстродейственного процессора (появились в начале двух тысячных), на основании которого собирается  анализатор сигналов мгновенного действия, синтезирующий заодно  и сигнал (забивающий по мощности отраженный), с которыми Утес не работает от слова совсем, но вырезает такой сигнал , как локальную помеху. (Утёсы не работают с исскуственно поставленными помехами вообще никак -  у них другое предназначение. Все же военные радары способны  работать в условиях искуственно ставленных помех, в том числе и синтезированных (наиболее сложный тип помех): самый простой метод -  так это они меняют рабочую частоту. Трассовый же Утёс работает только на одной очень стабильной несущей всё время, - что заметным образом упрощает реализацию "Антиутёса". Нен знает об этом и молчит. Сочиняет по просьбе СБУ херню, что, типа, у лианозовцев чего там есть. Ничего у них нет! И быть не может, так как работу этих радаров провокаторы знают, как свои пять пальцев.

Отредактировано Спасский (2020-03-14 01:06:04)

0

375

Нен написал(а):

Итак азимут маршрута самолета 117.5° - 118°
ipic.su/img/img7/fs/Image-5.1584114588.jpg
Компенсация ветра
ipic.su/img/img7/fs/Image-4.1584114768.jpg
122°
Направление на поле Олифанта.
ipic.su/img/img7/fs/Image-3.1584114826.jpg
134°. Какие нахрен 138???
По построению между направлением на поле Олифанта и осью самолета 12°.
Курс самолета в ракету никогда не забивается. Забивается Расстояние. Радиальная скорость - доплеровский сдвиг в пересчете. Угловая скорость линии визирования по азимуту и по наклону. 4 параметра матмодели. И полетное задание с характеристиками цели+времянки, которые здесь упоминались.
Дальше включается пропорциональное сближение. При коэффициенте навигации 3 и более траектория все ближе приближается к прямой в упрежденную точку. В данном случае - 3.5. Прямая. Просто вычитаем 134-122=12°.
Ветровой снос ракеты. Скорость ракеты в 2.5 раза выше Боинга. При данной конфигурации ветра можно считать, что влияние на ракету таково же, что и на самолет, но угол сноса будет в те же 2.5 раза меньше. 1.6° Но направлен он так, что его надо вычитать из 12°.  Можете порисовать - я нарисовался до немогу. Для простоты можно забить на него. 1.5 градуса - чепуха. Сова лопнула у Простого.

Вроде бы и складно Нен расписал, НО

Ракета БУКа к цели летит по СПИРАЛИ вокруг опорной ( кинематической ) траектории в "трубке промаха" РАДИУСОМ около 100 метров.

https://b.radikal.ru/b26/2003/bb/37f30110b2ec.jpg

https://d.radikal.ru/d42/2003/e7/3a473eb1664d.jpg

https://c.radikal.ru/c28/2003/b9/19c817e9908a.jpg

Неупокоев Стрельба зенитными ракетами - 151 стр

А ракете то еще перед самой встречей с ВЦ нужно уменьшить промах до требуемого )))

В непосредственной близости от цели нужно еще и довернуть на цель

А Нен вычитает углы, складывает )))

У ракет все гораздо интереснее )))

Голубев И.С., Светлов В.Г. - Проектирование зенитных управляемых ракет

Неупокоев Стрельба зенитными ракетами

Неупокоев Ф. К. Противовоздушный бой

Отредактировано Любопытный (2020-03-14 05:41:00)

0

376

Еще интересно

https://c.radikal.ru/c42/2003/db/756809169acd.jpg

0

377

https://d.radikal.ru/d36/2003/16/22c85a7d5c0d.jpg

0

378

Любопытный написал(а):

А ракете то еще перед самой встречей с ВЦ нужно уменьшить промах до требуемого )))

А Нен вычитает углы, складывает )))

У ракет все гораздо интереснее )))

  Нен и углы неправильно складывает.  И вот почему. Пропагандон почему то считает курс ЛА при своих т.н. "расчетах" неизменным и равным 122*. Но оператор нажал на кнопку "пуск" примерно за 10км до точки поражения, которая в его "расчетах" одновременно практически является и точкой упреждения.
  Так что "пропорциональное сближение"  у Нена ( хотя он его и упоминает) и нах. не нужно. :dontknow:
   Но на самом деле расчет упрежденной точки производился на участке траектории удаленной от точки поражения на расстоянии бОльшем 10 км. Мы прекрасно помним. что на этом участке Боинг ВОЗВРАЩАЛСЯ ( а в момент поражения возможно и вернулся) в заданный ему коридор. Х.З... Если в момент поражения он все же двигался  по азимуту 122* , то определение точки упреждения происходило намного раньше, когда Боинг двигался другим курсом до завершения маневра. Следовательно ракета должна корректировать направление на конечном участке траектории с учетом изменения курса ЛА. возможно именно этим вызвано то, что поражение произошло на промахе. ТЕ справа по курсу ракеты. а не с более близкой левой ( от курса ракеты) стороны, как это например показано на известной картинке из Ельцина.
  В любом случае "геометрические" псевдонаучные аргументы Нена о " невозможности" поражения из точки Бук2 - гроша ломаного не стоят.

0

379

Сепаратист написал(а):

У меня своих достаточно. Если Вас обидели наградами то могу поделиться.Выбирайте  любую. Подпишем как "Обломившемуся захватчику"

По виду пятикопеечные монетки и шекели ... Ну развернул бы их лицевой стороной... Чтобы знать за какие "подвиги" судить тебя будем.

0

380

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=3#p88480

Всё это игрища.
Главное - 17 июля вечером военные говорили об Ил-76, который на самом деле не вылетал. Эти военные были дезинформированы, как и информаторы ДНР. Получилось убедительно. ДНР клюнуло. Дошло даже на жителей Тореза и Снежное. Прочувствуйте и считайте важным это -
http://forumupload.ru/uploads/0014/75/e6/2/96033.png
....

Однако, даун! :)))

Первые сообщения о Ил-76 пошли от источников украинской пропаганды типа ЦензорНет с ссылкой на источник в украинском генеральном штабе (МинОбороны).  Их тут же все принялись цитировать, всякие кнопкодавы, те кто общается в Сети посредством набора текста и чтения. Но через два часа первоисточники стали в поспешном порядке переписыватъ тексты своих сообщений. То есть, план провокаторов, касаемо информативной достоверности о находившемся в зоне украинском Ил-76, таки поменялся в течении двух часов по происшествии. А причина -- в сети к этому времени во всю чернью стал мусолиться слух о сбитом ополченцами Ан-26! Случайная вещь, возникшая на канале болтунов Зелло в первые же минуты после падения боинга!, которую тут же во всю принялись раскручивать СБУ через социальные сети (тексты)! Первой жертвой этой неумышленно возникшей утки пала лайф ньюс, а потом по цепочке многие российские новостные каналы.

https://zello.com/shared/zHPX
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/02/b13caad2d12e2380cbe99dbccf259c4e.jpg
https://www.politforums.net/redir/forei … 1582482212

Только, вот, Ил-76 в зоне АТО был в те минуты, когда был сбит боинг. Был!  И об этом прежде всего ЗАГОГУЛИНА от МО РФ. Часть трека Ил-76, потерянного крымским радаром, приписанная российскими генералами боингу. Другого разумного ответа  для этой загогулины нет!

Все, кто не понимает этого - есть лживые напрочь тупицы. (И негодяи! Нен в первую очередь. Кемет в последнюю.)

Какие вам ещё нужны доказательства? У меня на Конте все просмотры моих статей/очерков в один миг были урезаны в десятки раз. Ещё в прошлом году наблюдался рост просмотров, а потом в один момент бац. И всё!

Против меня применяют такие же меры, как иностранцы против Макса и Яны. :))  Только в отличие от них я вообще-то никто. Нафуя мне, который ничего из себя не представляет, резать несчасные мои первоначальные тысячи просмотров, причем резать одномоментно в десятки раз?? (На Дзене -- так вообще в тысячи  раз.. :)) То есть, меня угнетают исключительно по причине того, что я вышел на истину и не просто про то,  как был сбит боинг. -- Правда, которая  опасна  не только для власти вора и брехуна Путина, и прочей кремляди,  но также  для хохляцких властей и для всех забугорных правителей, принявших участие в этом беспределе. Для всех пройдох и эксплуататоров человечества.

А многие из вас на самом деле -- парнишки и дебилы. Да и сцикуны тоже.  И это тоже правда. И ещё какая. (Если я скажу, что это не так, то буду таким же, как вы брехуном.)

Блять, сцуки! Не верите мне. Посмотрите на количество прослушивания аудио записей, хорошо показывающих, откуда пошел слух "о сбитом ополченцами Ан-26".

Про сбитый сепаратистами "Ан-26" (птичку) общее количество просмотров всех слухов перевалило уже давно за миллиард! Тогда, как о правде, кто же тот,  первый человек, кто неумышленно стал автором этого слуха - всего лишь сотня прослушиваний! Ради эксперимента я разместил ссылки на эти аудио в комментарии под  недавнее видео Дегтярева про причудившуюся ему ракету.  Никто на эти ссылки не отреагировал. Только один юзер спросил у меня, почему страничка не открывается? То есть она (как и весь канал Зелло) попала под действие путинской цензуры? Ответил ему, воспользуйтесь ВПН.

Вот подумайте сами, чем эта правда о простых людях, пустивших неумышленно слух, помешала России? Правильно! -- Если люди поймут, что это так и есть, что над Торезом в те роковые минуты пролетал транспортник, то они спросят в итоге Путина, А что же российские военные радары в Ростовской области? Они что все, военные-то, не работали?  Ведь, тот, первый человек в цепочке возникшего слуха, про сбитый ополченцами самолёт,  кроме этого злополучного транспортног рассказал также и про боевые самолёты, не менее двух.

Недоумки-бутблеки! Киевлянин про это событие слушал буквально в  режиме в онлайн от товарища своего в Торезе, от ополченца, который  действовал там в это самое время у Глуховского леса и комментировал виденное по мобилке!

А Путин и его кодло заинтересовано не меньше убийц скрывать эту правду!  Потому что.. Да  какие там в задницу лишь истребители! Ведь военные  радары в Ростовской области почему то не заметили даже такую большую корову, как Ил-76!!!

И когда это питерское дружок намекает о наличии в зоне в том месте и в то время боевых украинских самолётов, то делает он это размыто,  с расчёта, что когда его преступление с выключенными военными радарами будет вскрыто (преступление не совместимое с должностью Президента РФ - за такое садят в тюрьму, однако), то он в оправдание скажет, Но я же три раза намекал всем о наличиии в зоне боевых самолётов! Я же самое информированное в России лицо! Но никто мои намёки не воспринял всерьёз. Никто,  кроме одного украинского сельского дурачка́..

То есть, часть своей вины питерский вор уже переложил на человечество и прежде всего на россиян.
И на самом деле. На вас же вина лежит! Почему вы не стали рассматривать очевидную правду, хотя бы, в качестве версии? Почему??

Не потому ли, что вы все негодяи? До одного. По природе ваших ничтожных душонок.

Над Торезом был большой просвет.  В качестве версии - над городом пролетел транспортный Ил-76. Далее он влетел в облако. А через минуту  с облака выпал боинг. Все кто видел, подумали, что это и есть тот самый транспортный, который пролетел над городом! А когда узнали, что на земле валяется пассажирский рейс, то примолкли об этом ..Потому что люди так и не поняли до сих пор,  что это были два разных больших самолета. Кстати, многие местные до сих пор не знают, где летел боинг, когда он выпал из облака. Многие до сих пор думают, что он буквально пролетел над их городом.

https://zello.com/shared/Q8eU
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/03/a6ce5f71289c5082a76fe9ac97b6741d.png

Отредактировано Спасский (2020-03-14 10:36:20)

0

381

Спасский написал(а):

Про сбитый сепаратистами Ан-26 в обшее количество просмотров всех слухов перевалило уже давно за миллиард! Тогда, как о правде, кто же тот, человек, кто неумышленно стал автором этого слуха - всего лишь сотня прослушиваний!

Это не слух. Ан-26 был сбит раньше - есть видео.

0

382

Спасский написал(а):

В качестве версии - над городом пролетел транспортный Ил-76. Далее он влетел в облако. А через минуту  с облака выпал боинг.

А что, годная версия! если принять, что данные русских  и украинских радаров сфабрикованы.

0

383

Простой написал(а):

А что, годная версия! если принять, что данные русских  и украинских радаров сфабрикованы.

Украинские власти  до сих пор не предоставили данных о воздушной обстановке над зоной. Набрехали, что ближайшие к зоне украинские первичные  радары все были остановлены на профилактику и ремонт.  И что военные радары там якобы не работали! (Ибо в Киеве все и так знали, что русские в реальности Украине ничем не угрожают, а у сепаров нет до сих пор ни авиации, ни ракет "земля-земля".. К слову,  на пути к Киеву до сих пор  не построено ни одного оборонительного сооружения, не вырыто ни одного окопа.)

Россияне же представили без малого все, что имели. Умолчали только про крымский радар у села Красносельское. Ничего они в радарных данных не фабриковали (кроме зеленой стрелочки, дорисованной от руки, и убранного ими номера двухминутного зелёного трека). Загогулина возникла по причине полного отсутствия у них данных с военных ростовских радаров (ближайшие к зоне). Она была собрана с данных от двух радаров дальнего действия, работавших в режиме кругового обзора, расположенных на аэродромах: один в Воронежской области, а другой на полуострове. Тот, который на полуострове обнаружил большую цель, идущую по гражданской трассе W633 и отслеживал её вплоть до самого Донецка, и даже несколько дальше, и потерял её по причине нахождения цели на  предельной для него дальности - скрылась от него за горизонтом.  А через минуту в том же направлении воронежский радар (у Бутурлиновки) обнаружил первые отметки, отнесённые генералами  к рейсу mh17. Вот так и возникла загогулина! Никакого злого умысла здесь со стороны ослепленных Путиным нет. Ну разве что они выполнили за два месяца до этого происшествия преступный приказ питерского брехунца, отключив радары в Ростовской области.

Отредактировано Спасский (2020-03-14 11:14:24)

0

384

Нен
Гость
Почему упреждённая точка по падающему боингу или отделившемуся кокпиту не могла находиться на этой высоте?

ИМХО только чисто теоретически. НР должен был осознать, что с Боингом что-то не то. До этого он был обычным пассажирским ВС. Ставить его на захват - смысла нет. Если только не тренироваться. Только когда он начал разваливаться - тогда мог заинтересовать начальника расчета. Из ВС вдруг вырисовалась групповая цель. И резко снижающаяся для нанесения удара по неким целям на земле. Тогда только имело смысл ставить на захват цели. Дальше идет время на реакцию СОУ - работное время. Около 20 секунд. Т.е. только секунд через 35-40 сошла бы ракета. После поражения на эшелоне и начала рассыпания. Т.е. где-то в 16:20:40. А по моим прикидкам по снимкам Алейникова и реакции Терещенко на звук ракета сошла в 16:20:05-16:20:20. Больше подходит пуск, скажем, по ракете из района Шишовок или Саур-Могилы  - уж это точно не пассажирское ВС.

https://youtu.be/UzSupacRV7E?t=43

Простой! Попросите-ка Нена разместить на снимке Алейникова  этот Бук и шлейф,  пущенной им, ракеты на то самое место, где по его мнению стрельнул реальный  Бук.

Ну а мы посмотрим на  толщину  реального шлейфа.. Просто мне уже давно, как осточертел этот старый звиздун, который выстраивает свою хрень на оголтелых ошибках. И не думает при этом их исправлять. Дурача тем самым людей.  А это уже серьёзный проступок.

На глаз ширина шлейфа, спустя полминуты, метров с тридцать. И он более размыт уже, нежели на снимке Алейникова. Ширина же дыма на снимке Алейникова средняя в нижней части около 120 метров.

+

http://i.piccy.info/i9/5cf0b527806c71bdc0c587af26ebcfaf/1468261038/836355/1044450/tolshchyna_dymnogo_stolba.jpg

Да! И пусть этот старый пердун напомнит всем в какой-такой низкой облачной  "аномальности"  скрывается шлейф на снимке Алейникова. Напоминаю, что на снимке Алейникова видны лишь те облака, что вблизи российской границы.
Что в реальности облака, те, что над на Ремовкой,  максимум могли скрыть от Алейникова только один километр длины шлейфа из девяти. Один!

+

http://i.piccy.info/i9/464c145c7e5d62966e76bbce018d8849/1515422321/225918/1181628/Kuda_smotrel_Alen_.jpg
https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2020/03/afa5fb25922ce7dcb28630a8cd479129.jpg
Примечание: Двигатель ракеты 9М38М1 работает в среднем 19 секунд. За это время ракета пролетит над землей не дальше Аленя.

Кстати, одна из причин, почему иностранцы скрывают подробные данные о реальной облачности над тем местом, где по их мнению разгонялась ракета.

Отредактировано Спасский (2020-03-14 12:39:59)

0

385

Акулич написал(а):

По виду пятикопеечные монетки и шекели ... Ну развернул бы их лицевой стороной... Чтобы знать за какие "подвиги" судить тебя будем.

Судя по внешнему виду, это награды
а) спортивные, типа первенство гиревиков  области или района...
б) ведомственные, типа пожарники области соревнуются в раскатывании шлангов...

0

386

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=3#p88501

Или эта ЗУР пролетела дальше и взорвалась за Миусом, о чем есть два свидетельства. Но для этого необходима несколько большая задержка на самоликвидацию, чем книжные 2-4 секунды, которые могут и врать.

И точка. Никаких безумных пилотов ни в боинге, ни в НЛО. Только киевская провокация с буком. Исполнитель - начальник расчета СОУ киевского ЗРК бук под Шапошниково. Козел отпущения - СОУ на полях олифанта. Идея провокации с буком возникает после получения Киевом развединфы во второй половине июня о перемещении СОУ. Не было бы этого бука, боинг сбил бы российский тополь-М, но пассажирский самолет обязательно упал бы.

И никто ни с одной из сторон официально вам это не расскажет до последнего.

чудак! За Миусом вспышка произошла на земле! Еще раз. НА ЗЕМЛЕ! (Причем в стороне ЯНОВКИ.)  Этот взрыв засекречен прежде всего русскими! Что́, кацапам обосралось подобрать обломки ракеты?? И в один миг снять сам повод для санкций, нанесших стране многомиллиардный убыток.

чудак! Между Снежное и над большей частью Тореза в облаках был огромный просвет!  Голубое небо с небольшими светлыми облачками. Где свидетельство жителей о шлейфах столь мощных  ракет, о которых ты, блять,  поёшь уже более пяти лет?! Есть только свидетельство о двух пусках ракет менее приметных, ибо пуск энергетической Р-27 произведен с истребителя с высоты около 2 км и у самой гряды облаков, а вторая пошла  как бы  "с Лутугинского бугра",  для жителей - то в центре  Тореза - с ПЗРК  по истребителю.

Выше я попросил Простого передать Нену, чтобы он разместил реальный шлейф ракеты (за маркер сама установка СОУ) в том месте, откуда якобы на боинг полетела ракета Аленя. Так, вот! Тебя это тоже касается.

И главное! Поперечный размер пробоин от ГПЭ на фрагментах внешнего контура  боинга по признанию всех специалистов, кто их измерял, не шире 14 мм!  Такие, как у российской ракеты российского нового Бука!

Отредактировано Спасский (2020-03-14 13:17:53)

0

387

Спасский написал(а):

в реальности облака, те, что над на Ремовкой,  максимум могли скрыть от Алейникова только один километр длины шлейфа из девяти. Один!

19 сек работы двигателя х 1200м/с скорость ракеты = 22,8 км должен быть шлейф.
Алейник не мог снять весь шлейф при таком увеличении фотоаппарата. Да и не нужно было это - главное было зафикировать место пуска.

Нен не станет обсуждать вопрос о другом месте пуска, потому что нет ни одного свидетельства этого.

0

388

перенес в тему "Ватным адептам позднего пуска"

Отредактировано neantichrist (2020-03-14 18:37:35)

0

389

Простой написал(а):

19 сек работы двигателя х 1200м/с скорость ракеты = 22,8 км должен быть шлейф.
Алейник не мог снять весь шлейф при таком увеличении фотоаппарата. Да и не нужно было это - главное было зафикировать место пуска.

Нен не станет обсуждать вопрос о другом месте пуска, потому что нет ни одного свидетельства этого.

Ракете нужно время на разгон.

https://popgun.ru/files/g/71/orig/25617091_6441.jpg

За 21 секунду на этой номограмме она пролетает 14 км. Если дальность наклонная, то относительно земли на карте дает около 10 км. Но если – относительно земли (что, скорее всего, так и есть),

то наглядную картинку, опубликованную в сообщении выше, где шлейф ракеты относительно земли тянется аж до  облачной гряды, должно считать  приближенной к действительности.

http://i.piccy.info/i9/464c145c7e5d62966e76bbce018d8849/1515422321/225918/1181628/Kuda_smotrel_Alen_.jpg

С тем лишь замечанием, что действительный шлейф для такого масштаба карты куда тоньше.

Пожизненные парнишки, среди которых значатся также  "конструктор ракет" Нен и кривоглазенький  "москалик", прекрасно  осведомлены о том, что дым ракеты на снимке Алейникова - это фикция. Так что Простой, вам не остаётся ничего другого для того, чтобы вам, честному человеку,  на пути к правде-то развеять смутное ощущение о правдивости славноизвестного снимка, сделанного якобы Павлом Алейниковым, просить настойчиво, и даже пристрастно несколько раз к ряду при всех Нена и Бутблека (включая в их число подонка животного-Вама) разместить на снимке Алейникова в точке пуска, о которой они все так долго и упорно звиздят, истинный дым ракеты от Бука, взятый с реального видео, с соблюдением его реальных размеров.

Алейников снял то́, что едва видно глазу на фоне далекой облачности, но при этом не стал убирать фотоаппарат со штатива или наклонять его, что заснять весь шлейф ракеты во всей его крассе на фоне большого голубого просвета?? Затем чтобы опосля самолично вытягиватьна горизонте  некий белый дымок.. С применением фотошопа.. Который вошёл в облака – те,  что ближе к российской границе???  Простой! Вы то сами верите в подлинность этого белого дыма? С неестественной-то, как у него,  пространственной геометрией??? Или вы так говорите, что верите в это, лишь потому, что сами идёте (то ли скользите на пятой точке, как тот Путин с какого то времени) по накатанному языками миллионов лжецов широкому пути, сделавшемуся для вас столь удобным, роковым, с которого лично вам уже никогда не сойти? И не можете поэтому с него на самом-то деле свернуть. Осталось лишь делать вид, что, скатываясь основательно  в прорву греха, вы тем самым доискиваетесь правды. В этом- то движении в никуда..  И делаете при этом постоянно "окончательные выводы" в пользу лжецов.

Отсюда правомерен вопрос: Простой, а честны ли вы сами? Где ваш "ледоруб", позволивший бы вам остановиться? (Тот самый, который при клятвах ваших вручили вам в детстве, как самое надёжное оружие/ орудие, которое вы лично должны были иметь при себе всю вашу жизнь. В высоком-то восхождении.. Выбросили что ли, чтобы не обременял? При вашем-то векторе тотального продвижения..)

----

Вообще, вся эта возня со сбитым боингом, напоминает мне ситуацию когда несусветные лжецы во бесмысленности всего ихнего скучного и невзрачного бытия разделились на два непримиримых лагеря (ибо их якобы насильственно разделили :)) , и начали между собой  жестокий спор, кто из них честен..  И когда между этими смертно дерущимися  возникла малозаметная тень некого недоумка басара, то все лжецы с большим таким удовольствием принялись поносить его со всех своих баррикад, и насмехаться над ним. А басар-то, будучи недоумком, всего лишь и появился на сцене, что пришёл  ко всем этим дерущимся людям за помощью. У него же диплома нет! И даже аттестата о среднем образовании..

Отредактировано Спасский (2020-03-14 18:51:47)

0

390

Спасский написал(а):

разместить на снимке Алейникова в точке пуска, о которой они все так долго и упорно звиздят, истинный дым ракеты от Бука, взятый с реального видео, с соблюдением его реальных размеров.

Это сделать невозможно, так как на видео только несколько секунд после пуска, а нужно несколько десятков секунд - тольщина хвоста будет больше.

Да я верю в то, что Алейников снял сам, со своего балкона то что он думал является источником взрыва.
Геометрия, размеры и время проверялись - всё соответствовало действительности. Вопрос только в нескольких секундах разницы у разных исследователей.
Почему Алейников - честный фотограф? Потому что у него много хороших и лиричных фото до этого - раз. Два - он не специалист по букам и не мог пририсовать то, о чём он не знал - плюмаж (темно-коричневый дым старта).

Честен ли я и где мой ледоруб, чтобы не скатываться в пропость лжи? Думаю, что если я знания растерял, то опыт-то расследования у меня остался. Это мой ледоруб.

Про тебя: есть множество людей, которые не имея специального образования придумывают такие вещи, что не смогли дипломированные. Образованность даёт знания, но не гарантирует умение их применять.
А людей, которые могут изобретать  правдоподобные версии события - мало. Со стороны рускодержавников не встречал ни одной.
А твоя версия содержит слишком много допущений - это плохо для качественной версии.

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов