Ралив написал(а):
Когерентная станция, есть параметр "Частота излучения"
На цель должно приходиться несколько импульсов.
Зачем "должно"?
Сообщения для пользователей других форумов
Сообщений 871 страница 900 из 1997
Поделиться8712020-07-06 23:01:39
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Поделиться8722020-07-06 23:01:42
Простой написал(а):
Может быть ты знаешь, по какому признаку радар выбирает из кучи падающих обломков именно обломок центроплана?
Конечно! По наклонной дальности. – Разрушающийся объект, смещающийся в сторону радара, ближе всех к нему.
Об этом говорили уже тысячу раз. (Ну и по самой большей ЭПР.)
Отредактировано Спасский (2020-07-06 23:05:02)
Поделиться8732020-07-06 23:09:07
Ралив написал(а):
Когерентная станция, есть параметр "Частота излучения"
На цель должно приходиться несколько импульсов.
Он вообще двухчастотный. У него два излучателя на одном рефлекторе. Поэтому говорить про то, что он якобы не умеет измерять истинную мгновенную скорость объекта, могут лишь недалёкие по уму люди. (Или с нечистым сердцем.)
На брифинге с участием Мещерякова есть одна отметка, незавязанная в трассу, и с указанием ее скорости. Это как?
https://youtu.be/dzeFFCBDt-w?t=574
358
?
422
Отредактировано Спасский (2020-07-06 23:22:28)
Поделиться8742020-07-06 23:33:07
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Спасский написал(а):
Поэтому говорить про то, что он якобы не умеет измерять истинную мгновенную скорость объекта, могут лишь недалёкие по уму люди. (Или с нечистым сердцем.)
На брифинге с участием Мещерякова есть одна отметка, незавязанная в трассу, и с указанием ее скорости. Это как?
Не истинную скорость, а всего-навсего радиальную (относительно радара приближается или удаляется). Поэтому, движущаяся под углом к направлению на радар цель может иметь большую скорость, чем высчитывает доплер радара
Поделиться8752020-07-06 23:34:27
Ралив написал(а):
Между импульсами излучения, ибо они определяют частоту Доплера.
Не только по сдвигу частоты отраженного сигнала, но и по его длительности. В зависимости от вектора скорости цели, отраженный от неё сигнал может быть чуточку длинее, или короче нежели если бы сам объект никуда по азимуту (радарному) не смещался.
Отредактировано Спасский (2020-07-07 00:36:22)
Поделиться8762020-07-06 23:35:08
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Ралив написал(а):
В АОРЛ-85 используется зеркальная антенна с зеркалом двойной кривизны, что позволяет формировать требуемые ДН для первичного и вторичного каналов РЛС.
Контроль производится в гнезде ОГИБ. ВУМ на БУ
длительность ЛЧМ..............23,5…26,5 мкс;
МОНО...............................2 ± 0,5 мкс;
Период..............................2340 ± 300 мкс
Частоту излучения подсчитаете сами.????Отредактировано Ралив (Сегодня 23:23:24)
Это что, Трассовые радиолокационные комплексы «Утес-Т» - ЛЭМЗ?
Поделиться8772020-07-07 13:18:19
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Больше похоже, что основным фактором является соответствие путевой скорости расчетной для текущего цикла. Отметка сзади оказалась более подходящей. Хотя это выглядит еще более нелогично, чем резкое торможение ВС. Но только в этой нестандартной ситуации. А вот для сопровождения на эшелоне приоритет путевой скорости как раз очевиден. А трассовые радары поэтому и трассовые.
Отредактировано bootblack (Вчера 20:39:04)
Я, честно говоря, не могу понять алгоритм выбора сопровождающей цели при её разделении обычным, не военным радаром 
Но то, что размер пятна (по Басару) как-то влияет, противоречит возможности выбирать ведомый маленький самолётик возле аэродрома среди больших.
Поделиться8782020-07-07 13:50:24
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Ралив написал(а):
Лучше обрати внимание и взор ясных очей, с какой стороны от трассы появляются отметки - на это надо было обратить внимание исчо года 4 назад.
Отметки радар фиксируют всех кусков, но обозначает боингом только те, которые приближаются к радару на максимальное расстояние
Поделиться8792020-07-07 13:55:59
bootblack
Простой написал(а):
Может быть ты знаешь, по какому признаку радар выбирает из кучи падающих обломков именно обломок центроплана?
Басар написал(а):
По наклонной дальности. – Разрушающийся объект, смещающийся в сторону радара, ближе всех к нему.И почему тогда в 13:20:59.720 радар построил трек в обратную сторону, проигнорировав отметку на ССВ по ходу движения?
Потому что разрушающийся объект скрылся за радиогоризонтом, а пограмма, разработанная Мещеряковым, имеет недостаток, что не учитывает от слова совсем ограничение по запредельным для целей перегрузкам (ЭВМ, выстраивающая трассы по отметкам, этот параметр цели – ограничение по перегрузкам – вообще не учитывает.) Прога Мещерякова подобрала ближайший наиболее быстрый объект схожий по динамике падения скорости. Первые пять отметок для падающего боинга – истинные; тогда, как шестая "трассовая" – ложная, так, как тяжелый объект мчащийся на большой скорости не может в столь короткое время повернуть в обратную сторону, и пройти при этом в обратную сторону от радара значительное расстояние. Прога Мещерякова данное обстоятельство не учитывает. Она вообще-то в чём-то на самом деле дебильна, если отыскивает положение утерянного прямо летящего объекта на одинаковом расстоянии во все стороны от последней отметки. (Физически прогнозируемая зона для обьекта, меняющего направление движения – это не круг, но овал, положение которого задается предварительными данными отслеживаемой цели.)
Больше похоже, что основным фактором является соответствие путевой скорости расчетной для текущего цикла. Отметка сзади оказалась более подходящей. Хотя это выглядит еще более нелогично, чем резкое торможение ВС. Но только в этой нестандартной ситуации. А вот для сопровождения на эшелоне приоритет путевой скорости как раз очевиден. А трассовые радары поэтому и трассовые.
Москаль, ты бредишь! Какая в задницу путевая для объекта, "резко изменившего" направление своего полёта? Просто прога Мещерякова много чего не учитывает от слова совсем, – она при наличии отметки цели, проебала напрочь пикирование боинга, – нарисовала в качестве трассовой отметки экстраполяцию. (При наличии-то отметки объекта!) Прога Мещерякова заточена для обнаружения и сопровождения прямолинейного равномерного движения, каким по обыкновению являются перемещения гражданских суден по авиатрассам на эшелонах, – её основное назначение. Но никак не авиапроисшествия! Под авиапроисшествия трассовая ЭВМ этого радара, ну, никак не заточена. Не было такого заказа со стороны потребителей.
(Неисключено, что отметки цели (трассовые) выделяются по истинной скорости цели. Если цель ускоряется или замедляется, то учитывается величина этого ускорения или замедления при определении прогнозируемой зоны нахождения цели на следующем обзоре радаром. То есть, не обязательно отслеживать объект по наклонной к нему дальности. Как это удобно отслеживать нам, знающим и понимающим законы природы и физики.
Ещё раз! Радар Мещерякова не предназначен для вычисления траектории разрушающегося объекта.)
Отредактировано Спасский (2020-07-07 14:32:13)
Поделиться8802020-07-07 14:55:35
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Ралив написал(а):
Каком Вы думаете, Порошенко узнав про катастрофу, дал команду поднять в воздух все БПЛА или он в очередной раз нажрался горилки до икоты.
Он радостно потирал ладошки, потому что сепаратисты здорово подставились.
Ралив написал(а):
Не забывай про Украинские НЛО, которые ведут себя необычно.
Ты не забывай, что УТЁС фиксирует все отметки в зоне до высоты 2 км. Куда делась твоя украинская НЛО с его экрана?
Ралив написал(а):
Посмотри куда дует ветер и где находятся обломки, очи открой свои для просветления и оживления кармы.
Сейчас куда дует - не знаю, а в тот момент на разной высоте - разное направление ветра было.
Поделиться8812020-07-07 15:16:28
Простой написал(а):
Он радостно потирал ладошки, потому что сепаратисты здорово подставились.
Ты не забывай, что УТЁС фиксирует все отметки в зоне до высоты 2 км. Куда делась твоя украинская НЛО с его экрана?
Сейчас куда дует - не знаю, а в тот момент на разной высоте - разное направление ветра было.
Не отметки , а цели! И не все, но те, которые имеют радиальную скорость больше 40 м/с.
Также он не работает с локальными помехами, делающим нечитаемым сигнал, полученный от цели сигнал. Не говоря про работу более умных РЭБ, котрые обманывают радар , сводя для радара радиальную скорость объекта к нулю. Когда полезный сигнал забивается по мошности иссскуственным, формируемым РЭБом, которым снабжен объект.
Были ли украинскими ВВС применены РЭБы против российских Утёсов (длина волны 23 см - дециметровый диапазон) в то время, когда сбит боинг ?
ОДНОЗНАЧНО ДА!
Об этом данные о воздушной обстановке над зоной, полученные российским военным радаром дальнего действия, расположенном на военном аэродроме у Бутурлиновки, работающем в метровом диапазоне, обнаружившем и отслеживающем кроме известных всем пассажирских боингов (четыре штуки) еще два воздушных объекта, летевших на высоте более 5 км как минимум около двух минут каждый.
Также
Откровения Басара про говнюков и выродков
https://cont.ws/@basar/1660304
Отредактировано Спасский (2020-07-07 15:24:54)
Поделиться8822020-07-07 15:22:31
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Ралив написал(а):
А какая проблема за 6 лет возложить на себя задачу решить аналитическую и тригонометрическую задачу.???
Очень напоминает поведения ельциниста, они все как из под штамповочного станка или из варочного котла.
Потому что задача была одна: Доказать, что между сбитием боинга на эшелоне и катанием боинга по улицам захваченных городов существует прямая связь. Задачи определения кто и когда добивал падающий боинг не было. Но, так как, в деле имеется множество свидетельских показаний о сопутсвующих падению различных звуков, не связанных с взрывом на эшелоне, желательно найти объяснение их природе: самолёт или ракета?
Поделиться8832020-07-07 15:52:20
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Ралив написал(а):
Неужели Вы 6 лет назад решили, что можете доказать.
Алкаш Ельцинюга тоже при старческом маразме неожиданно решил, что порешит идею, в конце концов все залил кровью при построении геноцидной демократии и воспитал целое поколение правопреемников.Отредактировано Ралив (Сегодня 15:46:10)
Вот видишь, даже алкаш ЕБН и то смог воспитать. А мы-то, в здравом рассудке, не сможем, что-ли, отделить сумасшедших от нормальных?!
Поделиться8842020-07-07 16:08:55
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Ралив написал(а):
а уметь формулировать идею....
Да все, вроде, уже сформулировали, кого и почему они выгораживают. Вот ты выгораживаешь советских офицеров (в отставке), которые вполне себя не плохо чувствуют в окопах межнациональной войны.
Поделиться8852020-07-07 16:30:27
Простой написал(а):
Вот ты выгораживаешь советских офицеров (в отставке), которые вполне себя не плохо чувствуют в окопах межнациональной войны.
Офицер в отставке является свободным человеком ,приказам не подчиняется и волен делать ,что хочет
Поделиться8862020-07-07 17:09:30
Ралив написал(а):
Я вообще не выгораживаю Россию, ибо для меня существуют только.
- все отчеты геббельс-DSB-JIT.
- все отчеты Украины.
- официальная информация путинятин-журналюг кровавых режимов капиталистических демократий.
- официальные документы украинских средств массовой информации.
- Украинский интернет включая зону АТО.Россия не входит в группу расследования, поэтому вся информация от них не является документами для расследования.
Отредактировано Ралив (Сегодня 12:42:32)
А зря. По просьбе адвокатов Пулатова материалы А-А приобщены к делу а эксперты А-А будут давать показания в суде.
Поделиться8872020-07-07 17:22:02
Ё-МАЁ написал(а):
Простой написал(а):
Вот ты выгораживаешь советских офицеров (в отставке), которые вполне себя не плохо чувствуют в окопах межнациональной войны.
Офицер в отставке является свободным человеком ,приказам не подчиняется и волен делать ,что хочет
А чего тогда этих наемников - офицеров не задерживают и не судят по всей строгости законов РФ?
Поделиться8882020-07-07 17:26:25
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
oper написал(а):
А чего тогда этих наемников - офицеров не задерживают и не судят по всей строгости законов РФ?
Наверное потому, что они продолжают (негласно) исполнять приказы своей Родины. Только теперь не социалистической, а путинской.
Поделиться8892020-07-07 22:00:43
oper написал(а):
А чего тогда этих наемников - офицеров не задерживают и не судят по всей строгости законов РФ?
В чём их вина ?
Поделиться8902020-07-07 22:09:19
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Ё-МАЁ написал(а):
В чём их вина ?
Воюют без Присяги. Т.е. бандитствуют.
Поделиться8912020-07-07 22:12:09
Ё-МАЁ написал(а):
oper написал(а):
А чего тогда этих наемников - офицеров не задерживают и не судят по всей строгости законов РФ?
В чём их вина ?
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Поделиться8922020-07-08 05:20:29
Бут: " Единственный шанс - углы подхода ЗУР к боингу, что "любопытный" Клоун пытается засрать на всех форумах, и время пуска, о котором хитро молчит обвинение и тупо молчит защита."
101 раз бут повторяет чихню придуманную РВШ о том , что ракета летит в упреждающую точку (и она же является точкой детонации) как "корабельная сосна"-по струнке.
Допустим, что ракета именно так подошла к малоразмерной цели ( или не малоразмерной) и линия визирования ракеты совпала с продольной осью цели. В таком случае БЧ ракеты . в силу геометрии годографа гарантировано НЕ поражает цель- конус ПЭ распространяется мимо цели.
Именно для предотвращения подхода ракеты " в лоб" конструкция ракеты предусматривает изменение положения ракеты относительно цели называемое " смещение промаха".
3." По команде «УПР», вырабатываемой РГС, автопилот начинает отрабатывать команды управления. При этом на вход АП в преобразователь команд поступают команды «РКА» и «РКН». В преобразователе команд преобразуются и ограничиваются команды управления, поступающие в автопилот с РГС, и команды смещения промаха, поступающие с радиовзрывателя. Для формирования команд переключения режимов работы автопилота имеется устройство программных команд. Контур привода включает в себя усилительное устройство и рулевые приводы. Усилительное устройство используется для суммирования на постоянном токе сигналов управления σ 1,σ 2 и σ 3 прямому входу сигналов и с потенциометров обратной связи, а также для усиления этих сигналов и преобразования их в токи управления. Нагрузкой усилительного устройства являются обмотки управления газовых распределителей рулевых приводов. Рулевые приводы предназначены для управления рулями ракеты в соответствии с сигналами, поступающими на входы приводов. Каждый рулевой привод состоит из газового распределителя, силового цилиндра с поршнем и потенциометров обратной связи, закрепленных на штоке силового цилиндра. "
И далее: "Радиовзрыватель (РВ) совместно с предохранительно-исполнительным механизмом предназначен для неконтактного подрыва боевой части ракеты при сближении последней с целью в момент, обеспечивающий эффективное поражение цели, а также для формирования и выдачи в ПИМ команды «САМОЛИКВИДАЦИЯ». РВ активный, импульсный, с приемником прямого усиления. Согласование области срабатывания РВ с областью поражения БЧ в диапазоне максимальных значений относительных скоростей сближения ракеты с целью обеспечивается выбором оптимального угла наклона главного лепестка диаграммы направленности антенной системы РВ. Для меньших значений относительных скоростей сближения согласование области срабатывания РВ с областью поражения БЧ осуществляется путем временной задержки импульса срабатывания, являющейся функцией относительной скорости сближения и дальности до точки встречи с учетом геометрического размера цели. Радиовзрыватель (рис. 17) имеет четыре щелевые антенны (две передающие A 1 и А 2, две приемные А 3 и А 4 ) с неподвижными диаграммами направленности и углом наклона главного лепестка диаграммы, рассчитанным на оптимальное согласование области срабатывания РВ с областью поражения боевой частью.
Этот же принцип учета и корректировки взаимного положения ракеты и цели можно наблюдать на рекламном ролике иранской ракеты. ( обсуждался у Вама) https://www.youtube.com/watch?time_cont … e=emb_logo
Поделиться8932020-07-08 09:56:20
На днях я разместил на канале Лукашевича под однй из его тем с три десятка сообщений в комментариях с вопросом к нему, слышал ли он что о жене Калижникова Артура Вячеславовича, украинском патриоте, принявшем участие в распространении новости о Буке, "появившемся в их городе Снежное", за час до того, как сбит боинг? И как, пришедшая с рынка, его жена, рассказала ему что она увидела по дороге домой.
http://kramatorsk2.info/forum/index.php … 49#msg7549
Интересно, если бы этот вопрос о рассказе Калижниковой, я разместил бы под каждым комментарием на этом канале, хоть один лоб отозвался бы на него, отреагировал бы хоть как то на эту правду? А Лукашевич, который имеет прямую связь с нидерландскими следователями по делу о сбитом боинге? Почему он не реагирует на это мое обращение?
Вот, как сам Калижников (а он по образованию инженер) определил место пуска ракеты, направление на него.
Он в первый же день геолоцировал опубликованный снимок Алейникова с дымом ракеты, и он при этом не знал с какого места сделан этот снимок. И кардинально ошибся с направлением на белый дым. Почему ошибся-то? Он же местный! Который знает хорошо расположение всех производств. Потому что он подгонял место пуска на снимке под рассказ жены, о том, куда именно она смотрела в небо на пуск ракеты в каком направлении. Смотрела же с района в Снежном Черёмушки, недалеко от Химмаша. (Они жили тогда в том районе. Сейчас же живут в Черкасской области.) И т.д.
http://kramatorsk2.info/2014/07/rossiya … kij-boing/
Сравните с моей работой..
Сообщения для пользователей других форумов
Отредактировано Спасский (2020-07-08 10:24:59)
Поделиться8942020-07-08 10:19:11
Если кто-то из вас ещё чего-то не понял. Где Химмаш знаете? Калижникова находилась чуть южнее. Оттуда проведите направление на красный овал, обозначенный украинским патриотом как место пуска ракеты. Вторая важная информация, следующая с геолокации Калижниковым места пуска ракеты, как вывод, в том, что самолёт, когда он пустил ракету, находился для Калижниковой достаточно низко над горизонтом с учётом расстояния до места пуска ракеты и предметов, закрывающих горизонт. Взор Калижниковой при пуске ракеты был направлен именно что к горизонту! На истребитель.
То есть, истребитель в это время пребывал на высоте около 2 км.
Поделиться8952020-07-08 10:53:18
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Спасский написал(а):
То есть, истребитель в это время пребывал на высоте около 2 км.
Тут боинг не причём. Два самолёта обстреливали друг друга, и одного из них обстреляли с земли с ПЗРК. Но он ушёл на форсаже... а может быть и не ушёл, а звук изменился потому, что боинг уже упал достаточно низко, чтобы стало слышно его вой.
Поделиться8962020-07-08 11:20:22
Простой написал(а):
Тут боинг не причём. Два самолёта обстреливали друг друга, и одного из них обстреляли с земли с ПЗРК. Но он ушёл на форсаже... а может быть и не ушёл, а звук изменился потому, что боинг уже упал достаточно низко, чтобы стало слышно его вой.
Похоже на то, что ты просто дурак, с детства пресмыкающийся перед Западом. Как же "не причём", если через полторы минуты после пуска этой ракеты упал не военный самолёт, но боинг? При этом пуск этой ракеты осуществлён в сторону приближавшегося боинга..При этом Калижникова смотрела в небо в то время и в том направлении, где "должна была" пролетать куда более мощная ракета Алейникова, но она не видела ее шлейфа?
Кстати, почему ты и прочие дураки говорят до сих пор про "суперсоник ракеты Алейникова"?
Сообщения для пользователей других форумов
Урoды! Где бахи?
https://youtu.be/FDws0KisUew?t=1737
Отредактировано Спасский (2020-07-08 11:57:15)
Поделиться8972020-07-08 12:11:45
Вы что, на деле не понимаете, что речь о вашей репутации? Ибанные вы "букинисты"...
Среди вас есть хоть один честный мужик? Или только одни пeдерасты?
Я вам, педеасты рассийские, каждый раз буду тыкать в рыла ваши бестыжие эту вот русскую фильму́ с полигона, про пуски ракет с Бука - указывать вам непосредственно на эпизод пуска многих ракет, отснятый в нужном ракурсе на нужной дистанции от места пуска.
Где бахи от этих ракет, ибанные пидaры!
Три раза уже указал всем вам на эти пуски, но вы делаете вид, что их нет. (Ссылку на это видео взял в сообщении Юшена, который сам смотрел на эти пуски и ... Сделал вид, что их нет! Во бл ядь какая!)
Отредактировано Спасский (2020-07-08 12:18:49)
Поделиться8982020-07-08 12:50:41
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Спасский написал(а):
почему ты и прочие дураки говорят до сих пор про "суперсоник ракеты Алейникова"?
Я не говорил, что его слышали на земле. Его услышали только микрофоны боинга.
Поделиться8992020-07-08 12:54:00
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Спасский написал(а):
Три раза уже указал всем вам на эти пуски, но вы делаете вид, что их нет.
Все эти видео "демонтированные" убран очень громкий звук пуска. Чтобы не оглушать зрителей.
Пуск ракеты - это то же самое, что выстрел. Из очень большого ружья.
Поделиться9002020-07-08 18:12:21
Простой написал(а):
Все эти видео "демонтированные" убран очень громкий звук пуска. Чтобы не оглушать зрителей.
Пуск ракеты - это то же самое, что выстрел. Из очень большого ружья.
Не лги! Эпизод начинается с пуска ракеты среди тишины. Музыку же, накладенную при монтировании фильма, убирают совсем. И, вот, наконец, слышен звук двигателя первой ракеты на пятой - шестой секунде после пуска. Где её бахи? При пуске который (как звиздит о том москалик йододефицированный,) и суперсоник. Их нету! А, ведь, эта ракета идёт на сверхзвуковой уже по окончанию второй секунды после пуска.
Далее на фоне непрекращающихся пусков ракет с Буков раздается речь людей, наблюдавших и снимавших эти пуски, как есть. То есть, никто во всём этом эпизоде не убирал никаких резких звуков! Так, где же они эти ваши бахи ракет, от которых у людей "лопались резинки на трусах" и они "падали с перепугу на свои голые сраки, обосранные все, как один" во всей той округе радиусом в два километра! Где эти бахи, хотя бы один! Хотя бы признак! Нет их.
Поэтому, кацaпы! Довольно быть самим дураками и обманывать при этом людей. Вы омерзительны!
Отредактировано Спасский (2020-07-08 18:30:07)
Похожие темы
| Сообщения для пользователей других форумов #2 | Всё что угодно | 2023-04-11 |
| "Last FDR point" 13:20:03 - верить или нет координатам от DSB | Отчёты, расследования, экспертизы | 2021-01-21 |
| Звуки. | Форум Простого | 2020-06-09 |
| Снос ветром | Пустые темы | 2021-09-15 |