И только Нен смог ответить - "разработчики комплекса полные идиоты и не предусмотрели блокировку априори дебильных сочетаний команд". Ну  если есть автоматический режим - "Перехід у режим НЛЦ  здійснюється автоматично. ЦОС при розрахунку центра пачки визначає висоту цілі. При висоті менше 1000 м виробляється команда НЛЦ" то для чего нужна кнопочка с режимом НЛЦ.
Ах да для сочетания команд.

Немного не так.

Это Вы сами придумали )

А что сбивать то собирались, когда этот огород то городили ?

Ну как что, все тот же МН17 со стороны Снежного. Нен и я посмеялись над целеуказанием птичка полетела, а значит должно было целеуказание идти с КП .

Так как ПБУ может быть на расстоянии не более 5 км от СОУ, то должна была задейсвована АСУ "Поляна" курской Бригады.

Отредактировано oper (2020-07-20 19:11:59)

А что быстро и надежно? Ясное дело автоматизированное распределение целей. В разы быстрее чем ручное наведение. 53 бригада выдвинулась в ростовскую область с АСУ "Поляна" там автоматизированные рабочие места для комбрига и начальника штаба. Соответственно использовали голосовую и телекодовую связь для автоматизированного наведения СОУ.

На этой картинке

положение МН-17 примерно за 4 минуты до катастрофы.

И зачем в этой ситуации "автоматизированное распределение целей" ?

А счего вы взяли что только для СОУ в Снежном включили "Поляну". по всей видимости было включение по Готовности №1 и шла работа ОРТБ и под "шумок" и наводили СОУ в Снежном на цель.
Я не настаиваю, это просто одна из моих версий, она основана на том, что 53 бригада выдвинулась к границе не на прогулку и была замечена СОУ очень похожая на СОУ в ДНР.
И если СОУ в ДНР была из состава курской бригады и средства этой бригады были развернуты возле границы, то логично. что АСУ и соответственно приданные Бригаде РЛП и наводила СОУ на ВЦ. 

А картинка ваша мне откровенно говоря не интересна.))

Почитайте про АСУ "Поляна", там фактически два КП, одно ПБУ под комбригом другое КШМ по нач. штабом и в двух машинах куча офицеров, кто-то из них под "шумок" и наводил СОУ в Снежном, а вот на какую цель - вопрос.

Может украинская, а может российская? ))

Спокойно СБУшники типа Ходоковского могди провезти через блок посты?  Интересная у вас версия.

Любопытный
Что-то нашли для Vama по НЛЦ, они там в растеренности и незнают зачем НР СОУ нажал на кнопку "строка 1"?

"Переход в режим НЛЦ производится  нажатием кнопки «СТРОКА 1» на пульте НЛЦ"  "по внезапно появляющимся низколетящим воздушным
целям и зависающему вертолету", а НР СОУ взял и нажал кнопку при высоте цели 10000 метров.

Vam со своими гостями считают что НР не должен был нажать кнопку , а он ее нажал.

https://glav.su/forum/4/2685/messages/5 … age5736782

Переобулся таки на ходу..

Признал таки  слова басара о том, что Бук на трале – есть фотошоп. Надеюсь, что к осозназнанию того, что всё про участие Буков в этой провокации нафотошоплено преступниками, тебе осталось недолго.

http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 0#p9843820
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php? … 4#p9843644

По мнению Ксари, которое он пропагандировал четыре года к ряду, на трале по трассе перевозили настоящий украинский  Бук, который коты или сбу подмарафетили под курский лишь внешне. . Да прокололись с поручнем, ибо не учли разницу.  На что я ему говорил,  что даже при наличии этого поручня, достаточно лишь самого признания, что  да –  настоящий Бук (железный, тяжёлый) возили на трале 17 июля, – чтобы тут же признать, что русские сами подмарафетили его внешний вид под украинский Бук  путём подмены поручней с одного типа на другой (поручни эти съёмные). То есть, что  твоя возня с поручнем, Ксари,  при настоящей-то возимой на трале железке (при этом единственном условии, что железку таки возили), – о чём ты звиздел без конца, – она ни к чему хорошему не приводит. Что виновными окажутся русские. По этому случаю я даже статейку написал

https://cont.ws/@basar/1310894

Что всем честным и сообразительным в этом деле нужно признавать лишь саму правду о том,  что Бук на белом Вольво 17 июля 2014 года никто никуда не возил, и что, предоставленные провокаторами,  фото и видеодоказательства – есть фотошоп.

А если не Бук (что  есть правда), Ксари! Чем, тогда военные преступники сбили боинг? – Только  боевой авиацией ( на что указывает куча признаков). Версия о применении преступниками в провокации военной авиации сделалась для меня основной (а потом и единственной) рабочей версией  где-то с 2015 года.

Отредактировано Спасский (2020-07-21 11:51:27)

Да мне как-то плевать на путинскую россию - лживую  и тупорылую, погрязшую во всевоможных грехах и разврате..

Я нашёл другую Россию. Не лживую.. Которая уже прозревает. Их пока мало. Но они есть. И число их растёт.

Касаемо, Ксари, он не без брехни про своего знакомого, впервые  признал, что Бук целиком вфотошоплен на трал белого Вольво. А если так, – то ему остался лишь шаг к признанию, что там  в то время не было не только Бука, но и самого белого Вольво. Хотя, сепаратисты в те дни использовали эту машину для перевозки различного груза. (Те же эскаваторы для рытья окопов. Перевозили иногда на нём танки, и прочую технику на гусеничном ходу. Также выведенную со строя технику.)

Отредактировано Спасский (2020-07-21 12:07:47)

Интересно читать, что писали в 2014 году.

Бутблэк в 2014 году правильно мыслил, что режим "НЛЦ" не только для низколетящих целей, но и для других случаев (если цель летит вверх - набор высоты).

Вот это разъясните Vamy и Нену! Бывают особые случаи и на высоте 10000 метров.

Кардоны и название то же. Значит она и есть самая,.   Только люди другие.

И что будет дальше ?