Да ты оказывается коллега Нена, он тоже мастер самоучка!  Телемастер практик методом втыка ремонтировал телики, раньше можно было кулаком шмяк и телик заработал

Все ТРЛК двойного назначения и рядом может находится и военное КП с выносными ИКО с возможностью получать отображение воздушной обстановки, с возможностью переключения на различные режимы работы, в том числе и на амплитудный режим, при котором отображается все, что летает, не летает, в том числе и местные предметы.

Так что мастер-ломастер РЛС это не телевизор и если не знаешь то не свисти.

Сверх державы до сих пор совершенствую и вкладываю миллиарды в стэлс технологии, а у телемастера оказывается есть изобретение электронной невидимки! Чушь не пори!)))

Не было там никаких Буков на тех дорогах о которых вы здесь без конца звиздите. 17 июля 2014 года Буки вообще не стреляли нигде на всём земном шарике. (Даже в Сирии.) У ДНР нет и никогда не было Буков в строю. (Сепаратист в этом смысле живет исключительно слухами. Сам он Буков ни разу не видел.)  17 июля 2014 года с ЗРК по Боингу не стреляли.

На фиг мне твои основы РЛС, если ты, такой знающий,  несёшь хрень?

Отредактировано Спасский (2020-09-21 18:15:06)

чудак! Ты явно не понимаешьтого, про что здесь речь. Поэтому несёшь полную околесицу! По твоему Утёс не способен работать со своим же сигналом, отраженным от разных объектов с разными радиальными скоростями?   Прикол в том, что самолёт снабжён средством РЭБ, которое сдвигает радаровский сигнал по частоте на нужную величину, так как если бы его отражал малоподвижный или неподвижный предмет. (Утёсы высоту нахождения  целей не измеряют!) И этот-то сигнал, который в тысячу раз мощнее действительно отраженного, излучает РЭБ с минимальнейшей задержкой! Отличие у него лишь в частоте, смещённой на нужную величину в зависимости от радиальной скорости самолёта. Этот сигнал такой же , как если бы сигнал от радара отражал любой неподвижный или малоподвижный объект. Какой нибудь атмосферик вверху, или здание, или бугор у самого горизонта. РЭБ может замаскировать этот псевдоотраженный сигнал под любой тип естественной для радара  помехи.

Это называется интеллектуальный постановщих помех (одна из его функций). Не вообще помех , но –  помех естественных для радара, на фоне которых он выделяет движущиеся цели. Только обычные объекты, вызывающие эти естественные помехи, сигнал этот не излучают, но отражают радарный, и поэтому он очень слабый. РЭБы же современные формируют мощный псевдосигнал, ничем для радара не отличащийся от атмосферика или местника, который-то и забивает, напрочь, отраженный от самолёта куда более слабый сигнал, который режет АРУ радара. Особенно  эффективно такое средство РЭБ работает на больших расстояниях в условиях сильной облачности, при повышенных шумах и помехах, на фоне которых доплеровский радар выделяет отраженные от целей сигналы.

Отредактировано Спасский (2020-09-21 19:34:58)

Опер – это тот чувак, по имени Лёня , коорого опустили меовотка  и вам, который в силу этого акта напрочь поменял свою прежнюю точку зр о полете кокпита, на точку зрения опустивших его "интеллегнтов". Так было дело, или нет? 

Так, вот, меовотка  и Вам пресмыкаются перед более крутым нежели они паханом Техником. 

Вот ссылка на мой конкретный вопрос на его  конкретное  замечание.

Пргчтите это десять раз..

Так, вот, я  описываю действие куда более инттеллектуальной схемы, чем метод, о котором упамянул наконец  то через шесть лет, ебанный спец.

Отредактировано Спасский (2020-09-21 19:53:32)

Все хочешь меня задеть, да не получается!))) Если ты под словом опустили считаешь БАН, то тебя первого опустили и сделали изгоем!)))

Так я могу столько на фантазировать о чем угодно,но это же будет просто фантазии!
РЭБ существуют как только появились РЛС и те и другие совершенствуются, но то что военные самолеты могут стать невидимками без применения активных помех ваши фантазии.

Цели могут стать невидимкой спрятавшись за активной или за пассивной помехой и другого пока нет.

Если бы сигналы передатчика РЛС содержали информацию, то можно было бы эту информацию подделать, но это просто пачка импульсов.

Дурик а чего делают диспетчеры? На самой станции зачем сидеть. когда созданы рабочие места с выносными ИКО? Так вот на этих рабочих местах есть кнопочки для переключения режимов работы, которых у ТРЛК Утес-Т несколько.

Кстати ты очень не внимательный, даже на брифинге на видео можно заметить название амплитудный режим.

Так я же говорю совсем о другом, я говорю что первичные данные с ТРЛК Утес-Т записаны с амплитудного тракта на электронный носитель и затем на компе со специальным ПО можно прокручивать  и наблюдать воздушную обстановку в любом режиме, их на ТРЛК если не изменяет память 5 или 6 режимов.

И если были применена атака на ТРЛК Утес-Т РЭБами то в апдитудном режиме все это было хорошо видно. Так что твои фантазии не прошли.

Спасский
Так ты нашел на видео брифинга МО РФ (второй) на мониторе Утеса-Т в свойствах название амплитудный режим? Так на ТРЛК Утес-Т как и на других РЛС как устаревших, так и современных  советских и российских обязательно есть амплитудный  режим, который включается переключателем режима.
Первичные данные сохраняются на электронном носители в амплитудном режиме и при последующей обработке и прокручивании с помощью ПО можно просматривать воздушную обстановку в любом режиме.

ДСБ отказалось от таких данных и потребовала в астерикс с потерей большой части информации.

Этот твой режим, он что нафиг отключает АРУ приемного тракта радара? А может он вырубает у радара селектор движущихся целей? Утёс-Т радар – доплеровский! Никаких других режимов у него нет.  Нет такой необходимости. У него нет другого селектора движущихся целей. (Мещеряков такой режим не упоминал.)

Более того, вся усилительная электроника , все схемы её  охвачены обратной отрицательной связью, а входные, а иногда и предварительные усилители  в радиотехнике  охвачены  схемой АРУ – автоматической регулировкой усиления –  для того, чтобы все принимаемые радаром сигналы от слабеньких до сильнейших не искажались по той же амплитуде и не выводили технику со строя. Даже так! У радаров самая быстродейственная АРУ с большим динамическим диапазоном. При очень сильных отраженных сигналах он должен захватить слабый, находящийся в этом же азимуте, или чуть в стороне. Так , вот, даже у самой совершенной схемы АРУ с большим динамическим диапазоном и высоким быстродействием, есть пределы работы.Самая совершенная схема АРУ не может сохранять хорошую чувствительность  усилителя одновременно для слабого и сильного сигналов, если сильный сигнал при этом превышает слабый на столько то десятков децибел.  Загрубив усиление входного канала для сильного сигнала,  она уменьшает значительным образом чувствительность приёмного тракта для слабого сигнала и  без того уже теряющемся среди шумов.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Автоматическая_регулировка_усиления

Вот, почему достаточно мощный сигнал, сформированный РЭБом,  глушит отраженный от цели радарный сигнал. По форме же искусственный сигнал для радара ничем не отличается от тех сигналов,  которые отражены от неподвижных местников и малоподвижных в небе атмосферных явлений. Такие РЭБы, которые по форме синтезированног сигнала и его длительности повторяют сигнал радара, меняя приэтом его частоту на нужную величину,  особенно эффективны на больших расстояниях к радару в условиях облаков, затрудняющих его работу.

Отредактировано Спасский (2020-09-21 22:04:51)

Не звизди! Конструктор радара Мещеряков сказал прямо, что Утёс-:Т –  это доплеровский радар с селектором движущихся целей, построенном на эффекте Доплера. Никаких других режимом работы для этого радара он не упоминал. Доплеровский же режим не способен на расстоянии около 170 км от радара, да ещё и в условиях облачности, отличить искусственный сигнал, сформированный  РЭБом по приведенному мной принципу от сигнала отраженного атмосфериком.

При наличии сильного ложного сигнала  цели АРУ загрубляет чувствительность входного усилителя радара для истинного слабого сигнала далёкой цели. И истинный сигнал срезается входным усилителем вместе с шумами. Таким образом сильный сигнал глушит слабый, перед тем как ему попасть на фильтр-пробку.
(Уж даже не думал, что Лёне, возомнившему себя  суперменом придется объяснять такой примитив.)

https://www.radartutorial.eu/09.receivers/rx08.ru.html

Временное объебать ещё проще, чем мгновенное! Сильный ложный  сигнал  с большого расстояния введёт  незагрубленный чувствительный  усилитель в насыщение.  РЭБ может при этом начать излучать ложный сигнал на сколько там миллисекунд раньше и дольше истинного отражённого.¹ В силу чего радар не сможет по запаздыванию сигнала определить истинное расстояние к цели. Приняв ложный сигнал, сформированный РЭБом, он вообще вырежет его режекторным фильтром, как всякий сигнал, отражённый от малоподвижной, или неподвижной помехи.

¹ Зондирующие импульсы радара строго периодичны. Их период известен, как и их длительность. По длительности предыдущего облучения, которое зависит от направления движения самолёта, его РЭБ вырабатывает временную поправку на опережение ложного сигнала, если в этом есть необходимость. (Для опережения можно обойтись вообще некой средней величиной.)

Отредактировано Спасский (2020-09-22 01:02:44)

Ралив, о ложном сигнале  меняющемся случайно во времени, – это ваши, но не мои слова! Сигнал, формируемый РЭБом, повторяет форму типичного  сигнала, отраженного от какого-нибудь атмосферика или местника, и сдвигает его частоту так (ведь, само средство РЭБ находится на быстродвижущемся самолёте),  чтобы с учетом доплера при приеме ложного сигнала, его частота мало чем отличалась от несущей радара. На этих условиях доплер ложного сигнала, забившего истинный, будет соответствовать неподвижной или малоподвижной цели и, сооттственно, будет вырезан фильтром СДЦ радара. При этом ни одна из систем контроля радара не заподозрит действие РЭБ.

Отредактировано Спасский (2020-09-22 01:23:38)

Отражённый слабый сигнал будет полностью задавлен  в усилителях радара более мощным  ложным сигналом, сформироаанным РЭБом. Никакие АРУ радара при этом ему не помогут, но напротив только поспособствуют незаметить слабый сигнал.

Те, кто программировал эти РЭБы, знали все тонкости работы Утёса-Т. Запрограмированные ими РЭБы работали только против Утёсов на их частоте с целью сделать все самолёты, задействованные в провокации, невидимыми для этих радаров и при этом, чтобы системы этого радарного комплекса не зафиксировали самого применения провокаторами спецсредств радиотехнического антирадарного назначения.

Ты явно тупой. Как ты срежешь по амплитуде мощный сигнал, оставив слабый? Чем ты  собираешься срезать мощный? Для того, чтобы  усилитель на входе не входил в насыщение от действия мощных сигналов, его чувстительность загрубляется действием АРУ, и он перестаёт реагировать на слабый сигнал. Селекцию сигналов производят по частоте  полосовыми и прочими фильтрами. Но любой фильтр вносит затухание полезного сигнала, и чем больше фильтров и их элементов – тем больше подавление и без того уже слабого полезного сигнала,  который из-за этого может попросту потеряться в шумах входного усилителя.

Отредактировано Спасский (2020-09-23 09:38:47)