2 бутблэк

Так что, трибунал усё и  вопросы кончились?
что-то быстро фонтан иссяк.... 

ОК, то, что uschen соглашался с тем, что во время брифинга 21 июля 2014 года МО РФ лепило ЛОЖЬ с видео - осталось, ну и ладно.
Достаточно, чтобы  сделать такую таблицу по брифингу МО РФ 21 07 2014:

доказательство  МО РФ   //    мое отношение  к    //      отношение uschen к     
данные с 3-х радаров                       ложь                                  ??

спутник-фото БУК ВСУ                      ложь                                  ??

перехват работы Купола* ВСУ           ложь                                  ?? 

интерпретация локации видео**        ложь                                 ложь
___________
* Фиксация работы РЛС ВСУ силами РТС МО РФ без координат этих РЛС  - ложь. 
** прикол в том, что МО РФ признало видео СОУ с 3-мя ЗУР подлинным и до сих пор не отказалось от своих слов. МО РФ также не  отказывается от лживой интерпретации локации этого видео.
Как называется организация/человек, который упорствует в своей ЛЖИ?
Патологический лгун. 

Вопрос к uschen.
Риторический, потому что имхо, uschen не ответит.
Сколько раз до*** этого брифинга, во время этого (21 07 2014)  и других брифингов надо было соврать МО РФ, чтобы uschen перестал использовать  в/у "доказательства" МО РФ с брифинга от 21 07 2014 как "верифицированные факты"? 
_________
*** 18 07 2014 МО РФ заявило, что в районе поражения Б-777 рейса МН17 ПВО ВС РФ НЕ РАБОТАЛО.

Т.е., вы считает МО РФ достоверным источником информации по некоторым фактам, озвученных МО РФ по   МН17.
Я правильно понял ваш ответ?
Что ж это ваше право - как к кому относиться.
Со своей стороны считаю МО РФ патологическим лгуном в отношении всего, что они сказали и показали по МН17.
"Это какой-то ...позор"©
Не имеет значения - по приказу они это делают или на основании своих внутренних правил.
Лучше бы молчали.

1)

На основании "данные с 3-х радаров ПВО МО РФ" были сделаны лживые утверждения. Некоторые из них :

Ваше право считать утверждения МО РФ на этом брифинге, сделанные на основе "данные с 3-х радаров ПВО МО РФ" "СКОРЕЕ ПРАВДА".
Со своей стороны считаю, что генералы МО РФ могли бы хотя бы промолчать, а не лепить откровенную ЛОЖЬ и на экране и словами.
Эти комменты и рисунки "с дисплея" от 21 07 2014  даже союзник и компаньон Яны Ерлашовой блоггер-конспиролог Макс Верфф осуждает: 
- мол, зачем же МО РФ вот так вот врет и искажает и не объясняет и не извиняецца?

2) Продолжаем

То, что Купол запускался/запускались,  и может и не один раз - кто ж спорит?
Ложь МО РФ для меня заключается в том, что при этом не указывается местоположение  РЛС, излучающих такое продолжительное время.
Послушав МО РФ

что сказать?
Да, у ВСУ есть ЗРК Бук. А где они дислоцированы, где Купола свои запускали? Для МО РФ - это тайна?
Ну-ну...

Только не лечите меня, пожалуйста, про особенности определения места РЛС, работающей на излучение.
Я еще в конце 60х своими руками  уже паял и платы травил в радиокружке Дома Пионеров своего городка. И определенную часть жизни посвятил  Радио и до сих пор его люблю и хорошо помню, чему меня учили в разных образовательных учреждениях и на практиках, сборах и тп.

Отредактировано neantichrist (2019-10-09 10:28:37)

Студентом на сборах.

Где-то к северу, полчаса на автобусе.

Спасибо, понял!
А о том, что у вас к этому снимку  "нет доверия", причем "давно" - вы забыли, да?

Что сказать, логично.
Снимок  то - вот он, а доверие к нему... Его же, это "доверие к материалам от МО РФ" - искать надо, трудиться.
Поэтому на полном серьезе вы, uschen, опубликовали фото с фальшивой красной надписью "БУКИ от МО РФ".
И так 2 раза, да еще и текст к этой фальшивке сочинили.
Ну а чо?
Никто  же не подсказал вам,  uschen, что вы стараетесь протолкнуть фальшивку от МО РФ, как основу для.

В общем, разобрались. можно фиксировать.

доказательство  МО РФ   //    мое отношение  к    //      отношение uschen к    
-------------------
данные с 3-х радаров ПВО МО РФ ** ложь                                  скорее правда,
                                                                                                 ложь это или правда большого значения не имеет.   
                                                                                                 считайте, что ложь

спутник-фото БУК ВСУ                      ложь                                  ложь

перехват работы РЛС Купол  ВСУ      ложь                                  РЛС Купол работали, а где - не важно. Хоть во Львове.

интерпретация локации видео          ложь                                   ложь
проезда СОУ с 3-мя ЗУР
___________
**

На каких основаниях я за вас, uschen,  буду вашу работу делать - что то считать?
Вы уж, пожалуйста,   не скрывайте своего отношения к.
Ничего же трудного - сказать СВОЁ однозначное мнение.
Зачем мне ваше однозначное мнение?
Затем, чтобы в случае, когда вы забудетесь, и начнете ссылаться на "данные МО РФ" как на ИСТИНУ, я вам напомню ваши слова. Как с фото МО РФ  "Буки под Зарощенским".

А то, что вы предложили 3 варианта  :

- так и я так могу.
На всякую жизненную ситуацию держать при себе 3 разных ответа.
Когда надо - ЭТО скорее правда!
Когда не надо - НЕ важно, правда это или ложь!
Ну а когда вообще уже в угол приперли - ладно, можете считать что хотите ....

Это как с выборами в РФ. Десятки участков в одной местности показывают одинаковые даже не проценты, а  проценты с десятыми. Как ЗА так и ПРОТИВ. ТерВер отдыхает...

Я думал, Вы стираете подобные комментарии ("попутно удаляя флуд"). А оказывается, что и сами пишите.

Припер меня ложью в третьей колонке по поводу буков под Зарощенским neantichrist и чето я прям засомневался.
Не столько насчет стоявших буков, а по поводу неправильной даты самого снимка.
Вот почему.
Он же известен только с разрешением 900х600, а если недостает разрешения, то - из ничего ничего не вытянуть.
Беру я недавно разрекламированный треклятым троллем РВШ сервис https://discover.digitalglobe.com/ и вижу, что снимок у GE01 от 21 июля 2014 уж очень похож:

Отредактировано uschen (2019-10-11 06:36:09)

А еще немного полежала - и снова зеленая стала?
Иллюстрацию вижу. Связи с космоснимками - не вижу.
Но вижу, что при понижении детализации картинки происходит всякая чертовщина.
А тут еще надо сравнивать цветной и ч/б.
Но главное - снимок в низком разрешении на https://discover.digitalglobe.com чертовски похож на снимок с брифинга МО РФ. И совсем не похож на (себя же?) в высоком разрешении.
А Вы уверены, что на гугле именно этот снимок? Я нашел какую-то трубу в Шахтерске, по азимуту выходит время ~11:20. Высота солнца 58.7, а на снимке 61.5, что будет в 11:56.

P.S. Засомневался - а углы-то можно мерить по тени? Но вроде можно. Представим, что конец тени трубы падает на основание угла дома. Расстояние можду основаниями трубы и дома будут всегда одинаковыми. Поскольку на уровне земли искажения убраны.
А значит и тень должна идти под правильным углом?

Отредактировано uschen (2019-10-11 09:28:42)

Примечательный диалог на форуме бутблэк

Да НАХ вам видеокамера, бутблэк, если можно ГОДАМИ  силой вашей мысли+помощь от uschen поддерживать фальшивку** МО РФ про мифические БУКИ ВСУ в районе падения обломков Б-777 рейса МН17?

Бутблэк, а точно было "отражение"?  Тогда надо бы эти СОУ развернуть на Восток, а не навстречу МН17, да?

Бутблэк, так Зарощенское, Шапошниково  или Свистуны?

А что так, бутблэк? Чем вам "место пуска из-под Шапошниково" не нравицца?

______
**

МО РФ 18 07 2014 :

МО РФ 21 07 2014 на брифинге-фуифинге:

То, что у МО РФ БУКИ ВСУ (27 ПУ) 17 июля 2014 г сначала позиционируются на северо-западной окраине Донецка, а затем 2 такие ПУ в тот же день - 50 Км восточнее того же Донецка - НЕ ШИЗОФРЕНИЯ.
Подобным раздвоением сил ПВО ВСУ 17 июля МО РФ добивается того, чтобы шизофрения началась у тех кто считает сообщения МО РФ по МН17 правдой (bootblack, uschen + их сотоварищи на разных форумах).

Отредактировано neantichrist (2019-10-13 14:19:56)