Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов


Сообщения для пользователей других форумов

Сообщений 1621 страница 1650 из 2001

1621

Акулич написал(а):

Пазлы сложились и без "внутреннего взрыва".
Если притянуть за уши "внутренний взрыв", то это значит, что РФия заминировала Боинг . Иначе как объяснить такую координацию с Буком №332? Ты это имел в виду?

Тебе надо развивать логическое мышление.
Я тебе покажу картинку "шапки" сайта-форума твоего хорошего знакомого.
http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/823791.png
Бук №332 не мог поразить МН17, а кабину МН17 запросто. Это раз.
А это два: проем правой двери 1R не мог отделиться в результате взрыва БЧ ЗУР.
А это три: мгновенное разрушение не могло быть в результате  взрыва БЧ ЗУР.

Кроме всего этого экспертами DSB обнаружены следы  взрывчатого вещества  PETN.

Отредактировано oper (2021-05-28 21:08:00)

0

1622

oper написал(а):

Бук №332 не мог поразить МН17, а кабину МН17 запросто. Это раз.

О "логике"... Из твоей и нашего общего знакомого получается ,что ракета из Снежного была эапущена за 21с до твоего "внутреннего взрыва (32с полета). Последовательность такова: сначала ракера запущена по целому Боингу, потом ( через 21с) "внутренний взрыв, а потом ракета подумала , подумала и рванула возле кабина.  o.O
А чо , занимательная история.
"Два " и "три" уже ни к чему.

Отредактировано Акулич (2021-05-28 23:27:30)

0

1623

Акулич написал(а):

О "логике"... Из твоей и нашего общего знакомого получается ,что ракета из Снежного была эапущена за 21с до твоего "внутреннего взрыва (32с полета). Последовательность такова: сначала ракера запущена по целому Боингу, потом ( через 21с) "внутренний взрыв, а потом ракета подумала , подумала и рванула возле кабина.  
А чо , занимательная история.
"Два " и "три" уже ни к чему.

Отредактировано Акулич (Сегодня 17:27:30)

Так это уже - и четыре: стрыйская ракета с искусственным интеллектом, made in Ukraine...

0

1624

oper написал(а):

Так это уже - и четыре: стрыйская ракета с искусственным интеллектом, made in Ukraine...

Вот видишь, даже самому смешно.  :rolleyes:

0

1625

Акулич написал(а):

Вот видишь, даже самому смешно.

Смешно, что у тебя логического мышления маловато. Со стрыйской ЗУР суд пусть разбирается, тебе бы как то надо тренинг пройти. а потом уже может и сообразишь.
Тогда может и дойдет , что и два, и три как раз к чему. так как все эти и разы из отчета DSB и их никуда не выкинешь. Плюс почти мгновенное разрушение выяснено DSB в результате комп. моделирования.

Как это произошло в течении нескольких секунд можешь посмотреть здесь, разрушение при курсе 118 градусов произошло 13:20:09 - 13:20:10 и соответственно поражение ракетой произошло после разрушения.

0

1626

oper написал(а):

Как это произошло в течении нескольких секунд

Ну для начала давай свою заниматедьную историю на "во первых". Как это у тебя там со временем пуска , взрыва(внутреннего) и временем поражения сочетается . Можешь и "стрийскую " сюда приплести. Для занятности.

0

1627

Акулич написал(а):

Как это у тебя там со временем пуска

Алгоритм такой же  как у тебя. но у Бутблека прибавляются 32 секунды, а у тебя отнимаются.
Бутблек время пуска рассчитал по фото и прибавляет 32 секунды, получая время поражения кабины, а ты взял 13:20:03, тупо считая, что именно в это время ракета поразила МН17 и соответственно от 13:20:03 отнимаешь 32.

0

1628

oper написал(а):

Алгоритм такой же

КАкой "такой же"? Давай свою историю... С учетом прилета из Снежное.

0

1629

Акулич написал(а):

КАкой "такой же"? Давай свою историю... С учетом прилета из Снежное.

Есть только единственное объективное свидетельство, это фото с дымным следом. Если этот дымный след от ракеты Бук, то можно по фото (оказывается к вашему удивлению) определить примерно время пуска ракеты, что и было сделано командой под руководством bootblack.
У вас есть что-то другое? Нет. Поэтому время пуска ракеты БУК со Снежного (если этот след на фото от ракеты Бук) было рассчитано и оно примерно 13:20:15 - 13:20:20.
У вас по фото получилось другое время? Нет! Тогда время пуска ракеты БУК, если считать что дымный след на фото от ракеты Бук, в интервале 13:20:15 - 13:20:20.

А теперь напрягите свое логическое мышление (надеюсь проводите тренировки) и взглянув на данные ТРЛК Утес-Т обнаружите, что в интервале 13:20:02 - 13:20:12 МН17 начал разрушаться до того как был пуск ракеты БУК, а значит ракета БУК запущенная со Снежного не могла быть причиной разрушения МН17.

А теперь посмотрите на результаты моделирования Опера, на картинке в районе облачка (отделение фрагментов) началось почти мгновенное разрушение МН17 и это происходит примерно в 13:20:09 - 13:20:10 и если заново напряжете логическое мышление, то заметите. что при почти мгновенном разрушении МН17  в 13:20:09 - 13:20:10 ракета со снежного еще не запускали.

Так как на кабине есть следы поражения ПЭ, то получается ракета Бука запущенная в интервале 13:20:15 - 13:20:20 и поразила оторвавшуюся кабину МН17.

0

1630

"oper"]Есть только единственное объективное свидетельство, это фото с дымным следом. Если этот дымный след от ракеты Бук, то можно по фото (оказывается к вашему удивлению) определить примерно время пуска ракеты, что и было сделано командой под руководством bootblack.
У вас есть что-то другое? Нет. Поэтому время пуска ракеты БУК со Снежного (если этот след на фото от ракеты Бук) было рассчитано и оно примерно 13:20:15 - 13:20:20.
У вас по фото получилось другое время? Нет! Тогда время пуска ракеты БУК, если считать что дымный след на фото от ракеты Бук, в интервале 13:20:15 - 13:20:20.

  "Команда" ошиблась . Сообщения для пользователей других форумов
   Кстати радиомонтажник со справкой с этим согласен. По его подсчетам время пуска вполне соответствует фотографиям.
   Поражение Боинга на встречном курсе- доказанный факт. Вот исходя их этого и сочини историю с Бомбой. 
Кто, когда и где заложил, как активировал , когда ракета уже была в полете 21с...
Интересный фентези может получитьчя.  :(

Отредактировано Акулич (2021-05-29 14:04:10)

0

1631

Акулич написал(а):

Поражение Боинга на встречном курсе- доказанный факт.

Так я с этим не спорю! Но я вам уже говорил, что в случае вращения кокпита встречный курс может быть любым. Кстати не думали почему на выкладке нет "крыши" после кабины, потому что там нет поражений от ПЭ и сразу будет заметна граница ПЭ, на кабине есть, а дальше их нет.     

Вы так и не сказали какое время пуска ракеты получилось у вашей команды по фото дымного следа? У команды Бутблэка время пуска 13:20:15 - 13:20:20, а у вас сколько?

В новом сообщении объявите для Бутблэка ваше время, и заявите, что  время пуска 13:20:15 - 13:20:20 неверно! Только в этом случае можно будет считать, что вы не трепались. 

Отредактировано oper (2021-05-29 17:09:08)

0

1632

oper написал(а):

Так я с этим не спорю! Но я вам уже говорил, что в случае вращения кокпита встречный курс может быть любым. Кстати не думали почему на выкладке нет "крыши" после кабины, потому что там нет поражений от ПЭ и сразу будет заметна граница ПЭ, на кабине есть, а дальше их нет.     

Вы так и не сказали какое время пуска ракеты получилось у вашей команды по фото дымного следа? У команды Бутблэка время пуска 13:20:15 - 13:20:20, а у вас сколько?

В новом сообщении объявите для Бутблэка ваше время, и заявите, что  время пуска 13:20:15 - 13:20:20 неверно! Только в этом случае можно будет считать, что вы не трепались. 
репежные отверствия. Не
Отредактировано oper (Сегодня 13:09:08)

к
  Та к ведь и Скорпион исчез в "Дыре"  и что из этого? Того , что есть вполне достаточно для определения направления прилета.
 
Ссылки открывать умеешь? Дату обсуждения видишь? Тогда же было обсуждение у вама . Так что бут в курсе, в отличии от тебя.
Исправляю ошибку.Обведенные черным -крепеж. НЕ пробоины.
  http://images.vfl.ru/ii/1622321143/b3ccbc58/34635413.jpg

     
Кстати он забился в нору, сунул язык в опу и даже не заикается о "зарощенском".

Вот сквозные пробития правого борта, "которых там нет совсем" (Малышевский).http://images.vfl.ru/ii/1622285182/503aa474/34630354.jpg

Отредактировано Акулич (2021-05-30 03:55:07)

0

1633

Акулич написал(а):

Кстати он забился в нору, сунул язык в опу и даже не заикается о "зарощенском".

Правильно делает, могут и побить, как только высунется так я ему пару вопросиков задам.

Акулич, ты вообще видео как смотришь? Нифига не понимаешь о чем Лукашевич гутарит? Так он и так и эдак намекает на внутренний взрыв, а ты значит ушами хлопаешь.

Ай я яй, Лукашевич нехорошо лукавить - "Если ракета взрывается слева сверху, то выходные отверстия справа снизу". сам же показывал кружок бумаги надетый на ручку объясняя как разлетаются ГПЭ и вдруг тоненький пучок сверху вниз. :D Нет Лукащевич выходные отверстия должны быть по всему правому борту. То что они внизу указывает совсем на другое средство поражения.     

Внимательно смотри про правую сторону, хорошо видна  у А-А правая дверь 1R, далее Лукашевич взахлеб рассказывает о выходных отверстиях правой стороны в результате взрыва на борту.

Внимательно смотри, я тебе все потом растолкую...

Отредактировано oper (2021-05-29 21:04:43)

0

1634

oper написал(а):

Так он и так и эдак намекает на внутренний взрыв,

Не волнуйся ты так... Напиши сочинение . Что и как произошло . Может и попустит с "внутренним"...
Если нет- сходи к психиатру, опиши проблему. Это лечится.

Отредактировано Акулич (2021-05-29 21:38:50)

0

1635

Акулич написал(а):

Не волнуйся ты так... Напиши сочинение . Что и как произошло . Может и попустит с "внутренним"...
Если нет- сходи к психиатру, опиши проблему. Это лечится.

Отредактировано Акулич (Сегодня 15:38:50)

А я не волнуюсь!
Мне смешно слушать неуча и провокатора Лукашевича и смешно наблюдать как он вешает лапшу Акуличу.

Смотрим фильм и походу анализируем. Акулич какие последствия взрыва вы видите на картинке? Проем правой двери цел? Есть ли повреждения от вторичных элементов (по лукашевичу ГПЭ вырывают элементы конструкции, которые  пробивают выходные отверстия, почему-то только внизу)? Отверстия от ГПЭ только внизу, так как утверждает лукашевич?

Акулич, пока думаю достаточно вопросов, перегреешься еще.   
http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/112273.png

Единственное отверстия на двери, дверь в кабину была открыта.

Отредактировано oper (2021-05-29 22:36:04)

0

1636

oper написал(а):

Единственное отверстия на двери

Изучи  фактаж и... не ври за Лукашевича.

0

1637

Акулич написал(а):

Изучи  фактаж и... не ври за Лукашевича.

Фактаж этот?
Лукашевич врун говорит, что многие фрагменты не найдены. "Если ракета взрывается слева сверху, то выходные отверстия справа снизу"  :D
А так как нет многих фрагментов сбоку и сверху, то лохи ему должны поверить.
http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/770298.png

Отредактировано oper (2021-05-29 23:47:34)

0

1638

Акулич, смотри грандиозный взрыв, а правая дверь на месте! А чего тогда  за доли секунд проем правой двери отделился от МН17? Глупенький Лукашевич об этом не знает?
http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/967230.png

0

1639

oper написал(а):

Фактаж этот?
Лукашевич врун говорит, что многие фрагменты не найдены.

Отредактировано oper (Сегодня 19:43:59)

Ну ты хотя бы понял , что по твоей "теории" "внутреннего взрыва" Ракета была запущена по целому Боингу, Находилась в полете около 21с и только после этого у тебя "рвануло"?
  Можешь связно изложить эту занимательную историю? А то, скучно, девочки...  :hobo:

0

1640

Акулич написал(а):

А то, скучно, девочки

Так киношку посмотрите с участием лукашевича...

0

1641

http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/922754.png

0

1642

ц

Отредактировано Акулич (2021-05-30 04:11:09)

0

1643

Акулич написал(а):

Пазлы сложились и без "внутреннего взрыва".
Если притянуть за уши "внутренний взрыв", то это значит, что РФия заминировала Боинг . Иначе как объяснить такую координацию с Буком №332? Ты это имел в виду?

Как все у тебя запущенно.
Кто минировал пусть следователи разбираются. Мы с тобой выяснили, что пуск ракеты был после разрушения МН17. Правильно?
Известна главная улика - фрагменты стрыйской ракеты Бук! Правильно? А раз стреляли стрыйской ракетой, то значит был украинский БУК №332.

Тебя не должно смущать поражение на встречном курсе. Раз стреляли украинской ракетой, то я тебе покажу откуда стреляли.
а стреляли со стороны Дебальцево и ракета прилетела на встречном курсе к кабине МН17.
http://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/51/50559.png

Кстати был здесь форумчанен, который доказывал, что МН17 летел со стороны Дебальцево,  он просто спутал дымный след от ракеты с инверсионным следом самолета.

Становятся ясны три баха, первый и второй взрыв на борту, третий взрыв БЧ ракеты возле кабины. 

И не пиши больше глупости о какой-то координации, никакой координации не было. ПВО Украины обнаружила на высоте ниже запретной для полета гражданской авиации неопознанную цель и в воздух были подняты военные самолеты и приведены в боевую готовность ЗРК. Расчет украинского ЗРК расположенного под Дебальцевом произвел пуск по цели (кабина МН17).   

Отредактировано oper (2021-05-30 14:37:43)

0

1644

oper написал(а):

И не пиши больше глупости о какой-то координации, никакой координации не было. ПВО Украины обнаружила на высоте ниже запретной для полета гражданской авиации неопознанную цель и в воздух были подняты военные самолеты и приведены в боевую готовность ЗРК. Расчет украинского ЗРК расположенного под Дебальцевом произвел пуск по цели (кабина МН17).   

Отредактировано oper (Сегодня 10:37:43)

Ноу комент. Только спокойствие. Это лечится "и тебя вылечат". ( После взрыва на борту Боинг начал разваливаться, появились обломки на экране ( падающая кабина). Была поднята авиация , приведен боевую готовность ЗРК , он шмальнул по падающей кабине и... попал! И не только в кабину но и в "хвост" и в двигатель и в крыло...  И все это , включая полет ракеты из Дебальцево, уложилось в... примерно 10-12с. Да. крутые парни ...)

Отредактировано Акулич (2021-05-30 16:46:07)

0

1645

Акулич написал(а):

Ноу комент. Только спокойствие. Это лечится "и тебя вылечат". ( После взрыва на борту Боинг начал разваливаться, появились обломки на экране ( падающая кабина). Была поднята авиация , приведен боевую готовность ЗРК , он шмальнул по падающей кабине и... попал! И все это , включая полет ракеты из Дебальцево, уложилось в... примерно 10-12с. Да. крутые парни ...)

С чего ты взял 10-12 секунд? Имеешь ввиду подлетное время? Во время АТО Украина усиленно контролировало воздушное пространство, так что ЗРК постоянно получали ЦУ с соответствующего КП ПВО Украины и перевести с дежурного в боевое положение не требуется много времени.

Чтобы говорить о времени ты должен знать время поражения. а это пересечение желтой линии с траекторией падения кабины. Ты же нифига это не знаешь? Тогда просто тролишь, а вернее глупо врешь.

Ты картинки с голландской базы смотри и думай чаго так мало на выкладке МН17 фрагментов и думай почему Лукашевич врет, говоря о выходных отверстиях, которые должны быть обязательно внизу и они от вторичных элементов, и как это вторичные элементы проникли сквозь бронированную перегородку, как могла оторваться правая дверь и затем проем правой двери мгновенно если там вообще нет пробоин.

Стрыйская ЗУР могла прилететь только лишь с Дебальцево.

0

1646

bootblack
Администратор
Вообще-то это только мы на форумах можем себе позволить допустить реагировать на клоуна обвинения с линейкой у дырок, проделанных их же носами, а также на клоунов типа Лукашевича или Акулича, пытающимся увести внимание на отдельные дырки от серьезных проколов DSB и обвинения.

  И Лукашевич и Акулич и другие трезво мыслящие форумчане направление прилета ракеты оценивают не по"отдельным дыркам" а по всем  доступным и достоверным повреждениям в комплексе. Ссылка

В суде же защита должна начинать с точки детонации и углов, на основе которых обвинение строит свою фейковую версию о прилете ЗУР из-под Снежное. А тут главными вопросами становятся

- как фрагмент разъема ЗУР попал в раму окна - The prosecutor's questions to the DSB, JIT & Co swindlers
- как фрагмент ЗУР попал в правую грузовую дверь

  Фрагмент единственно и может попасть в раму на встречных курсах При углах встречи 72-78* он не попадает в раму чисто геометрически.
  Аналогично фрагмент ракеты ( если это фрагмент) и по энергетике и по направлению может туда попасть из направления Снежное. Но как он туда попадет из Зарощенское... Большой вопрос.

и другие, в частности, где на границе повреждений кокпита проникающие пробоины от ПЭ, которые просто обязаны быть при углах к поверхности в 30°

   30* - это самые первые варианты ТД от ДСБ. Не думаю , что на суде прокурор станет настаивать на этой ТД.
Для определения ТД и взаимного положения ракеты и Боинга материалла более чем достаточно.
  http://images.vfl.ru/ii/1621420936/7d431db3/34509180.jpg

0

1647

bootblack написал:
Акулич, есть большое желание дискредитировать себя ссылками на клона Лукашевича, у которого фрагменты ЗУР размером 5-10 см прошили боинг насквозь и вышли под дверью 1R и далее в сторону двери грузового отсека? Или это обоюдное осознанное стремление убедить всех, что именно таким образом фрагмент ЗУР попал в правую грузовую дверь? Клоуны, блть!

И по поводу ссылок на клоуна с линейкой у дырок боинга справа внизу. Акулич, без  спектрального анализа, соскобов и тп, а на основании только одной линейки можно даже более обоснованно утверждать, что дырку в твоей ж... проделал поражающий элемент, а у слона - фрагмент ЗУР размером 5-10 см.

Спасибо, очень метко, с уважением...  :flag:

0

1648

bootblack написал(а):

И по поводу ссылок на клоуна с линейкой у дырок боинга справа внизу. Акулич, без  спектрального анализа, соскобов и тп, а на основании только одной линейки можно даже более обоснованно утверждать, что дырку в твоей ж... проделал поражающий элемент, а у слона - фрагмент ЗУР размером 5-10 см.

    Бут , это  ты клоун . :writing:  Неужели ты ожидал, что прокурор или судья прийдут со спектральным аппаратом  для определения химсостава?. Они провели экскурсию ( в том числе и для адвокатов) . Указали, что дырки таки есть. На суде прокурор предъявит протокол результатов химанализа и судья засудит подозреваемых за вменяемые им преступление. Как то так ...
  Но для определения направления прилета даже и этих дыр не надо. Вполне достаточно повреждений обшивки , двигателя и крыла. Ссылка
По поводу дыр в опах ничего сказать не могу . Это ты к Гомо обращайся он подскажет, если чо...

0

1649

Странный у нас диалог.

Бут сказала:Акулич делает глубокие обвинительные выводы на базе фейков этих клоунов и собственноручно открытых дыр - монтажных отверстий DSB. Так кто тогда Акулич, если не клоун?

Отредактировано bootblack (Сегодня 18:44:56)

  Бут, ты видишь тодько то , что хочещь видеть? То, что  два отверствия монтажные, я вчера указал ( внес исправления в сообщение)
   

Но для определения направления прилета даже и этих дыр не надо. Вполне достаточно повреждений обшивки , двигателя и крыла.Ссылка

Так что "глубокие обвинительные выводы" мной были сделаны задолго до выездной сессии суда. Или "не заметил"?

0

1650

Что скрывает подонок, имеющий инициалы веалми/вам

Vam написал(а):
Еще проще. )

Это Вы не застали когда тут Стволовая развлекалась и Басар телегу на форум в СБУ накатал. ) А это так, мелочевка, "Леня-программист" с идеей бана по железу.

Буратино написал(а):

https://content-19.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/b-742.png

https://content-19.foto.my.mail.ru/mail/m_spasskyj/3/b-741.png

Презреннный подумал, что веалми работает  на СБУ,  и  черканул пару фраз коллегам гандонки на первый же адрес через поисковик. о чем тут же и привсех сообщил гандону вамке. Гандон, однако, тут же засрал и  перестал банить басара. Аж на три дня. Видать ждал, что за ним придут.  :)

Спустя три дня басар опубликовал скрин "телеги". А через месяц скрин ответа ему с СБУ. Вамка удалил все скриншоты, сразу же, как только басар предоставил всем для обозрения, что именно он написал. А теперь этот сцикунок брешет, что басар написал на весь форум.

Мотив у "телеги" ( какая в жопу телега?)  один, – об этом логика письмеца, в заглавии которого про сбитый боинг (о том, как он был сбит, басар вышел на правду) –  если этот гандон вамка, суки эбээушные, работает на вас, то  прикажите ка вы этой  своей проститутке, чтобы перестала банить басара, и удалять его сообщения, иначе он найдет иной способ донести до людей правду о сбитом боинге, не столь удобный для украинской спецслужбы и их коллег, как на открытом форуме.

Фраер сцикливый! Скрины то не удаляй, что именно и куда написал басар.

Из "телеги" следует, что вамка  удаляя сообщения басара, тем самым уже  работает на убийц против правды.

Так писать в сбу, как написал презренный, у многих пиписька отсохнет, однако.

(Басар живет  в Донбассе на территории, контролируемой украинской властью. Никогда ни откого не скрывал ни своего имени, ни координат. )

В ответе, который басар открыл спустя месяц,  так как почтой он почти не пользуется,  был  электронный  бланк..  Это рассмешило его и он поделился этим приколом с участниками форума. Но гандонка вамка удалила это его сообщения, взамест которого принялась распускать сплетни.

Уродец сцикливый! Скрины то не удаляй. Пусть люди имеют суждение не на слухах основанное, но на объективном материале.

Кстати, когда этот парень сцикливый заболел на ковид, то он басара разбанил по всем адресам. Басар случайно на это наткнулся, но не стал этим пользоваться.

Может, кто из вас обьяснит мотив этой сцикливой вамки? Сцyка такой, ведь знает, что делает подлость по отношению не просто к басару, – басар ведь ищет и нашел правду – но всем людям.  И, вот, эта сцyка, воспитанная интеллигентами, слегши от ковида, подумала, что ей за грех этот против людей честных и правды  расплата пришла. А потом, когда заполучив пару уколов в жопу, и ей от этого полегчало, и  поняла, что излишне так пересрала, то тут же опять забанила басара по всем его адресам.

Вот какие оказывается вы, совки ибанные, с высшим то образованием – обыкновенные  сцуки :)

Басар обещал и сделал. Он нашёл способ донести до людей  правду о сбитом боинге. Он сделал это через российскую оппозицию капиталистам. Дело теперь за самой оппозицией. Беспорно они получили мощнейший козырь для победы на выборах.

Так что, эсбэушники, можете поцеловать своего подлеца вамку в зад.:)

Сами же себе сделали хуже. А то торчал бы на его сранном форуме среди всх этих писдоболов  и не искал бы никакого контакта  с оппозицией. (Я вас предупредил. Все по честному? Претензий к Логосу нет? :))

Отредактировано Спасский (2021-06-01 05:02:28)

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов