Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Форум Простого » Пикирование боинга на сверзвуке.


Пикирование боинга на сверзвуке.

Сообщений 541 страница 570 из 626

541

Ё-МАЁ написал(а):

Для создания эффекта невесомости ,самолёт идёт по определённой траектории ,И эта траектория парабола . Для этого самолёт должен быть управляем , Двигатели должны работать .
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/ … _coolmenus

На "параболе" да. На пикировании же (снижение)  обороты двигателей сбрасывают. Для разгона к исходной скорости  при пикировании 45° вполне достает силы тяжести. Главное, при  выравнивании траектории не превысить перегрузки более 2g. (Хотя, Ил-76 конструктивно выдерживает у три раза большую.)

Отредактировано Спасский (2020-05-04 16:29:44)

0

542

Спасский написал(а):

На "параболе" да. На пикировании же (снижение)  обороты двигателей сбрасывают. Для разгона к исходной скорости  при пикировании 45° вполне достает силы тяжести. Главное, при  выравнивании траектории не превысить перегрузки более 2g. (Хотя, Ил-76 конструктивно выдерживает у три раза большую.)

Отредактировано Спасский (Сегодня 16:29:44)

Тогда какой смысл пилотам сносить всех пассажиров в хвост салона?

0

543

Простой написал(а):

Тогда какой смысл пилотам сносить всех пассажиров в хвост салона?

Вы, когда сидите на склоне в 45°,  вас сносит вверх?

(В этом  Иле-76 для пассажиров нет  даже кресел. Есть что то вроде откидных сидений. Но ими при горках не пользуются.)

Отредактировано Спасский (2020-05-04 19:08:48)

0

544

Спасский написал(а):

Вы, когда сидите на склоне в 45°,  вас сносит вверх?

так у тебя склон под 60 град, да ещё и ускоренное движение вниз. А я сижу без ускорения.

0

545

Простой написал(а):

И да, эта вершина находится дальше по движению самолёта, чем место перехода его на сверхвук.

Не на столько как Вам кажется. Траектория движения не параллельна поверхности земли- самолёт набирает высоту. Поэтому перпендикуляр к оси опустится на землю под наклоном.

0

546

Сепаратист написал(а):

Траектория движения не параллельна поверхности земли- самолёт набирает высоту.

Это где? на схеме НАСА*

0

547

Простой написал(а):

так у тебя склон под 60 град, да ещё и ускоренное движение вниз. А я сижу без ускорения.

Вообще-то пассажиры сидят в креслах спиною к хвосту, и уже минут пять, как  пристегнутые. Касаемо же ускорения (направления суммарной действующей на них силы) нужно смотреть на результирующий вектор.

Отредактировано Спасский (2020-05-05 17:55:51)

0

548

Спасский написал(а):

и уже минут пять, как  пристегнутые.

Это не так. Пристёгнут был только один пассажир.

0

549

Простой написал(а):

Это где? на схеме НАСА*

https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/8/t886619.jpg

0

550

Вот эту чушь я и пытаюсь вытащить из кого нибудь. Бутблэк оказался первым. Кто следующий?
---------------------------------
Бутблэк нарисовал
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/8/t74072.png
--------------------------------------
Тут тоже какой то сепаратист рисовал?
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/8/t90851.jpg

Отредактировано Сепаратист (2020-05-05 22:56:21)

0

551

Бутблэк написал:
Наверное, растаял от счастья. 
=================

Этот рикошет должен действовать на Вас с Басаром как красная тряпка, но как ни странно я не могу объяснить его, так как мой "шарик" двигается после рикошета перпендикулярно оси движения. Если Вы приписали мне рикошет как на картинках, значит так ничего и не поняли. А насчёт лошар... рисунки НАСА
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/8/t193154.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0016/23/c6/8/t479400.jpg

0

552

ГРОЗ написал(а):

Сепаратист, ты можешь объяснить ПОЧЕМУ ты пишешь сообщение для bootblack-а здесь ?

Ты же активный участник webtalk-а - ты не заблокирован на webtalk-е

Почему ты переписываешься с ним таким СТРАННЫМ ОБРАЗОМ ?
Почему ты не общаешься НАПРЯМУЮ ??

А почему тебя это так интересует ?))Ты часом не шпион ?)))

0

553

Сепаратист написал(а):

Вот эту чушь я и пытаюсь вытащить из кого нибудь. Бутблэк оказался первым. Кто следующий?
---------------------------------
Бутблэк нарисовал

--------------------------------------
Тут тоже какой то сепаратист рисовал?

Отредактировано Сепаратист (Вчера 18:56:21)

В науке всегда большинство двуногих с ученными степенями - это обыкновенные тупые уeбки. (В армии таких уeбков  с офицерскими погонами еще больше.) В любой стране так. Поэтому  часть рисунков в книжках журналах с грубейшими на них ошибками позволяют прочим уeбкам чувствовать себя "на коне".. :)

Пока ты не усвоишь простого правила природы, что звуковая ударная волна от сверхзвуковых самолетов возникает и распространяется фронтом только по ходу движения самолетов и только со скоростью звука до полного своего угасания, ты будешь до самой смерти своей нести ХРЕНЬ. Искажать при этом свидетельские показания, объясняя их хренью.

Отредактировано Спасский (2020-05-06 15:00:47)

0

554

Возьмите в качестве примера  Нена. В  узкой сфере деятельности он может и не парень ( и то не всегда), но когда  он рассусоливает о причине самого мощного баха,  который слышали местные жители в минуты падения боинга, то он и есть самое то - законченный напрочь парень!

Это какая нужна летящая вверх ракета (почти что вся мощь ее звукового удара направлена не на землю, но от земли), чтобы с большой высоты произвести на земле  такой по мощи бах, что во всем Торезе задрожали окна? И не только в Торезе..

Может вы не понимаете о каком Торезе (Чистяково) идёт речь, - думаете, что это  всего лишь небольшой хуторок? Так посмотрите на карту!  И запомните наконец-то, что первый бах, хорошо слышимый в некоторых районах Тореза, включая его центр, прозвучал на юге города. (Прочитайте еще раз показания Комиссара.* ) Тогда как самый мощный бах, от которого во всем городе задрожали стекла, этот ибанул по городу, когда сбитый боинг показался с нижнего облачного горизонта.

* Пикирование боинга на сверзвуке.

И таких, вот, моментов, когда Нен ведет себя, как самый последний парень - с десяток.

Отредактировано Спасский (2020-05-06 14:51:18)

0

555

ГРОЗ написал(а):

Почему ты переписываешься с ним таким СТРАННЫМ ОБРАЗОМ ?

Он закрыл доступ всем. Дабы его умозаключения никто не похерил

0

556

Спасский по уже падающему боингу могли ещё стрелять с земли или с воздуха? С юга Тореза пустили ракету, над Торезом она взорвалась - вот тебе и БАХи!

0

557

Спасский написал(а):

Пока ты не усвоишь простого правила природы, что звуковая ударная волна от сверхзвуковых самолетов возникает и распространяется фронтом только по ходу движения самолетов и только со скоростью звука до полного своего угасания, ты будешь до самой смерти своей нести ХРЕНЬ.

Буду. Потому что у тебя спереди самолёта летит вперёд ударная волна со скоростью самолёта,какой бы она не была. А ты всё время твердишь что скорость ударной волны равна скорости звука.

0

558

Спасский написал(а):

Поэтому  часть рисунков в книжках журналах с грубейшими на них ошибками позволяют прочим уeбкам чувствовать себя "на коне"..

Чтобы вывести на чистую воду этих уёбков возьми и посчитай. На каком расстоянии по твоему от носа боинга возникла ударная волна в виде полусферы? Вычисли площадь этой полусферы. Потом определись какая центральная  часть из этой полусферы направится на землю. Посчитай площадь на земле ,где по твоему услышали бах. Определи во сколько раз увеличился размер полусферы. Будет довольно забавно.

+1

559

Сепаратист написал(а):

Чтобы вывести на чистую воду этих уёбков возьми и посчитай. На каком расстоянии по твоему от носа боинга возникла ударная волна в виде полусферы? Вычисли площадь этой полусферы. Потом определись какая центральная  часть из этой полусферы направится на землю. Посчитай площадь на земле ,где по твоему услышали бах. Определи во сколько раз увеличился размер полусферы. Будет довольно забавно.

Ничего рассчитывать, кроме задержек времени на распространение ударной звуковой волны, не нужно.Важен сам факт наличия мощнейшей УВ, которая накрыла большу́ю территорию при падении боинга, в действии которой (ударной волны) обнаруживается эпицентр в районе от Ровное к шахте Прогресс. (Эпицентр этот смазан далее от шахты на юг и на восток.)

Касаемо же полного  (что бывает редко) или частичного отражения ударной звуковой волны от земли, или от воздушного пласта, то на разных картинках могут отобразить это по разному, в зависимости относительно чего вырисовывают распространение волны: относительно земли, сло́я более теплого воздуха (неподвижная координатная система), или относительно самого самолета, летящего на сверхзвуке (подвижная). При этом в любом случае полностью сохраняется, соблюдается,  упомянутое мной выше свойство природы о распространении ударной звуковой волны в воздушной среде а) только по ходу движения сверхзвукового самолета и б) только на скорости звука.

Отредактировано Спасский (2020-05-07 08:36:42)

0

560

Сепаратист написал(а):

Буду. Потому что у тебя спереди самолёта летит вперёд ударная волна со скоростью самолёта,какой бы она не была. А ты всё время твердишь что скорость ударной волны равна скорости звука.

Со сверхзвуковой скоростью летит тело, возмущающее в воздухе ударную волну. Со скоростью более одного Маха движется вперёд тело! Убери  его мысленно в любой момент времени  и посмотри, будет ли ударная волна лететь вперед со скоростью более скорости звука? Нет!

0

561

Простой написал(а):

Спасский по уже падающему боингу могли ещё стрелять с земли или с воздуха?

По боингу стреляли только с воздуха и только два истребителя. Одной ракетой он сбит (поражена кабина: применена Р-27ЭП1 с модернизированной для проведения провокации боевой частью – сработал МиГ-29МУ1), а второй ракетой добит (поражен хвост, применена Р-73 – "шар" Анатолия – сработал Су-27) .

С юга Тореза пустили ракету, над Торезом она взорвалась - вот тебе и БАХи!

Пожалейте Оккаму..

0

562

Спасский написал(а):

Ничего рассчитывать, кроме задержек времени на распространение ударной звуковой волны, не нужно

Почему? Боишься что не найдёшь объяснения сохранившейся энергии при падении на площадь в миллион раз бОльшую? Правильно делаешь.Хотя у бута это называется законом о её сохранении :crazyfun:

Отредактировано Сепаратист (2020-05-07 22:08:36)

0

563

Сепаратист написал(а):

Почему? Боишься что не найдёшь объяснения сохранившейся энергии при падении на площадь в миллион раз бОльшую? Правильно делаешь.Хотя у бута это называется законом о её сохранении

Отредактировано Сепаратист (Сегодня 22:08:36)

если УВ расширяется "как прожектор" то да - интенсивность будет уменьшатся с квалратом расстояния .

0

564

Простой написал(а):

если УВ расширяется "как прожектор" то да - интенсивность будет уменьшатся с квалратом расстояния .

Хуже. Как прожектор не может по любому. У ударной волны не может быть краёв, а это значит что их резиновый фронт будет сосать энергию от центра к бокам при движении вперёд.А это в свою очередь значит что через пару десятков( сотен, я сегодня добрый) от "самой мощной" части ударной волны при исчезновении "возбудителя" останется только пшик :crazyfun:

Отредактировано Сепаратист (2020-05-07 23:30:05)

0

565

ГРОЗ написал(а):

Сложный, как по твоему, Я опроверг версию  bootblack-а и Басара ?

Я не Сложный, но думаю что нет, не опроверг. Зачем нужна подъёмная сила крыла если самолёт пикирует? Сила тяжести и тяга двигателей борятся с лобовым сопротивлением воздуха.

0

566

ГРОЗ написал(а):

Он не пикирует - он тонет.  Ты не понимаешь сути процесса аэродинамики дозвукового крыла.

Может и не понимаю. Но Вы не объясняете почему самолёт с дозвуковым крылом не может двигаться вниз ( пофиг пикирует,падает или тонет) со скоростью звука или более. Причём здесь крылья вообще? Никто не говорит что при такой скорости самолёт может быть управляем, а пилоты  по ряду причин просто не могли этому воспрепятствовать. Этим версии не опровергнуть, только подкорректировать детали.Это вообще к версиям имеет косвенное отношение. Версия бута бук из Зарощенского, версия Басара никакого бука не было вообще.

0

567

ГРОЗ написал(а):

А теперь представь что речь идёт о сваливании на скорости свыше М 0.96
Ты понимаешь что ЭТО такое ?

Нет, не понимаю как может свалиться то что и так падает :dontknow:

0

568

ГРОЗ написал(а):

Крыльев нет - самолёт падает.  Так понятно ?

Нет, непонятно.Подъёмная сила компенсирует силу тяжести . У нас она совпадает с движением. Есть ещё двигатели , которые обеспечат стабильность падения.

0

569

Версии Басара и Бутблека я Вам озвучил. Сверхзвук у них существует только чтобы хоть как то объяснить взрывы в небе. А это совсем необязательно. Если они завтра начнут просто игнорировать звуки в небе как это делает официальное следствие , то опровергнутый Вами сверхзвук никак не отразиться на их версиях.

Отредактировано Сепаратист (2020-05-11 05:32:31)

0

570

ГРОЗ написал(а):

КАК сука подъёмная сила крыла может компенсировать силу тяжести  ???

Самолёт может взлететь только в том случае, если подъёмная сила больше его веса. 

Так сойдёт?

0


Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Форум Простого » Пикирование боинга на сверзвуке.