Простой, им ±20 мин - это вообще ни о чём. Уверен, что укажи им, что часы на фотике спешили на 4+ мин, они искренне спросят, что какая разница-то? Как обычные гуманитарии. Скажут, невозможно точно определить, что вы от нас хотите? Алейников, как явный гуманитарий, наверняка не выяснял (даже когда решил передать всё в качестве улики), насколько точно шли часы на камере, мог поставить точное время после съёмки (и забыть об этом), мог вынуть аккумулятор (не знаю, сколько там часы работают без аккумулятора) и т.д. Иначе, если он давно уже разрешил обнародовать время снимков из EXIFов, то он тогда же и коммент свой передал бы, что часы там спешили на столько-то.
В бошки расследователей даже не пришло, что это может быть важно для предотвращения теоретически возможной реакции защиты на тему "след появился не в то время", который ватные пропагандоны так распропагандонят (и западные СМИ им с радостью помогут), что потом охлос не переубедишь, что обвинение фсёврёт. А обвинение, пока найдёт экспертов (обязательно себе подобных), пока те будут тупить несколько месяцев, и, скорее всего, так и не сумеют выдать адекватный отчёт...
Есть слабая надежда, что всё-таки в отчёте KNMI точное время хоть как-то оценено, и это просто составитель текста презентации чудак. Ну, будем посмотреть.