Ну чё, МРАЗЬ, не нашла сообщение в котором Glimmung признал правильность траектории по Российским радиолокационным данным ?

Ты УБЛЮДОЧНАЯ МРАЗЬ уже не стесняясь начал наговаривать на Людей.
Приписываешь им то что они не говорили.

По наклонной ВНИЗ катишься - ублюдок.    

Бутблек! Для сравнения!  Облака во второй полуокружности гряды с "Заготзерна" в пгт Рассыпном выглядят так:

0:15

Сообщения для пользователей других форумов #2

Вид на первое полукольцо гряды со Стожковское и Стожково

1:07

0:09
Геолокация свидетелей

Отредактировано Спасский (2021-11-01 16:29:22)

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … =29#p92053

Существенно для малых скоростей на небольших высотах. В нашем же случае отказа левого двигателя недостаточно, чтобы боинг настолько быстро перешёл с горизонтального полёта в крутое пикирование.  У меня взрыв ракеты сбившей боинг, произошел когда боинг на начальной фазе управляемого пикирования с поворотом влево достиг крена около 55°. Угол пикирования при этом был пологим не более 40°. Первый пилот совершал экстренное снижение с уводом боинга влево от возникшей на пути  смертельной угрозы (высокая вроятность столкновения с 3505, плюс шлейф ракеты в их сторону) не превышая перегрузок, в рамках которых производителем гарантируется сохранение цельности планера самолета, его герметичность и управляемость.

(Пассажиры были пристёгнуты.)

(Первых пилотов  инструкторы на профессиональных тренажерах обучают экстремальному пилотированию воздушных суден, чтобы капитаны воздушных суден знали, как себя вести в экстренных ситуациях, и при управлении не выходили за пределы гарантированной для машин прочности.)

Как кресло с бизнес салона смогло ударить по обтекателю левого двигателя?
https://glav.su/forum/4/2685/messages/6 … age6040972

Вразумительный овет на этот вопрос дал только басар.

Отредактировано Спасский (2021-11-01 18:18:18)

Также басар единственный, кто принимает отметки боинга, полученные российским усть-донецким Утёсом, такими, как они есть, без всякой нужды в смещении и выпрямлении траектории боинга, как делают то фантазёры и просто парнишки бутблеки, вамы и нены.

(Басар понимает, что точные данные с батуринского Утёса лишь подтвердят его правоту о боинге, повернувшем влево ещё до взрыва ракеты. – Веская причина почему до сих пор Кремль не опубликовал эти данные.)

Басар – единственный, кто объяснил причину и, соответственно, саму логику информации, предоставленной на первом брифинге МО РФ, посвящённом сбитому боингу. Он доказал, что русские генералы и Кремль – не дураки, но преступники, в ущерб государству отключившие на продолжительное время радары Периметра.

Отредактировано Спасский (2021-11-01 20:04:28)

Точки-У к востоку рядом с краматорским аэродромом, июль 2014 год.
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … =27#p46932

Заехали на поле по стерне – колеи считай что нет, но белеет придавленная к земле стерня (у неё альбедо выше чем у стоячей). По стерне огонь не шёл. Воронки от пусков диаметром около трех метров. Не запаханы даже на третий год! Они белёсые, потому что чернозёма в том месте мало и почва на глубине то ли меловая, то ли белая глина (песок, вряд ли). Солому при пуске унесло в радиусе десяти метров.

Если бы Бук заехал на несжатое пшеничное поле,то примятая его гусеницами к земле пшеница  сгорела бы основательно, оставив по себе черную горелую сажу. То есть, след Бука был бы не белым, но чёрным. Солома же лежит не  тронутая, потому что лежит на стерне.

(Захват жатки комбайна  "Нивы" –  4 метра. На полную жатку зерновые обычно не косят, – чтобы не оставлять хвостов.)

По стерне пожар не шёл. Воронки там нет. На снимке 5 сентября 2014 года подобных тёмных обширных пятен на сгоревшем участке поля виднеется еще шесть штук. Что́ – тоже "курские Буки?"

Фантазер! Прекращай бредить, работать на иностранцев, бандерлогов и власовцев. Если ты не забыл ещё своё советское прошлое, то берись за ум.

Отредактировано Спасский (2021-11-02 11:19:02)

Естесственно. Пилоты думали что  летели там где им  и положено , поэтому и ответы были на отъебись.

Речь конечно же об этом. К Осиповичу вообще не должно быть вопросов, учитывая накалённую обстановку на тот момент.

Что тут вообще можно обсуждать по Осиповичу

если потенциальные нарушители знали что их ожидает. Именно этим и воспользовались провокаторы как всегда зная чем это закончится.

Мало достигнутых целей? Читаем дальше

Куда не плюнь каждый сбитый гражданский самолёт несёт коллосальные политические и не только девиденды каким то третьим сторонам. Это как на чужом хую в рай. Для чего расследовать причины если так гладко всё получается и без этого? Ответят всегда те кого подставят и кого назначат.

Сто раз уже говорил об этом, что пуск энергетической радиолокационой пассивной  Р-27ЭП, укомплектованной для проведения провокации осколочно-фугасной боевой частью (с ГПЭ такими же размерами, как у российской 9М317), произведен с украинского моденизированного МиГа фактически по цели 3505, названной умышленно на брифинге МО РФ "предположительно Су-25" (украинский штурмовик). – Всё как в официальных заявлениях Киева 16, 17 и 18 июля 2014 года.

Цели 3505 и боинг – сходящиеся!

Ракета до ее пуска (и на первых секундах после него) захватила и удерживала имено эту цель – 3505. Но в ракету эту были введены первоначальные данные о цели, характерные для боинга, летевшего спланированным наперёд курсом. В ракету в качестве рабочей частоты локатора цели была введена частота метеорадара боинга, сдвинутая по доплеру в полном соответствии его курса –  и на этой то частоте  работал передатчик, установленный на цели 3505, с учетом курса этого боевого с таким подходом, чтобы частоты метеорадара боинга и передатчика цели 3505 для приемника пассивной ракеты совпали.

(* Кроме РЭБов, работавших  на волне Утёсов, на  цели 3505  был установлен специальный достаточно мощный передатчик, который в нужный момент выключался штурманом ( в действительности 3505 – модернизированный Су-24). Работу этого передатчика зафиксировали натовские АВАКСы.)

Когда я отметил еще в 2017 году, что украинские военные вряд ли пойдут на то, чтобы целенаправлено сбить пассажирский самолёт международного рейса, поэтому им сказали, что они будут фактически стрелять по своему  военному самолету, отображая в небе ситуацию, что это "русский истребитель, нарушивший границу, охотится на украинские штурмовики" (про боинг как бы вообще речь не шла) и украинские военные согласились на это, так вот, как только я об том заговорил, то киевский инженеришко Нен поднял истерику, говоря, что мои "фантазии" запредельны! Что это невозможно осуществить в принципе! Тогда то он  стал меня, не стесняясь, уже  в открытую называть шизиком. (Тогда я не знал ещё, какой именно самолёт скрывается за радарным номером цели 3505, и рассматривал поэтому всякие варианты, в которых ракету пускают по военному, но при этом сбивают боинг, – в том числе подсветы цели с земли и с воздуха.)

Но с другой стороны,  другие боевые летчики, принявшие участие в этой провокации против России, получили приказ добить подбитую цель с признаками расцветки российского флага, не дав ей выйти с квадрата. И тот боевой, который увидел Силенко,  сделал именно это! – Сбитый  боинг на большой высоте и скорости стал выравниваться и уходить в направлении самых плотных облаков (гряда), где эта цель визуально могла быть потеряна (БРЛС у всех боевых были отключены), и  незамеченной выйти с квадрата. Увидев такое, летчик того боевого принимает решение добить эту цель. Что и сделал через пятнадцать секунд – время, затраченное для выхода истребителя на атаку цели ракетой ближнего боя и достижения дистанции пуска с превышением цели 2,5 км.. Ни о чем другом в эти секунды он не думал. Из рабочего инструмента кроме специализировнного напичканного электроникой шлема,  у него был задействован только штатный для Су-27 лазерный дальномер. Им (тем двум боевым, которым в провокации  досталась роль "контрольного выстрела"), наверное, сказали (и готовили их для этого), что они задействованы в спецоперации по уничтожению российского шпиона, и что они должены проследить за тем, чтобы нсамолет-российскрй шпион, не упал на российской территории, для того, чтобы Киев смог предоставить доказательства всему миру о агрессии России против Украины, что у них конкретное такое  задание не сбить, но добить цель в случае, если она, будучи  уже поврежденной, станет выходить с квадрата. (За некоторое время до инцидента, в новостях появился слух, что россияне в качестве шпионского самолета используют боинги. ) Тот же летчик, который сбивал боинг, и те два,  что летели на Су-24 (цель 3505) подготовлены были к постановочной провокации, в которой  "российский МиГ – нарушитель границы" охотится на украинские штурмовики. Им про боинг, который появиться в квадрате проведения спецоперации, наверное ничего не сказали. Те, которые были на переоборудованном  Су-24МР, по идее должны были заснять атаку ракеты по ним,  выключив передатчик, на который наводилась эта ракета, сразу же как только увидят в нужной стороне ее шлейф.

То есть, организаторы провокации теоретически могли развести украинских военных (а именно ВВС), как минимум, на уровне исполнительного звена, включая командиров полков. Но все эти фейковые заготовки с Буком говорят о том, что Парашка и его ближайшие подельники были в курсе, что истинной целью украинских военных был пассажирский боинг.

Отредактировано Спасский (2021-11-02 14:59:10)

http://mh17.forum.camp/viewtopic.php?id … =26#p39911

Уйопок! В ловушке для русских, на которую заточена провокация, пробоины от ГПЭ на боинге по размерам такие же, как у российской 9М317.

(Ситуация в гаагском суде зависла лишь потому, что я вовремя так напомнил кремлевским моральным уродцам про то, о чём им не следует забывать.)

Отредактировано Спасский (2021-11-02 18:32:16)

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=8#p92064

Фантазёр в ударе ...

Москальский чудак! Найди на поле взаимопересекающиеся следы работы комбайна, убирающего урожай напрямую, и, сбрасывающего солому прямо на стерню, и посмотри. – Это же сколько на украинских полях "стояло Буков"!

Боинг был повреждён ракетой со стержневой бч и головкой с инфрокрасным наведением . Это именно та причина по которой вырубились ящики и по твоему же утверждению произведён манёвр перед тем как в морду попала вторая ракета.

Этот самолёт не стрелял по боингу, пилот вообще не видел его иначе не оказался бы в облаке с обломками. У тебя есть другой свидетель ракета которого подлетела снизу справа (визуально с южной стороны).

https://youtu.be/F6BausLiIkw?t=559

Местные рыбаки грабовские видели, как военный самолет пустил ракету, и спустя секунды с облака выпал боинг уже без  хвоста.

(Бутблек! Учитывая твою склонность к чрезмерному фантазированию, момент разрушения хвостовой части они не видели по той же причине, что и Анатолий – обзор на боинг им закрывала оконечность облака.)

Отредактировано Спасский (2021-11-03 12:15:44)

Ребята! Ракета, свист которой услышал Комиссар (байкер Игорь) у себя над головой на последних секундах её полёта (непосредственно перед тем, как она самоликвидировалась), – это та же ракета, о которой рассказала Калижникова (жена "Снега" – то есть Артура Калижникова, жителя города Снежное), что её пустили с земли по военному самолету вскоре после того, как тот пустил ракету в сторону боинга. Этот боевой самолет, уходя от этой ракеты, сделав на форсаже манёвр, пролетел (со стороны города Снежное) буквально над шахтой Заря. То есть, ракета эта по военному самолету (убийце) промазала. Пошла она на него по дуге, вследствие совершенного им манёвра. Если это была Игла (а, скорее всего, это так и есть) – то ликвидировалась она через 17 секунд после пуска. На последних секундах она летела на скорости меньше скорости звука.То есть, она взорвалась в воздухе в месте, указанном Комиссаром, на небольшой высоте на расстоянии от Комиссара менее одного километра в южном от него направлении. Он видел ее взрыв. Для него он был несколько выше южной линии горизонта (с учетом дальних деревьев), откуда со стороны Саур-Могилы в то время часто доносились звуки наземных взрывов. Вот почему Комиссар подумал, что просвистевший у него над головой снаряд (сразу эту ракету он называл именно так – снарядом) взорвался там. Снаряд – он помощнее будет боевой части Иглы:  то есть, взрыв Иглы произошёл на деле куда ближе к Комиссару – между ним и другим свидетелем  Николаем. Николай в это время с другими работниками вышел с гаража автобазы и, посмотрев в сторону этого взрыва, который до него донёсся спустя несколько секунд, когда облачко его уже было не столь заметным на фоне облачности у горизонта, то шаря глазами в том направлении по просвету в облаках, который повыше облачка взрыва, он увидел без малого отвесно падающий большой самолет, как ему представилось, на центр Тореза (значительно правее направления на шахту Прогресс),  траекторию которого он зарисовал на фотографии в уменьшенном виде, так как сам угловой размер этой фотографии не позволял Николаю соблюсти масштаб траектории и высоту обнаружения боинга. Увидел же он его непосредственно перед тем, как тот стал выполаживать свою траекторию.

Всё это даёт нам возможность рассчитать время пуска ракеты с военного самолёта, который наблюдала "Снежинка".

13:19:42

Почему фантазёр Бутблек скрывает это от вас, искажая по чём зря свидетельские показания, сочиняя басни про выкрутасы буковских ракет? Спросите-ка вы у него об этом сами.

Отредактировано Спасский (2021-11-04 13:25:06)

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id … p=6#p92068

Этого кацапского клоуна исправит только могила. )

Во-первых, рассказывают не рыбаки, а ополченец,  который слышал их рассказ.  Рыбаки увидели боинг, выпавший из облака без хвоста..  И вскоре обломки хвоста.   Главное же в  рассказе  рыбаков – так это военный истребитель, атаковавший боинг. Но клоун этого не увидел в упор.

Логика ополченца проста –  боинг был без хвоста! Значит, его отбили. Рыбаки, же говоря о отбитом  хвосте (как результат, полученный в течении некоторых секунд от начального действия) подразумевают при этом его обломки. – Всё, что упало  вблизи курятника, представляет собой обломки хвостовой части боинга. Обратите внимание на то, что соизмеримые обломки хвоста упали на землю с разницей около минуты. Если бы боингу оторвало целиком хвост, то его хвост будучи легким, быстро бы замедлился и упал бы на землю в одном месте. Основная масса боинга была в его центроплане, в баках с горючим. Когда к земле летит вся эта масса, то встречным потоком на большой скорости и перегрузке от планера боинга в первую очередь   отламываются  торчащие плоскости, особенно если по некоторым из них прошлись стержни ракеты. После потери которых боинг начинает сильно вращаться в разных плоскостях вьюном на ещё больших перегрузках, которая при вращении рвет хвостовую часть боинга на куски, один за другим в течении десятка секунд.

Есть единственный свидетель, который рассказывал как он лично с села Рассыпное видел падающий на землю хвост боинга в направлении 20-й шахты (старая недействующая, что у мусорного террикона возле Пелагеевки). Но ёпересете! На землю упали фрагменты хвоста боинга на значительном расстоянии друг от друга, вытянувшись в цепочку параллельную линии падения боинга (вид сверху)! Причем лежат они  в направлении грабовского курятника. Фрагменты хвоста!! А свидетель этот видел в реальности падающий недалеке от него верхний самый большой фрагмент вертикального руля боинга, напоминавший ему вертикальное оперение самолета. И именно что в направлении указанной шахты, только куда ближе к нему.

Сколько времени уже прошло, как я сделал бутблеку  существенное замечание о "хвосте" в рассказе свидетеля с села Рассыпное, но он до сих пор делает вид, что ничего об этом не знает, и не слышал.
----

Тем не менее рассмотрим вариант хвоста, целиком отбитого взрывом ракеты.

Допустим, что это так.  Тогда его фрагментация произошла между отметками 13:20:30.80 и 13:20:40:44  в порядке указанном раннее мною. Понятно, что такая фрагментация хвоста может быть лишь при сильно ослабленной взрывом его конструкции, порубленной местами немногими стержнями легкой ракеты.

При этом  Анатолия следует расположить еще дальше к югу от рыбаков, ближе к горе Соколиха, к основному пляжу для местных жителей, так как Анатолий взрыва в небе не видел, но увидел боинг выпавшим из облака уже  без хвоста.

Отредактировано Спасский (2021-11-04 13:16:05)