 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|---|
Как сбит MH17: гражданское расследование |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов #2
это прорыв в боевой подготовке
Старый пердун служил в хоззводе? Поэтому и не знает, что такое учебка в ПВО, молодняк вначале обучается в классах, а затем уже распределяются по частям.
Сам лично оборудовал классы аппаратурой демонтированной со списанной РЛС.
жопер радуется созданию тренажёра для ЗРК БукМ1, который подлежит списанию по сроку службы,
Сегодня один старший офицер передаёт привет
Старший жопер из хоззвода, что скажешь про это, представь, что ты сидишь перед планшетом.
Что за цели летят с небольшой скоростью. Между первой и второй засечкой скорость примерно 60 м/с, между второй и третей 20 м/с, а затем опять возросла до 60 м/с. 
И чистое любопытство. ВУС 441106 - НР СОУ у них?
У старшего жопера ВУС 441106? Или 441105?
Ну шо старший жопер ничего не придумал?
Так я тебе подскажу, это два российских БПЛА. На первом брифинге врали о мифическом украинском СУ -25, врали с опережением. не зная обнаружат или нет две цели украинские РЛС.
На втором брифинге врали об обломках, забыв о СУ-25.
Ну и шо делали дроны? Один баражировал недалеко от границы, а два других непосредственно в зоне катастрофы во время разрушения МН17.
Отредактировано oper (2022-01-21 17:11:48)
По данным ЦАМТО, в апреле 2009 года Россией были закуплены для изучения два «Searcher II» за 12 млн долларов США. 13 октября 2010 года подписан контракт стоимостью 300 млн $ на сборку Searcher II из израильских комплектующих на Казанском вертолетном заводе. C 2012 года на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА) начат выпуск разведывательных комплексов, состоящих из локализованных БПЛА и машины управления, получивших название «Форпост» и разработанных в ОАО «РТИ Системы»
Максимальная скорость, 200 км/ч.
Практический потолок, 7010 м.
Searcher II или новенькие «Форпосты»? И чего они делали недалеко от МН17?
СБУблик сидящий с видеокамерой на месте механа достаёт пистолет и с словами "я вас сейчас расстреляю" снимает ПМ с предохранителя и досылает патрон в патронник.
НР жОпер истерично вереща кричит 2 оператору: Сука бери в холодном кривой поворота артчасти и бегом наверх, крути вправо на 15!!!!!1111
2 оператор: берёт ручку и ползёт с ней через боевое отделение, выходит, начинает вращать.
НР жОпер: оценивает возможность обстрела цели, жмет кнопку.
ПшшшшШШШШШ
все танцуют индийский танец.
Старшой жопер, ты упустил в своем сюжете важную деталь. Когда НР(ВУС 043*** Gadfly) обнаружил две цели (израильские дроны российского производства) он жидко обосрался и только после этого, воняя, начал танцевать индийский танец.
Отредактировано oper (2022-01-22 14:27:44)
Надеюсь, что в описанных выше реалиях ракеты воздух-воздух и подобные "бомбы" остались только в тупых пропагандистских мозгах, а также требующих клинического вмешательства.
Ну тебе "умному" не доставит большого труда опровергнуть отрыв фюзеляжа с проемом правой двери 1R до поражения МН17 ракетой. Пока это не ты, не другие не смогли сделать и просто тупо бездоказательно утверждаете, что этого не может быть.
Твой пример с камушком отскакивающий от воды не подходит, так как для нашего случая вращение обломка приближает отрыв ближе к точке LFDR.
Вот когда сможешь доказать, что взрыв БЧ слева мгновенно оторвал кусок фюзеляжа справа, вот тогда можно отбросить "бомбы".
Тут даже добавить нечего. Но и самому бутблеку к психиатру не мешало бы с нго "запоздалым пуском"
А когда был пуск ЗУР? Вы же сами не знаете.
Кроме расчетного времени полета ни DSB, ни JIT, ни Суд не озвучили время пуска ракеты.
Акулич, расскажи когда же по твоим расчетам был пуск ракеты, а то ты сам выглядишь тупым с пропагандистскими мозгами.
OM озвучил:
3.5.2.2 Other witnesses to the flight of a missile
At the time of the missile launch, flight MH17 was flying at an altitude of around 10 km and around 34 km to the northwest of the location identified by witnesses X48 and M58. Around 32 seconds elapsed between the moment the missile was launched and the moment it hit MH17.
Это предполагаемое время полета ЗУР рассчитанное программно, но нет документально подтвержденного времени запуска ЗУР. Во сколько НР нажал на кнопку?
Есть единственная фотография с дымным следом, смогут ли эксперты определить, что за дымный след и если это след от ракеты, то когда был произведен пуск? До сих пор это не сделано официально.
Бутблэк и его команда доказали по фото дымного следа (если он от ракеты), что был запоздалый пуск. Кто не верит или считает, что не так, то пусть докажет.
А когда был пуск ЗУР? Вы же сами не знаете.
Кроме расчетного времени полета ни DSB, ни JIT, ни Суд не озвучили время пуска ракеты.
Акулич, расскажи когда же по твоим расчетам был пуск ракеты, а то ты сам выглядишь тупым с пропагандистскими мозгами.
Освежи память.
Введение
Итак, 17 июля 2014 года самолет Boeing 777 выполнявший рейс Malaysia Airlines MH-17 (MAS17/KL4103) потерпел крушение на юго-востоке Украины. Погибло 15 членов экипажа и 283 пассажира, из них 80 человек — дети. В рамках действующего законодательства, задача расследование обстоятельств крушения легла на Украину, с правом участия в расследовании стран граждане которых пострадали в крушении (Нидерландов, Малазии и нескольких других европейских и азиатских стран). С учетом очевидной с первых часов неоднозначности случившегося правительство Украины по согласованию с остальными странами приняло решение передать право на проведение расследование нейтральной стране с наибольшим числом пострадавших - Голландии (193 погибших из 298, 64.7%). С учетом резонансного характера дела, голландская организация Dutch Safety Board занимающаяся расследованиями авиакатастроф открыла участие в расследовании для всех желающих. В числе прочего в расследовании DSB обстоятельств крушения принимала участие и Россия. В 2015 году расследование было завершено и 13 октября был опубликован окончательный отчет с его результатами.
Бутблэк и его команда доказали по фото дымного следа (если он от ракеты), что был запоздалый пуск. Кто не верит или считает, что не так, то пусть докажет.
Никто по сути не возражал.https://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … =41#p14763
В дополнение к старому посту 
Отредактировано Акулич (2022-01-22 21:36:49)
Освежи память.
https://0serg.livejournal.com/154493.ht … =3userpost
Взрыв внутри самолета
Неразрешимые проблемы:В телах членов экипажа застряли металлические фрагменты прошедшие сквозь стекла кабины, т.е. заведомо образовавшиеся снаружи самолета и попавшие внутрь него спереди
На фюзеляже есть следы от удара по касательной фрагментов пробивших наружний, но не внутренний слой обшивки
Отсутствуют обломки несущие на себе следы внутреннего взрыва
Аудиозапись речевого самописца отличается от записей известных инцидентов где самолет был взорван в воздухе
Почему же неразрешимые?
В телах членов экипажа застряли металлические фрагменты прошедшие сквозь стекла кабины, т.е. заведомо образовавшиеся снаружи самолета и попавшие внутрь него спереди
Ракета поразила оторвавшиеся кабину, поэтому в телах членов экипажа застряли металлические фрагменты прошедшие сквозь стекла кабины.
На фюзеляже есть следы от удара по касательной фрагментов пробивших наружний, но не внутренний слой обшивки
ГПЭ БЧ ракеты поразили только оторвавшуюся кабину.
Отсутствуют обломки несущие на себе следы внутреннего взрыва
Да такие обломки отсутствуют, это две передние двери 1R и 1L с фюзеляжем и вся верхняя часть пассажирского салона.
Аудиозапись речевого самописца отличается от записей известных инцидентов где самолет был взорван в воздухе
Ну и в каких инцидентах произошло внезапная остановка одновременно двух регистраторов?
Из отчета:
Approximately 30 of the 126 swab samples showed traces of mainly two different
explosives; the nitroamine RDX and trinitrotoluene (TNT). A few of the 30 samples
showed traces of PETN. On the tested missile part traces of RDX was found. On the
missile part TNT or PETN could not be identified.
Почему на обломках обнаружено ВВ PETN?
Акулич, ты не ответил на самый главный вопрос. В какое время был произведен запуск ракеты?
Никто по сути не возражал.https://mh17replica.mybb.ru/viewtopic.ph … =41#p14763
Ты вначале докажи, что дымный след от ракеты, а затем уже рассчитывай время.
Смотри Акулич, как дымит ракета, но не с Бука.
Отредактировано oper (2022-01-22 23:08:24)
На суде говорилось, что 20-22 декабря прокуратура зачитывает обвинительный акт, в марте 4 недели защита отвечает на обвинительный акт (12 заседаний), в мае 3 дня прокуратура и адвокаты семей отвечают на ответ защиты на обвинительный акт, в июле им отвечает защита, осенью-зимой три судьи, показавших себя на предыдущих процессах как исключительно пронатовские и проправительственные, выносят решение, основанное на их личных убеждениях, а не доказательствах.
Мнение исключительно пророссийского Бутблэка.
В суде обвинение:
доказало поражение боинга ЗУР типа 9М38 с БЧ 9Н314М (с двутаврами),
доказало перевозку курской СОУ 332 по Донбассу и причастность к ее перевозке четырех обвиняемых,
доказало какой-то пуск с точки "В", почти доказало, что этот пуск совершил Бук
"Точка В" находится на территории контролируемой российскими боевиками.
После пуска ракеты упал МН17. Этого достаточно чтобы вынести решение основанное на доказательствах применения ЗРК российскими наемниками.
Отредактировано oper (2022-01-23 15:30:25)
Акулич однозначно утверждал
что у тебя , Разлив, начала протекать крыша и требуется срочный ремонт черепушки. 
это в твоей, как ты выражаешься, "вселенной" - вселенной возможно продать 4 военнослужащих, СОУ с 4мя боевыми ракетами, использовать одну ЗУР и скрыть это в тайне от всех:
- Почему в бк 2 озрдн недостача в одну ЗУР?
- она потерялась!
Наверное такое возможно в твоей родной украине.
Это возможно только в путинской России!!!
Азербайджанское агентство по разминированию территорий (ANAMA) 15 марта 2021 года представило в Баку номерные обломки двух ракет. Представитель агентства сказал журналистам, что это фрагменты ракет "Искандер -М", обнаруженные в городе Шуша при проведении разминирования.
МО Азербайджана сделала официальный запрос и получила ответ.
«Министерство обороны России прислало ответ на письмо минобороны Азербайджана. Я ознакомился с этим ответом. В ответе указано, что российская сторона не зафиксировала запуск баллистических ракет», — сказал Алиев в интервью гостелевидению Азербайджана.
Ну що жопер понял, номерные обломки российских ракет "Искандер -М" находятся в Баку, а МО РФ пи*дит, что не зафиксировала запуска своих же баллистических ракет.
Жопер расскажи о недостаче двух ракет "Искандер -М", а я посмеюсь. 
Лучше бы Россия доказала, что военные самолёты были. Тогда возник бы законный вопрос: почему Киев лжёт, что "17 июля украинская авиация не летала".
Далеко ходить не надо, доказательства у Бутблэка, вот на этой картинке. Бутблэк это знает, но прикидывается тупым ватником.
ЛА были, но не украинские, а российские. На первом брифинге вруны из МО РФ решили нахраписто сыграть на опережение, состряпали фейк об украинском СУ -25 на тот случай если украинские ПВО обнаружили бы неопознанные цели.
Долго мусолили первичные данные, поняв, что у Украины нет данных РЛС по этим целям, на следующем брифинге Мещеряков с взяточником Кобаном объявили, что сторонних объектов не было рядом с МН17, тем самым два российских ЛА превратились в обломки, которые сносит ветер со скоростью 60 м/с.
oper написал(а):
у Украины нет данных РЛС
Нет первичных данных РЛС в районе катастрофы МН17.
Об этом не знало МО РФ, поэтому вбросив фейк о СУ 25 выжидало, что заявит украинская сторона, по этой же причине РФ долго не предоставляла первичные данные с Утеса.
Как только выяснили, что у DSB и JIT на 100% нет данных с первичных РЛС, обнародовали данные с Утеса и объявили, что рядом с МН17 не было сторонних ЛА, тем самым отказались от первого вранья, но соврали про обломки, обломки не могли перемещаться на север со скоростью 60 м/с, обломки не могли вначале затормозиться до скорости 20 м/с затем разогнаться до 60.
Мещеряков говорил об ограничении радиальной скорости в 40 м/с, при скорости меньше 40 м/с Утес не должен был обнаружить цели, но он их обнаружил так как на ЛА вращался винт.
А почему умер Евгений Волков?
Почему? И какое отношение это имеет к российским ЛА, которые по всей видимости находились рядом с МН17?
Причины не указываются. Но разве не странен категорический отказ JIT и прокуратуры от его допроса, как и приобщения к материалам дела его интервью голландскому журналисту о том, что радары работали, вкупе со смертью в молодом возрасте после этого на подконтрольной Украине?
Ну и какие же работали радары?
Работал единственный украинский первичный РЛС П-18 и его данные подтвердили, что районе катастрофы не было обнаружено посторонних ЛА (истребителей, штурмовиков, военно-транспортных самолетов), так же это подтвердил и Утес, что не летала пилотируемая военная авиация.
Чуть выше картинка Бутблэка, который исключительно настроен пророссийски, так вот Бутблэк начертил 30 секундную траекторию двух целей, которые никак не могут быть обломками, но и не являются пилотируемыми ЛА, это по всей видимости БПЛА.
Метровая украинская РЛС П-18 "Малахит" эти две цели не обнаружила, так как она по своим характеристикам не предназначена для обнаружения малоразмерный целей типа небольших БПЛА, а дециметровый Утес-Т может и это продемонстрировал Мещеряков, показав на дисплее траекторию полета российского БПЛА, который баражировал недалеко от границы.
И получается, что МО РФ второй раз наврала, выдав два БПЛА за обломки, которые перемещаются на север со скоростью 60 м/с.
А как же данные мобильной укр РЛС, которая следила за мн17...???
- данные были переданы кровавой нацистской демократии нидерландищей..Опер, вы когда в трусы руку запускаете, у вас все время разное нащупывается....
- и это не зависит от времен суток, а от того, откуда ветер дует, а это уже радуга со звездочками на вашем флаге.Понимаеш ли ты отставший от времени..
- есть такое вам не ведомое понятие для убогих "постобработка РЛС данных"
- это что бы в трусах каждый раз нащупывалось не то, о чем утверждает радуга европищей и американищей.Мобильная укр-РЛС работала в режимах
- сопровождения цели,
- идентификации цели,
- занесения в базу данных.
- синхронизация с ADS-B и другими системами слежения.Была налажена система совместной работы с другими комплексами быстрого реагирования...
Отредактировано Ралив (Сегодня 14:02:13)
Ну и что эта станция обнаружила?
Ралив у тебя хорошо получается какашки вонючие откладывать, ну и откладывай, зачем решил Опера потролить? Или ты как Коля Басаров считаешь , что ВВП приказал все РЛС отключить?
Кроме российских БПЛА рядом с МН17 никаких ЛА не было. Или ты считаешь, что ветер дул со скоростью 60 м/с? Если эти цели были украинские взяточник Кобан визжал бы от радости.
Важно!!!
Две цели являются российскими БПЛА по версии исключительно пророссийского Бутблэка. (В Ростове-на Дону не дул ветер со скоростью 60 м/с).
См.интервью Е.Волкова с 4:15 мин.
Посмотрел, все, что Волков говорил так и есть, РТВ всегда на боевом дежурстве, всегда есть дежурные РЛС, если одна на ремонте включается другая станция. Есть части где РЛС работают круглые сутки (первая линия), есть включаются по готовности №1, во всяком случае так было.
DSB и JIT интересовали данные только на электронном носителе, данные с планшета в виде бумажного документа их не интересовали. А сколько в Украине таких РЛС, которые документируют данные на жесткий диск?
Как я понял, с модернизированной станции П-18 "Малахит" и были получены первичные данные в электронном виде.
Все укр РЛС и ТРЛК согласно требованиям нацистов евроконтролищей и вхождения укров без вазелина в евроконтролище.
- обязаны записывать РЛС данные на жесткие цифровые носители и передавать их евроконтролищам.
Ага!
По состоянию на начало 2013 г. радиотехнические войска (РТВ) ВС Украины имели на вооружении 354 комплекта радиоэлектронной техники РТВ (237 РЛС, 91 ПРВ, 26 комплексов средств автоматизации (КСА) при потребности в 321 комплект (206 РЛС, 92 ПРВ, 23 КСА)). Состояние техники характеризовалось постепенным исчерпанием установленных разработчиками показателей ресурса до проведения капитально-восстановительных ремонтов или списания: 98% основных образцов радиоэлектронной техники РТВ (346 комплектов РЭТ) находились в эксплуатации более 20 лет, 8,5% образцов из тех, что находятся на боевом дежурстве (30 комплектов), по техническому состоянию требуют проведения капитального ремонта, полностью был исчерпан ресурс у 48% техники (170 комплектов).
На вооружении состояло советское старье П-14, П-12, П-18, П-15, П-15У, П-19, П-35, П-37, П-40, П-80, 5Н69, 5Н84, 5Н87, 19Ж6 , 44Ж6, 64Ж6, 35Д6, СТ-67, 36Д6 ПРВ-9 ПРВ-16 , ПРВ-17.
А какая проблема оцифровать РЛС сигналы..
Такая же ситуация была и в РФ.
Отсталость в РТВ показали генералы на первом брифинге МО РФ представив позорище в виде бумажной версии "объективных" данных с нарисованными самолетиками и трассами карандашом.))
То, что озвучило МО РФ обсуждают 7 лет, ибо оно несет скрытую информацию....
Скрывают улики используя наглое вранье.
Наглядный пример, сокрытие обстрела ракетами Искандер - М Азербайджана.
«Министерство обороны России прислало ответ на письмо минобороны Азербайджана. Я ознакомился с этим ответом. В ответе указано, что российская сторона не зафиксировала запуск баллистических ракет», — сказал президент Алиев в интервью гостелевидению Азербайджана.
Номерные обломки ракет Искандер - М есть, а МО РФ на вооружении которой находятся эти ракеты не зафиксировало запуск. Неприкрытое наглое вранье.
Суд в ЕСПЧ "Украина против России" Ссылка
Попытка увода майданутыми от явного глюка. Ибо Министерство обороны Украины заявило, что данные отсутствуют не потому, что не велся объективный контроль (при БГ №1 !!! - там при малейшем подозрении на неопознанную цель в зоне контроля - до самой госграницы - надо фоткать, но то что за границей, в моё время точно не снимали, ну и плюс снимали контрольные цели), а четко указано, что РЛС не включались,
Видимо планшетист-фантазер не в курсе, что от украинской стороны получены первичные данные с военной РЛС П-18.
In addition, the SBU has repeatedly made inquiries with civilian and military Ukrainian authorities about the availability of radar data. In addition to civilian secondary data, Ukrainian military primary radar data was eventually obtained from a mobile radar system of the type P18-Malakhit.
Станция модернизированная, электронное документирование, никакой фотоконтроль ИКО по старинке не нужен, да еще калька с нарисованными карандашом трассы.
Не было ни каких истребителей и штурмовиков, на первом брифинге МО РФ наврала о 3505. Кроме украинской П-18 это подтвердил и ТРЛК Утес Т.
А вот почему МО РФ наврала о 3505, надо разбираться, может версия Бутблэка верна - рядом с МН17 были два российские БПЛА?
Прокуратура разобралась, не?
Прокуратуре другого не остается как поверить экспертам.
According to the latest assessment by the Russian Ministry of Defense and Almaz Antey, the radar plots still visible after the shooting are echoes of wreckage from MH17. This is in line with the assessment of the Dutch Safety Board and the EUROCONTROL expert.
According to D21, these plots are "one-off radar observations that do not match a recognized flight or track".
Мне лично не вериться, чтобы с интервалом в 10 секунд в районе катастрофы появлялись попарно две отметки от разных обломков МН17.
Самое интересное, что всего обнаруживались ТРЛК каждые 10 секунд только два обломка, а где несколько десятков обломков? DSB исследовало отрыв и падение 14 фрагментов, которые оторвались в первые секунды, кроме них разрушился весь верх пассажирского салона. Где эти отметки на радаре?
Примерно такую картину должны были наблюдать на радаре.
Отредактировано oper (2022-01-26 20:53:23)
два
Шесть
Vadim Lukashevich
20 год ·
Позиция России по делу МН17 в ЕСПЧ - мы продолжаем врать, изворачиваться и уклоняться от ответственности на уничтожение малазийского "Боинга-777" и гибель 298 человек на его борту:
"Безусловно, крушение рейса MH17 является большой трагедией. Как и весь мир, мы скорбим и соболезнуем родственникам погибших. При этом, к сожалению, вынужден констатировать, что указанная жалоба основана на искажении фактов, поддельных доказательствах и не соответствующих действительности, а местами лживых утверждениях.
Москва непричастна к катастрофе и не признает своей ответственности за случившееся.
В заключение, учитывая вышеизложенное, власти Российской Федерации просят Суд отклонить жалобы властей Нидерландов и Украины в полном объеме".
https://ria.ru/20220126/zhaloba-1769564400.html
"События, о которых говорится в жалобах Украины и Нидерландов, были в Донецкой и Луганской областях первой страны. То есть за пределами территории России.
Российская Федерация не осуществляет эффективного контроля на рассматриваемой территории ни напрямую, ни через вооруженные силы, ни посредством подчиненной местной администрации или ее поддержки российскими властями", а поэтому, дескать, и отвечать за них юридически не может.
https://ren.tv/.../932392-rossiia-poprosila-espch...
Прекрасное оправдание для любого домушника, ограбившего чужую квартиру.
Интересный момент: Россия, оказывается, выполнила 28 из 29 запросов Нидерландов о правовой помощи по МН17 (https://ria.ru/20220126/mh17-1769575245.html), и последний, 29-й запрос пока в работе.
В действительности под "выполнением" Россия понимает наличие формального ответа, в котором может быть отписка или прямая ложь. То есть формально ответ есть, а по сути, с позиции Нидерландов (уголовного расследования) - нет.
Вот два примера:
- на запрос в Следственный комитет РФ о местонахождении СОУ "Бук-М1" №332 из состава 53-й зенитно-ракетной бригады ВС РФ 17 июля 2014 г. и персональном составе его экипажа в тот момент Нидерланды получили ответ из Минобороны РФ "Ни один российский ЗРК украинскую границу не пересекал", и вот теперь представитель России в ЕСПЧ Михаил Виноградов считает, что этот запрос Нидерландов Россия выполнила.
То есть вы берете ссуду в банке, и когда приходит срок ее погашения, письменно посылаете банк нах, считая тем самым все свои обязательства выполненными;
- ответом на один из запросов были написанные "под копирку" (полностью идентичные) показания двух "свидетелей" о запуске сбившей МН17 зенитной ракеты из района Амвросиевки, при том что никто больше там ничего не видел, и этот район находится вне пределов досягаемости ЗРК "Бук" всех модификаций. Добавлю, что среди российских ответов был и "документ" фейкового "Российского союза инженеров", согласно которому "Боинг" сначала был расстрелян на встречном курсе из авиационной пушки, а потом был добит вслед ракетой "воздух-воздух".
см. также https://ria.ru/20220126/espch-1769588101.html, https://ria.ru/20220126/espch-1769564763.html,
https://www.gazeta.ru/.../news/2022/01/ … 5.shtml... (касательно выдачи Цемаха) и https://www.gazeta.ru/social/news/2022/ … 5935.shtml
PS: напомню, что слушания по иску Нидерландов и Украины против России и лично Владимира Путина как ее президента в ЕСПЧ должны были начаться 24 ноября прошлого года, но были перенесены из-за выхода из судебного процесса одного из судей (представителя России).
Добавлю, что этот иск объединяет три жалобы:
- о нарушениях прав человека на востоке Украины,
- о похищении детей-сирот,
- об уничтожении в июле 2014 года пассажирского самолета компании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс МН17 по маршруту Амстердам - Куала-Лумпур.
Представитель РФ при ЕСПЧ обвинил нидерландского прокурора во лжи по делу MH17 - Газета.Ru | Новости
GAZETA.RU
Представитель РФ при ЕСПЧ обвинил нидерландского прокурора во лжи по делу MH17 - Газета.Ru | Новости
А как объяснить предоставление этих данных только в 2016 году? Как и документов Минобороны Украины о военных полетах 17 числа, хотя до этого втирали про "выключенные радары, бо наши не летали"?
Более того, правительство Украины зачем-то соврало, что DSB никогда не запрашивало у них первичные данные.
Да такая же причина как и у РФ - выжидали. Интересно, что данные в 2016 году предоставили Украина и Россия. А кто первый предоставил?
Это не брифинг, а позорище. И чем меньше он вспоминается, тем лучше. Единственный достоверный факт на брифинге - Боинг там летал 17 июля.
Так это не простое позорище, а преднамеренная дезинформация. По словам генералов 3505 обнаружен за минуту до разрушения МН17 и эта цель набирала высоту.
То есть не получится оправдать МО РФ, что мол ошиблись, это был обломок МН17, это было самое натурально вранье.
А с какой целью врали?
Значит была веская причина и поэтому до 2016 года выжидали и когда поняли, что кроме данных с метровой РЛС у Украины ничего нет, с облегчением вздохнули, выложили первичные данные с Утеса, чтобы навешать еще одну лапшу.
Мол ракету не обнаружили с Зарощенского так как у нее была небольшая радиальная скорость. А если цели с малой радиальной скоростью СДЦ ТРЛК срезала, то почему тогда обнаружила обломки с мизерной радиальной скоростью.
В таком случае две цели не обломки, а ЛА, а так как МО РФ долго выжидала, то эти ЛА российские.
| Сообщения для пользователей других форумов | Всё что угодно | 2021-07-09 |
| "Last FDR point" 13:20:03 - верить или нет координатам от DSB | Отчёты, расследования, экспертизы | 2021-01-21 |
| Звуки. | Форум Простого | 2020-06-09 |
| Снос ветром | Пустые темы | 2021-09-15 |
Вы здесь » Как сбит MH17: гражданское расследование » Всё что угодно » Сообщения для пользователей других форумов #2
