InformNapalm раскрыл два профиля отсюда (Сергей М., Константин М.)
Интересна реакция Daniel из Bellingcat (нужно залогиниться): ветка 1, ветка 2.
Компьютерный перевод, очевидно. Итак, Bellingcat - под давлением JIT...

Daniel Bellingcat: Как я и ожидал оба профили немедленно удалены. Это означает, важная часть доказательств для официального расследования в настоящее время нет. Я могу заверить вас, что официальное расследование не доволен. Это гораздо лучше, чтобы отправить открытия в JIT (официального расследования), то, чтобы публиковать профили и фотографии.

allioth при всё уважении к твоему мнению, но вот bazik215 в пояснение к моему утверждению представил копию из приложения V. Можешь оценить. Это россияне объясняют, что стирая данные радаров они нормы ИКАО не нарушали, поскольку действовали на основании внутренних инструкций. Увы, кроме известной записи с ростовского радара других данных Россия не передавала. Не знаю, о чём там Лена с Gnomom полемизировала, но в документах DSB утверждается именно это.

К сожалению невозможно понять сколько весит двутавр после попадания в реальный самолёт. Найденные двутавры, попавшие в ИЛ взвешиванию не подвергались.

Эксперимент с ИЛом не смог подтвердить предположение, что при стрельбе из Снежного самолёт будет пробит ГПЭ насквозь! На своей первой презентации А-А совершенно однозначно утверждал, что это 9м38м1, по следам и найденным двутаврам. Вторая пресс-конференция с этого и начиналась же. Ген директор заявил, что они радикально поменяли мнение и не могут объяснить откуда эти двутавры взялись. Поэтому А-А утверждал безоговорочно - Бук, но старый. А вот двутавры у них вызывали сомнение.
Первая презентация А-А была вызвана санкциями против завода. Они и пытались доказать, что не имеют к этой ракете, хоть их завод когда-то её и изготовил, никаких отношений, поскольку она снята с вооружения в России в 2011 году.

Вы Сторчевого в полной версии послушайте, а не в новостной с ничем не подкреплёнными утверждениями. Лучше бы этот дурак помолчал. Для него и России лучше.
vk.com/infomh17?w=wall-82861027_17

Двутавры из ИЛа и обмеряны, и взвешены. И на презентации показаны. Как показаны и с первого эксперимента, и из архивных отчетов - там, во второй презентации, есть такая черно-белая фото родом из конца 80-х гг прошлого века.
Так же, впрочем как и множественные выходные пробоины на правом борту. Если это не доказательство пробития, то даже не знаю, чем Вам помочь это увидеть.
Ведь эти пробоины видны и на общем плане, и представлены (часть из них) крупным планом.

То есть, записи, имеющие отношение (уместные, подходящие, релевантные, применимые и т.п.) к расследованиям катастроф и происшествий, должны храниться, пока не станет очевидно, что они не нужны. Ограничений по границе национального воздушного пространства не предусмотрено.

Собственно, эти шашечки только демагогов волнуют, добросовестным форумчанам должно быть без разницы. Понятно же, что не предоставили не потому, что поленились сделать архивную копию, а потому, что там было кое-что не вписывающееся в пропагандистскую версию МО РФ. А сфальсифицировать не решились - с профессионализмом у фальсификаторов МО большие проблемы. Да и практически невозможно сочинить что-либо, соответствующее одновременно и установленным фактам и фейковому диспетчерскому видео с брифинга.

Если Вы сейчас выясняете, "пережмёт" ли российская защита западный суд в этом вопросе, воспользовавшись нечёткими формулировками конвенции, то мне это безразлично. Всё равно реальные санкции ИКАО против РФ будут определяться лишь наличием или отсутствием политической воли. А "международной" уголовной ответственности за непредоставление равов радаров, в которых запечатлено сбитие гражданского борта, всё равно не предусмотрено. Но на мнение судей по поводу виновности или невиновности РФ в сбитии Боинга этот факт повлияет в понятно какую сторону, независимо от того, насколько удачно международные бюрократы - авторы конвенции сформулировали один пункт из приложения 11.

Для меня очевидно, что план расстрела протестующих разработали фсбшники. Реализовали, вероятно, они же (группа с калашами) плюс спецподразделения спецслужб и криминальные структуры, обслуживавшие Януковича и его ближнее окружение (хотя приказ на расстрел он лично не давал). Выводы по косвенным данным, приватных источников по теме у меня нет.

Очень жаль что Вы так думаете. Мне казалось, что с Вами можно беспристрастно обсудить некоторые темы.
Но судя по всему Вы уже находитесь под влиянием "Вашей референтной группы".
По моему мнению расстрел группы протестующих это один из элементов политтехнологии достаточно регулярно применяемый.
Как правило используется стороной заинтересованной в переводе конфликта в более агрессивную фазу.
Янукович в первую очередь был заинтересован в сохранении своих активов. За эти активы его и держали друзья из демократических стран уверенно контролирующие банковский сектор. Как мне кажется, он был готов к передаче власти при определенных гарантиях.
С практической точки зрения у него были все возможности для подавления майдана вооруженным путем и убийство рядовых участников протестов не давали ему преференций. С военной точки зрения правильнее было бы ликвидировать руководителей и "вождей" которые регулярно светились на трибуне и которых можно было легко выделить в толпе. 
Кстати к типовым технологиям относятся и оплата участия в протестных акциях и разогрев протестующих наркотическими препаратами.
Данные технологии успешно использовались еще в 1917 году при организации и проведении ВОСР (переводить не надо ?).
Рекомендую посмотреть материалы о деятельности американского представительства красного креста в Петрограде в тот период.
У меня есть основания утверждать, что революция в настоящее время это фактически бизнес проект, который финансируется и организуется по типовым правилам и технологиям. Есть команды "эффективных" менеджеров специально подготовленных для реализации подобных проектов. Достаточно вспомнить команду реформаторов  из солнечной Грузии. Кстати их уши мелькали и на Болотной.

Альфа  с калашами и прямо на улице? Оригинально.

Не прямо на улице и не только с калашами а там где "мирными демонстрантами и не пахло". Калаши возможно лишь для виду и может даже с холостыми.Они вошкались в определённом месте(в стороне от толпы) где возможно были захвачены  заложники или находились раненые беркутовцы.Экспертиза наверное может определить ранение от калаша или винтовки.И сколько же там лягло от калашей?

Отредактировано Сепаратист (2016-01-15 02:46:54)

Это мы об другом)))

Так не пойдёт.Меня надо как то в этом убедить
это примерно как в расследовании по боингу.Покажите  дырочку,где вошла,куда вышла.Тайна следствия? Ну конечно.Уже и кости сгнили,зачем их тревожить.

Отредактировано Сепаратист (2016-01-15 04:39:50)

Расстрелом на Майдане занимается один канадский украинец  Иван Катчановский:

Основная его работа:
http://www.academia.edu/8776021/The_Sni … in_Ukraine

Одно из последних:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater
Цитата оттуда: "The results of this long withheld ballistic expert report independently confirm my APSA paper findings that all these 11 protesters were killed from the Maidan-controlled Hotel Ukraina."

Это для следствия как два пальца об асфальт

Не усложняйте запудривая мозги.Причина одна-не опорочить идеалы майдана.Проведи качественное расследование и вся эта вонь,грязь и смрад заменят всё то "святое",на котором и построен весь пиар.Любые попытки расследования упираются в невиновность силовых органов,а тупое наказание невиновных в будущем может иметь чреватые последствия.Кто знает что ждёт Украину завтра.

Хоть Сложній и не любит Соню Кошкину, но она единственная написала десятую долю правды про 20 февраля.
lb.ua/news/2015/02/20/294296_20_fevralya_dal_komandu_strelyat.html
Частично пересекается и репортаж ББС bbc.com/news/magazine-31359021
У меня дофига однокурсников, не смотря на физическое образование, дослужились до полковников ментов и рассказывали чуток поболе.
Арсенал во Львове не был опечатан tsn.ua/ukrayina/u-lvovi-protestuvalniki-zahopili-golovni-budivli-silovikiv-ta-arsenal-zbroyi-335205.html , как договаривались, а был организован конвой из 5 транспортных средств с оружием на Киев в ночь с 19 на 20, также загрузили под завязку все львовские и ивано-франковский поезд - более полутора тысяч человек прибыло рано утром в Киев из Галиции. И когда ЭТО добралось до Майдана, ментов начали поливать огнем по-настоящему - менты рассказывали, что их просто издевательски расстреливали не из одной Консерватории. Поэтому командиры ВВ и Беркута дали команду бежать. Ибо они не идиоты помирать, не имея шансов даже хоть как-то защитить себя - у них практически у всех было отобрано все, кроме дубинок и травматики, одной на взвод. Сразу погибло 3 человека, один умер потом, десятки ранено. В такой ситуации командование просто обязано было отдать команду на стрельбу на поражение. И в Штатах, и в Британии командиры отдали такой же приказ. Про происки и провокации ФСБ - детский лепет. К тому моменту была достигнута договоренность о перемирии, готовились документы на перевыборы в сентябре, которые абсолютно устраивали Януковича, но не устраивали БЮТовскую группировку Майдана - Парубия, Пашинского и Турчинова, которые имели вес, кроме Парубия, близкий к нулю. И им нужна была провокация. Соотношение сил было порядка тысячи ВВ и Беркута на Майдане, 300 человек спали в Октябрьском после ночи все они и те, и те, были без огнестрельного оружия, и около 300 прикрывали админздания на Печерске вплоть до м. Арсенальной - этим оружие выдали. Против них было около 12 тыс самообороны Майдана, плюс полторы тысячи подтянувшихся с вокзала к 8 часам бойцов самооборон с Западной Украины. О какой провокации может быть речь? Беркут и ВВ еле держался на ногах, оружия нет - что они могли сделать с более чем в 10 раз превосходящими силами, которые к тому времени уже частично успели получить некоторое оружие? ВОт если бы в засаде на Арсенальной сидело тысяч 10 вооруженных спецназовцев - тогда это имело смысл, а не 5-6 десятков бойцов Альфы АТЦ, Омеги МВД и бойцы УДО, пусть и нафаршированных под завязку - это весь резерв Януковича.