Как сбит MH17: гражданское расследование

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Занятные истории

Сообщений 631 страница 660 из 865

631

Сложный написал(а):

Всё, можешь дальше троллить и изображать (?) из себя идиота в сферах логики, математики и психологии. Я прекратил отвечать. Вспомнилось: "Никогда не спорьте с дураком, он опустит вас до своего уровня и победит вас на своей территории."

Мне жаль, что ты это так воспринимаешь. «Entia non sunt multiplicanda sine necessitate» - сущности не следует умножать без необходимости. В любом случае, несмотря на срач, диалог был довольно интересным.

0

632

Сбил украинский самолётик...

...3) Рядом с селом Рассыпное есть небольшое поле. Оно по координатам

48° 8'0.71"N,38°35'47.82"E Это очень важное, для этой истории, место. Именно на это поле и рухнул истребитель. Для доказательства моей правоты возьмем несколько спутниковых снимков. Первый за 16 июля 2014. На нем в поле ничего нет. Дальше идут снимки снятые после 20 июля 2014. В этом месте появилось большое количество обломков. Они разбросаны на всей территории поля. С упавшим Боингом они не связаны. Их так и не нашли. Однако тут начинается детектив. Армия Украины начинает расстреливать это поле из тяжелых орудий. Скорее всего 120 мм полковых гаубиц. С чего ради такая забота? Решили перепахать поле? Обстрелы начались в августе 2014 и шли до октября 2014. В результате огромное количество воронок и все обломки самолета были уничтожены. Так чины министерства обороны Украины ликвидировали улики....

0

633

Простой написал(а):

Сбил украинский самолётик...


Блин, Простой, ну ты то зачем херню перепащиваешь? Нет там ни одной воронки, фрагменты - от Боинга, в августе сожгли стерню, где были светлые сгустки - стали тёмные, плюс появились следы от работы артиллерийских установок - в сторону Дебальцево долбили. Посмотрел бы хоть на поле слева, частично сгоревшее... :(

0

634

Так я в "занятные истории" и поместил!

0

635

Сложный написал(а):

Блин, Простой, ну ты то зачем херню перепащиваешь?

Правильно,херню(только чистый бред) надо присекать на корню.Кто это сделает?Мне надоело только читать-схожу объясню что к чему

0

636

Простой написал(а):

Так я в "занятные истории" и поместил!

Я,читая комментарии, сразу не заметил Ваш пост... насчёт болванки.Причём здесь поражение по счёту?Вы допускаете что это может быть снаряд?

0

637

Сепаратист написал(а):

Вы допускаете что это может быть снаряд?

Да чо вы на меня-то напустились? Я по поиску нашёл место публикации и сюда запихнул, как занятный пример того, что люди до сих пор не научились работать с информацией!

0

638

Кстате, на прошлую тему чуток: https://youtu.be/HZgCAOixEEE?t=660

Сепаратист написал(а):

классный кадр для лапши.
http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/600x500/4/33/175d70104131dce73b03382e14678334.jpg
вот ещё,мой любимый.Железное доказательство вины Парубия.
http://kor.ill.in.ua/m/610x385/1360494.jpg

Отредактировано Сепаратист (2016-01-15 00:05:51)

Снайпер Беркута/ВВ. Вообщем я поменял своё мнение о стрельбе на Майдане после подробного изучения материала, лупили с двух сторон друг в друга, в том числе ктот "развлекался" и отстреливал всех с гостиницы Украина. 50 на 50 там на самом деле. Никакой особой конспирологии, но начали вести огонь с консерватории майданутые.

Отредактировано bazik215 (2016-02-09 20:36:28)

0

639

bazik215 написал(а):

Кстате, на прошлую тему чуток: https://youtu.be/HZgCAOixEEE?t=660

Вообщем я поменял своё мнение о стрельбе на Майдане.... 50 на 50 там на самом деле.

На самом деле там 100 на 0.И всякие утверждения что людей убивали из под тишка,чтобы запугать являются бредом. Человек чтобы бояться должен видеть источник опасности.Смерть майдановцев была использована чтобы "завести" толпу и дать ей основание для дальнейших действий. Тоже самое было и в Одессе.Только там первые жертвы были инсценировкой-видно не решились прибегнуть ещё раз к услугам снайперов.

0

640

bazik215 написал(а):

50 на 50

Считайте.Тут всё разобрано
https://www.youtube.com/watch?v=EbVjk73BuP0
https://www.youtube.com/watch?v=cWgCYnCn70g

0

641

bazik215 написал(а):

Железное доказательство вины Парубия.

Ствол сильно выше горизонта - в здание целит.

0

642

Простой написал(а):

bazik215 написал(а):

Это цитата Сепаратиста, чего мне приписал).

Сепаратист написал(а):

На самом деле там 100 на 0.И всякие утверждения что людей убивали из под тишка,чтобы запугать являются бредом.

Бред, да, стреляли на поражение. Вторая часть это псевдоразбор.

ул. Институтская, Майдан:
http://www.ustream.tv/recorded/44025001
2.10, 2.30 - 11:24
https://youtu.be/D8Fh_dVdMuk?t=91
далее на канале видео обрезано (похоже намеренно), нету самого расстрела, но народ в своё время раскопал видео другого телеканала
https://youtu.be/Ox3JwNCo3b0?t=685
из псевдо-разбора расстрела
http://www.ustream.tv/recorded/44025447
1:20 - 11:45
http://www.ustream.tv/recorded/44026041
6:55 - 12:20
Ну или смотри сплошным потоком все части и видео Сложного. То что они виноваты, я согласен.
--------------------
Ну, почти. Кто-то "развлекался" определенно.

Отредактировано bazik215 (2016-02-09 22:53:28)

0

643

bazik215 написал(а):

видео Сложного.

Тут больше уделяется внимания на разоблачение рос.каналов нежели по теме.Я же дал разбор этого выстрела.Там две пули(что сбило с толку журналиста ОРТ) и тоже со здания подконтрольного майдановцам https://www.youtube.com/watch?v=cWgCYnCn70g

Отредактировано Сепаратист (2016-02-09 23:22:21)

0

644

Сепаратист написал(а):

Тут больше уделяется внимания на разоблачение рос.каналов нежели по теме.Я же дал разбор этого выстрела.Там две пули(что сбило с толку журналиста ОРТ) и тоже со здания подконтрольного майдановцам https://www.youtube.com/watch?v=cWgCYnCn70g

Там разобрано откуда выстрел и траектория верно указана в отличии от той хрени. Пересмотри пару раз, допрешь.

Отредактировано bazik215 (2016-02-09 23:29:12)

0

645

Вывод один.Среди "сотни" есть те кто взял в руки оружие и погиб от пуль силовиков.Думаю закон они(силовики) этим не нарушили.А вот в смертях безоружных людей и силовиков виновны одни и те же. Те кто вложил это оружие майдановцам в руки.

Отредактировано Сепаратист (2016-02-09 23:46:22)

0

646

bazik215 написал(а):

в отличии от той хрени.

Вы ссылочку то жжали? на 6-50

Отредактировано Сепаратист (2016-02-09 23:32:51)

0

647

Сепаратист написал(а):

Вы ссылочку то жжали?

Естественно. Еще раз, не с первого раза допираешь, что это пропаганда, такова её особенность, сопротивление в мозгу, а потом прорвёт.
https://youtu.be/pC1DiIuzwuY?t=79

Отредактировано bazik215 (2016-02-09 23:36:49)

0

648

bazik215 написал(а):

Естественно. Еще раз, не с первого раза допираешь, что это пропаганда, такова её особенность, сопротивление в мозгу, а потом прорвёт.
https://youtu.be/pC1DiIuzwuY?t=79

Отредактировано bazik215 (Сегодня 20:36:49)

Я Ваше видео три раза посмотрел и что?Оно опровергает версию журналиста ОРТ? И что ? Доказывает вину силовиков?Похоже это Вы ссылаетесь на пропагандистские источники. Вы не хотите тратить время на то что я Вам ткнул? Тогда о чём спор?

0

649

Сепаратист написал(а):

Я Ваше видео три раза посмотрел и что?Оно опровергает версию журналиста ОРТ? И что ? Доказывает вину силовиков?Похоже это Вы ссылаетесь на пропагандистские источники. Вы не хотите тратить время на то что я Вам ткнул? Тогда о чём спор?

О чём спорить? Я смотрел ваш "источник", он создает теорию заговора на ровном месте. Стрелял скорей тот снайпер в чёрном с возвышения лёжа, собственно и всё. Принцип бритвы Оккама рулит.

Отредактировано bazik215 (2016-02-10 00:10:56)

0

650

bazik215 написал(а):

он создает теорию заговора на ровном месте.

Он её разоблачает,а не создаёт. Нужно быть круглым ... чтобы верить в переворот власти без заговора.

0

651

Сепаратист написал(а):

Он её разоблачает,а не создаёт. Нужно быть круглым ... чтобы верить в переворот власти без заговора.

Именно, что создает. Это фишка рос. пропаганды. Естественно переворот был, но "расстрел своих" - это выдумка политтехнологов. То что мазали, охотно верю, и то что кто-то спятил и мог начать палить уже чисто из спортивного интереса потом по всем. Но не более.

зыы знакомься, тут далеко не весь списочек, власть создаёт шизофреников из людей, такие дела:
--------------------------------------------------------------
Конспирология - разоблачение
--------------------------------------------------------------
http://flight-mh17.livejournal.com/145015.html
https://noodleremover.news/crazy-shit-4 … .gowggdddc
https://noodleremover.news/зарубежные-сми-которые-не-сми-и-не-зарубежные-202013eeb47b#.x42lbch2p
https://noodleremover.news/lapsha-itogi … .3npmbpjpx
https://noodleremover.news/rt-regnum-fa … .wq1dcsg5t
https://www.bellingcat.com/news/uk-and- … spiracies/
https://noodleremover.news/noodle-facto … .9tcfjk68o
https://meduza.io/shapito/2015/12/14/ku … t-eto-feyk
http://www.stopfake.org/rossijskie-smi- … -shpionah/
http://fakeoff.org/politics/feyk-na-fey … akh-rossii
https://noodleremover.news/zarubezhnie- … .wcrocfhiz
http://www.fontanka.ru/2015/02/12/166/
http://flight-mh17.livejournal.com/147751.html
https://twitter.com/noodleremover/statu … 1716872193
http://toinformistoinfluence.com/2015/1 … rnewswire/
http://tyler78.livejournal.com/569712.html
http://whois.domaintools.com/igcp.eu
http://www.nytimes.com/2015/06/07/magaz … ssian.html

Отредактировано bazik215 (2016-02-10 00:37:52)

0

652

bazik215 написал(а):

зыы знакомься, тут далеко не весь списочек, власть создаёт шизофреников из людей, такие дела:

Закидая кучей ненужных ссылок изменить определённую точку зрения невозможно.По первым ссылкам никакой полезной информации кроме как вывсёврёте. Есть факты, которые очевидные и не важно как их освещают разные стороны.Есть момент в видео,когда между силовиками и майдановцами метровый(толщина) парапет.Человек падает сражённый пулей.Какая нужна пропаганда чтобы сделать вывод? Между моими ссылками и Вашими нет ничего общего.

0

653

Сепаратист написал(а):

Закидая кучей ненужных ссылок изменить определённую точку зрения невозможно.По первым ссылкам никакой полезной информации кроме как вывсёврёте. Есть факты, которые очевидные и не важно как их освещают разные стороны.Есть момент в видео,когда между силовиками и майдановцами метровый(толщина) парапет.Человек падает сражённый пулей.Какая нужна пропаганда чтобы сделать вывод? Между моими ссылками и Вашими нет ничего общего.

Ну и покажи этот "момент", а не словами кидайся, знаешь такое понятие как криворучка? Майданутые дебилы на то и дебилы, еще и по накурке в кого угодно могут стрельнуть ненароком. Не стоит здесь искать заговор и массонов.

Отредактировано bazik215 (2016-02-10 00:58:40)

0

654

bazik215 написал(а):

Ну и покажи этот "момент", а не словами кидайся,

На 9-15 всё там же https://www.youtube.com/watch?v=cWgCYnCn70g

0

655

Сепаратист написал(а):

На 9-15 всё там же https://www.youtube.com/watch?v=cWgCYnCn70g

Я уже ответил, что это с возвышения от тротуара стреляли лёжа например, видимо наискосок обзор был. Поэтом так снизу выстрел идёт. Или же работала другая группа сверху.

UPD:
Вообще есть свидетельство второй снайперской команды силовиков кроме Кабмина, почитай распечатку: https://docs.google.com/document/d/1QM- … &pli=1 Более того, есть перехват переговоров тех, кто стрелял. Другое дело, что в полном варианте их на ТВ или где-то еще не демонстрировали. Такие дела. А то что на ютубе в резанном варианте, тут ищи фул.

Отредактировано bazik215 (2016-02-10 01:50:08)

0

656

bazik215 написал(а):

Я уже ответил, что это с возвышения от тротуара стреляли лёжа например

Похоже мы о разном говорим.Там разве что с вертолёта бы попали.

0

657

bazik215 написал(а):

Вообще есть свидетельство второй снайперской команды силовиков кроме Кабмина,

Причём тут количество,что это меняет или подтверждает?Ровным счётом ничего.В то время могли быть там все виды спецподразделений.Были бы внимательны то обратили бы внимание на приказ-работать по вооружённым людям. Функция спецподразделений в чём заключается?Обезвредить вооружённых преступников.Они выполняли свою работу. Им по статусу положены автоматы и винтовки.Вы бы лучше обращали внимание на оружие в руках другой стороны.Там однозначно оно не должно было быть.

Отредактировано Сепаратист (2016-02-10 02:32:54)

0

658

Всё та же винтовка и несколько имён и лиц.Без пропаганды,только информация к размышлению.
https://youtu.be/JOMLcLL6Gac

0

659

Сепаратист написал(а):

Всё та же винтовка и несколько имён и лиц.


Не знаю, кто на самом деле этот Барладин, но по образу - прибандиченный (или подментованный) предприниматель, любитель пострелять (не в людей: охота/тир/стрельбище). Была у него не снайперская винтовка, а охотничий карабин, зарегистрированный и с правом ношения. Майдан для него явно был просто развлечением, типа булыжниками покидаться в беркутовцев, порисковать своей жизнью или здоровьем - ну, кайф получить от выброса адреналина. По рассказам моих знакомых, подобных личностей там была небольшая часть, но, естественно, были - кто бы их отфильтровывал? Рассказ Пашинского об этом событии подозрений не вызывает - спасал знакомого ему активиста. Хотя уровень своего знакомства они, вероятно, приуменьшили. Если бы я в то время находился в Киеве, участвовал в событиях на Майдане и имел зарегистрированный карабин с правом ношения, то я однозначно возил бы его с собой на случай неблагоприятного развития ситуации. Что уж тогда говорить про подобных Барладину личностей...

Вообще, у меня сразу после начала обвинений майдановцев возникли вопросы: кто-нибудь может показать на фото/видео протестов, чтобы хоть у кого-то из тысяч протестующих, попавших в кадр, в руках было видно оружие, из которого можно реально убить на расстоянии? В смысле, не травматы и не охотничьи берданки (хотя и такого рода оружия не припоминаю). Потом показать убитых беркутовцев, хоть кого-нибудь (тем более, убитых из огнестрела). Что, ни одного их коллеги не засняли? А затем объяснить необходимость вооружения роты "Беркута" "калашами"...

0

660

Сепаратист написал(а):

Были бы внимательны то обратили бы внимание на приказ-работать по вооружённым людям.

Тут такое дело, понимаешь, у каждой группы силовиков свой лид. Другая группа в перехвате с 45-ым, которая работала как видишь особо не разбирала там, они пользовались инструкциями несколько-дневней давности.

Сразу после случившегося в то утро, стремительно начали множиться версии: «Янукович распорядился лично», «на расстреле Майдана настоял Путин» и т.д. На самом деле – и для большинства политиков, журналистов, активистов это было очевидно изначально – четкого приказа расстреливать Майдан именно в то утро не было. Произошедшее – следствие инструкций, выдававшихся накануне. Вспомните рассказ Андрея Сенченко о том, как уже 14-го февраля снайперам приказали стрелять по Майдану в случае, если строй силовиков будет нарушен. А ведь именно это и случилось. Из-за выстрелов из Консерватории, "Беркут" начал отступать, а потом и вовсе снялся с Институтской. О причинах отступления, рассаженные на «высотах» снайперы не знали, да и неважно это было для них. Просто увидев отступление, они начали стрелять – как им велели накануне.

http://lb.ua/news/2015/02/20/294296_20_ … elyat.html
Те ребята на Кабмине из Альфы были более "стрессоустойчивыми" и дисциплинированными, эта группа нет, вторая снайперская скажем решила работать по всем к ядрёной фени. (помнишь было много слухов о бежавших беркутовцев и спецназовцев после всего этого в Крым или еще куда). Я не исключаю, что кто-то из майданутых и мог начать палить и по своим из каких-то своих дебильных соображений, вполне вероятно, опять же. Но не вижу здесь преднамеренного заговора. Лупили друг в друга до остервенения и "пока все не умерли" как-то так.
------------------------------------------------------------------
С Турцией по первому случаю с СУ-24 из той же серии, я не вижу заговора, а вот *банизм вижу, а потом ЧСВ, ВЫПЕНДРЁЖ: НЕ ХОТИМ извиняться/ИЗВИНИСЬ, гад, как-то так:
http://ria.ru/world/20151230/1351964658.html

Правила реагирования на угрозы применяются без указания премьера, заявил Ахмет Давутоглу. По его словам, за два дня до того как был сбит российский бомбардировщик, генштаб передал полномочия по применению этих правил командованию ВВС Турции.

Причём двухсторонний:
CNBC: IHS ссылаясь на рос. источники- в оборудовании радиосвязи отсутствовал компонент для приёма экстренных передач на ультра-высоких частотах
http://www.cnbc.com/2015/11/27/turkeys- … putin.html

Отредактировано bazik215 (2016-02-10 10:48:20)

0