С точностью до наоборот. Это коммунисты придумали жупел антифашизма в 1923. Те, естественно, воспользовались таким поводом - и тем и другим нужен образ врага, чтобы оболванивать народ. Чтобы много не писать, отошлю Вас к Латыниной:
http://echo.msk.ru/programs/code/1483902-echo/
http://echo.msk.ru/programs/code/1488398-echo/
http://echo.msk.ru/programs/code/1492660-echo/
Читать те фрагменты, где она говорит про Мюнценберга. Где-то со второй половины и до конца каждой из трёх передач.

Это фейковые коммунисты и фейковый парламент. Если Вы этого не осознаёте, бессмысленно тратить время на обсуждение. Во-первых, от "фракций" там вообще ничего не зависит - единорастов абсолютное большинство. Во-вторых, коммунисты (как и все прочие) всё равно организованно голосуют так, как нужно ВВХ. В-третьих, ничего антифашистского антипутинского никто их них не позволяет себе даже озвучивать. И вообще они неотличимы от единорастов, разве что риторика адаптирована под левое содержимое черепной коробки аудитории, и администрация ВВХ распределяет им для озвучивания преимущественно те "инициативы", которые в защиту убогих. Поставленная руководству КПРФ задача - держать под контролем часть охлоса, страдающую коммунизмом головного мозга, чтобы не голосовал за неподконтрольных леваков, и чтобы не пёр на улицы выражать свой протест.

В Госдуре, по результатам голосований (все "партии" в ней всё равно фиктивные) - 100% рашистов (ну, минус Д.Гудков, и говорят, ещё пара приличных осталась, но по голосованиям этого уже незаметно). В Раде представителей националистических партий - 6 "свободовцев" плюс Ярош, это 1.5% - доля меньше, чем где-либо в Европе. В прошлой Раде (2012) было 38, для сравнения.

Нет не верно. Я инженер-электронщик из Киева. Внезапно. Но много лет до пенсии делал спецуху, поэтому знаком с разными правохранителями - ментами, СВР, ГУР МО, УДО, СБУ. Так вот. До провокации Стрелкова 12 апреля 2014г. с совершенно немотивированным в упор расстрелом водилы-альфача (кого-то покрошили в капусту), те же альфачи были бы союзниками пророссийских сил, как и менты, как и многие офицеры ВСУ против Правого Сектора и нациков. После этого расстрела - почти все правоохранители стали союзниками Правого Сектора. Эта провокация поломала всю политику России в русскоязычном регионе Украины, сразу переведя события из мирных противостояний в вооруженный конфликт. Стрелков неспроста полез в Славянск - регион был подогрет и сильно пророссийский, но в то же время далек от Донецка и Луганска, где бы эта группка монархистов-авантюристов просто затерялась среди местных и других таких же групп россиян. Именно эта провокация с гибелью правоохранителей позволила Турчинову 14 апреля объявить АТО в Украине. Да, с нашей стороны есть такая же мразь с фамилией на букву П-кий., который хвастался в прямом эфире, что он уламал старого пьяного десантника стрелять из снайперки по дончанам - не смотря на гибель альфача, люди не хотели воевать и убивать друг друга. Я не буду приводить данные какая мразь этот Гиркин - в сети полно. Мой бывший коллега в 2015 ездил в Питер на встречу выпускников одного хитрого ракетного военного училища. Он хронический прорусский монархист, но достаточно адекватный в общении. Там он встретился с Игорем Ивановым - то ли правой, то ли левой рукой Гиркина. Приехал в шоке. Компашка, у которой самый важный вопрос - когда снимем путина и восстановим наконец монархию. Но пока идет русскосрач - кто настоящий наследник и кто завтра-послезавтра станет во главе России. Мария Владимировна, Дмитрий Романович  или Майкл Джордж Чарльз Франклин Виндзор, если он, конечно примет православие. А события в Славянске - это просто клич к восстанию настоящих Российских монархических сил против путинского режима и не напрасно оно должно было начаться от стен Святогорского монастыря. Короче, даже мой знакомый был в окуе - какой бред.

Ну не надо мне рассказывать сказки Венского леса. С этими людьми я встречался вживую по работе и по тематике ЕВРО 2012.

Для Кузнецова и АТЦ при СБУ мы делали систему оперативного отображения обстановки через спутники в качестве субподрядчиков. Эти все люди стояли с противоположной стороны Майдана. Это их поливали коктейлями Молотова и они пробирались сквозь зажженый Кубивым Дом Профсоюзов 18-го февраля. А тут появляется какое-то дружок, которое с позором прапорщиком выгнали за неадекватность из Аквариума, и без разбора расстреливает народ. Вместо чтобы поговорить и разобраться. Практически запустив машину убийства дончан.
Какой там местный /ru.wikipedia.org/wiki/Биличенко,_Геннадий_Васильевич ???

Вот неплохое мнение на тему кто же начал войну: http://colonelcassad.livejournal.com/1910969.html Там есть некоторые фактологические ошибки, но в целом верно.

зыы кстате, Ярош тут отжог недавно, спалил контору, что оружие на Майдане было) мужества правда признать, что они его применяли, не хватило. Не мужик, а баба какая-то. Стыдобище. http://112.ua/obshchestvo/yarosh-oruzhi … 96374.html

Отредактировано bazik215 (2016-03-10 21:59:13)

Я же ссылку дал, сложно зайти чтоли? https://www.facebook.com/arsen.avakov.1 … 2841418159  Арсен Аваков, 9:22 утра 13 апреля

Чушь полная, ополченцев забирали с семьями, всех кого смогли увезти. Я не знаю, что за "друг" был, но он явно впаривал херню левую. Про документы вообще бред, всё вывезли, нерабочие ПТУРы, гранатоменты разве что оставили и некоторое ломаное вооружение. Жителей он конечно не мог взять, эвакуацию города что ли проводить при такой рискованной операции? Если СБУ вычислило как-то информаторов, то это уже чисто их так скажем заслуга по восстановлению данных и какие-то экцессы исполнителей при зачистке, а не вина Стрелкова.

Там был общий штаб с командованием из одного известного тебе государства в том числе. Начали координировать совместные операции с ЛНР и во время ввода контингента в августе.

Лол. ЛНР - это самая настоящий бедлам по сравнению с ДНР. Порядка там не было и в помине, силовые структуры и нормальная армия там стали формироваться гораздо позже, государственные институты работали в н-дцать раз хуже + адовая коррупция и бандитизм, вспоминаю все эти нераскрытые убийства, и прочие покрывательства Плотницкого с черными схемами по вывозу угля и копанками в шахтах. Вообщем кто бы не давал эту инфу, он явно был далёк от реальности.

Отредактировано bazik215 (2016-03-11 04:08:01)

На бывшей фирме дочки милдронат делали, а у тетки в Шостке - очищали мельдоний для него. Это лекарство помогает тем же спортсменам не стать инвалидами с полностью убитым к 45 годам сердцем - судьба большинства выдающихся спортсменов. Никакой пользы на момент самого соревнования милдронат не несет и на результат влияния не оказывает. В отличие от противоастматических американских. Само собой это провокация. 30 лет советские спортсмены принимали милдронат - его всегда легко определяли, он легко и производится (и вообще изобретен в Латвии при Союзе). Именно из-за того, что он в краткосрочной перспективе бесполезен - никто никогда им не заморачивался.

Блин, вот этого я не знал:"Но после боя за картографическую часть, когда двое погибло (а я этим боем командовал), рота была расформирована, люди разъезжались" - http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/
Во всем Крыму 2 человека погибли в боестолкновениях, и вот именно там, где он "боем командовал".

Исследование по гражданским жертвам в Сирии от авиаударов РФ и Коалиции

Вывод:
Between September 30th and December 31st 2015, the public record indicates that Russian airstrikes in Syria killed an estimated 1,100 or more non-combatants. This is more than six times the number of civilians credibly reported killed by the Coalition across Iraq and Syria during the same period – despite both powers conducting a similar number of combat sorties. This higher civilian fatality rate can in part be explained by Russia’s extensive use of so called ‘dumb’ bombs (unguided weapons.) With less precision, more explosives are needed to achieve the same effect, leading in turn to greater non-combatant deaths and injuries. However, evidence from the ground also points to Russia placing a far lower value on civilian lives in Syria during this period than the Coalition. Repeated attacks on civilian areas and infrastructure may have been a deliberate attempt to drive non-combatants from rebel-held territory. Overall, Russia’s air campaign in Syria has clearly demonstrated a reckless disregard for civilian lives.

Базы данных по гражданским жертвам от авиаударов РФ и Коалиции в Сирии и Ираке.

Это только до конца 2015 и только то, что удалось подтвердить. Понятно, что реально больше, но не во много раз. Однако, соотношение к подтверждённым теми же методами гражданским жертвам от ударов коалиции >6:1, при равном количестве вылетов (у коалиции - Сирия+Ирак). И авторы исследования - леваки, то есть настроены антиамерикански. Возникает вопрос, сколько же гражданских убивают россияне на одного убитого ими комбатанта...

Разумеется, Украина никогда уже не станет прежней.

А что Россия должна выполнить ?)))

Разоблачение: теневое правительство Путина для Донбасса

Согласно полученному документу, в заседании комиссии в октябре прошлого года участвовал единственный представитель Украины — из энергетического гиганта ДТЭК, которым владеет олигарх Ринат Ахметов. При этом ни один из членов так называемых сепаратистских правительств Донецка и Луганска на заседании комиссии не присутствовал. Марионеточных политиков лишь уведомили о результатах заседания. Это широко распространенная практика, как подтвердили BILD в экспертных кругах.

Некий Корнилов из FB - это, конечно, достоверный источник. Но нет ничего проще найти оригинал (pdf).

4.1 Opkomstintentie stijgt, of drempel gehaald wordt blijft ongewis
Het referendum leidt tot een geldig advies bij een opkomst van minimaal 30 procent van de kiesgerechtigde burgers. Indien deze drempel niet wordt gehaald, wordt het Associatieverdrag door Nederland sowieso geratificeerd. We vroegen de kiezers of ze van plan zijn te gaan stemmen bij dit referendum. Het percentage ‘zeker wel van plan te gaan stemmen’ is doorgaans een indicatie voor de daadwerkelijke opkomst, al weten we ook dat hier een overschatting in zit.2
Op dit moment (begin maart) zegt 37 procent ‘zeker’ te gaan stemmen. In februari was dit nog 32 procent, in december 28 procent. Hoewel de opkomstintentie dus stijgt en de ‘zekere opkomstintentie’ nu boven de drempel van 30 procent uitkomt, blijft het vanwege het genoemde overschattingseffect en het nog vroege stadium van de campagne onzeker of de opkomstdrempel van 30 procent wordt gehaald. Op basis van dit onderzoek kunnen we hier nog geen voorspelling over doen.

Как-то не приходило в голову сомневаться.
Но как это Вы ухитрились так процитировать, что цифра 43 даже не встретилась? (уж давайте не будем спорить, что она означает и означает ли вообще что-нибудь - подождать осталось неделю)
Ясно, все дело в "оригиналах"...
Op dit moment (eind maart) zegt 43 procent ‘zeker’ te gaan stemmen. Begin maart was dit 37 procent,
en in februari 32 procent.
http://www.ioresearch.nl/Portals/0/Rapport Oekraine-referendum eind maart 2016.pdf