Разумеется. Хотя я спрашивал не про Болгарию, а про "почти всех" украинских знакомых Сепаратиста, Вы решили зачем-то потроллить на тему, что в болгарских многоэтажках жители массово отапливают свои жилища дровами в индивидуальных дровяных печах. И кроме пары левых россиянских ресурсов ничего в подтверждение не нашли. Ну, ok, вот Вам статейка с российского же сайта «Хаос и уныние»: в уральском поселке многоквартирные дома топят дровами с фотографиями. Делайте аналогичные выводы по России.

Ну, сейчас же не накапливается (говорим про цивильные страны), когда во власть массово избираются демагоги, и не всё гладко. Тогда почему, когда в органы власти будут избираться гораздо более адекватные люди, должно стать менее гладко?

Вовсе нет. Про многоэтажки и массово я довольно давно слышал. Речь о том, что когда совсем плохо с теплом, люди не замерзают насмерть, а начинают топить дровами.
Плохо, если такой поворот событий запланирован, а не результат аварии и/или раздолбайства.
Что до Вашего примера: "В прошлом году в Конёво провели газопровод, построенный за 156 миллионов рублей. Однако к газу подключили только один частный дом."
Тут, очевидно, было запланировано все же другое.

Да чего там еще ковырять, страна большая, найдется все. Но обращу Ваше внимание на один момент: "Согревается за счет огромной кипящей кастрюли на газовой плите."
Полный текст: https://ystav.com/kak-sogrevayutsya-zhi … arskogo-go
©Сетевое издание YSTAV.com"

Все же у меня в подкорке сидит: воровство - это одно. А убийство - это совсем другое.
Вот наблюдаю Вашу, довольно резкую, реакцию "на дрова", и нет у меня полного доверия к словам "а там какие тупые неадекваты (с его точки зрения) за него решают, как ему жить дальше, что делать? Да, ничего, таков закон."
И как-то Вы чуть увернулись: "умному и адекватному негражданину или недееспособному или несовершеннолетнему". Нет-нет, умному и адекватному (с его точки зрения) дали от ворот поворот именно по результатам тестирования.
Вы пришли, заплатили евро. А в ответ - ты тупой, пшёл вон.
Мне кажется, это больше заденет, чем чужие дрова обсуждать.

Вы исходите из того, что Вы адекватны и тесты адекватны, и, подозреваю, в глубине души уверены в успехе. А кто это сказал? Пусть Вы объективно, по решению Гаагского суда, или не знаю еще как, но  адекватны, очень хорошо. Так нахрапистое тупое большинство предъявит вам какой-нибудь хитрый тест. Угадывать орел/решку, например. А тестеры кто?
А разве цепочка пионер-комсомолец-активист-общественник-партиец. Может быть стукач - чем не тест? Ха, а вы хотели отделаться 30-ю евро. Тут надо всю жизнь положить. Прошли тест - допущены к принятию решений. Разве не так Вы предлагаете? Только тест иначе выглядит.

Ну с недееспособностью - тут должна быть какая-то самосогласованность. Если человек заперт в психушке, у него на первом плане другие вопросы, чем участие в выборах. Несовершеннолетний имеет хорошие перспективы завтра уже стать совершеннолетим. А вот неграждане - это проблема. Пока они получают достаточную компенсацию за свою гражданскую неполноценность, - это еще туда-сюда, а потом надо срочно от них избавляться. Поехал папа моего одноклассника во Францию читать лекции - большое спасибо. Дочитался до пенсионного возраста - до свидания, велком бек ту Черноголовка.
Кстати, в Прибалтике дети неграждан - они уже граждане будут?

Зависит. Если я не тяну и все по-честному, - особо не побузишь, даже если я полный неадекват. Найдут управу и будет общественное одобрение.
А если другие студенты еще хуже, а у них все ОК, пятерки и даже перевод на бюджет, а меня гонят - тут буду возмущаться, наверное.

"Размещать в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационные сообщения с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т. п"?
Наверное Вы бросаете подобное обвинение, когда я про адекватность заговариваю. Так есть в природе вопросы типа "чей Нагорный Карабах?", способные миллионы людей мгновенно привести в неадекватное состояние. Как только будет выработан общий объективный адекватный взгляд на вещи - это будет диктатура.
Еще короче - для меня идея "лишать гражданского права по результатам тестирования" примерно соответствует "сбрасывать со скалы дефектных младенцев".
(Очень может быть, что я как раз ощущаю себя среди тех, у кого не найдется лишних евро или кто не пройдет конкурс).
Ну надоело - и ладно, спасибо за дискуссию.

Наблюдая за поведением этого человека, пришёл к выводу, что скорей всего он ощущает себя частью группы, которая разделяет его взгляды мир и видение через призму российско-украинского конфликта, а уровень интеллекта в этой социальной среде меряется в основном по политическим воззрениям и уровню патриотического воспитания. То есть если брать условную шкалу "ангажированности" в гипотетически нейтральной политической среде, к сожалению тут была бы твёрдая 7 из 10 (8,9,10 это уже когда реальность искажается и наблюдается шизофреническое восприятие мира: "сами себя обстреляли", "моя зарплата упала потому что один человек во всём виноват, а не избранные мною политики во власти", "всё зло в этом мире делает он, ничего в этом мире не случайно", и так далее. Теряется связь с реальностью.

Понимаете, если вы будете себя убеждать, что вся информация, альтернативная вашим взглядам, есть российская пропаганда, то так вы далеко зайдете, у вас уже голландцы фактически на грани "пропагандистов Кремля", и не имеют право на своё мнение и цивилизационный выбор, а их решение в основном продиктовано евроскептиками и противопоставлением себя ЕС, а не оценкой ситуацией в вашей стране. То есть вы прикрываетесь фактически российским влиянием, когда вам указывают на несоответствие вашей картины мира действительности. Давайте возьмём за пример статью в The Telegraph: Евросоюз всегда был проектом ЦРУ w w w . gazeta.ru /politics/news/2016/04/29/n_8573705 . s h tml Вы же не будете утверждать, что газету купил Путин, а статья написана его пропагандистом или же будете? Интересно.

Сержант Тротил, троллить здесь не надо. Иначе будет Вам бан.

СОУ - само собой из России. Обломки ракеты/БЧ - модели, которой у Украины нет. У меня тогда была немного искажённая инфа. Вероятно, формально к выводам DSB не придерёшься, но написали не всё, что могли.

В обвинительном заключении, надеюсь. Заканчивайте троллить про схему ведения БД ракетой.

В каком смысле? Шантаж от ВВХ не позволит? Или он вcю JIT купит? Если это уже есть в материалах JIT...

Ну, поделись своей конфиденциальной инфой от JIT о том, что у них нет фактов. Сверим.

Ну, наконец, ты начал троллить явно, не прикидываясь глупеньким зомбаком. Ну, отдохни недельку.