Для хорошо продуманной провокации все было готово.Наличие бука у сепаратистов, вброс дезы про транспортник,в которую по замыслу обязательно должны поверить.Не важно поверят или нет,для следствия это козырь.Поверили.Для пущей убедительности зафиксировать ракету со спутника.Ну и собственно самолет ,который внезапно и незаметно произведет пуск этой ракеты в условиях облачности.Все бы прошло гладко и совсем не важно что с земли этого пуска никто бы не видел.По современным меркам это не важно.Но произошло то что не на шутку спутало все карты.Развернувшиеся события во время провокации и последующее появление фоток Алейникова заставили на годы наложить гриф секретности на материалы дела.Тонкости деталей катастрофы загнали в угол и МО РФ.Оно с самого начала полностью ушло в глухой отказ по буку у сепаратистов.Теперь об этих самых деталях.
Изначально место пуска планировалось из Мочалино.Спутниковый снимок это бы доказывал,но тут вылез со своим фото предприимчивый Алейников и об ожидании появления спутникового снимка пришлось забыть. Его вины в этом особо и нет.Виноват лишь в том что врал как это произошло.Непосредственно перед и во время провокации в том районе работала то ли артиллерия,то ли авиация- были слышны взрывы.Алейников скорее всего стоял на балконе и пытался выяснить ,не идут ли его освобождать.) По себе знаю,когда где то что то рвется всегда стараешься выяснит что,где и как разными способами.Он воочию стал свидетелем пуска.Тогда и кинулся за фотиком в комнату,пока установил на штатив(всегда стоял на балконе),пока навелся , очень спешил чтобы запечатлеть само местонахождение установки,чтобы потом слить куда надо.Про боинг еще не знал ни сном ни рылом.Где то тогда же и прозвучали бахи - взрывы.Про всякие там ударные волны,которые естественно были бы раньше для него нужно забыть,так как без гула работы двигателей ракеты в том месте не могло быть.Соврал потому что обвинили бы в ожидании пуска.
Сепаратисты вообще повергли в шок инициаторов теракта, которые были на двести процентов уверены что обладатели таких систем прекрасно владеют особенностью различать гражданские суда от целей противника.Оно то может так и было ,если бы боинг не стал разваливаться на огромные куски.Комариный укус в кабину пилотов оказался фатальным апперкотом для конструкции боинга.Групповая цель на радаре СОУ требовала незамедлительного пуска из всего что было на лафете, так как из за особенности подсвета более близкие расстояния при маневрировании целей привели бы к срыву и промаху и конечно же к потере самой СОУ и экипажа.
Все ракеты взорвались в районе падающего боинга образовав при этом сильнейшие звуки взрывов на большие расстояния,описываемые очевидцами как бахи.
Эти звуки не рассматриваются официальным следствием.Так же о них не упоминает на пресс-конференциях и МО РФ. Ни те ни другие не скажут об этом никогда.
Это только половина того что заставило засекретить и растянуть следствие на годы.Возможно Перевал Дятлова будет отдыхать.
Версия Сепаратиста
Сообщений 1 страница 30 из 105
Поделиться12019-11-24 18:51:51
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Поделиться22019-11-25 04:37:13
Пока АА не отказался от повреждений на морде ракетой бука, и скорее всего этого не сделает,ракету Воздух-воздух придётся изменить на другую систему наведения и другую бч, скорее всего на тепловую гсн и стержневую бч.Тогда будет решено ещё несколько спорных вопросов.Кольцом из стержней повредится шина,идущая к ящикам,образуется будущая линия разлома передней части, отрыв нескольких больших боковых частей позади кабины пилотов(групповая цель), и поражение остатками ракеты задней части центроплана,что приведёт к срабатыванию аварийного маяка.И ещё одно-повреждаются топливные баки и в процессе всего падения задняя часть пропитывается топливом что в свою очередь образует при падении второй очаг пожара.
Чуть не забыл о главном- у пилотов появляется жизненно-важная экстренная необходимость направить самолёт к земле...
Отредактировано Сепаратист (2019-11-25 05:03:42)
Поделиться32019-11-25 11:13:48
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Кольцом из стержней повредится шина,идущая к ящикам
Этого мало. Есть рация, есть транспордер, есть сотовые телефоны.
Поделиться42019-11-25 17:01:44
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Как Сепаратист мог слышать ракету, которая по его ощущениям летела с юга на север, а на самом деле летела с севера на юг.
Над ним пролетает ракета - он ничего не слышит.
Когда ракета долетела до точки 1 - до него доносится слабый звук с юга. Слабый потому что ракета уже далеко (L).
Когда до него доходит звук из точки 2 (тоже как бы с юга), то его интенсивность больше, т.к. она ближе к нему.
И т.д. Максимальная громкость будет для него тогда, когда к нему дойдёт точка источника над ним. Затем громкость снова начнёт уменьшаться. Но для него звук будет уже смещаться на север.
Т.е. при пролёте над ним ракеты с севера на юг ему будет казаться, что звук нарастает с юга на север, а потом начинает уменьшатся в сторону севера.
Поделиться52019-11-26 03:58:01
Этого мало. Есть рация, есть транспордер, есть сотовые телефоны.
Всё есть, кроме времени и возможности что либо сделать.Повредить шину к черным ящикам без повреждения других кабелей невозможно.Почему бы не отключиться всему питанию в кабине?
Поделиться62019-11-26 04:07:27
Как Сепаратист мог слышать ракету
Простой,не нужно изобретать велосипед.У звука постоянная скорость и поэтому услышав настоящее Вы никогда не сможете услышать прошедшее.Это не даст Вам сделать конус Маха.Или Вы работаете над созданием Машины времени?
Ничего что ракета летела снизу вверх? Не забудьте и это объяснить - по кому стрелял боинг?
Отредактировано Сепаратист (2019-11-26 04:11:56)
Поделиться72019-11-26 12:39:58
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Ничего что ракета летела снизу вверх?
Я над этим думаю. Снизу вверх обычно летают ПЗРК. Которые могли обстреливать уже падающий боинг. Но вот как это будет звучать - не знаю.
Поделиться82019-11-26 12:45:05
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Почему бы не отключиться всему питанию в кабине?
Да у них там, вроде резервирование было. И кроме того в кабине только сигнальная проводка была, а не силовая (кроме питания приборов, конечно). Это был один из первых самых компьютеризированных боингов. Компьютеры стояли за кабиной внизу.
Неужели они не запрограммировали включение резервного питания при потере основного?!
Поделиться92020-03-26 05:25:25
Но ведь этот провал в памяти ничуть не может подвергнуть сомнению то, что Александр наблюдал и падающий боинг и военный самолёт рядом.
Вот как натягивает пушистый хомячок вербально (методами НЛП) сову на "ястрибитель ВСУ" :
а) падающий боинг
(падающие обломки боинга, Сепаратист! Запомните! об-лом-ки)
б) военный самолет
( вот нах к слову "самолет" прибавлять прилагательное???? Это что ж - на нем было написано, что он военный и ракеты видны были???? Знатно рукожопит Сепаратист про "ваенный").
в) не может подвергнуть сомнению
( типа - ну ка все вместе , уши развесьте! Лучше по хорошему...© .)!
Некий Александр и др. свидетели от Басара+Сепаратист+Яна+..., кто видел рядом с "падающим МН17" что-то похожее на ВС, могли видеть только обломки МН17.
Доказательства :
1. Б-777 рейса МН17 перестал быть самолетом/Воздушным Судном на высоте 10000 М за облачностью. Поэтому всё, что могли видеть свидетели - это обломки различной величины и с различными траекториями после выхода из облаков.
Все, кто утверждают, что видели "падающий МН17" - или лгуны по заданию, или неадекваты, которые не могут понять, что к нижнему краю облачности никакого ВС уже не было.
Уже несколько Километров вниз летели разные по размеру ОБЛОМКИ ВС с разными скоростями и разными траекториями. Именно это - разность размеров обломков, их скоростей и траекторий падения объясняет большую площадь территории, на которую они упали.
2. Присутствие ВС ВСУ в этом районе "доказывается" только СЛОВАМИ (свидетели падения обломков МН17)**.
Но все аэродромы, откуда могло это ВС взлететь и приземлится - известны. И нет ни одной видео, фото или спутниковой фиксации таких взлетов и посадок.
Нет ни одного СОК с военных радаров РФ, которыми был насыщен этот район границы РФ-Украина.
Нет никакой инфы от радиоразведки и просто разведки РФ о том, что с такого-то аэродрома Украины в этот день совершались полеты ВС ВСУ (перехваты переговоров летчик-РП или летчик-ОБУ, которых не могло не быть, какое бы ВС не взлетало-садилось).
Вывод :
вся брехня про "свидетели видели ВС ВСУ в районе падения обломков МН17" - не что иное, как исполнение рукожопого тезиса пропаганд-машины РФ "ХЗ что там было, версий много, истины нет и не найдут".
Именно этот тезис время от времени озвучивает Путин (там и самолет украинский и ракета...).
Ну а Путину + рукожопая пропаганд-машин РФ ежедневно поддакивает Басар, и дальше по цепочке - Сепаратист, Яна и прочие верноразящие пропи.дунчики на всех форума[ типа глав.су и "Vam Кемет, бутблэк!"
_____
**
мне вот интересно, заявит ли защита Пулатова на суде свидетелей, типа Е.Агапкин + др.перебежчики. Типа, а давайте послушаем СЛОВА, которы ничем другим не подкреплены, кроме таких же СЛОВ.
Будем посмотреть!
Отредактировано neantichrist (2020-03-26 05:50:34)
Поделиться102020-03-26 06:03:34
Запомните! об-лом-ки)
Кому то нужно просто заткнуться. Это что по вашему обломок?
Я неоднократно Вас просил не тыкать мне дсбшную пизд.жь.Не хочется уподобляться Басару, но с такими как Вы по-видимому по другому нельзя. Вас не было на месте катастрофы и Вы не можете сравнивать реальные события с политически мотивированым отчётом. Для меня нет предмета обсуждения с Вами военных самолетов.
Поделиться112020-03-26 09:23:30
- Участник
- Сообщений: 2882
- Уважение: [+43/-0]
- Позитив: [+5/-0]
Сепаратист, это поражение ракетой Р-98 с ОФ БЧ. Давно снятой с вооружения вместе с Су-15.
Поделиться122020-03-26 10:31:33
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
мне вот интересно, заявит ли защита Пулатова на суде свидетелей, типа Е.Агапкин + др.перебежчики. Типа, а давайте послушаем СЛОВА, которы ничем другим не подкреплены, кроме таких же СЛОВ.
Будем посмотреть!
Ну так свидетели же не должны сами доказывать то, о чём они говорят - это очень удобно для защиты. Конечно защита обязательно представит своих свидетелей.
Поделиться132020-03-26 11:52:18
Кому то нужно просто заткнуться. Это что по вашему обломок?
Ну и заткнитесь, кто мешает?
Что вы уйню какую то сюда лепите в подтверждение рукожопого свидетельства "он видел ваеный самолет"?
О чем сообщает фото, которое вы публикуете?
О том, что ВС благополучно потерял часть фюзеля и сел/приземлился самостоятельно.
И какая связь может быть с этим фото и тем фактом, что ОБЛОМКИ Б-777 упали на площади примерно 50 Километров квадратных?
Эта ТАКИХ размеров площадь падения разных обломков МН17 - неубиенный факт.
Эту площадь не придумала DSB или кто-то, она сфотографирована разными средствами контроля вплоть до Козмаса и можете истерить хоть до скончания века - она уже была измерена и стала доказательством того, что Б-777 рейса МН17 стал распадаться на обломки уже на высоте 10000М.
Этот факт невозможно оспорить.
С ним согласилась Малайзия и ИКАО.
Всё, что могли видеть свидетели после того как обломки прошли нижний край облачности - это падение разных по размеру и ПО ФОРМЕ обломков МН17 с разными скоростями и траекториями.
И даже странно, что "свидетели" ваши и Басара насчитали только 3 (или 4?) ваеных самолетиков ВСУ. Там и 6 "самолетиков" рядом с "падающий МН17" можно было насчитать. Причем летели они все - в разные стороны, только успевай Яна "паказания" снимать-записывать... 
Отредактировано neantichrist (2020-03-26 12:26:35)
Поделиться142020-03-26 12:07:07
Ну так свидетели же не должны сами доказывать то, о чём они говорят - это очень удобно для защиты. Конечно защита обязательно представит своих свидетелей.
1) Обвинение уже заранее выдвинуло Суду возражение против таких "свидетельств" (емпни) :
а) ничем не подтвержденых, кроме слов "я видел",
б) зачем слушать уйню про какой то нож, когда жертву убили из огнестрела?
2) в связи с этим мне интересно будет убедиться - есть ли в корпусе материалов обвинения заявления тов. Мещерякова на брифинге-фуифинге МО РФ, что до, во время события с МН17 и после - ничо рядомс МН17 не было кроме Орлана и других гражданских ВС на МВТ.
Неужто защита Путатова возьмётся его опровергать? 
Будем посмотреть!
Поделиться152020-03-26 12:57:36
И даже странно, что "свидетели" ваши и Басара насчитали только 3 (или 4?) ваеных самолетиков ВСУ. Т
Басар за свои пусть сам отвечает. В последнем фильме Яна "шла по следам" одного из них, посещая территории на которые указывали предыдущие свидетели. И так от одного свидетеля к другому. На сопутствующей пресс конференции она подчеркнула, что полностью воспроизвели путь военного самолёта ,сбившего боинг.
(емпни) :
а) ничем не подтвержденых, кроме слов "я видел"
Эти слова могут подтверждаться такими же из сотен других очевидцев.Это по круче липовых отчётов и на суд бы воспроизвело впечатление ,но НИКТО не занимался сбором данных там где это было необходимо.
Поделиться162020-03-26 13:13:28
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Эти слова могут подтверждаться такими же из сотен других очевидцев.
Да, если будет представлено много свидетелей, то никто не сможет игнорировать их показания. Тут Неантихрист не прав.
Поделиться172020-03-26 16:13:55
Басар за свои пусть сам отвечает. В последнем фильме Яна "шла по следам" одного из них, посещая территории на которые указывали предыдущие свидетели. И так от одного свидетеля к другому. На сопутствующей пресс конференции она подчеркнула, что полностью воспроизвели путь военного самолёта ,сбившего боинг.
Эти слова могут подтверждаться такими же из сотен других очевидцев.Это по круче липовых отчётов и на суд бы воспроизвело впечатление ,но НИКТО не занимался сбором данных там где это было необходимо.
1) "полностью воспроизвели путь военного самолёта ,сбившего боинг."
Чо то зассали Яна+Верф потыкать микрофоном в харю Мещерякову - ты чо мол пи.дел на брифинге-фуифинге МО РФ, что никого радары твоего АлмазАнтея не видели?
Вот люди ОРДЛО, пля, видели, а твои радары - уй. Ты предатель, Мещеряков?
Но нет. УЙ вам, почитатели Яна+Верф, а не поиск ответов по существу.
До высот расследовательской журналистики Яне+Верфу ничком ползти от дома Сепаратиста места падения обломков МН17 до офиса Алмаз-Антея с заходом в конторки МО РФ и СКР.
2) "Эти слова могут подтверждаться такими же из сотен других очевидцев."
Чо то слабый заход, Сепаратист.
Вот генерал Маркин из СКР сообщал, что у СКР уже есть ТЫСЯЧИ свидетелей, допрошенные СКР.
А показал только одно Е.Агапкина....
Странная скромность у вас, Сепаратист и у генерала Маркина, да?
Не, ну понятно, пи.деть - не мешки носить.
А кста, СКР наверно и Мещерякова из А-А допрашивал?
ну предатель же, этот конструктор Мещеряков из Алмаз Антея, разве нет?
В полный пирпиндикуляр глав.свидетелю битвы "ваеный самолет ВСУ vs MH17" трындел. И где трындел???
На всю РФ, на брифинге-фуифинге самого МО РФ.
И кто его, Мещерякова из А-А туда пригласил?
По секретному приказу Путина, его пригласили Сепаратист+Басар и Яна+Верф. 2 сладких парочки свидетелей.
Но Мещеряков был уже ....
(продолжение следует в Суде в Скипхоле!)
Отредактировано neantichrist (2020-03-26 16:15:53)
Поделиться182020-03-26 16:22:34
Да, если будет представлено много свидетелей, то никто не сможет игнорировать их показания. Тут Неантихрист не прав.
Уверен, что количеством свидетельских показаний, что-то видивших в небе ОРДЛО 17/07/2014 дела защиты не решить.
Возможно, что защита пригласит прям в Суд Е.Агапкина и др свидетелей именно из СКР.
Ну так, чтобы развлечься, потянуть время.
НО им обломится.
Зачем Суду слушать про другие самолеты, если официоз (МО РФ + МОУ +НАТО) утверждают - ниуя никого постороннего рядом с МН17 в момент события не было.
Были?
Докажите это ХОТЬ ЧЕМ ТО, а не только словами.
Поделиться192020-03-26 18:03:17
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Уверен, что количеством свидетельских показаний, что-то видивших в небе ОРДЛО 17/07/2014 дела защиты не решить.
Возможно, что защита пригласит прям в Суд Е.Агапкина и др свидетелей именно из СКР.
Ну так, чтобы развлечься, потянуть время.
НО им обломится.
Зачем Суду слушать про другие самолеты, если официоз (МО РФ + МОУ +НАТО) утверждают - ниуя никого постороннего рядом с МН17 в момент события не было.
Были?
Докажите это ХОТЬ ЧЕМ ТО, а не только словами.
Тут вопрос в том, что прес-конференции МО РФ считаются официальными заявлениями. Но вот как оценивать официальные заявления государства и представленные объективные данные, представленные другими официальными органами этого же государства, которые противоречат друг другу - не знает никто. Нет такой юридической практики. 
Поделиться202020-03-26 19:38:18
Но вот как оценивать официальные заявления государства и представленные объективные данные,
2 Простой
Ваше право уравнивать весомость свидетелей типа "я видел в небе блестящий самолетик" и данные СОК радара.
Почему то вы не задумываетесь над тем, что есть в досье у обвинителей в отношении данных СКР и МО РФ?
Ведь там не то, что они ПОКАЗЫВАЛИ ("официальные заявления государства" как вы выразились).
Для следствия = это пустота, ничем не подкрепленная кроме экстерьера и дикции говорящей в ящике головы.
В досье обвинения лежат ОТВЕТЫ компетентных гос.органов на вопросы следствия.
Согласитесь, это отличается от "официальные заявления государства"
Скоро узнаем, 6 лет ждали, еще подождем.
Отредактировано neantichrist (2020-03-26 19:42:12)
Поделиться212020-03-26 20:06:37
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
2 Простой
Ваше право уравнивать весомость свидетелей типа "я видел в небе блестящий самолетик" и данные СОК радара.Почему то вы не задумываетесь над тем, что есть в досье у обвинителей в отношении данных СКР и МО РФ?
Ведь там не то, что они ПОКАЗЫВАЛИ ("официальные заявления государства" как вы выразились).
Для следствия = это пустота, ничем не подкрепленная кроме экстерьера и дикции говорящей в ящике головы.
В досье обвинения лежат ОТВЕТЫ компетентных гос.органов на вопросы следствия.
Согласитесь, это отличается от "официальные заявления государства"Скоро узнаем, 6 лет ждали, еще подождем.
Отредактировано neantichrist (Сегодня 19:42:12)
К сожалению, в связи с пандемией, не все из нас смогут дождаться Поэтому нужно знать сейчас! 
Про ОТВЕТЫ - я согласен. Но я заметил, что Следствие обращало внимание и на репортажи СМИ из зоны "пикника на обочине", и брало оттуда информаци. Думаю, что прессухи МО они тоже проштудировали и проверили сколько могли всё что там "заявлялось".
Поделиться222020-03-26 20:45:39
Но я заметил, что Следствие обращало внимание и на репортажи СМИ из зоны "пикника на обочине", и брало оттуда информаци. Думаю, что прессухи МО они тоже проштудировали и проверили сколько могли всё что там "заявлялось".
Прессухи и брифинги-фуифинги - всего лишь повод для следствия задать вопросы. И ессно, сравнить ОТВЕТ НА ВОПРОС СЛЕДОВАТЕЛЯ с тем, что говорилось в ящике.
Поделиться232020-03-26 21:04:04
- Участник
- Сообщений: 4478
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+153/-8]
Прессухи и брифинги-фуифинги - всего лишь повод для следствия задать вопросы. И ессно, сравнить ОТВЕТ НА ВОПРОС СЛЕДОВАТЕЛЯ с тем, что говорилось в ящике.
Согласен! Так как ответы известны ("об этом информации у нас нет"), то было бы интересно узнать про ВОПРОСЫ, по которым можно было бы судить о степени осведомлённости Следствия.
Поделиться242020-03-27 00:46:50
Сепаратист, это поражение ракетой Р-98 с ОФ БЧ. Давно снятой с вооружения вместе с Су-15.
В других источниках это поражение ракетой со стержневой бч. Вы показываете дырки от ПЭ осколочного типа? Они должны были прошить обшивку и попасть в салон убив кучу народа. Сложный, сколько людей погибло в этом самолете от ПЭ ракеты?
Поделиться252020-03-27 03:58:16
- Участник
- Сообщений: 2882
- Уважение: [+43/-0]
- Позитив: [+5/-0]
В других источниках это поражение ракетой со стержневой бч. Вы показываете дырки от ПЭ осколочного типа? Они должны были прошить обшивку и попасть в салон убив кучу народа. Сложный, сколько людей погибло в этом самолете от ПЭ ракеты?
https://www.sukhoi.org/company/istoriya … tail/1401/
Наиболее известными являются 2 случая «боевого» применения Су-15. Первый произошел 20 апреля 1978 года в Карелии, когда южнокорейский «Boeing-707», совершавший рейс из Парижа в Анкоридж, нарушил границу СССР в районе Мурманска. На перехват на самолете Су-15ТМ был поднят летчик 431 ИАП ПВО к-н А.И. Босов. После безуспешных попыток принудить «Boeing-707» к посадке, летчик получил команду «сбить» нарушителя и произвел по нему пуск 1хР-98МР, после чего поврежденный «Boeing-707» совершил посадку на лед озера Корпиярви. В ходе этого инцидента осколками разорвавшейся ракеты было убито 2 и ранено 10 пассажиров.
Надеюсь, источник Вас устраивает, и на все поставленные вопросы ответы даёт.
Поделиться262020-03-27 04:44:51
https://www.sukhoi.org/company/istoriya … tail/1401/
Надеюсь, источник Вас устраивает, и на все поставленные вопросы ответы даёт.
Источник как источник. Осколки разорвавшейся ракеты понятие более чем растяжимое. Хороший источник тот который описывает более подробно. Например вот здесь https://yandex.ua/turbo?text=https://holydiver-777.livejournal.com/95976.html
говорится о применении двух ракет р-60 (стержневая) одна из которых прошла мимо.
Жертвы в Вашем источнике указаны обобщённо. Если быть точным то от осколков ракеты (совсем не значит что бч) погиб один и ранен один. Второй погиб от элемента самолёта. Остальные получили ранения не от осколков или фрагментов ракеты.
Хвост подрезало чем, осколками?
Поделиться272020-03-27 06:14:30
- Участник
- Сообщений: 2882
- Уважение: [+43/-0]
- Позитив: [+5/-0]
Сепаратист, Ваше право изображать веру в то, что хочется, несмотря на многочисленные признаки абсолютной дребедени в тексте. Но на фото отлично видно, что следы не от стержней, и вес БЧ сильно не 3 кг. Ну и
30 апреля 1965 года самолет был принят на вооружение в составе комплекса перехвата Су-15-98, включавшего самолет-носитель Су-15 (Т-58), систему вооружения с радиолокационной станцией РП-15 («Орел-Д-58») и ракетами Р-98 в двух вариантах: с полуактивной радиолокационной ГСН и пассивной тепловой ГСН,
Серьезных программ модернизации Су-15 в строю не производилось, если не считать того, что в конце 70-х – начале 80-х г.г. весь наличный парк этих машин был доработан для обеспечения подвески на дополнительных пилонах под крылом 2-х ракет ближнего боя типа Р-60.
Как-то маловероятно, что в апреле 1978 на случайно взятом Су-15 могли быть подвешены Р-60 в принципе.
Погибших - двое, от шрапнели (один в голову, другой в руку-плечо, смерть от кровопотери). Один раненый - точно от шрапнели в ногу. Это ряды 23, 24. По количеству раненых цифры везде разные, до 13. Видимо, кто каких считал. Двоих серьёзных на вертолётах отправили в Ленинград, остальным, видимо, не требовалось. Из статеек в американских газетах 1978 года. Но это просто для иллюстрации, что инфа у Вас всегда ложная. Вы можете сами оценить, сколько дырок в фюзеляже на уровне пассажиров по высоте. В любом случае, единицы. Салон был заполнен наполовину. Хвост целый. Если Вы не поняли, поражено крыло.
Но Вы продолжайте изображать веру, что поражения от стержней.
Поделиться282020-03-27 08:06:40
Но Вы продолжайте изображать веру, что поражения от стержней.
Это ему не трудно. Он же выполняет важное поручение, стараетцца распространять выдумки и сознательную ложь** про что угодно, только бы бы поддержать рукожопый тезис пропаганд-машин РФ "ХЗ что там было, истину установить нивазможна!"
например
Эти слова могут подтверждаться такими же из сотен других очевидцев.Это по круче липовых отчётов и на суд бы воспроизвело впечатление ,но НИКТО не занимался сбором данных там где это было необходимо.
Ну а кто на терр ДНР должен был этим сбором данных заниматься?
В ВП ДНР сбили гражданский самолет, убили 298 человек.
У ДНР есть генпрокуратура.
Занимайтесь, разоблачайте убийц.
Но уй.
Сепаратист даже боицца признать, что ГП ДНР ОБЯЗАНА расследовать это массовое убийство.
Ну а чтоб Яне+Верф подсказать про ГП ДНР, что вот же ж - спициальные люди расследуют, тут недалеко, давай заедем, узнаем, чего они накопали.... - Ага! Сепаратист даже с памперсом в штанах это не произнесет.
Боицца, что Яна тут же уволит его как идиота, не понимающего, ЧЕГО именно надо "найти" для Яна+Верф.
_____
** сравните
Ноябрь 2015 г
Мне кажется странным гадать через полтора года разборок в какую сторону могли лететь обломки в Рассыпном и Петропавловке.
Март 2020 г
Но ведь этот провал в памяти ничуть не может подвергнуть сомнению то, что Александр наблюдал и падающий боинг и военный самолёт рядом.
Прошло 5 лет.
И что? Да хоть 25.
Уже можно сознательно искажать факты, Сепаратист?
Давайте, Сепаратист, еще раз, по буквам и по слогам :
ЧТО наблюдал некий Александр?
Отредактировано neantichrist (2020-03-27 09:05:18)
Поделиться292020-03-28 02:28:09
Ну а кто на терр ДНР должен был этим сбором данных заниматься?
Тот кто вел следствие и составлял обвинение в суд.
Кстати, как в суде определена эта территория?
Отредактировано Сепаратист (2020-03-28 05:42:53)
Поделиться302020-03-28 02:34:03
Сепаратист даже боицца признать, что ГП ДНР ОБЯЗАНА расследовать это массовое убийство.
Может суду обратиться к ней за помощью? А вдруг что и предоставят.А ,неантихрист, как Вы думаете ,это возможно? Предполагаю ответ НЕТ Ну и нахрен ВАМ их расследование если Вы приняли присягу отчёту джит?
Похожие темы
| Версия Басара | Версии, мысли, идеи | 2020-07-06 |
| Перепалка Сепаратиста и Сложного насчёт Яны и не только | Форум Сложного | 2020-12-24 |
| Версия трассы падения от Простого | Форум Простого | 2021-08-10 |
| Версия трассы от Сепаратиста | Пустые темы | 2015-07-23 |
| Сообщения для пользователей других форумов #2 | Всё что угодно | 2023-04-11 |